Лекић и Даниловић без подршке за централизацију ДФ-а

Лидер Демократског фронта Миодраг Лекић и шеф посланичког клуба тог савеза Горан Даниловић „усамљени” су у ставу и намјери да централизују ДФ науштрб конституената, незванично сазнају Дневне новине.

Лекић и Даниловић, који су, како се наводи, највећи заговорници трансформације, односно централизације Демократског фронта у јединствену партију, немају подршку за тај циљ.

Најава лидера ДФ-а да постоји могућност да се угасе НОВА и ПзП није благонаклоно примљена ни у једној ни у другој странци. Други човјек Нове српске демократије је штавише усамљен у својој партији по овом питању, што је посљедњих дана постало јасно након што су потпредсједници НОВЕ, прво Страхиња Булајић, а затим и Славен Радуновић, јасно поручили да гашење Нове српске демократије не долази у обзир, те да ће та странка одлуке у будућности доносити самостално или у оквиру коалиција.

Такође, и Покрет за промјене, како незванично сазнају ДН, противи се централизацији ДФ.

Нова политике прије централизације

Постоји неколико разлога због којих Лекић и Даниловић немају подршку за централизацију ДФ. Прије свега, како незванично сазнају ДН из врха Фронта, овај савез мора у наредном периоду да понуди политички одговор на исход избора у Подгорици, односно договор СДП и ДПС.

Међутим, причом о трансформацији ДФ-а, испада да проблем представља организација тог савеза, са чиме није сагласан велики број функционера. Наиме, у добром дијелу ДФ, влада увјерење да је умјесто реорганизације потребан нови политички приступ, чији се обриси могу назрети у изјавама лидера ПзП Небојше Медојевића, који је предложио организовање грађанских протеста и бојкот институција система.

Наравно, за такве потезе, потребна је стратегија, како се не би понављале грешке из прошлости. Но, према сазнањима ДН, у дијелу Фронта влада незадовљство према попустљивости која је показана према лидеру СДП Ранку Кривокапићу, током преговора о формирању власти у Подгорици.

Такође постоји незадовољство према политици учешћа у институцијама система и покушају да се кроз њих изврше промјене, прије свега у изборном систему и судству.

Како је навео извор ДН, учешћем ДФ у Радној групи која је требала да поврати повјерење у изборни систем не само да није враћено повјерење у изборе, већ је додатно пољуљано нерјешавањем афере „Снимак“. Стога би, како је навео извор, политички одговор на ове проблеме требало да буде приоритет у односу на питање реорганизације ДФ.

Централизацијом до смјене ДФ-а

Међутим, како се наводи, шеф посланичког клуба ДФ Горан Даниловић сматра да без обзира на различитости конституената ниједна промјена не може бити драматична за тај савез, упитавши „невјерне Томе“ како неко тако идеолошки различит може да освоји 30 одсто гласова на изборима. Он је казао да је процес централизације неопходно завршити што прије, јер је исход избора у Подгорици показао да ће Фронт морати да се поузда само у себе.

„Зар је било могуће у једном тренутку замислити заједно више критички, идеолошки и програмски неповезане субјекте од НОВЕ и ПзП, па смо данас у оквиру ДФ велики савезници. Зар то није доказ да се може урадити све што се хоће и будите сигурни да ДФ из цијеле приче може да изађе само јачи. Имамо предсједника, имамо предсједништво, имамо у најзначајнијем дијелу Црне Горе општинске одборе, само посао који неко зове централизација, неко утезање организације, неко усавршавање, а неко довршавање почетог треба завршити што прије, јер ћемо морати да се, нажалост, поуздамо само у себе у процесу промјена власти и то је једини разлог због чега смо цијелу причу отпочели„, поручио је Даниловић у изјави ДН.

Избор између два пута

Иначе, Фронт би веома брзо требало да добије новог конституента партију коју ће предводити бивши СНП-овац Милан Кнежевић, а у прошлости се спекулисало да и сам Лекић намјерава да оснује сопствену странку.

Реорганизација ДФ отвара неколико значајних питања. Да ли јачање политичких субјеката који творе тај савез, а самим тим и инсистирање на њиховим политичко-идеолошким програмима и политикама може допринијети јачању ДФ или подређивање конституената савезу, за шта се залаже Лекић. Избор између ова два пута показаће да ли ће ДФ остати „вјечна опозиција“ или пак фактор који може освојити власт.

Но, не треба, међутим, пренабрегнути ни могућност да се иза читаве приче око трансформације крије борба за превласт унутар самог Фронта између Лекића са једне и Андрије Мандића и Медојевића са друге.

Са друге стране, поставља се питање на који начин централизовати политички савез чији су конституенти идеолошки потпуно различити. НОВА и ПзП имају дијаметрално супротне ставове по врло важним друштвенополитичким питањима, од питања чланства Црне Горе у НАТО савезу, до односа према црногорском језику и Црногорској православној цркви. Већ од самог оснивања је било познато да је ДФ идеолошки хетероген савез који спаја, прије свега, жеља за смјеном ДПС са власти.

Гашење конституената била је само теорија

На питање да ли је усамљен у свом ставу и намјери да се ДФ централизује, Даниловић је одговорио да нико од његових колега из НОВЕ никада није изјавио да се та странка плаши Фронта, додавши да нико, било из конституената, било из ДФ, никада није саопштио да треба угасити политичке субјекте који творе Фронт.

Он је казао да је лидер ДФ Миодраг Лекић о гашењу конституената говорио једино као о теоретској могућности.

„Па да хоћемо да гасимо конституенте, не бисмо ових дана појачавали пензионерску организацију у оквиру ДФ нити би било приче да ће поједине групе грађана прерасти у политичке субјекте. Не знам из које је то ријечи и идеје потекла идеја да се неки у ДФ залажу за гашење субјеката, а други су против тога изузев што кад вас неко пита који је распон могућих промјена, ви кажете да се теоретски то креће од тога да се вратимо потпуно субјектима до тога да се направи један унитарини систем ДФ, али једно и друго су крајности а наша рјешења су између. Стога мислим да је ствар кристално јасна„, закључио је Даниловић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: