ИН4С

ИН4С портал

Маркуш: „Жива неистина“ Шуковића и подметачина о црногорском пасошу

Синоћ у емисији Дарка Жуковића "Жива истина" на РТЦГ био је гост историчар др Предраг Марковић из Београда, а тема је била спорење око црквених питања у Црној Гори

Дарко Шуковић

Синоћ у емисији Дарка Жуковића „Жива истина“ на РТЦГ био је гост историчар др Предраг Марковић из Београда, а тема је била спорење око црквених питања у Црној Гори. Дарко Шуковић непоштујући вријеме госта говорио је неупоредиво дуже од њега и тако гледаоцима наметнуо своје мишљење.

Јован Маркуш, публициста и некадашњи предсједник општине Цетиње рекао је да је Шуковић у својој емисији покушао да превари гледаоце и да емисији више приличи име „Жива неистина“.

„Дарко Шуковић у његовој ,, Живој неистини“ покушава да превари гледаоце, а и свог саговорника историчара Предрага Марковића из Београда, показујући му црногорски пасош из Његошевог времена. У ниједном пасошу није написано о којој се народности (нацији) ради већ одакле је лице које путује„.

Као доказ да Шуковић синоћ обмануо гледаоце, Маркуш је објавио слику црногорског пасоша са средине 19. вијека.

„Ево пасош из 1850.г. Јока Петрановића из Глухог Дола који путује за Котор а потом за Цариград па се сами увјерите да ли игде пише народност (нација) овог путника, како би желио да подметне Дарко Шуковић“, истакао је Маркуш.

Фото: Фејсбук профил Јована Маркуша
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

68 thoughts on “Маркуш: „Жива неистина“ Шуковића и подметачина о црногорском пасошу

  1. MNOGI HOĆE DA BUDU CRNOGORCI, A TO NIJE LAKO..EVO I OVAJ JADNI ŠUKOVIĆ IZ PAVINA POLJA, A TO MESTO PO ŽENI JE DOBILO IME , PO PAVI KOJA SE UDALA ZA TURČINA.E UVJEK SU SE NA NEKOGA NASLANJALI.NA TALIJANE ZA MAKARONE, SRBI IH GLADI SPASLI ONDA KADA JE U CRNOJ GORI GLAD UZIMALA LJUDE I DA NE IDEMO DALJE U ISTORIJU.SADA UZ NATO/ ČITAJ AMERIKU/,NEKAD SU IŠLI U AMERIKU, A SADA DOŠLA AMERIKA KOD NJIH…
    A ZAŠTO OVO NE VALJA, PA ZATO KADA SE TO SPUSTI U NAROD, A NJEMU SE SVAŠTA SERVIRA, ONDA PŠOČNU DA SE PIŠU PAROLE UBI SRBINA,A BOGAMI NISMO DALEKO NI OD NATPISA SRBE NA VRBE…

  2. Dali se neko pita ko plaća Šukovića.Plaća ga RTVCG koja više troši nego Skupštiba CG.Zato je Savjet RTCG očišćen od mislećih ljudi i popunjen glavoklimavcima koji ni ne vide o črmu se radi.
    Ponavljam Šuković nije novinar RTCG već slobodni strelac koji svoj patriotizam nama honorarno naplaćuje.Usput nam još naplaćuje „pomoč“ koju kao pouzdan mediski stručnjak dobija za svoj radio Antena M.Kao državni novinar je reketirao sve Opštine u CG da mu u vidu honorara za lijepe riječi uplaćuju značajna sredstva.Bravo Šukoviću.Nisi ti budala kao što izgledaš.

  3. „Nacija proizilazi iz naroda u epohi moderne, i ona je politicki integrisani narod koji tezi ili ima nacionalnu drzavu“

    Samo sto su svi u CG kralja Nikole i prije smatrali Crnu Goru srpskom drzavom. I iz Gaete su bili komentari: …Zna se kome odgovara svadja izmedju dvije srpske drzave…“

  4. Gospodin Marković je znao, ili je makar trebao znati, ko je Šuković. Poštenije i manje nemoralno je gostovati u bilo kojem realitiju nego u realitiju Šukovića. Dakle ko pristane da ide u taj fekalni brlog može samo fekalan da izađe!

  5. Сама чињеница да Мрчогорцима треба да осмисле и утјерају идентитет сподобе попут Шупковића и Аџи-шупковића, М. Перовића и Чиргића, довољно говори гдје се с тим идентитетом стигло и намјерило:
    Нигдје!!! 🙂
    Како са језиком, тако и томосом, тако и државом задуженом…!

    Ко има шта да узме из банке нека пожури!
    Колапс је на помолу!!!

  6. Вас цијели живот радим са људима,слуша сам свакаквијех и паметних и мудрих али и будала ма ме синоћ ови Шупковић увјерио да нијесам све за живота видијо,љуђизи,па Шешељ је за њега мајка Тереза а виђите,уф,што рече они ђед,а како ми је синоћ сто пута пао на памет,е вели ђед „да има тија уста која толико серу да им свако дупе завиди“.ШуПковићу,вала си се уклопио ђеду!!!

  7. Kako pecatno Moracanin laze! Ko god radi u drzavnoj uoravi, a takvih je skoro 50000, zna da se svako malo, pod krinkom zastite prava manjina, anketiraju zapisleni o nacionalnoj pripadnosti. I onih 2 do 3% Srba u drzavnoj administraciji je egzaktan podatak. Sto je onaj smuseni aćMarkovic dozvolio da ga pojase ova “ univerzalna neznalica“, kako definisu novinare, to je njegov problem. Jasite milogorci, jasite, ma necete za dugo!

  8. Да видимо како је Аџићев ‘етнички Црногорац’ данас дефинисан уставом ЦГ:
    “Носилац суверености је грађанин, који има црногорско држављанство”! Значи дефинисан је територијално (иус соли)!!!
    Ко је могао да гласа на изборима и референдуму: држављанин са резиденцијалним статусом! Опет територијално (иус соли)!
    Да ли постоји црногорска партија са етничким предзнаком у свом статуту? Не постоји!
    Значи да не постоји ни етничка група, свјесна своје посебности, која жели да дефинише своја политичка, језичка, културна и религиозна права у ЦГ!
    Точка! Не! 🙂

    1. Ma kad bi adzic pravio crnogorca to bi bio katolik koji nikad nije vojevao s turcima, vec sa Srbima, koji nije imao Njegoša, ni Vuka, ni Marka Miljanova, vec sekulu, mila i miska vukovica. To bi bila kreacija sa cetri noge, repom i dvije glave, a nijednom za razmisljanje. Vidimo po mirni nikcevic i sli nima da je na tom procentu inzenjering uspio.

  9. Није проблем у Дарку Шуковићу, новинарчићу јавног сервиса РТЦГ, већ у београдском историчару Предрагу Марковићу, који је напола Црногорац по женској линији, који ради у Институту за новију историју при САНУ, који је помијешао бабе и жабе, тврдећи у дотичној емисији, да је српски вожд Карађође поријеклом Климент, а да су пола племена Куча поријеклом Албанци(?!). То је у емисији „Жива истина“ изговорио „најобразованији Србин овога времена“, Предраг Марковић, уједно се не сналазећи да објасни да ли је била легитимна и легална Подгоричка скупштина српског народа 1918. године. Ово је заиста скандалозно.

  10. Nije Markuš bio samo predsjednik opštine nego i rukovodilac Saveza Komunista Jugoslavije na opštinskom nivou , koji je otkrio srpstvo tek poslije pada komunizma. Iz jedne uletio u drugu zabludu.

    1. Шта је с тобом ?!
      Родио се као фашиста, умријећеш као фашиста у избјеглуштву?!
      Музафере! 🙂
      “Хрватско прољеће” – али стварно : брзо прол(иј)еће! 😉

    2. e pa što sad , milo ti i aco su bili zadojeni omladinski rukovodioci saveza koimunista , koji su nakon pada komunizma otkrili neolliberalni koncept kapitalizma , iz džempera sirogojono u milijarde.

  11. Умјесто полемике са пропалим студентом историје Новаком Аџићем, прилажем текст из књиге ПОЗНАВАЊЕ ЗАКОНА (Саставили:ЖИВКО ДРАГОВИЋ и ЉУБ. А. БАКИЋ, ЦЕТИЊЕ,штампано у КР. ЦР. ДРЖАВНОЈ ШТАМПАРИЈИ,1914, ст.104-105) који би он као данас свршени правник могао разумјети
    IV. НАРОД
    1. Народ и државна територија.
    Укупни број становништва једне државе, које је везано јединством државне власти, чини народ у политичком смислу, независно од тога, да ли је тај народ једног племенског поријекла или није. Тако н. пр. рече се „американски народ“ и под тијем именом треба разумјети све скупа држављане Савезних Држава и ако су по народности веома разнородни. То исто вриједи и за народ француски, њемачки, руски и т. д. Појам, дакле „народ“, у политичком смислу, не поклапа се са појмом „народност”, јер је први појам много шири од другог.
    Односно народа наше отаџбине, ми не би никако могли употребити назив „црногорски народ“ у смислу народности, пошто су Црногорци по народности Срби, а црногорске народности не постоји. Поред тога, на црногорској државној територији има држав- љана и других народности осим српске, али им то не смета, да и они, са политичког гледишта, спадају у црногорски народ.
    Према овоме, треба добро разликовати појам народ у политичком и ентографском смислу, да би се избјегли штетни, а више пута и опасни неспоразуми. Тако н. пр. формулу „Црна Гора је за Црногорце“, треба разумјети тако, да се у тој формули страни држављани противуставе држављанима црногорским. а сви црногорски држављани, у њиховом односу према држави, независно од њихове народности, једнаки су и равноправни.
    Данашња је државна територија Црне Горе оно земљиште, које захватају њене политичке границе. То је земљиште само дио онијех земаља, у којима српски народ искључиво или у већини живи и које се све скупа називају Српске Земље, премда су политички раздијељене између неколико држава. Од тијех земаља постале су двије независне српске краљевине, које данас постоје: Црна Гора и Србија; трећи дио налази се под Аустро-Угарском монархијом, а нешто и под Бугарском.
    Величина цијеле државне територије Краљевине Црне Горе износи око 18.000 □ км., на којој живи око 500.000 становника.
    Државна територија не може се ни раздвајати, ни отуђивати. Њене границе не могу се ни смањити,

  12. Zasto istoricari Crne Gore i Srbije ne sjednu za isti sto i rijese sve nedoumice istorijske za sva vremena ,jer mladim generacijama koje dolaze samo ostavljamo iste nerijesene probleme ,ukoliko do toga ne dodje sve te zagovornike jedne ili druge treba smatrati neozbiljnim i neodgovornim dok se politicari i iz srbije i crne gore prave da su u velike sukobe do tada zajedno zavrsavaju privatne biznise a vi se svadjajte pametnjakovici.

  13. Sramota je ovo što Šuković radi, ogoljena propaganda falsifikata i mržnje i „roštiljanje“ gosta da mu ne dozvoli da sastavi jednu rečenicu za koga je poznato da mu je potrebno malo više vremena. Količina spinovanja, zamena teza, selektivnih činjenica, licemerja sve da bi se dokazalo nešto što ne postoji ili nije postojalo. Alternativna istorija da se Srbi pokažu najvećim krvnicima i neprijateljima CG.

  14. Само овај „пасош“ са натписом Црна Гора и Брда је довољан, под условом да нисте умоболник, да закључите да нема говора о постојању црногорске нације и народа.

    Иначе, у то вријеме Шуковићеви преци су носили шајкачу.

  15. Da nas ima Srba ko sto nas nema pa pred tvcg da se okupimo i bacimo po koje jaje makar i skrenemo paznju,imalo bi vise efekta nego sto samo konstatujemo stvari na portalu.

  16. Joko Savov Petranovic, kojega Sava, po kojem Savi je Jokov otac dobio ime , po onome Okupatoru Nemanjickom, nije valjda dicni Montenegrin uzeo ime svoga Okupatora i Krvnika.
    Adzo aj kalaisi na neko drugo mjesto, medju nama crnogorcima nije ti mjesto osim ako ce ko da se sprda malo.

    1. Kad vec spominjete Sv.Savu Nemanjica ,koliko je toponima po CG sa Savinim imenom.
      Sam obicaj Krsne Slave je tipicno srpski niko ne slavi slavu ni ostali Pravoslavci ni Katolici osim Srba ili nekih bivsih Srba .NVO CPC ne prihvata SV.Savu kao Sveca a dosta Crnogoraca slavi srpsku slavu i to Savin dan.
      Jedan od Vladika iz loze Petrovica bio je Sava Petrovic itd itd…

  17. Prosto je neverovatna i očigledna frustracija ovog novinara koji se iz petnih žila upinje da ljudima dokazuje nešto. Na kraju krajeva koga bre zanima ko si ti i u sta vjerujes?
    Našao da se ubedjuje sa covjekom iz Beograda kojem je sasvim svejedno ko si covece (sto je i stav 99% Beogradjana).
    Nivo ubeđivanja mu je kao od onog malog djeteta koje po svaku cijenu hoce nesto da nauci ostale ukucane ne bi li konacno bio priznat i uvazen za ozbiljnog, i histerise do iznemoglosti. Uhvatio se srpskocrnogorskih tema i u tome mu sva pamet i suština bitisanja. A 21 vijek odmiče li odmiče.

  18. Ili kad pokazuju dokumenta iseljenika sa Elisajslend ostrva, gdje su se ljudi „izjašnjavali“ Crnogorac ali ii Hercegovac, Krajišnik itd. Naravno ne znajući jezik pričali o svojoj starini a novokomponovani samo kupe mrvice da što „vjerodostojnije“ naprave svoju istoriju.

    1. Tacno moze se i sad naci na online useljenici u SAD-e preko Long island ili Elisa island prije i poslije I sv.rata.
      Moji pradjede pa onda za njim djede i brat djedov su otisli iz Boke prije I sv.rata i pise im nekome Austrija nekome Austrougarska , odma poslije I sv rata kad su putovli Srbija .

  19. Joco ovo mora da zna ali on ima svoju istinu suprotnu od ove:
    „Crnogorski pasport dobijali su pojedinci, a on je mogao vrijediti za dvije, a možda i za više osoba.
    U njega je upisivano ime, prezime, mjesto rođenja i narodnost vlasnika, mjesto putovanja i rok vrijednosti, no nije unošen osobni opis vlasnika.
    Na svakoj od sačuvanih putovnica za narodnost domicilnog stanovništva uvijek je navođeno: Crnogorac.“

    1. Миливоје,
      У пасошу одкад постоји уписује се територијална одредница (ius soli), као што се пише и дан данас!
      Род се писао код Њемаца и источних Словена ius sanguinis), али веома кратко.
      Црногорце нико од Словена не признаје за род него географску одредницу (отуда Црногорац у пасошу) на којој живе Срби!!!
      Аџић гусла причу за неписмене!
      Ето и Васељенски патријарх то исто потврђује!
      Паметноме доста!!!

      1. Ko zna zna, bravo ti ga Crnoje!
        Nego mene nešto drugo muči: Ko je šiljao ovo mutavca Šukoviću na rupu!??
        Imaše li Srbi neku drugu pušku, no su slali ovo kapislara! ???
        Opet, najmanje je štete dok je ćutalo, Marković.
        A najveća biše korist dok je Šuko brabonjao!
        Sve u svemu bio je to bogougodni razgovor mutavog sa gluvim.
        Namučilo me …

        1. Cui bono, нијесам гледао спрдњу!
          Иначе, Марковић је социјалиста и сестрић Д. Ћосића, тако да ме не изненађује то што није заинтересован за српску ствар!
          Привилеговано “Дете са Дорћола”! 🙂

        2. Ovaj što ga ti nazivaš mutavi i puška kapislara je profesor i doktor istorijskih nauka! Bože, kakve li ti kvalifikacije imaš da ga omalovažavaš i vrijeđaš?
          To može samo idiot koji ne zna koliko je to obrazovanja i školovanja potrebno da se dođe do titule dr ili prof!
          Što se tiče mene o tvojoj stručnosti mogu da kažem da nebih smio ni koze da ti povjerim na čuvanje!

  20. Joko Savov Petranovic, rodom iz Gluhog dola, Crnogorac, mart 1850. Potpisao Njegos. Rod je osnova rijeci narod i nacija. Ovaj pasos kojeg je davno objavio akademik dr Jevto Milovic je dokaz o posebnom crnogorskom narodu i naciji. Izvorno, etimolosko znacenje rijeci nacija, nation=roditi se.
    Zna li Jovan Markus ono sto se uci u srednjoj skoli rod, pleme, narod nacija-to su etnicke i politicke kategorije. Nacija proizilazi iz naroda u epohi moderne, i ona je politicki integrisani narod koji tezi ili ima nacionalnu drzavu. Moderne nacije nastaju poslije Francuske revolucije 1789.

    1. „Istoricare“,ako si ti onaj Pivljanin savremeni Milogorski istoricar.Moderne nacije nastaju onog trenutka kada DPS menja za 180 stepeni svoju politiku.Dje si prije bio?Neprocjenljiv je tvoj,Mitricev i Miska Siska doprinos modernoj Milogorskoj naciji.Sumnjam da u tom velikom Srpsko-Pivskom plemenu ima vise ijedan Milogorac osim vas trojice.Bolje sakrij se i cuti,nego da dokazujes nekakvu tvoju kvazi istoriju.

    2. nation=roditi se. Drzava dje je neko rodjen a to je bila Crna Gora .I dan danas u stranim drzavama a i u Italiji mjesto rodjenja je drzava dje je neko rodjen ne ide niko u etnicke i kulturno vjerske detalje.
      Kad se neko rodi u bolnici u nekom gradu to mu je upisano u pasosu dozivotno iako kad izadje iz bolnice ide u grad dje su mu roditelji i tamo odrasta,ali je po rodjenju gradjanin mjesta dje se nalazi bolnica a ne porodicna kuca.
      Kad se neko rodi u nekoj stranoj drzavi moze postati drzavljanin te drzave i po nacionalnosti je te nacionalnosti dje je rodjen po administraciji.
      Nacionalnost u pasosu je administrativni podatak ne pokazuje narodnost ,vjeru ,kulturnu pripadnost itd.
      U kraljevini CG je bilo i 5 % Albanaca sta su onda oni bili po narodnosti ili npr Srbi Muhamedanci i Srbi Katolici kojih ima po popisu iz 1909.

    3. Јесу ли Британци “нација” која је настала послије Француске револуције!? 🙂
      Е фукаро неписмена!

    4. Novak Adzic @ .Zemljopis CG iz 1905 kaze da u Crnoj Gori zive Srbi i govore srpski itd..
      Autori Zemljopisa su cetinjski Profesori Popovic i Roganovic.Popovici su iz Donjeg kraja Cetinje a Roganovic porijeklom Cuca.
      Udzbenik ,Zemljopis odobren od Ministarstva Prosvjete knj/ CG ,stampan u stampariji na Cetinju.
      Po cemu je misljenje Novaka Adzica sa 100 godina razlike mjerodavnije od misljenja profesora savremenika nezavisne knjazevine CG i Ministarstva Prosvete knjazevine CG .

    5. Koja je tvoja misija Novače,?Da otvoriš oči i progledaju“crnogorci“.?Ne muči se jadan,nisu crnogorci od juče pa da im neko pametan treba i da ih nauči ko su odakle su i đe idu.Ta je pjesma davnio ispjevana a ti i šaka jada tvojih isromišljenika ne blamirajte se i ne svađajte narod.Ime nam je crnogorsko a prezime srpsko ili obratno kako ko voli.

  21. Da li ce ovaj lazov sjutra smjeti da izadje u narod,ili ce se stidjeti za sve lazi koje je pokusao da podmetne u svojoj antinovinarskoj karijeri dokazujuci nedokazivo.Da li i sada normalno zivi pored svih pljuvacina koje mu se upucuju.Covjek bukva.

  22. Joko Savov Petranovic, rodom iz Gluhog dola, Crnogorac, mart 1850. Potpisao Njegos. Rod je osnova rijeci narod i nacija. Ovaj pasos kojeg je davno objavio akademik dr Jevto Milovic je dokaz o posebnom crnogorskom narodu i naciji. Izvorno, etimolosko znacenje rijeci nacija, nation=roditi se.
    Zna li Jovan Markus ono sto se uci u srednjoj skoli rod, pleme, narod nacija-to su etnicke i politicke kategorije

    1. Gosp. Adzicu nigdje ne pise narod, vec podanstvo: Crnogorac. Crna Gora je tada bila drzava u granicama 4 nahije. A tada je bila nesporna cinjenica da svi Crnogorci su Srbi tako da nije bilo potrebe za dalje objasnjenje.

      1. A kako bi Adžo to razumio!?? … Podaništvo i etnicitet.
        Svakome u američkom pasošu stoji : nationality-american (što je njima državljanstvo), etnicity – kako ko!
        … Šanse nema, Adžo! Za džaba ti truda!
        Ne uliva u njega, ne!
        Oštećeno …

        1. Поданици Турске нису сви Турци били,као ни Аустрије Аустријанци. Али сви поданици ЦГ јесу били Срби. И ништа друго.

    2. У праву си!
      Британци, Американци, Белгијанци, Швајцарци, Аустријанци…, све род до рода, а чланови Уједињених НАЦИЈА!
      Какав си ти магарац!?
      Онај катунски што му се зна ред/род јахања…!!! 🙂

    3. …, nation=roditi se.Kad se neko rodi u avionu ima pravo na drzavljanstvo drzave ciji je u tom trenutku vazdusni prostor i sa drzavljnstvom dobija i administrativnu nacionalnost te drzave.
      Isto kao i sa brodovima ako je brod u necijim teritorijalnim vodama ako se neko rodi drzavljanin je te drzave a ako je na sred okeana u medjunarodnim vodama onda je drzavljanin drzave dje brod registrovan odnosno ciju zastavu nosi.

    4. ….. nation=roditi se
      U Svajcarskoj su svi po rodjenju i drzavnom nacionu Svajcarci ali su po narodnosti Francuzi ,Italijani ,Njemci takodje i jezici .
      Na Kipru su po rodjenju i drzavi Kiprani ali su po narodnosti Grci i govore grcki a na sjeveru Kipra Turci.
      U svim arapskim drzavama od Maroka do S.Arabije po drzavnom nationu su po imenu drzave a po narodnosti i jeziku Arapi.
      Monako ,Francuzi, jezik francuski.
      Luxemburg ,Njemci, jezik njemacki.
      Andora ,Francuzi ,Spanci.
      Austrija ,Austrijanci ,porijeklo i kultura njemacka jezik njemacki.
      V.Britanija drzavna nacionalnost Britanci a inace su Englezi ,Skoti,Irci ,Velsani zvanicni jezik engleski.
      itd itd…
      A tek po vjeri vecina Romano-Katolici a nisu Romani .
      A mala CG oce poslije vijekova postojanja da sada u 21 vijeku sve menja da sve bude crnogorsko pored drzave sto i jeste, ne mora da bude jezik narodnost ,vjera itd.
      to se ne menja lako nije niko to nametnuo Crnogorcima da se nisu tako osjecali.

    5. ГОСПОДИНЕ АЂИЋУ, У ЦРНОЈ ГОРИ ДНЕВНА ПОЛИТИКА ПОСТАЛА ЈЕ НОВА РЕЛИГИЈА, ЛАЖ СЕ СТРОГО ПОШТУЈЕ А ИСТИНА ПОНИЖАВА.СВЕ ЈЕ СПРОВЕДЕНО У ЦИЉУ ДА СЕ ПРАВОСЛАВНИ НАРОД ПОДИЈЕЛИО НА ТРДИЦИОНАЛНЕ ЦРНОГОРЦЕ-СРБЕ И МОДЕРНЕ ЦРНОГОРЦЕ-МОНТЕНЕГРИНЕ.УВРНУТО ЈЕ ДА ВИ И ЈЕДНА ГРУПАЦИЈА ЊЕГУЈЕТЕ МЕТАФИЗИЧКУ СВИЈЕСТ СС СЕКУЛЕ, МРЗИТЕ СВЕ ШТО ЈЕ СРПСКО, РУСКО И ПРАВОСЛАВНО.ОСТАЈЕ УТИСАК ДА НАС ИМА ВИШЕ НО КИНЕЗА. СУМРАК СВИЈЕСТИ И УМА?

      1. БРАВО „КАТУЊАНИН“, ДИВАН КОМЕНТАР, КО ИШТА ЗНА, ЊЕМУ ДОВОЉНО! А ПОШТО ОВЕ БУ.АЛЕТИНЕ ОД АЏИЋА И ШУ.КОВИЋА НЕЗНАЈУ НИШТА, „КОНВЕРТА“ ИМ У ГЛАВУ УДАРИЛА, ЏАБА ИМ ЈЕ ПРИЧАТИ И ПОЈАШЊАВАТИ!!!

    6. Јоцо, у праву је правник Аџић.
      Владика Раде је Петрановићу написао у пасапорат да је родом Црногорац јер су Петрановићи из Црне Горе, нису Бокељи, Херцеговци, Брђани, Малисори и други.

    7. Jes,jes .Kao i Hercegovci – Srbi iz Hercegovine.
      Crnogorci- Srbi iz Crne Gore.
      Me avetan Novače,no operiši te krajnike, grdno te slušati kako se daviš.
      A i manjak kiseonika se prvo na mozak odrazi.

  23. Пасош је и доказ да је Црна Гора у то вријеме била саставни дио Руске империје!
    Нација је патент западних института,створена да разједини државе са многонационалним народима,и првенствено је био усмерен на Русију која броји преко 180 нација и народности.
    Уз то Рус или Србин није именица већ ПРИДЈЕВ,у првом плану је садржај и особине која та рјеч има и носи.Данашњи појмови нације имају је обично „етикетирање“,и имају исту сврху као украсна амбалажа са рекламом у продаји индустријске хране која је уствари СМЕЋЕ!

    1. НИЈЕ „БАРИША“ ПАСОШ САМО НА ЋИРИЛИЦИ ВЕЋ НА СТАРОМ СРБСКОМ ПИСМУ КОИ ЈЕ У ТО ВРИЈЕМЕ БИЛО НАЈСЛИЧНИЈЕ РУСКОМ ПИСМУ! КАКО ЋЕ ТУ ВЕЗУ СА БРАЦКИМ РУСКИМ НАРОДОМ ДА ПОДНЕСУ ОВИ МОНТЕНЕГРИНСКИ РУСОФОБИ!!!
      ПО ОВОМ ПАСОШУ СЕ МОЖЕ ЗАКЉУЧИТИ КО СУ НАМ БРАЋА И ПО ВЈЕРИ И ПО ПИСМУ А МОЖДА И ПО КРВИ, НИЈЕ НЕМОГУЋЕ!!!
      Е ЦРКНИТЕ МИЛОГОРЦИ И КОНВЕРТИТИ, НЕМОЖЕТЕ У СВОЈЕ ЛАЖИ НИКОГ ВИШЕ УВЈЕРИТИ!!!
      ОВО Г..НО ОД ШУПКОВИЋА ЛАЖЕ, ГРАЊЕ НЕ ДРЖИ, КОНВЕРТИТА И БЕЗБОЖНИК!!!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *