Milačić: Pokazivač strana svijeta – Crna Gora pred problemom atlantizma i neoosmanizma
1 min read
Povodom skidanja krsta sa Sat kule u Podgorici, za koju su gradske vlasti rekle da se radi o pokazivaču strana svijeta, reagovao je danas Marko Milačić, lider političke organizacije Otpor beznađu i osnivač Pokreta za neutralnost Crne Gore. On je napomenuo da je krst sa Sat kule nestao ne samo fizički nego i simbolički te podsjetio da je i sa Lovćena uklonjena mauzolejom crkva, odnosno krst. Milačić je naglasio da je Crna Gora ali i region suočena sa dva državna i društvena problema a to su atlantizam i neoosmanizam.
Reagovanje Milačića prenosimo u cjelosti:
Nijesam planirao da pišem o ovome, ali uzelo je maha i otvorilo jednu sasvim drugu dimenziju, daleko dublju, opasnu po ovu zemlju. Sa sat kule u glavnom crnogorskom gradu, tokom njenog obnavljanja koje sprovodi turska agencija TIKA, uklonjen je krst sa vrha, koji će, nakon pojedinih reakcija, kažu, biti vraćen. To su kazali i nakon što je isto ovako, tokom preuređenja kliničkog centra, isto u izvedbi turske TIKE, nestao bakrorez Kosovke djevojke, pa je isto rečeno da će biti vraćen, što se, do danas, nije dogodilo.
Gradske vlasti su, brže bolje, kazale, a poslušni i atlantistički mediji preuzeli, u duhu neviđene inferiornosti, da je riječ o „pokazivaču strana svijeta“. U toj kontstrukciji, u toj sitnoj jezičkoj – i ne samo jezičkoj – prevari, krije se sav ponor u koji smo upali, u te tri riječi staju sve tri decenije našeg mraka, ali i mnogo duže, u tom „pokazivaču strana svijeta“ leži najvjerodostojniji pokazivač kuda ide ova zemlja, kojom stranom svijeta, ali, i, mnogo šire, Balkan. I dalje.
Iako se zna istorijska činjenica da je krst na Sat kuli – koju je izgradio hadži-Mehmed paša Osmanagić – poboden koncem 19. vijeka, kao simbol oslobođenja od Turaka, iako se djelimično zna i da ga je postavio „izvjesni pop Radović“, iako je sve to opštepoznato i na dohvat ruke, krst naprasno postaje „pokazivač strana svijeta“, krst nestaje. Ne, dakle, samo fizički, već i – simbolički. I to je ključno u pozadini ove cijele medijske, a zapravo znatno šire, opasne igre.
Prije četiri godine (gle slučaja: na dan NATO saveza), kada je Islamska zajednica otvoreno zahtijevala da se krst ukloni sa Sat kule – tvrdeći da se „nigdje u svijetu ne mogu vidjeti sahat kule sa bilo kojim vjerskim obilježjem – stoga je podgorička, na kojoj postoji gvozdeni krst izuzetak” (glavni imam za Podgoricu i Nikšić Džemo Redžematović) – dakle tada, nije bilo riječi o „pokazivaču strana svijeta“, tada, dok je uklanjanje još bilo u planu, to je bio – krst. Kada je, sada, sklonjen, postao je „pokazivač strana svijeta“. Tako je najlakše da se proguta Zlo: nije ni bilo krsta, pa, kada ga već nije ni bilo, zašto bi ikome smetalo uklanjenje. Toga. Mudro je Zlo, zna: Simboli su veoma važni i treba ih ukloniti, kad-tad. Ako se krst i vrati, a morao bi, sada znamo šta je bio cilj, šta je plan za budućnost. Sjetite se samo: i sa Lovćena je – mauzolejom; po diktatu spolja – uklonjena crkva, krst.
Zamislite da svijet krene u totalni revizionizam! U potpuno prebiranje po naslagama istorije. Ne bi bilo kraja prekrajanjima granica i država, imena i građevina, vraćanja i grabeži, pojeli bi se međusobno, ne bi ostao ni kamen na kamenu. Zamislite da sada, recimo, neko na minarete prelijepe Aja Sofije, nekadašnjeg bisera Vizantije i pravoslavlja, pobode krstove, u želji da je vrati u pređašnje stanje, u stanje nakon otomanskog osvajanja 1453. godine. Zamislite samo dokle bi to vodilo, gdje bi nas to dovelo, da zađemo tako duboko u istoriju, stotine i stotine godina unazad, hiljade godina unatrag. Istorija se stvara sada i odmah, a ne nakon stotina godina, prebirajući po njoj pincetom.
Da završim onim najvažnijim: Crna Gora je – ali i region – dugoročno, suočena sa dva velika državna i društvena problema, koji prijete da je unište, skupa sa njenom „vječnošću“; dva izazova koji su daleko opasniji od ovih jadnika i mafijaša, anti-crnogorskih marioneta na crnogorskoj vlasti, koji im, sramotno i tužno, služe. To su atlantizam i neoosmanizam. To dvoje – sa centrima u Vašingtonu i Ankari (sa svojim tikama i en-di-aj-evima) – se, direktno i indirektno, hrane, nadopunjuju, sa samo jednim ciljem: otrgnuti Crnu Goru od njenih tradicionalnih veza – dominantno Beograda i Moskve (dok se ostali ovdje sve jače vežu sa „svojima“ u istambulima, tiranama, rimovima) – raskinuti ih, rastočiti, uništiti, i stvoriti zemlju bez uporišta, bez identiteta, bez korijena, bez kompasa, bez „pokazivača strana svijeta“, bez krsta, bez duše, bez slobode.
I ovo, za sam kraj – nijesu li ovi tužni ljudi, slučajno i podsvjesno, zapravo dali najbolju definiciju krsta, ikada: „pokazivač strana svijeta“.
Kompas.
Bitno je da Moskva spava .Vidim da je optuzio Vasington ,Rim I Carigrad, Ali ne vidjeh nikakve samokriticnosti.Tipicni huskac.Kad budes svoje osudjivao bices coek.Bise li to M.Miljanov na koga se pozivaju svako Malo?.Puna usta splacina.
Obično se kaže : „Svaka ti je ka Njegoševa“… Ne znam za svaku, jer ne pratim redovno, ali ova zisto jeste! Svaka čast! In medias res!
„Ptrahinja“ i „lazmišljam“ u pravom maniru dukljanskih šovinista po principu „reductio ad Hitlerum“ svoj nacizam pokušavaju „importovati“ časnom, pravdoljubivom i istinoljubivom Marku Milačiću!
Ovim veljesrbima i kompas liči na „krst časni“!
pošto si se batalio časnog krsta a ufatio nato kompasa , bocu uruke, pa paranje uzice i pravac tradicionalna koalicija
Liči ali Nije, znamo da nije pravi čim mu se vi klanjate (NATO)
Rusi odlaze a Turci dolaze tako pokazuj e pokazivac strana svijeta.
Marko nezaustavljivo napreduje na skali koja mjeri temperaturu nacizma. Poceo je da pregrijava.
E Ptrahinja nadjite nekog da vam procita i objasni Markov tekst.Inace tekst je na jeziku Srba.Ako niste zna li.
Ja ipak mislim da je Marko napisao jedan lep tekst i da njegove reči ne vređaju nikoga.Ja više mržnje vidim u vaše dve rečenice, čak šta više prepoznajem ustašoidnu Srbofobiju koja je ovde dosta prisutna. Pazi da ti ne pregreješ od moje Ekavice
Ima li ružnijeg alternativnog „naziva“ za Časni Krst od „pokazivača strana svijeta“? FUJ!
U Bar se vrlo smišljeno i planski naseljavaju muslimani iz Rožaja, Bijelog Polja, Petnjice, Plava, Gusinja, ali i iz Novog Pazara, Sjenice, Tutina, nešto manje iz BiH, „Kosova“, Albanije! Sve je to dobro „podmazano“ turskim, saudijskim, katarskim, ali i albanskim i bošnjačkim novcem! Cilj je više nego jasan – po svaku cijenu postići da muslimana u Baru bude više od 50%! Ko to ne vidi, ili je totalni idiot ili je mnogo pokvaren! Da ne zaboravim, i Barska nadbiskupija je već poodavno pod „okupacijom“ velikoalbanskog lobija sa „Kosova“ koji uveliko falsifikuje njenu prošlost i proganja preostale nealbanske katoličke vjernike! Najnoviji dokaz je skora proslava posvećenja nove konkatedrale koja se pretvorila u šovinističku velikoalbansku predstavu, a domaći vjernici su tom prilikom masovno napustili misu koja je 90% bila na albanskom jeziku!
Marko, svaka ti čast, pravi si vitez istine u ovom „moru“ laži! Za razliku od Podgorice i Nikšića, sahat-kula u Starom Baru, gdje živim, nikada nije bila „naružena“ krstovima zato što je ovaj grad u čvrstom zmijskom „zagrljaju“ vehabija, islamista i neoosmanista!
Bravo Marko!!Očekujem u skladu sa novom strategijom da se ruši mauzolej na Lovćenu i vrati zavjetna crkvica.Za početak.Udvoričko klanjanje milovog režima Bošnjanima je u skladu sa vraćanjem usluga prilikom referenduma.Dok se na grb novoosnovane Petnjičke opštine stavlja džamija dotle se hrišćanski simboli skidaju.Sjetite se samo da je crkva Svetog Petra i Pavla u Bijelom Polju do 1922 bila pretvorena u džamiju.Već pomenuti biser pravoslavlja Aja Sofija takođe podžamijana a sada neosmanisti u Turskoj traže da od muzeja ponovo ,,proradi,, kao džamija.