Настављено суђење Мрваљевићу, свједок саслушан без присуства јавности

У Вишем суду у Подгорици данас је настављено суђење окривљеном Зорану Мрваљевићу из Херцег Новог, оптуженом да је организатор криминалне групе која је припремала убиство суграђанина Немање Зуровца.

Пред специјалним вијећем судије Наде Рабреновић данас је свједочио Милан Канкараш. Током његовог саслушања, суд је искључио јавност са рочишта главног претреса, како би се сачувао интерес свједока сарадника. Судија Нада Рабреновић је на рочишту одржаном у септембру прошле године, навела да је усвојен предлог СДТ-а који се односи на то да се свједок у овом предмету саслуша на посебан начин.

Осим Мрваљевића, овом оптужницом су обухваћени и Крсто Вујић, Слободан Вицо и Јован Ризнић.

“Вијести” су прије више од пола године објавиле да је донијето рјешење Апелационог суда Црне Горе, којим је потврђена одлука Вишег суда да се из списа издвоји исказ свједока сарадника Милана Канкараша, док је одбијена жалба специјалног тужиоца као неоснована. У рјешењу Вишег суда се наводи да се из списа предмета издваја записник о саслушању свједока сарадника дат пред специјалним тужилаштвом 24. септембра 2020.

У образложењу рјешења, Апелациони суд наводи да је адвокатица Милица Савељић, бранилац Мрваљевића, што је подржао и адвокат Данило Мићовић бранилац Ризнића, предложила да се из списа предмета издвоји исказ свједока сарадника Канкараша, као правно неваљан доказ. Навела је да приликом његовог саслшања нису били позвани браниоци окривљених, осим браниоца Жмукић Јована, који није обухваћен оптужницом.

У рјешењу се додаје да је рјешењем Вишег суда у Подгорици од 25. 05. 2020. године окривљени Канкарас Милан одређен је за свједока сарадника. Окривљени Мрваљевић Зоран, оптужен је због кривичног дјела стварање криминалне организације, продуженог кривичног дјела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога и убиство извршено путем подстрекавања.

„По налажењу овог суда, у конкретном случају се ради о доказу који је прибављен повредама одредаба кривичног поступка. Стога је првостепени суд правилно поступио када је наведени записник изузео из списа предмета, будући да се на истом, сходно чл. 17 ст. 2 ЗКП-а, не може заснивати судска одлука, нити се исти, као такав, може користити у поступку”, пише у рјешењу Апелационог суда.

Извор: Вијести

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: