„Неће бити одговорности ни Ђукановића, Вељовића, Меденице, Мугоше, Брајовића, а ни многих других функционера који су крили своју имовину“
1 min read
Сви јавни функционери који успију да за пет година “побјегну” надлежним органима због скривања имовине, послије тог периода неће због тога одговарати.
Аболирани ће бити и сви они који су се огријешили о Закон о спрјечавању корупције прије евентуалног ступања на снагу новог прописа.
Нацрт закона о спрјечавању корупције предвиђа да се поступци утврђивања повреде одредби тог прописа – спрјечавање сукоба интереса, поклоне, спонзорства и донације и извјештаје о приходима и имовини јавних функционера “не могу покренути након протека рока од пет година од дана учињене повреде”.
“Ово значи да суштински неће бити одговорности ни Мила Ђукановића, ни Веселина Вељовића, ни Весне Меденице, ни Миомира Мугоше, ни Ивана Брајовића, а ни многих других високих јавних функционера који су крили своју имовину. Овакво законско рјешење је директно супротно елементарним принципима владавине права и процеса европских интеграција, и зато су изговори да се оно доноси ради добијања ИБАР-а крајње лицемјерни”, рекла је “Вијестима” директорка Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС) Вања Ћаловић Марковић.
Она је нагласила да Нацрт закона, којим се предвиђа застара у случају лажног пријављивања имовине, представља “велико разочарење и показује недостатк политичке воље за стварну борбу против корупције”.
“Законска рјешења којима се аболирају корумпирани функционери није се усуђивало предлагати ни претходни режим, а сада смо то дочекали од нове власти која је тврдила да ће се обрачунати са корупцијом и криминалом. Оваквим измјенама закона се суштински уводи амнестија за све оне функционере који су скривали милионе евра стечених од корупције и подносили лажне податке у својим пријавама имовине”, рекла је Ћаловић Марковић.
Подстицање незаконитог понашања
МАНС је на ту одредбу упозорио и Министарство правде, које је руководило писањем текста Нацрта измјена закона о спречавању корупције.
Истакли су да таква одредба не постоји у Закону који је на снази од 2016. године
Из те НВО образложили су да се ради о “најпроблематичнијем члану Нацрта, јер се њиме неосновано уводи застарелост од само пет година у случају кршења закона од стране јавних функционера који су у претходном периоду скривали своју имовину или приходе”.
“Ради се о неоправдано кратком ограничењу. Такво кратко временско ограничење за застару може бити неоправдано, посебно ако се узме у обзир сложеност процеса откривања финансијских неправилности и прикривања имовине. Сложени случајеви корупције и прикривања имовине често захтијевају дуго времена да се открију, поготово ако укључују међународне трансакције или сложене финансијске схеме”, упозорила је Ћаловић Марковић.
Таква одредба, сматра она, подстицала би на незаконито понашање.
“Постављањем кратког периода застаре, постоји ризик да се јавним функционерима пошаље порука да, ако могу сакрити своје незаконите радње довољно дуго, избјећи ће правне посљедице. Ово може подстаћи коруптивно понашање и смањити ефикасност законодавног оквира у борби против корупције. То, такође, онемогућава повраћај јавних средстава која су можда незаконито присвојена, чиме се штети јавни буџет”, нагласила је Ћаловић Марковић.
Селективно поступање
Продужени периоди застаре, упозорила је Ћаловић Марковић, посебно у контексту историје селективног поступања од стране оба директора Агенције, довели би до тога да одговорност не буде утврђена ни након што дође до промјене у руководству Агенције.
“То би омогућило појединцима да се ослоне на застаријевање, како би избјегли истраге или санкције. Кратак период застаре фаворизује одређене појединце или групе, односно аболира све функционере који су сакрили своје приходе или имовину прије 2019. године, а нису процесуирани од стране Агенције. Пракса селективног поступања указује на нужност јачања механизама контроле и надзора унутар Агенције. Продужени периоди застаре могу пружити довољно времена да се такви механизми успоставе и примјене, чиме се осигурава да ниједан случај корупције или незаконитог понашања не остане неистражен због процедуралних ограничења”, казала је Ћаловић Марковић.
Према њеним ријечима, усвајање те одредбе ће представљати сигнал јавности да се не предузимају конкретне мјере за борбу против корупције.
“…Већ се функционери претходног режима који су скривали своју имовину аболирају. Овако кратка застара показује недостатак политичке воље за борбу против корупције, што ће још више еродирати повјерење грађана у владавину права и праведности. Такође, међународне организације и стручњаци за борбу против корупције заговарају строже мјере када је ријеч о финансијском криминалу, укључујући дуже периоде за застару. Постављање петогодишње застаре је у супротности са овим препорукама и најбољим праксама, чиме се потенцијално компромитује међународна слика земље у погледу борбе против корупције”, закључила је Ћаловић Марковић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Vanja i njen suprug imaju tri stana i kucu i obadvoje po 3500 € mjesečno i oni su borci protiv korupcjje ..propalo sr.
Tebi su bitniji njeni stanovi a ne cinjenica da ce se ovim prijedlogom zakona tvoj Milo abol;irati i nece odgovarat za pokradene milijarde. Sto se ne izjasnis slazes li se sa iznesenij tvrdnjama Markovicke vezano za novi predlog zakona za zastarjevanje gonjenja poslije 5 godina?
Ова жена, гђа. Ћаловић, добро говори.
Али?
Она је НВО, а све НВО су инострани агенти и плаћа их колективни Запад. Заузврат НВО раде у интересу Запада. Ово је аксиом, нема грешке и око овога нема дискусије.
Па зашто онда гђа. Ћаловић критикује Закон о спречавању корупције?
Ово су оговори:
1. Свака НВО мора у једнаким временским интервалима да се огласи у новинама, радију и телевизији, по раније добивеном задатку, како би наплатила следћу донацију или траншу. То је најважнији дио уговора.
2. Запад је инсталирао двије врсте НВО. Једне су задужене да увјек и на сваком мјесту подржавају Запад и сваку његову акцију у Црној Гори, безрезервно, послушнички и безпоговорно. Таква је нпр. НВО гђе. Уљаревић. Друге НВО, као што је ова гђе. Ћаловић, има задатак да критикује Запад, односно власти у Црној Гори које је инсталирао Запад, на начин да народ стекне привид слободе говора и демократије, да му се врати нада да је могуће нешто промијенити на боље, али строго водећи рачуна да та критика или слобода говора никако и ни на који начин не огрози позиције Запада и власти у Црној Гори. Односно, да пси лају док возови пролазе.
3. Ове друге НВО увјек ће изабрати као предмет дјеловања неке случајеве који су „познати“ или „маинстрим“, који изазивају пажњу јавности. Потрудиће се да их опишу и скоро па докажу детаље корупивних радњи, лоповлука и пљачке, формираће предмет, поднијети и кривичне пријаве и све то увезати у „пројект“, са лијепо дизајнираним корицама и на квалитетном шљаштећем папиру. Што „пројекат“ има више страница и што више је угланцан толико се добива више новца, или оквирно по једној страници А4 формата од 500 до 1000 евра.
4. Један дио плаћају странци, разни фондови, УСАИД, НЕЛАД и други, око 60%, а други дио плаћа домаћа власт, према закону о обавезном финанцирању невладиног и цивилног сектора.
5. По правилу, познавајући наведену позадину оваквих „пројеката“ и познавајући ко и зашто их финанцира, тужилаштво и правосудни органи ће обавезно игнористаи кривичне пријаве и „пројекте“, јер је то такав договор и концепт од почетка ове варљиве приче. Још ће се НВО и сама гђа. Ћаловић сто пута „похвалити“ како нико ни не покушава да њене „пројекте“ истражује и суди им, да би на тај начин још јаче подвукла важност свога рада и у перспективи цијену једне странице „пројекта“ повећала…
Суштина је јасна, колонизатори држе у својим рукама све дијелове друштва којег су колонизовали, увјек га одржавају у полуинвалидном или инвалидном стању како би га лакше могли пљачкати и при томе се труде да се народу допадну и продају му уљепшане и угланцане приче о демократији и људским правима, тако да се никада не запита како он има мјесечно 500 евра, а његов Западни пријатељ 5.000?
Sportski ribolov, poljubi i pusti!
Isto sranje, različito pakovanje, ili: i poslije Mila Milo!
Monteprkno i dalje jednako smrdi!
Да сте пустили 30 Августа 2020 године да власт преузму прави и једини побједници избора , ове приче данас не би било.
Још тада свима који умеју да саберу 2+2 , било је јасно да нема ништа од хапшења било кога.
Сви сте ви томе скупа допринели.
Sve ove klosare ,koji su unaprijed to dogovorili ,treba uhapsit zajedno sa lopovima.ali nema ko ti i abazovic jedino pricate kako treba.zaboravio sam medojevica i on ,ovo ostalo sve kavcani u zajednicki dps.pod zastitom americke ambasade.zaboga jeli jaguar u ambasadu ili u splendid.ali neka slusaju spijuni.
Те тзв. Међународне организације су и главни заштитници својих бивших слуга и извођача радова на уништењу овога земнога простора. Да им је било стало до правде и закона не би гајили Мила и његов режим деценијама на грбачи овог, до кости одераног народа. И тај „закон“ са застаром, односно аболирањем пљачкаша, „западни пријатељи“ им аминују. Да није тако, зар би неко од домаћих „законоправитеља“ смио тако нешто предложити?! Поготово што видите да домаћи сведржитељи уста не отворе, а да се не закуну у ЕУ-ропске интеграције.
HE HE VECITI SUD ISTINE SLOBODE RAVNOPRAVNOSTI IH CEKA I SVAKI DAN IM BLIZI …A I ONIMA KOJI IM POMAGALI …VECITI NEBESKI SUD I NAD DRZAVOM KOJA NE SUDI NO STITI …PAVELICE RAZNE …
Једина свијетла тачка – Вања Ћаловић. Све остале НВО и државне институције су у служби стране политике и домаћих лопова.
Нововићу, ако имаш и грам образа, марш са позиције СДТ-а.
Најгоре су лажне поштењачине и они који ништа не ураде.