Neoliberalno-ortački scenario DPS-a: Profite privatizovati a gubitke socijalizovati

Ljudi premijera Mila Đukanovića su potpisali ugovor, ali će on, njegov brat, kumovi i bliski prijatelji izgubiti vlast 16. oktobra, pa se neće ni pitati ko će i kako razvijati Rudnik uglja i graditi Drugi blok termoelektrane u Pljevljima, saopštio je danas Dejan Mijović, bivši član Borda EPCG po Leks specialisu. On je naglasio da bi se, ako bi DPS i ovog puta pobijedio na izborima, desio isti neoliberalno-ortački scenario „da profite treba privatizovati a gubitke socijalizovati“.

Mijović je naglasio da je država sve ove godine preuzimala njihove poreske dugove i davala garancije za njihove propale investicione projekte, te da ako bi DPS pobijedio i ovog puta bi se ponovio isti neoliberalno-ortački scenario da profite treba privatizovati a gubitke socijalizovati:

„Da se oni pitaju to bi radila država, kao što je sve ove godine preuzimala njihove poreske dugove i davala garancije za njihove propale investicione poduhvate.

Saglasno svom čvrstom neoliberalno-ortačkom uvjerenju da profite treba privatizovati, a gubitke socijalizovati, oni ne nude da ulažu sopstvena sredstva u ovaj navodno visoko-profitabilni projekat. Radije biraju da njihove prijateljske građevinske firme budu ‘sigurni’ podizvođači posla koji finansira državna EPCG“.

Prema navodima MANS-a Elektroprivreda Crne Gore (EPCG) nema pouzdane podatke o ekonomskoj isplativosti projekta izgradnje Drugog bloka Termoelektrane u Pljevljima, te je projekat visokorizičan i za ekonomiju ali i za zdravlje građana.

Mijović se osvrnuo i na zagađenje koje je posebni problem u Pljevljima i upitao zašto građani tog grada nisu konsultovani da li bi htjeli termoelektranu koja je zdravija po njihovo zdravlje, i da se ni premijer ni njegovi saradnici problemom zdravlja građana nisu bavili:

„Nisu odgovorili zašto nisu konsultovali građane Pljevalja da li bi umjesto ponuđene radije htjeli termolektranu koja mnogo bolje štiti njihovo zdravlje i životnu sredinu.

Premijer i njegovi saradnici su se opredijelili za jeftiniju termoelektranu, očigledno smatrajući da bi ona bila profitabilnija za EPCG i da narasle penale za emisiju štetnih gasova mogu prevaliti na građane kroz više cijene struje.

Onim što je najvažnije, zdravstvenim troškovima građana Pljevalja, po sopstvenom priznanju, nisu se ni bavili.

Ovakvo poslovno rezonovanje je logično ako se zna da je premijer dozvolio italijanskom partneru A2A da proda svojih 41,7 odsto akcija u EPCG bilo kome, i da bi njegovi najbliži srodnici, kumovi i prijatelji mogli steći vlasničku kontrolu nad našim najvećim preduzećem ukoliko ponovo uspiju da na prevaran način zadrže vlast. Kao što se takođe zna da EPCG već ima oko 250 miliona eura oročenih u bankama, uz odlične izglede da će ta sredstva dodatno narasti, ali i otići u nepovrat ako dođe u ruke takvih vlasnika“, objasnio je Mijović.

Pljevlja predstavljaju ekološku crnu tačku Evrope a vazduh je 12 puta zagađeniji od dozvoljenog, prema izvještaju Evropske alijanse za zdravlje i životnu sredinu.

Dejan Mijović koji je bio član Borda EPCG i CEDIS po Leks specialisu i koordinator URA-e za ekonomsku politiku, podnio je ostavku na članstvo u bordu Elektroprivrede u avgustu mjesecu zbog, kako je naglasio, ometanja u radu tokom kojeg mu nije bio dozvoljen pristup informacijama u EPCG i grubog kršenja Sporazuma o fer izborima.