IN4S

IN4S portal

Nisam to bio ja, nego moja šauma – Stijepović: Nema dokaza da sam učestvovao u pranju novca

1 min read

Afera "Koverta"

Bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović juče je u podgoričkom Višem sudu, prilikom kontrole optužnice, kazao da nema nijednog dokaza protiv njega u izvršenju krivičnog djela pranja novca u kojem nije mogao učestvovati jer nije poznavao ostale optužene osim Duška Kneževića, piše Pobjeda.

Zbog izostanka umišljaja on je predložio da se postupak protiv njega obustavi.

Sa druge strane, specijalna tužiteljka Lidija Vukčević je ostala pri ranijim izjašnjenjima o ovom slučaju podsjećajući da postoje brojni dokazi za krivično djelo za koje se tereti Stijepović. Ona je navela da sud ima osnova da prihvati ponuđene dokaze i dozvoli da se u daljem toku postupka utvrđuje krivica kako Stijepovića tako i ostalih okrivljenih.

Vanpretresno vijeće Višeg suda kojim je predsjedavala sudija Ana Vuković će, nakon tajnog vijećanja i u zakonskom roku od 15 dana, donijeti odluku da li će prihvatiti dokaze tužilaštva ili obustaviti postupak protiv bivšeg gradonačelnika Podgorice.

Optuženi Stijepović juče je pred sudijom Vuković ustvrdio da kod njega nije postojao umišljaj za izvršenje krivičnog djela za koje se tereti.

“Nijesam ostvario ni posredan, ni neposredan kontakt sa okrivljenima, niti sam učestvovao u donošenju odluke za izvršenje krivičnog djela. Nijedan od okrivljenih nije ni pomenuo moje ime, niti su izjavili da smo ostvarili zajedničku odluku”, kazao je Stijepović.

On je istakao da nije znao, niti je mogao znati da je novac koji mu je predao Knežević stečen kriminalnom djelatnošću.

“Nijesam mogao pomisliti, a kamoli povjerovati da se Duško Knežević, koji je u oktobru 2016. godine važio za uglednog biznismena, bavio kriminalnom djelatnošću. Moje uloge u konvertovanju dolara u eure nema. Nijesam znao ko će i gdje će se novac konvertovati. Nijesam imao nikakva saznanja o tome”, naveo je Stijepović.

On je pojasnio da je, za novac koji je raspodijeljen aktivistima DPS-a u Zeti, DPS prekršajno kažnjen novčanom kaznom koja je uplaćena u državni budžet Crne Gore.

Branilac Stijepovića, advokat Lazar Aković, predložio je sudu da protiv njegovog branjenika obustavi postupak usljed nedostatka dokaza.

Viši sud je, do sada, dva puta obustavljao krivični postupak protiv Stijepovića, koji je u aferi ,,Koverta“ optužen za pranje novca u saizvršilaštvu, dok je potvrdilo optužnicu protiv Duška Kneževića i zaposlenika u Atlas banci zbog stvaranja kriminalne organizacije i pranja novca.

Optužnica je, osim protiv Kneževića, potvrđena i protiv Branislava Todorovića, Živka Šljivančanina, Tamare Krdžić, Gorana Grujovića i Tomice Kneževića, zbog istog krivičnog djela i pranja novca u saizvršilaštvu.

Viši sud je tada zuzeo stav da SDT nije pribavilo niti prikupilo niti ponudilo sudu nijedan valjani dokaz koji bi bio na stepenu osnovane sumnje da je okrivljeni Stijepović počinio krivično djelo pranje novca u saizvršilaštvu.

Sa druge strane, tužiteljka Vukčević je u žalbi ukazala da je Stijepović optužen za isto krivično djelo iz istog događaja kao Todorović, Šljivančanin, Krdžić, Grujović i Knežević a u odnosu na koje je vijeće Višeg suda utvrdio da se radi o pranju novca do stepena osnovane sumnje i potvrdilo optužnicu.

Upravo iz ovog razloga, za tužiteljku Vukčević su nejasni razlozi prvostepenog suda da se nijednim predloženim dokazom Slavoljub Stijepović ne može na nedvosmislen način dovesti u vezu sa krivičnim djelom pranje novca.

Stijepović se optužnicom SDT-a tereti da je u oktobru 2016. godine, po prethodno postignutom dogovoru, od Duška Kneževića preuzeo 110.000 američkih dolara od kojih je najmanje 62.070 pribavljeno kriminalnim djelatnostima, sa namjerom da ih ubaci u legalne tokove – radi korišćenja tog novca za parlamentarne izbore.

On je tražio od Kneževića da dolare zamijeni u eure što je ovaj i učinio preko Vlatka Rašovića koji u ovom predmetu ima status svjedoka saradnika.

Konvertovani novac je predat predstavniku DPS-a i podijeljen uz potvrde, aktivistima te partije, a što prema ocjeni SDT-a ukazuje da je Stijepović znao da se radi o novcu stečenom kriminalnom djelatnošću, te da treba prikriti njegovo porijeklo i izbjeći svako njegovo evidentiranje, posebno kroz prihode DPS-a koji su podložni kontroli.

Afera Koverta

Afera „Koverta“, koju je tada ekskluzivno objavio portal IN4S, izazvala je politički zemljotres u Crnoj Gori. Na snimku se nedvosmisleno vidi, kada Stijepović kovertu sa novcem uzima od Duška Kneževića, pritom žaleći se kako ima tremu da govori na skupu u Zeti, jer će biti Milo Đukanović tamo.

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S
Podjelite tekst putem:

14 thoughts on “Nisam to bio ja, nego moja šauma – Stijepović: Nema dokaza da sam učestvovao u pranju novca

  1. A bolje da je rekao da mu je džep bi(J)o bušan, pa su ispale kod Duška ili da su ga prebili ispred vrata i uzeli sako nego ovo. Je li ovi ljudi misle da smo retardirani

  2. Ne kaže da nije kriv;nego da nema dokaza.I to imalo upućenom i razuđenom dovoljno govori.A to što nema dokaza,ako ih nema ,mogu biti odgovorni samo tužioci i policijski inspektori koji su postupali u predmetu i niko drugi.

    11
  3. Velim ja to je na slici Dritan a ne Sljepovic a vi ne objavljujete,a sto isti su lsko zamjeniti ?

  4. Napisace onaj nespomenik iz Bajramovice da je ovo bio samo hologram Migov i da stvarno nije bio on u pitanju. Neka ih jos ovo malo neka se guse u lazima ali kad se promijeni glavni specijalni i par sudija onda cemo da vidimo.

  5. Nema dokaza, time se ponosi sto njegovo tuzilastvo „nije“ naslo dokaze… Kolik treba da si Nesoj da ovako nesto izjavis!

    20
  6. Ha,ha ,ha … Otvara kovertu , gleda šta je u njoj , stavlja je u džep i onako zadovoljan zbog para usput kaže da ima tremu zbog prisustva šefa koji mu je inače omogućio da to čini , ali ipak će mu oprostiti tremu zbog koverte koja izviruje iz džepa … Stijepoviću , legendo DPS lažova ! DPS će u svojim budućim memoarima ovo ispisati zlatnim slovima , kada ih budu oba preživjela člana pisala služeći dugogodišnju robiju u spuškoj ćeliji zvanoj NevidBog !

    29
  7. Milove sudovi i sudije su znaci spremne da idu protiv svih zakona i sudijske zakletve i da oslibode krivicne odgovornosti prekrsioca zakona koji je izvrsio ocigledno krivicno djelo koje je zahvaljujuci video snimku vidjela citava javnost Crne Gore i sire. Koliko ide njihova bahatost i smjelost govori i to sto i pored svih dokaza namjeravaju da oslobode krivice ovoga Milovog potrcka.

    24

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net