Нова контраверза члана 13: Судбину интернета одредили “грешком“?

Гласање за расправу о амандманима на контроверзне чланове Закона о ауторским правима на интернету није успјело у Европском парламенту због само пет гласова.

Ипак, постојао је довољан број чланова ЕП који су могли да „пребаце“ резултат, но они сада тврде да су погрешно гласали, преноси РТ.

Исправке свог гласања послало је тринаест чланова Европског парламента у уторак када је ЕП одбацио расправу о амандманима који су могли да ублаже или комплетно обришу два спорна члана. Умјесто тога, посланици су гласали да прескоче расправу са 317 гласова према 312 и на тај начин омогућили да прође цијели закон са 348 гласова за усвајање према 274 против тога.

Према Правилима гласања у ЕП, чланови могу да пријаве корекцију гласова, али без могућности да утичу на промјену резултата.

Мариетје Шаке, чланица ЕП, указала је на Твитеру, на “судбоносну” грешку, убрзо након што је ЕП објавио корекције.

People corrected their votes on the record, which does not change the end result, but does reveal there would have been a majority for voting on amendments if MEPs would have voted as they later indicated they would have #copyright https://t.co/fg00XfkEhI

— Marietje Schaake (@MarietjeSchaake) March 26, 2019

Случајна или намјерна “грешка“ посланика ЕП?

Свих 13 чланова рекли су да нису намјеравали да гласају на начин на који се то десило.

Њих 10 је рекло да су жељели да гласају за амандмане, али да су умјесто тога гласали против, док је у случају два члана био обрнут случај. Један члан је рекао да је желио да буде уздржан.

Из Шведске демократске партије, чија су два члана међу онима који су погрешно гласали против расправе о амандманима, саопштено је да су притиснули погрешно дугме. Партија је саопштила да су њихови чланови били збуњени промјеном у редоследу гласања током сесије.

„Данас смо имали три гласа о Закону о ауторским правима. На једном гласању смо притиснули погрешно дугме: гласање о редоследу у којем бисмо гласали. Да је прошло, могли смо гласати о брисању члана. То смо жељели”, наводи се у саопштењу странке.

Међутим, неки сматрају да је тешко повјеровати да су многи чланови ЕП били неопрезни приликом гласања.

I am not as certain as you are. I fully expect some MEPs to vote the way that they really wanted, just to later change the records to the other choice – to be able to say that they did wrong but later changed it, as a way to get away with how they voted.

— Magnus Andersson Ⓟ (@Moinois) March 26, 2019

Извор: б92

Прочитајте још:

ЕП усвојио Члан 13: Строга контрола ауторских права на интернету

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: