Odbijen zahtjev Gogića da se predsjednik izabere u skladu sa zakonom: Izbor u fioci Ustavnog suda
1 min read
Sudija tražio da se izabere predsjednik u skladu sa zakonom: Gogić (Foto: Savo Prelević)
Ustavni sud još nije prihvatio zahtjev sudije Milorada Gogića da se odmah zakaže sjednica sa jednom tačkom dnevnog reda – izbor predsjednika Ustavnog suda.
Gogić je takav zahtjev podnio nakon izbora sudije Desanke Lopičić za predsjedavajućeg sudiju, jer ta mogućnost nije predviđena ustavom, zakonom o US i Poslovnikom. On je, prema informacijama “Vijesti” podsjetio kolege da u tri sprovedena kruga glasanja nijedan od kandidata nije dobio dovoljan broj glasova i da treba ponoviti postupak.
Nakon ignorisanja njegovog zahtjeva sudija je slao urgenciju kolegama. On je prvi takav zahtjev podnio 27. januara, ponovio ga dan kasnije, te poslao urgenciju 5. februara.
Iz kabineta predsjedavajuće sudije “Vijestima” je odgovoreno da:
“Ustavni sud, saglasno Zakonu o Ustavnom sudu i Poslovniku Ustavnog suda zakazuje i odlučuje o pitanjima iz svoje nadležnosti prema dnevnom redu koji se neposredno utvrđuje na svakoj konkretnoj sjednici Ustavnog suda”.
“Vijesti” su pitale da li će inicijativa sudije Gogića biti uvrštena na dnevni red prve naredne sjednice.
Specijalno državno tužilaštvo otvorilo je izviđaj povodom sumnji u nezakonit izbor sutkinje Lopičić za predsjedavajućeg, potvrđeno je ranije “Vijestima” u SDT-u.
Oni su time postupili po krivičnoj prijavi Instituta za vladavinu prava, u kojoj je navedeno da je “grupa NN sudija Ustavnog suda izabrala sudiju na nepostojeću funkciju predsjedavajućeg sudije sa ovlašćenjima predsjednika Ustavnog suda”.
Nadam se i molim Boga da je svima,pa i pravnom timu Mitropolije CP,jasno sto je cilj ovakvijeh zakulisnih i neustavnih radnji Ustavnog suda Crne Gore. Mislim da ovaj neustavni izbor „predsjedavajuceg sudije“ ima veze sa planiranim podnosenjem inicijatve nase Crkve za ocjenu ustavnosti protivustavnog tkz. Zakona o slobodi vjeroispovjesti. Cilj im je ocigledno da cak i ako Ustavni sud,zbog politicke procjene Milovog rezima u jednom momentu odluci da donese odluku da je ovi zakon neustavan, da u drugom trenu,kad im se ukaze potreba, mogu ponistit tu istu svoju odluku, jer ce konstatovat da su za to odlucivali neustavni organi i sudije,kao sto je ova sudija Lopicic,izabrana na neustavan nacin i na nepostojeci polozaj „predsjedavajuceg sudije“, pa tako ne vaze ni njihove odluke,i sve se vraca na pocetak. Zato se ovi rezimski celnici nerviraju i kritikuju Crkvu sto jos ne podnose zahtjev za ocjenu ustavnosti, ka onaj njihov predsjednik udruzenja advokata „duboka voda“ NE DAMO SVETINJE