Odbor odbio zahtjev za saslušanje Novovića

Odbora za bezbjednost i odbranu nije donio odluku o kontrolnom saslušanju glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića na temu šverca cigareta.

Ovaj zahtjev uputili su članovi Odbora Danijel Živković, Nikola Janović, Nikola Zirojević i Filip Adžić.

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović rekao je da se nada da će usvojiti ovaj zahtjev imajući u vidu sadržaj objavljen na portalu Libertas u kom su objavljeni transkripti iz Skaj komunikacije, a iz kojih se može zaključiti da se u Crnoj Gori stvarala mreža za krijumčarenje cigareta.

„Te da se u razgovoru spominju sadašnji i dva bivša premijera, a da u odnosu na te transkripte tužilaštvo nije postupalo cijelu godinu do njihovog objavljivanja, smatramo neophodnim da Novović bude saslušan pred Odborom“, kazao je Janović.

Prema njegovim riječi, očekuje se odgovor zašto su nadležni u SDT-u ovaj slučaj držali u fiokama, ali i ko je iz sistema vlasti angažovao pripadnika policije da obezbjeđuje i vozi lice koje se spominje u transkriptima, a za koje se kasnije ispostavilo da je lažni američki diplomata.

„Izglasavanjem ove inicijative, šaljemo jednu snažnu poruku. bez obzira da li smo poslanici vlasti ili opozicije, šaljemo poruku da želimo da se borimo protiv korupcije i kriminala“, istakao je Janović, prenose Vijesti.

Vladislav Bojović iz Demokratske narodne partije je ocijenio da, kad je u pitanju slučaj „državni udar“, ali i šverc cigareta, glavni specijalni tužilac i vrhovni državni tužilac treba da dođu na Odbor, te da će glasati za inicijativu.

„Niko u institucijama ne treba da smatra da je nedodirljiv, da je iznad svih, već da prosto osjeća odgovornost. Javnost ima pravo da zna“, kazao je Bojović.

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša, koji na ovoj sjednici mijenja Nikolu Zirojevića, je ocijenio da je česta percepcija da se zakazivanjem kontrolnih saslušanja neko optužuje.

„Svrha kontrolnog saslušanja je da, kao zakonodavna vlast, kontrolišemo postupanja određenih nadležnih institucija. Mislim da je to ključna uloga parlamenta i u tom smislu, uvijek podržavam kontrolna saslušanja“, istakao je Mugoša.

Mihailo Anđušić iz DPS-a, koji na današnjoj sjednici mijenja lidera stranke Danijela Živkovića je ocijenio da je i Novovićev interes da kroz svoje argumente dokaže da je on u pravu.

„Smatramo da je na snazi selektivnost gde se pokušava kriminalizacija određenih političkih partija“, rekao je on.

Poslanik GP URA Filip Adžić rekao je da će insistirati na odgovornosti itražiti gdje je zapelo i ko su ljudi koji su dozvolili da se čuje da je mafija jača država.

„I najslabija država je jača od mafije ukoliko ima volje i želje da se suprotstavi“, rekao je Adžić.

On je ocijenio da je neophodno da parlament pokaže svoju pravu funkciju „bez obzira što dio izvršne vlasti smatra nebitnim ono što se dešava u Skupštini“.

„Ja nisam siguran da mi treba da dozvolimo takav odnos vlasti prema Skupštini. Prolongiranjem saslušanja koje je bilo zakazano za 26. jun, što je i tada bilo skandal – toliko dugo odlagati, prouzrokovalo da imamo ovakva dešavanja na crnogorskim ulicama. Ne bih da optužim bilo koga, ali dio odgovornosti za ono što se dešava svakako snosi i neodržavanje ovog odbora i nemogućnost da otklonimo sve nedoumice vezane za izbor direktora UP, za prijave koje je ministar unutrašnjih poslova podnio protiv Vlade i premijera…“, rekao je Adžić i dodao da će on insistirati na odgovornosti.

On je ocijenio da su prethodnih dana vidjeli da su sudovi potvrdili da su određena rješenja nelegitimna.

„Pasivno posmatranje nas je dovelo do toga da su se obračuni klanova ponovo vratili na crnogorske ulice“, rekao je poslanik GP URA.

On je rekao da ne bi govorio o selektivnosti, jer se ne može porediti nešto što je trajalo 30 godina i nešto što je trajalo godinu i po dana.

Lider Bošnjačke Stranke (BS) Ervin Ibrahimović je kazao da će on podržati zahtjev za kontrolno saslušanje, te da za takvo nešto nema boljeg mjesta od Skupštine.

On je dodao da građani moraju vidjeti da li se radi o selektivnosti ili ne.

„Imamo obavezu da javnosti damo odgovore“, kazao je Ibrahimović.

Predsjedavajući i poslanik PES-a Miodrag Laković je kazao da njegova partija neće glasati za saslušanje jer „nije po zakonu“.

„Mi nemamo nadležnost kontrole nad organima državnog tužilaštva“, kazao je Laković i objasnio da taj odbor ima nadležnost za kontrolu policije, Vojske, ANB…

„Shvatam da je ovaj odbor najatraktivniji da se neka pitanja iznesu, ali ne možemo izlaziti iz zakona“ kazao je poslanik PES i dodao da se olako uzima to da su hapšenja izvršena nakon objave u medijima.

On je podsjetio da je taj odbor prije petnaestak dana takođe glasao za saslušanje, a da je VDT odgovorio da „odbor nema zakonske mogućnosti da vrši saslušanje organa državnog tužilaštva.

Govoreći o odloženom saslušanju, Laković je istakao da on nema mehanizme da bilo kog člana Vlade natjera da dođe, te da je duži rok dat zbog obaveza članova Vlade, ali i da bi se, u međuvremenu, Upravni sud izjasnio.

Odgovarajući Adžiću na konstatacije u vezi napada na Cetinju, Laković je podsjetio da je upravo Adžić bio ministar unutrašnjih poslova za vrijeme najveće tragedije u tom gradu.

„Od tada, pa do kraja njegovom mandata nismo vidjeli promptnu reakciju ni u vidu podnošenja ostavke, ni u adresiranju odgovornosti na tadašnjeg direktora policije, već je tada on zadovoljavo svojim radom i rezultatima, a kasnije je bilo neophodno ga smijeniti n brzinu i nezalonito“, rekao je Laković.

Janović je kazao da ne zna koja tema može biti više bezbjednosnog karaktera od te, ali i da je Novović i ranije saslušan na Odboru.

Laković je pojasnio da je na sjednici na kojoj su bili prisutni predstavnici policije i tužilaštva predmet rasprave bilo postupanje policije.