ИН4С

ИН4С портал

Одбрана Павличић у стилу ,,најгора за себе“: Није преварила никога, радила боље него неки са дипломом

1 min read

Миљана Павличић, фото: ИЈЗ

Некадашња помоћница директора у Институту за јавно здравље (ИЈЗ) Миљана Павличић се не поноси начином на који је ушла у ту установу, али је када је дошла, давала себе 200 одсто у раду, тврди њен пуномоћник, адвокат Љубиша Новаковић.

Он је то саопштио током контроле оптужнице у подгоричком Основном суду.

Основно државно тужилаштво (ОДТ) поднијело оптужницу против Павличић због кривичног дјела превара у продуженом трајању. То је услиједило након што су “Вијести” у новембру 2023. објавиле опсежно истраживање које је показало да је Павличић годинама напредовала у једној од значајнијих здравствених институција, а да је све вријеме у радном досијеу имала фалсификовано увјерење о дипломирању Хемијског факултета Универзитета у Београду.

“Ако којим случајем дође до суђења, доказаће се да Павличић никога није преварила и оштетила, изузев себе. То произилази из писаних доказа и свих саслушаних свједока… Као њен бранилац, мишљења сам да би многима који посједују диплому, с обзиром на њихов рад и ефекат истог, треба одузети диплому или вршити повремену контролу знања. Неко нема диплому, а зна посао, а неко је има и не зна ништа”, казао је јуче Новаковић.

Према његовим ријечима, с обзиром на то да није имала икакву намјеру и да “није оштетила никога око себе”, његов предлог као браниоца је да се поступак против Павличић обустави.

“Она није могла преварити државу и државне органе из разлога што је држава прогласила кривом за кривично дјело фалсификовање исправе”, казао је Новаковић јуче.

Тужитељка Марија Кажић је јуче казала да остаје при свим доказима.

Павличић је прије скоро 11 година била условно осуђена због лажирања података о завршеним студијама на Хемијском факултету Универзитета у Београду. Осуђујућа пресуда, објашњено је тада из Основног суда у Подгорици, није ни стигла до ИЈЗ, јер је Павличић на генералијама датим током суђења казала да није запослена. Ипак, подаци из радног картона показали су да некадашња помоћница директора није ни прекидала радни однос у ИЈЗ од 2010. до 2023. године.

Њен бранилац је током контроле оптужнице казао да никада до сада такве радње “нису квалификоване као превара, већ искључиво као кривично дјело фалсификовање исправе”.

Предлог одбране, како је казао, је обустава поступка, оцијенивши да је оптужница подигнута само због притиска јавности.

“На њен рад није било ниједне примједбе, давала је себе 200 одсто у раду, а у једном периоду је радила без икакве надокнаде. У вријеме коронавируса је радила у Центру за контролу и превенцију заразних болести све до јутарњих сати. Павличић је прошла велики број међународних обука и заслужна је за то што су у Институту усвојени међународни стандарди.

Она је акредитовала 20 метода за обезбјеђивање квалитета намирница, а те методе се и даље користе у Институту”, казао је Новаковић.

Без обзира на то што није стекла диплому, поручује њен бранилац, она је допринијела развоју Института.

Према Кривичном законику Црне Горе, уколико се пред судом докаже да је Павличић починила кривично превару, пријети јој казна од једне до 10 година затвора, у зависности од тога колики је износ прибављене противправне имовинске користи.

Члан 49 Кривичног законика прецизира да продужено кривично дјело чини више истих или истоврсних кривичних дјела учињених у временској повезаности од стране истог учиниоца и која представљају цјелину због постојања најмање двије од сједећих околности – истовјетности оштећеног, истоврсности предмета дјела, коришћења исте ситуације или истог трајног односа, јединства мјеста или простора извршења дјела или јединственог умишљаја учиниоца.

Бившој помоћници директора ИЈЗ наруку не иде ни чињеница да је прије скоро 11 година била условно осуђена због лажирања података о завршеним студијама на Хемијском факултету Универзитета у Београду.

Подаци Хемијског факултета Унверзитета у Београду, које су “Вијести” прије више од годину добиле на основу захтјева о слободном приступу информацијама, показују да Павличић није завршила основне студије на тој универзитетској јединици Универзитета у Београду.

Павличић је, међутим, у одговорима редакцији тврдила да је завршила Природно-математички факултет, а не Хемијски, и то 2011. године.

Она је игнорисала додатно питање гдје је дипломирала, односно на којем факултету је стекла звање дипломирани биохемичар.

“У персоналном досијеу Миљане Павличић у Институту за јавно здравље Црне Горе се налази доказ о завршеном факултету и стеченом звању, рјешење о нострификацији иностране дипломе из 2011. године, рјешење Министарства здравља о положеном стручном испиту, као и низ сертификата са завршених обука о познавању захтјева ИСО стандарда. Она у Институту ради 12 година”, пише у одговору помоћнице директора.

Међутим, ИЈЗ је, на захтјев за слободан приступ информацијама упућен преко НВО МАНС, на својој интернет страници објавио увјерење, према којем је Павличић дипломирала на Хемијском факултету у Београду и то у јануару 2010. године, што је поново демантовала београдска установа.

Вијести

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Одбрана Павличић у стилу ,,најгора за себе“: Није преварила никога, радила боље него неки са дипломом

  1. Ima li advokat diplomu pravnika? Ili je stolar ali daje 200% od sebe? Je li i on iz SD kao ova lutka mamina?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy