Osvajanje slobode
Sa jednog od protesta DF-a
Piše: Sibin
Protest pred društvo stavlja testa sa fundamentalnim pitanjem: u kolikoj mjeri ono ima potrebu za slobodom, koja se ostvaruje kroz – jedinstvo razlike?
Vlast nastoji, jer je to, naprosto, održava na čelu društva, sužavati polje politike, čineći ga jednousmjerenim, isključivim, mehaničkim i svakako tenzičnim… To i takvo polje odveć je lično, upravlja se prema interesu koji sledi nalog neprosvećenog instinkta.
Tu sloboda djeluje kao nešto neisplativno, u smislu cilja kome se ne nazire krajnji smisao, osim ako isti nije utemeljen na utopijskoj osnovi.
Da, sloboda ište zajednicu, život jednakih u aktuelizovanim razlikama, koje sobom donose bogastvo i nesvodivost individualnog.
Politika otud cilja na – omasovljavanje Istog, recikliranje uniformisanog događaja koji ne poentira u iskupljivom smislu.
Demokratija je proces ostvarenja slobode na svakom planu podignutom na oslobađanju prostora za Drugog. Tek ukoliko se ima dodira sa drugima, razumije se esencijalnost slobode. U protivnom, čemu sloboda – jednog koji je strogo ostao svoj na svome?
Razlika i rizik, Drugi, neonomadizam, migranti, otvorena Evropa, tu leži emancipatorski potencijal i živa Sloboda!
Međutim, sloboda jednog je neprihvatljiva, dočim je sloboda svih neostvarljiva! Zar nas tako ne uči politika koja još zahtijeva da se živi kao mogućnost na isparcelisanom horizontu nemogućeg udvajanja.
*
Vlast je mehanizam koji se ponavlja, sa vrlo malim, striktno ograničenim, nedovoljnim promjenama. Time ona korjenito disciplinuje i uopšte čini da njena stalnost bude prirodno prihvaćena – sa minimumom upitnosti – u svijetlu jedne datosti kojoj uspijeva da sve drži pod primarnom kontrolom.
Sloboda negira princip ponavljanja, i kao takva nije tek promjena, već konstantno mnenje unutar promjene.
*
Mora se moći putem upotrebe mišljenja kreirati proces osvajanja slobode! Drugo je resurs želje, afektiranje prirodne potrebe da se bude slobodan, budući da je stanje neslobodnog, isključenog, prećutanog, neodrživo i stoga evoluira u čist bijes koji se rukovodi rušilačkim nagonom.
Osvajanje slobode je učvršćivanje mira!
*
Naprosto, gdje nema slobode tamo izostaje i mišljenje, njen duh koji je ne prisvaja, već je razmnožava, pojašnjava, proširuje…
Sloboda je izazov mišljenja u kojem ono traga svoju smislenost.
*
Bez imalo zadrške, furiozno, bespoštedno, i u svom nemilosrdnom stilu, Slavoj Žižek kritikuje ljevicu jer se naočigled svih stvari i istorijskih lomova ponavlja, time stagnira i vene u odveć prevaziđenom političkom modelu mekog djelovanja, i time propušta da spasonosno uvidi da bez konstantnog internacionalnog širenja nema jačanja njene krhke snage, koju desnica nastoji iscrpsti u centralizaciji malih, te radikalnih i tradicionalnih pokreta.
Tako ljevica nastupa isprva kao tragični krik da bi se potom ponovila kao teza nabijena farsama!
Možda sloboda potrebuje restrukturalizaciju na svim nivoima, presjek, šok, istorijski lom, novi oblik mobilizacije u neki vid pokreta anonimnih, nezavedenih, građana otvorene društvenosti…
Nije li, najzad, krajnje vrijeme za raspirivanje – „izvjesnog ludila koje bdi nad mišljenjem.„ Žak Derida
Ja osim slobode moj Sibine ništa ne razumijem u ovom tvom tekstu. Ali nije ni bitno da razumijem važno je da želim slobodu….
Svi komentatori su u pravu. Najkomplikovanije stvari na svetu, mogu da se predoce na jednostavan nacin. Najgori profesori na fakultetu su oni koji su nerazumljivi. U vecini slucajeva oni su nerazumljivi, jer ni oni nisu kompletno ovladali sa tematikom.
.
.
.
Primer – citat:
{Vlast nastoji, jer je to, naprosto, održava na čelu društva, sužavati polje politike, čineći ga jednousmjerenim, isključivim, mehaničkim i svakako tenzičnim… }
Haos u glavi, losa s brda s dola gramatika.
Vlast nesto nastoji, deluje.
Zasto vlast nastoji? Zato sto je to nastojanje/taj napor odrzava na celu drustva. Glupost. To je tzv hasty generalization fallacy, logichna greska brzopletog rasudjivanja…. Vlast nastoji-deluje zato, jer je to drzi na celu drustva. Ako ima nesto sto nema veze sa odrzavanjem na celu drustva – vlast nece to da radi. Glupost, nije tacno. Vlast radi po ceo dan i neke druge stvari (pomazu nekom bolesniku, hvataju kriminalce po ceo dan….)
Ta jednosmerenost (da sve sto nastoje – nastoje da bi bili na celu) suzava polje politike (samo za njih, njihovo nastojanje, ali oni nisu politika) cine ga svakako „tenzichkim“/napetim?? Trivijalnost.
.
.
{To i takvo polje odveć je lično, upravlja se prema interesu koji sledi nalog neprosvećenog instinkta.} Polje je lichno! To polje se upravlja prema interesu. To znachi da se polje/livada upravlja prema svom interesu!!!
Da stvar bude josh gora, taj interes polja/livade sledi verovali ili ne iz „neprosvecenog instikta“!! Sad imate polje-oblast sa neprosvecenim, nekultivisanim instiktima. To znachi da vlast mora da bude toliko blesava, da nije u stanju ni da kultivishe-prosveti svoje URODJENE instikte.
itd itd…. glupost iza gluposti koja sebe krije/maskira u opstem nerazumevanju.
Kome pričaš blago ti u pamet.Podaničkom i ulizničkom narodu.Čast malom broju izuzetaka
Sibine, brate ! Ovakav text je za internu upotrebu medju clanovima nekakvog komiteta, na celu sa Žižekom, recimo. Kad bi mi a trazila da prepricam ovo, ne bih umio, obraza mi, a vazda sam ima 5 iz srpskog ! Da li neko moze uopste sročiti cak i nekakav komentar na ovakav sadrzaj ? ☝
Petica je bila najmanja ocjena?
kako prejahujete preko ovoga iscrpljenoga puka, majko mila… no, jašite i vi malo kad je već DPS mogao decenijama.
Školski primjer objašnjenja pojma slobode, ali I represivih struktura ugnjetavanja.
Odličan tekst! Za desetku.