Pala optužba zbog ćirilice: Babović posvetio presudu Vuku Karadžiću i Ljuiđu Škrelji

Sud za prekršaje Bijelo Polje – odjeljenje Berane donio je oslobađajuću presudu u prekršajnom postupku koji je Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK) donijela pro­tiv pred­sjed­ni­ka Sa­vje­ta Ra­di­ja Be­ra­ne Ne­boj­še Ba­bo­vi­ća, op­tu­žu­ju­ći ga da ni­je pod­nio iz­vje­štaj o imo­vi­ni i pri­ho­di­ma.

Babović je od starta tvrdio da je optužba neosnovana jer je, kako je kazao, pro­blem u to­me što se do njegovog imo­vin­skog iz­vje­šta­ja ne mo­že do­ći pri­li­kom pre­tra­ge na la­ti­nič­nom pi­smu, već sa­mo ka­da se nje­go­vo ime i pre­zi­me ku­ca ći­ri­li­com.

Ba­bo­vić je inače opo­zi­ci­o­ni ak­ti­vi­sta i član De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.

Pre­tra­gom Ba­bo­vi­će­vog ime­na ku­ca­nog ći­ri­li­com u ba­zi ASK se na­vo­di da je nje­gov po­sled­nji iz­vje­štaj o imo­vi­ni ob­ja­vljen 28. fe­bru­a­ra ove go­di­ne.

ASK je u od­lu­ci od 10. no­vem­bra ove go­di­ne na­ve­la da on ni­je pre­kr­šio za­kon jer je isto­vre­me­no član Sa­vje­ta Ra­di­ja Be­ra­ne i šef Bi­roa za od­no­se s jav­no­šću Op­šti­ne Be­ra­ne, ali su utvr­di­li da ni­je u za­kon­skom ro­ku podnio iz­vje­štaj o imo­vi­ni.

– Za­htjev Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je za po­kre­ta­nje pre­kr­šaj­nog po­stup­ka pro­tiv me­ne do­ži­vlja­vam kao još jed­nu tra­gi­ko­mič­nu epi­zo­du dr­žav­nog apa­ra­ta ko­ji na sva­ki na­čin po­ku­ša­va da dis­kre­di­tu­je svo­je po­li­tič­ke pro­tiv­ni­ke. U mom slu­ča­ju, pri­ja­va do­ži­vlja­va ko­mič­ni obrt u ko­me Agen­ci­ja po­ka­zu­je ele­men­tar­nu ne­pi­sme­nost i ne­pro­fe­si­o­nal­nost, sa­mo što ovu ko­me­di­ju pla­ća­ju gra­đa­ni Cr­ne Go­re. Agen­ci­ja je ko­nač­nom od­lu­kom od 10. no­vem­bra kon­sta­to­va­la da ni­je­sam u kon­flik­tu in­te­re­sa kao pred­sjed­nik Sa­vje­ta Ra­dio Be­ra­ne, po ano­nim­noj pri­ja­vi ko­ju je do­bi­la 18. ok­to­bra. In­te­re­sant­no je da je pri­ja­va pod­ne­se­na istog da­na ka­da je Osnov­ni sud u Be­ra­na­ma ob­ja­vio pre­su­du po ko­joj je biv­ši di­rek­tor Ra­dio Be­ra­na pr­vo­ste­pe­no ogla­šen kri­vim za zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja za vri­je­me pri­je ne­go što me Sa­vjet či­ji sam pred­sjed­nik smi­je­nio sa du­žno­sti – izjavio je Ba­bo­vić ranije nakon pokretanja postupka.

On ka­že da su iako je ASK do­ni­je­la od­lu­ku da ni­je u su­ko­bu in­te­re­sa, u obra­zlo­že­nju na­ve­li da u za­kon­skom ro­ku ni­je pri­ja­vio imo­vi­nu.

– To mi je bi­lo čud­no, jer imo­vi­nu ured­no pri­ja­vlju­jem od da­na ka­da sam ime­no­van u Sa­vjet ra­di­ja. Ju­če sam do­bio i po­ziv za sud što me do­dat­no zbu­ni­lo, pa sam na saj­tu ASK tra­žio svo­je po­dat­ke. La­ti­nič­na pre­tra­ga po mom ime­nu ni­je da­la re­zul­ta­te, ali sam se sje­tio da sam pri­ja­vu is­pu­nio ći­ri­li­com. Ći­ri­lič­na pre­tra­ga je uro­di­la plo­dom i u ba­zi ASK se na­la­ze iz­vje­šta­ji ko­je sam pre­dao da­nom ime­no­va­nja 2015., pa i oni iz 2016. i za ovu go­di­nu. Ima­mo, da­kle, slu­čaj u ko­me dr­žav­ni slu­žbe­nik u dr­ža­vi u ko­joj su oba pi­sma rav­no­prav­na uop­šte ne po­zna­je si­stem u ko­me ra­di i ko­me ni­je pa­lo na pa­met da uklju­či mo­guć­nost da je ne­ko is­ko­ri­stio svo­je ustav­no pra­vo – is­ta­kao je Ba­bo­vić za Dan.

On je čak nu­dio Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je pot­pu­no bes­pla­tan čas iz ko­ri­šte­nja ći­ri­li­ce na ra­ču­na­ri­ma i mo­bil­nim te­le­fo­ni­ma za nji­ho­ve za­po­sle­ne, na­kon ko­ga će bi­ti ob­u­če­ni da no­vac po­re­skih ob­ve­zni­ka ne tro­še na be­smi­sle­ne sud­ske spo­ro­ve.

Presudu posvetio Karadžiću i Škrelji

Babović je danas povodom oslobađajuće presude napisao na svom Fejsbuk-profilu da presudu posvećuje Vuku Karadžiću i predsjedniku ASK-a Ljuiđiju Škrelji.

„Ovu presudu posvećujem Luiđu Škrelji i Vuku Karadžiću. Agenciji želim srećnu novu godinu i brzo gašenje“, napisao je on.