Perić: Komično je reći da je Đukanović iznad Marka Miljanova

Rezultati istraživanja koje je predstavila Demokratska partija socijalista (DPS), a prema kojim je njen predsjednik, Milo Đukanović, jedan od najboljih predstavnika crnogorskih vrijednosti, odmah posle Njegoša, neumijesno je i pokušaj obmanjivanja mladih, smatraju u Pozitivnoj Crnoj Gori.

Potpredsjednik DPS-a, Svetozar Marović predstavio je u subotu rezultate istraživanja agencije Ipsos Stratedžik Marketinga. Prema rezultatima ankete, građani su na pitanje koju osobu smatraju najboljim predstavnikom vrijednosti u državi odgovorili da su to Njegoš, Milo Đukanović, Josip Broz Tito, Kralj Nikola, Sveti Petar Cetinjski, Marko Miljanov i Knjaz Danilo.

Poslanik Pozitivne, Srđan Perić, smatra da je izreći takvo nešto drski pokušaj obmanjivanja mladih generacija.

„Potpredsjednik i ideolog DPS-a, Svetozar Marović, ovog puta u ulozi prezentera istraživanja beogradske agencije, nam je saopštio kako je za crnogorski identitet šef njegove partije značajniji od Petra I Petrovića Njegoša. Za ono za šta se nema smjelosti saopštiti putem jednostavne tvrdnje, bilo je potrebno podastrti legitimitet istraživanja javnog mnjenja“, rekao je on.

Prema riječima Perića, bilo bi komično izreći stav da je Đukanović na višoj stepenici duhovne vertikale od Marka Miljanova, pa je to trebalo da kaže istraživanje.

„Valjda je u svom dodvoravanju šefu, vrh DPS-a htio da poruči da je premijer bolji od šest najznamenitijih Petrovića, ali da će početkom naredne godine, izgleda, preteći i samog Njegoša. Šta još ostaje? Da se uradi istraživanje po kojem je premijer čovjek koji je oblikovao tok svjetske civilizacije?“, kaže se u saopštenju.

Perić je teze o rezultatima istraživanja ocijenio neumjesnim.

„Izreći takve teze, upakovane u oblandu istraživanja javnog mnjenja, za nekoga čije su odluke uzrokovale rasprodaju nacionalnih resura, ugrozile temeljne postulate funkcionisanja crnogorskog društva – solidarnost i pravednost, i, dodajmo, urušavanje kvaliteta obrazovnog sistema“, rekao je on.

Ne samo da je neumjesno, smatra Perić, već predstavlja i drski pokušaj obmanjivanja mladih generacija koje su rođene devedesetih i koja se ne mogu prisjetiti, „recimo uradaka potpredsjednika DPS-a pod neinventivnim naslovom Rat za mir“.

Tim pisanjem je, kako je dodao Perić, obmanjivao crnogorsku javnost tada, „a sada to nastavlja da čini kada tvrdi da je šef njegove partije mnogo značajniji od kralja Nikole, knjaza Danila i Marka Miljanova“.

„Međutim, ono što je mnogo značajnije za crnogorsku mladost jeste da joj neko iz vrha vladajuće partije objasni ko je raspodao njihovu đedovinu, ko im je oduzeo perspektivu ekonomske sigurnosti i ko to pokušava da etablira kult ličnosti u dvadeset i prvom vijeku?“, naveo je on.

Perić je mišljenja da je crnogorskoj mladosti potreban odgovor na pitanje ko im traći vrijeme.

„To je ono što zanima mladost, a ustanovljavanje identiteta putem istraživanja javnog mnjenja je još jedan dokaz kako vladajuća i dobrostojeća klasa doživljava duhovne vrijednosti koje su stvarane vjekovima, a koje oni na ovaj način bagatelišu, a da nisu ni svjesni toga“, zaključio je Perić.