Планирао убиство Цетињанина: Одале га камере и дупла гардероба
Нишлији Срђану Вушуровићу, који се сумњичи да је планирао ликвидацију Цетињанина Александра Јабучанина, продужен је притвор за још два мјесеца.
На ово рјешење жалио се његов адвокат, али су судије Апелационог суда жалбу одбациле као неосновану истичући да је Вушуровић основано сумњив да је починио кривична дјела која му се стављају на терет, пишу „Вијести“.
Према наводима наредбе о спровођењу истраге Вушуровић се терети за кривична дјела “стварање криминалне организације“ и „убиство у покушају“ у стицају са кривичним дјелом „недозвољено држање оружја и експлозивних материја“.
„Из за сада прикупљених доказа садржаних у списима предмета, односно материјалних доказа који су до сада прикупљени, видео снимака сигурносних камера који покривају простор стамбеног објекта оштећеног Ј.А., из којих се јасно види да је окривљени 24.11.2020. године обилазио како стамбени објекат у коме станује оштећени, тако и подземну гаражу тог стамбеног објекта, из службених забиљешки Управе полиције од 2.12.2020. године из којих произилази да је исти, а што и сам не негира, наведеног дана заустављен и легитимисан од стране службеника Управе полиције управо код стамбеног објекта оштећеног којом приликом је код истог пронађен и пиштољ без серијског броја са метком у цијеви. Такође, код окривљеног је пронађен и криптовани мобилни телефон, што указује на основану сумњу да је окривљени био у комуникацији са другим лицима – припадницима криминалне организације, који су заједно са окривљеним В.С. учествовали у планирању и извршењу кривичног дјела на штету Ј.А, наводи се у одлуци судија Апелационог суда коју преносе Вијести.
Надаље, како наводе судије овог суда, из службених забиљешки полиције произилази да је окривљени последњи пут евидентиран приликом уласка у Црну Гору почетком 2020. године, те да од тада нема пријављено боравиште у Црној Гори.
„…Те да је критичног дана на себи имао “дуплу гардеробу”, односно доњи дио тренерке и фармерице, а у горњем дијелу двије дуксерице, што указује на основану сумњу да је окривљени имао намјеру да након извршеног кривичног дјела са себе уклони један слој гардеробе како би уклонио трагове о извршеном кривичном дјелу, пише у одлуци.
Основана сумња да је Вушуровић починио наведена кривична дјела, према оцјени судија Апелационог суда, произилази из исказа полицијског службеника.
„…Који је зауставио и контролисао окривљеног критичног дана, а из којег произилази да је претходно оштећени Ј.А. долазио у просторије полиције гдје је исказао страховање за своју безбједност и безбједност своје породице, те је указао на сумњиво понашање одређеног лица које је видио на надзорним камерама свог стамбеног објекта како обилази саму зграду и гаражни простор, те је оштећени истовремено навео да има разлога да страхује за своју безбједност. У даљем, из исказа овог свједока произилази да је обиласком терена, а ради поступања по наредби судије за истрагу и изузимања видео надзора са стамбеног објекта Ј.А. зауставио лице које је одговарало опису особе из пријаве Ј.А. којом приликом је код њега утврдио да посједује пиштољ, па када се напријед наведено доведе у везу са другим до сада прикупљеним доказима, те посебно да је окривљени на себи имао дуплу гардеробу као што је то и наведено, те криптивани телефон, указује на основану сумњу да је окривљени извршио кривична дјела стављена му на терет, додају судије.
Дакле, закључују судије, из наведених доказа доведених у међусобну везу произилази основана сумња да је окривљени Вушуровић починио кривична дјело стављена му на терет, а која основана сумња је основни предуслов да би се према неком лицу одредио, а самим тим и продужио притвор.
„Чињеница да ли је окривљени заиста извршио кривично дјело које му се ставља на терет, бити утврђена у даљем току кривичног поступка, закључују судије.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: