IN4S

IN4S portal

Podnijet prvi zahtjev za ocjenu ustavnosti sramnog zakona o otimanju imovine SPC

1 min read
Beogradski advokati Milenko i Momir Radić podnijeli su danas Ustavnom sudu Crne Gore inicijativu za ocjenu saglasnosti Zakona o slobodi vjeroispovjesti sa Ustavom te države i međunarodnim ugovorima.

Više stotina vjernika pod Ostrogom; foto: mitropolija.com

Beogradski advokati Milenko i Momir Radić podnijeli su danas Ustavnom sudu Crne Gore inicijativu za ocjenu saglasnosti Zakona o slobodi vjeroispovjesti sa Ustavom te države i međunarodnim ugovorima.

Inicijativom, u koju je Tanjug imao uvid, traži se od crnogorskog Ustavnog suda da donese odluku kojom će osam odredbi tog Zakona, spornih za Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC) i njene vjernike, proglasiti neustavnim i nesaglasnim sa međunarodnim ugovorima.

Predlaže se da Ustavni sud naloži da se obustavi primjena osporenog Zakona prema vjerskoj zajednici SPC do okončanja postupka ocjene njegove ustavnosti ili do zaključenja ugovora između SPC i Vlade Crne Gore, kao što je to već učinjeno sa jevrejskom, rimokatoličkom i islamskom zajednicom.

Advokati upozoravaju da primjenom ovog Zakona „nastupa izvjesnost neotklonjivih posledica“ – gubljenje statusa pravnog lica, zadiranje u pravo na imovinu nacionalizacijom bez naknade, sužavanje dostignutog nivoa ljudskih prava i prava na uživanje vjerskih sloboda, diskriminacija i nasilna asimilacija.

Zbog toga Ustavnom sudu predlažu da državnim organima i organizacijama naredi da obustave izvršenje pojedinačnih akata i radnji koje su preduzeli ili su planirali da preduzmu prema SPC na osnovu tog Zakona.

U obrazloženju inicijative podsjeća se da je od 1219. godine, kada je Sveti Sava u Nikeji dobio titulu arhiepiskopa za „sve srpske i pomorske zemlje“, SPC nesmetano posjedovala i sticala objekte i zemljište u Crnoj Gori.

Međutim od danas nakon 800 godina, kako navode, država Crna Gora u članu 62. spornog Zakona retroaktivno konstatuje da objekti i zemljišta SPC-a, na današnjoj teritoriji te države ne pripadaju i da nikada nisu pripadali SPC, jer SPC ne posjeduje „dokaze o pravu svojine“ na tim objektima i na zemljištu do 1. decembra1918. godine.

Pored toga, advokati Radiće tvrde i da na osnovu donijetog Zakona, počev od danas, pa dok se ne registruje, SPC koja gubi status pravnog lica, ne može posjedovati, sticati i ostvarivati prava, koja u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, pripadaju isključivo registrovanim ili evidentiranim vjerskim zajednicama, kao pravnim licima.

S obzirom da Zakon nije predvidio prelazni rok za registraciju vjerskih zajednica to, prema mišljenju advokata, znači da država Crna Gora od danas ima pravo da primjenjuje sve zakonske sankcije prema SPC, dok je vjerskim zajednicama koje su prijavljene i evidentirane u skladu sa „Zakonom o pravnom položaju vjerskih zajednica“ koji je danas prestao da važi, ostavljen rok od devet mjeseci da dostave prijavu za upis u novu Evidenciju, prenosi Tanjug.

Protest vjernika SPC u Pljevljima

Pored ostalih mogućih rješenja, advokati smatraju da bi problem riješila odluka Ustavnog suda kojom bi konstatovao da su suprotne Ustavu i međunarodnim ugovorima odredbe Zakona:

a) član 20. koji za registraciju vjerske zajednice zahtijeva podnošenje prijave najmanje tri vjernika, što je, kako tvrde advokati, suprotno članu 46. Ustava koji utvrđuje da niko nije obavezan da se izjašnjava o svojim vjerskim i drugim uvjerenjima,

b) član 23. koji obavezuje vjerske zajednice, koje nisu bile evidentirane, da se registruju kao novoosnovane vjerske zajednice,

c) član 25. koji predviđa da SPC može steći svojstvo pravnog lica upisom u Registar ili Evidenciju,

d) član 28. koji zabranjuje SPC, dok se ne registruje, da stiče ili ostvaruje prava koja pripadaju isključivo registrovanim vjerskim zajednicama – kao pravnim licima,

e) član 30. predviđena je mogućnost da se vjerskoj zajednici, npr. SPC-u, može odbiti upis u Registar ili Evidenciju,

f) član 61. Zakona, prema mišljenju advokata, vrši diskriminaciju na taj način što vjerskim zajednicama, koje su do danas bile evidentirane, ostavlja prelazni rok od devet mjeseci da obnove svoje evidentiranje, a SPC koja do danas nije evidentiran – današnjim danom oduzima status pravog lica i pravo na imovinu, bez obzira da li posjeduje dokaze za tu imovinu navedene u članu 62.

g) član 62. koji predviđa da se na imovini SPC upiše država CG bez učešća SPC-a, a da nakon toga SPC mora da dokaže da je na toj imovini imao pravo svojine do 1.decembra 1918. godine,

h) član 63. koji predviđa da će se, bez učešća SPC-a u postupku, izvršiti nacionalizacija crkvene imovine i upis države na toj imovini, o čemu će bez odlaganja obavijestiti vjersku zajednicu koja koristi predmetne objekte i zemljište, ne pominjući da se radi o svojini SPC.

Pročitajte još:

(VIDEO) (FOTO) Državni vrh Srbije sa sveštenstvom na čelu litije: Desetine hiljada građana na ulicama kao podrška SPC u CG

Podjelite tekst putem:

1 thought on “Podnijet prvi zahtjev za ocjenu ustavnosti sramnog zakona o otimanju imovine SPC

  1. Zamisli na kakvim ce mukama biti MILOV USTAVNI SUD?

    Zamisli da Milov Ustavni Sud izadje sa odlukom, da su zasedali danima i nocima, do 2, 3 sata ujutro i posle opsezne, podrobne, nauchno-pravne analize su zakljucili da je OTIMANJE SPC SVETINJA U CG u 100% SAGLASNOSTI SA SVIM MILOVIM USTAVNIM AKTIMA i da ce doprineti da Milova diktatura bude josh bolji chlan NATO-a, da ce osnaziti Milove Suydove i Milovo Tuzilastvo i da ce doprineti odnosu sa Boshnjacima i Albancima itd itd…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *