Političko suđenje: Šahmanović ne negira rečeno – postupio je po zakonu

Mediji već danima bruje kako je gospodin Orhan A. Šahmanović, predsjednik Opštine Plav, osuđen na godinu zatvora jer je nezakonito investitore oslobodio plaćanja takse za uređenje građevinskog zemljišta.

Komentari na to su krajnje oprečni, kako oni zvanični, tako i oni na društvenim mrežama i portalima. Indikativno je to što se suština debate svodi na to da je visina kazne nesrazmjerna počinjenom djelu. Time se zapravo prikriva suština da gospodin Šahmanović ne negira počinjeno, već naprotiv smatra da je postupio po zakonu. Jedino negira navedeni iznos, jer je, kako kaže, iznos neuporedivo niži.

Predsjednik opštine Plav tvrdi da je predmetni objekat hotel i da kao takav ne podliježe plaćanju naknade za komunalno opremanje, što se i navodi u članu 7 Zakona o uređenju prostora i izgradnji objekata a vezano za član 66 istog zakona.

Kako je moguće da se baš niko nije pojavio u Gusinje da provjeri Šahmanovićeve navode, a vještak je valjda „izlazio“ na lice mjesta!

Gospođa sudija Suzana Mugoša, koja je, značajno je podsjetiti, sudila i u slučajevima višemilionskih pronevjera Svetozara Marovića i Rajka Kuljače, optuženima je saopštila da to i nije hotel već „tamo neki poslovni prostor“. Ona to vjerovatno zasniva na izjavi vještaka građevinske struke gospodina Raičevića koji je, po svom priznaju, vještačenje donio u kancelariji zamjenika osnovnog tužioca u Plavu za nekih cirka 5 minuta i da nije bilo potrebe da izlazi na lice mjesta i da vrši premjer jer je sve već jasno.

Sve je „jasno i logično“!

Idealna prilika da se obiđe sjever Crne Gore, i to novim dugo obećavanim putem za Gusinje preko Vrmoše. U Gusinju je vrijeme stalo i figurativno i bukvalno, rijetki prolaznici uputiće vas na „Siti“ hotel, mada upustva i nijesu potrebna jer u tako malom mjestu nije ništa teško pronaći, pa i istinu – ako vam je do nje stalo. Natpis HOTEL, na ulazu recepcija, a onda sobe, tačnije 11 soba, krucijalna je nedoumica: je li to hotel ili „tamo neki poslovni objekat“?

Tu je i rješenje br. UP I 106-326/3, u koje IN4S imao uvid, a koje je izdato od strane Ministarstva održivog razvoja i turizma, a tu je i poreska prijava jer oni, bez obzira na malobrojne goste, rade legitimno i plaćaju porez.

Kad sve ovo vidite, zapravo tek tada vam ništa neće biti jasno. Vidjećete „hotel“ koji kada se sudi protivnicima režima i ne mora biti „hotel“. A s druge strane, rešenje nadležnog organa ipak govori da je „hotel“! Navedeno faktičko stanje nije uzeto u obzir, ili se jednostavno ne smije se uzeti u obzir, jer je Šahmanoviću politički presuđeno, pa onda „za tim nema potrebe“ i bespredmetno je izvoditi dokaze odbrane kada je i onako sve već „svima“ jasno.

Jedino je čudno da rad sutkinje Mugoše zapravo „opstruira“ ministarstvo koje je po ispunjenju uslova izdalo uredno rješenje o registraciji „HOTELA“.

Dođite, posjetite Gusinje i na licu mjesta se uvjerite kako u Crnoj Gori „ne postoje“ politička suđenja, koliki je „lopov“ gospodin Šahmanović i kako hotel „Siti“ nije hotel!

Podsjetimo, Orhan Šahmanović osuđen je ove sedmice na godinu dana zatvora zbog „zloupotrebe službenog položaja“, a navodi se da je oštetio gradsku kasu za 11.000 evra, kada je odlučio da oslobodi investitora obaveze plaćanja poreza od 2100 evra. Sudija Suzana Mugoša, koja je vodila taj slučaj, u svom prethodnom suđenju Svetozaru Maroviću dosudila je zatvor od dvije godine i deset mjeseci i novčanu kaznu od 50.000 evra kazne, kao i povraćaj 1.096.000 evra državi. Marović je priznao da je 2006. godine, u Budvi, organizovao kriminalnu grupu, koja je budžet Opštine oštetila za (zvanično) više desetina miliona evra.