Presedan: Osnovcima poklanjaju dukljanski zbornik pun laži o Srbima (VIDEO)
Naslovna stranica zbornika koji je poklanjan osnovcima
Profesor Budimir Aleksić (NSD, DF) ukazao je povodom progona ćirilice na slučaj indoktrinacije u školskom sistemu, navodeći da se osnovcima (!) koji su ove godine zavrijedili diplomu „Luča“ dijeli zbornik radova sa pseudonaučnog skupa o „Dukljanskom knezu Vladimiru“, koji je pun laži o Srbima, a koji je priredio akademik Dukljanske akademije nauka i umjetnosti Sreten Perović.
„Knjiga je krcata falsifikatima i konstrukcijama, a u tekstovima se vrijeđa srpski narod, brutalno falsifikuje istorija ovoga prostora – govori se da su stanovnici ovoga prostora etno-amalgam Ilira, Kelta, Tračana i navodno starosjedioca ovoga prostora. Onda se navodi da je Srbija okupirala Crnu Goru, da su Srbi krivi za sve što se dešava zadnjig godina na Balkanskom poluostrvu, da su protiv svih svojih susjeda vodili krvave osvajačke ratove… Dakle, morbidne i monstruozne falsifikacije koje nemaju nikakve veze sa naukom„, naveo je Aleksić, ponavljajući da se ista knjiga dijeli osnovcima, čime se vrši ideološka indoktrinacija, nezabilježena u totalitarnim sistemima 20. vijeka, fašizmu, nacizmu i komunizmu.
Profesor Aleksić je u petak na konferenciji za medije povodom protesta zbog progona ćirilice istakao da je neprimjereno da se učenicima u ovom uzrastu poklanjaju naučni zbornici.
„To je još jedna potvrda da je crnogorski obrazovni sistem jedna ideološka radionica, kojom crnogorska vlast želi da stvori, kako je davno ministar Backović najavio, novoga Crnogorca, novoga čovjeka, koji će biti po mjeri ove vlasti“, poručio je prof. Aleksić.
Demokratski front u saradnji sa institucijama kulture i nevladinim organizacijama će u ponedeljak, 19. juna, organizovati protest zbog progona ćirilice. Protest će se održati ispred Ministarstva prosvete Crne Gore, sa početkom u 12.00 časova.
Vidim da ste jako „poučeni“ iz vaših dukljanskih „priručnika“, prosto sam zatečen takvim „znanjem“ i „baratanjem činjenicama“!
Uciti, uciti I samo uciti – receno je ne tako davno!
Evo ga podukljica, maloumnik, ustasa nole adzic sa svojim teorijama da su srbi niza rasa i da ime srpsko znaci biti sluga. Progresivni europejac, posebno kad je davanje zadnjice u pitanju.
Pitanje za ustaskog „doktora“ noleta adzica.
zasto bi srbi prihvatili da im tudjinci namecu pogrdno ime? Dakle, zasto bi srbi, koji su sloveni sebe definisali sa pogrdnim neslovenskim nazivima? Servi (servant) valjda ima latinsko porijeklo.
Ako po tvojoj logici nacije dobijaju svoja imena time sto ih neka druga grupa imenuje tudjinskim jezikom, onda ja predlazem da se tvoja nacija zove Prostitutko-gorci, po englesku rijec „prostitution“. Nadam se da ces se svugdje od sad deklarisati Prostitutkogorcem, i da ces se diciti tim imenom.
Logika stvarno nije jaca strana kod ovi dukljanskih degenerika. I za to postoji objasnjenje. Kad su titogorci silom dosli na vlast, prvo im je bilo da sve skolovane ljude i elitu poubijaju. sad nam seljacina u odijelu predaje „istoriju“ koju je naucio u zagrebu. dno dna. Covjek fizicki izgleda kao mongoloid.
Klasicna austrougarska propaganda na djelu. No Nole Adzic, ciji su svi preci bili SRBI je upravo sluga i rob nacifasista. Mora se jadko dokazivati svojim vlasnicima. Srbin Nole Adzic zeli biti veci katolik od pape. Poturicki kompleks na djelu.
Moras ukljuciti sivu masu…
Zato sto ih nijesu pitali kako da ih zovu!!! I zasto bi ih pitali?! Bili su samo mali dio Vizantije tj Istocnog Rimskog Carstva. Sluzbeni jezik tog carstva je bio latinski. Plemena, narodi, grupacije koje su se nalazile na danasnjoj teritoriji Rep Srbije su jednostavno u Vizantijskim dokumentima nazvana tako jer je Konstantinopolj bio civilizacija koja je biljezila stvari za buduce generacije. Imas Konstantina tj Porfirogenita I ‘O upravljanju carstvom’…
„zasto bi srbi prihvatili da im tudjinci namecu pogrdno ime? Dakle, zasto bi srbi, koji su sloveni sebe definisali sa pogrdnim neslovenskim nazivima? Servi (servant) valjda ima latinsko porijeklo“ – pa njih su Nemanjici smatrali nedostojnim sebe a mozes zamisliti kakav su odnos prema njima imali Vizantijci ili kasnije Bugari?!
Mogu kasnije jos…
Knez Vele, svi od reda. A on bio KRALJ, srpski kralj. I prije njega je neko vladao Srbijom, i prije toga, i prije toga isto neko. Ko su ti ljudi oće li iko ikad reći?
Vizantija. Pa Bugari…. Sve do Nemanjica koji Srbe smatrahu svojim vlasnistvom… A sva ta oblast im se zvala Serviae – Zemlja slugu… esnafsko ime koje im nadjenuse Vizantijci… kumbulj naroda i plemena i grupa s koca i konopca…
Balkanski ukrajinci (titogorci) svaku glupost zbore. Problem je sto namecu svoje lazi srpskom narodu. Srpski narod mora naci mehanizam da njihova djeca uce srpski jezik, istoriju i vjeronauku.
Ovo ni jedan narod na svijetu nebi trpio. njih 30% koji se zvanicno vode kao srbi ne cine apsolutno nista konkretno da se usprotive nasilju dukljanskih nacista. Problem je sto nemamo takve cvrste i bistre lidere kao sto su bili Karadzic, Mladic, Milosevic, koji su za svaku akciju imali adekvatnu reakciju.
A i ti ga prećera, imali adekvatnu reakciju!? Pa fino su reagovali i odreagovali. I mladić je za koplje iznad ove dvojice. I svih ostalih iz tog vakta, i Rašković nije bio loš..
ne no treba da lezimo da nas gaze dukljanska gamad koje su najobicnije kukavice i utekli bi prvom prilikom kad bi im srbin pokazao zube ili onu rabotu.
Protestvujte koliko hocete ali znajte da crna gora nije srpska prcija .
Nije prćija no je junačko Srpsko leglo, zemlja u kojoj se manifestovalo iskonsko Srpsko čojstvo i junaštvo u borbi za opstanak na svojoj zemlji, za razliku od mnogih koji su izabrali lakši put i migrirali na sjever pa sad neki od tih bezbožnika laprdaju iz Beograd i Lovćenca da su nešto drugo no ono što su im preci bili.
Tako je Zorane.To je albanska prcija.
Simptomi ovakvih postupaka vlastodržaca u CG, čini mi se, govore samo o jednom: oni uopšte nisu sigurni u to o čemu pričaju.
Ja kad nisam siguran da li mi frizura lepo stoji, ja pitam svoju sestričinu i ona mi uvek potvrdi:)
Odakle toliki toponimi na geogafski pojmovi na slovenskom jeziku ako nije bilo Slovena nisu valda starosjedioci unapred znali da dolaze Sloveni pa dali nazive na staroslovenskom.
Kako Dukljani progovorise prije 1000 godina srpski a nisu Srbi i govorise ga do 2006 kad su konstatovali da ne govore srpski.
Pa isto kako su neki drugi izrodi preko noći postali“Turci“ ili 1993 Bošnjaci… Titogorstvo je prijemčivo za praznoglave, plahe i lakome.
Sloveni su navodno dosli u 7 vijeku na Balkan tacnije 626 godine i odmah svi starosjedioci na Balkanu od Triglava do Djevdjelije i Bugarske progovorise slovenskim jezicima a zaboravise svoj.
Turci su 500 godina vladali Balkanom pa niko ne progovori turski a slovenski odma !?!?
Po toj istoriji koliko je Slovena doslo 626 sa Karpata trebali bi biti nepregledna kolona doseljenika od Jadranskog mora do Karpata i da im niko ne stane na put od starosjedilaca, istoraja ne biljezi niti jednu bitku izmedju starosjedilaca i doseljenih Slovena.
test
Kadvećoj spominješ dukljane red je da znaš ko su bili i zašto dukljani i šta znači Duklja.
Baš me zabolje za pobjede i poraze montenegrina.
Pa neće nam đeca učiti bajke o pokosovskom zbjegu , nego naučnu činjeničnu istoriju !
A vi bi voljeli da se posrbe ka vi jeli .
https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s
Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć „da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima“(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Ti si ogigledno rasrbljen-a jer ne pišeš pismom predaka. Pokosovski zbjeg nije zbjeg sa Kosova nego po Kosovskoj bitki,u CG,nije li Zećanin Srbin Ivan Crnojević povjegao na Cetinje i nisu li iz Herc sv Save petrovići došli na Njeguše? Kada,prije 1389? Nikako,tek kasnije! Ko je posrbio Savu kada piše Dubrovčanima kako SERBLI SERBLIMA. Ko je posrbio Vukoviće: https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%92%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE_%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B koji nisu ni čuli za cg ime a na Cetinje bježe kao Zećani. Dakle ustašoidu shut up iliti ŠUTi. Kada dremas *dream, mogu takve budalastine nepovezane da budu, ali sada si na javi pa se ne blamiraj! Ili jos bolje, blamiraj se,da se vidi da su Titogoci u bunilu.
Śata , a što se śekiraš , ja ga „rasrbljen“ biti ne mogu kad srbin nijesam nikada bio , niti ko moj ikada .
E sad što je ko pisao kome prije 300-400 godina je danas nebitna stvar , liše okruglih naučnih stolova , pisao je i Njegoš Banu Jelačiću „brate moj jednoplemeni , jednokrvni“ , nudio mu 10.000 crnogoraca kao vojnu pomoć , pa nikom na pamet ne pada da crnogorcima dokazuje da su hrvati .
Suštinski mi ovđe na Balkanu i jesmo jedan jugoslovenski narod , ali smo različite istorijske nacije .
Ne može se biti isti narod a različite nacije,jer je nacija širi pojam od naroda. uže gledamo imamo narod Like ili lički narod,cg,srijemski,bosanski…herc,brđanski..a sve su to pripadnici srbske nacije. bILO BI DOBRO DA NEŠTO KAŽEŠ ODAKLE SI TI,porijeklo,rođenje,preci..pa da ti brzo i lako dokažem da i nisu Cg.
Śata , kako ne može kralju , eto od starog naroda angla nastaše holanđani , dio njemaca , engleza ..
No bi vi da jugoslovenstvo zamjenite srpstvo , ne može kralju , a viđi mi crnogorci iz śevernih crnogorskih plemena pripadamo crnogorskoj naciji !
A i vi ste srbi od skoro , od 90-tih , pola života ste bili crnogorci pa promjenili naciju , to su činjenice .
Dskle, nisam ni sumnjao da ne smiješ pobliže odrediti kojem „cg“plemenu pripadaš-šta su sjeverna cg plemena? Prvo CG nije ni bilo,pa je to prvo Katunska NAHIJA. gle čuda,turski izraz. Pa nakon bitke na Martinićima i Krusima se crnogorstvo proširilo i na nove 3 nahije,RIJEČKU,CRMNIČKU I LJEŠANSKU. Kasnijim širenjem cg na Brda nestaje brđanski identitet u korits cg. isto i na herc staru..a za komunizma sve su ih pokušali malo po malo rasrbiti,ali uzalud. Srbsko ime je tu starije od cg, a obuhvaća i duknjansko i zetsko i cg…ispada da ste se vi samo odricali starijih imena…pa bi i srbskog,a mi ne odbacujemo ni 1 od tih imena a kruna svih njih je srbsko ime,jer bješe vremenna kada nije bilo ni šiptarskog (19.v.)ni brđanskog ni cg ni herc imena…dakle srb ime je starije,slavnije duže u kontinuitetu…a lokalna imena su da se ti Srbi razlikuju po teritoriji koju nastanjuju.otuda brđanski narod,primorski,herc,cg narod..
Stanislave nije nacija širi pojam od naroda, nacija je različit i nesamjerljiva kategorija sa narodom. Narod je iostorija, tradicija i kultura, nacija je politički odnos građana prema državi, prvo je etnička kategorija a drugo je politička kategorija, a te dvije kategorije su različite dimenzije i nesamjerljive u direktnom odnosu. Tako da postoji jedan narod u različitim nacijama jednako kao se jedan narod nalazi u rezličitim državama i naravno da se jedna nacija sastoji od različitih etničkih grupa (naroda) kako je kod svih nacija u svijetu.
Masja kuko nesretan, šta veliš ti na ove citate vladike Vasilija iz pisama Dubrovčanima, falsifikat a?
Em mi Srbi, em Dubrovčani. Pa ljudi moji da li je to moguće. Falsifikat stoooo posto.
Opušteno Vuśa , što si nervozan , vođi svi smo mi stari dukljani kralju , evo je i MCP počela da dukljanske vladare proglašava svecima , nego uživaj danas u pobjedi montenegrina nad rusima i plasmanu na EP !
Esnafska grupa poluslobodnih ljudi!? Da li stvarno vjeruješ u to što napisa? Ne ti dobro, ne.
Odgovor na ovo mozes pronaci u ‘Dusanovom Zakoniku’.
Sebri, sebri, a ne Srbi ćutuče.
Sebri, Serbi, Sorabi, Srbalji… sve je to odjek/ reminiscencija esnafskog imena Servi koje su im Vizantijci nadjenuli u X vijeku a srpski romanticari s pocetka XIX preimenovali i stopili u jedno ime – srbi.
Ovo se dijelom radi, vjerovali ili ne, zbog neznanja! Direktori i ostali namještenici su dotle neznaveni ljudi da jedva i naslov umiju pročitati. Njima ćeš podvaliti svakakvo smeće, ako li isto ima ključne riječi DUKLJA, 1000 GODINA NEZAVISNOSTI itd. Uz to, ako naslov ima logo sličan onom pahuljičastom od prošle godine – uspjeh prodavca zagarantovan. Trebalo bi to koristiti, mili moji Srbi. Vidite da se time obilno koriste Dukljani.
Knjiga tj zbornik radova se bavi crnogorskom epohom od prije 1000 godina kada srbi kao narod nijesu postojali vec su se u dokumentima Nemanjica kao i prije njih pominjali kao esnafska grupa poluslobodnih ljudi…
Tako da dzaba krecis i dizes larmu Aleksicu, krivokletnice…
zbornik ne može da se bavi cg epohom prije 1000 god kada tada nema cg imena! SPC je starija od cg imena na tim prostorima,a Skilica i prije Nemanjića kao i Ajnhard spominjeu na tim prostorima Srbe.
Naravno da može Stanislave, jer se radi o državnosti a ne nazivu zemlje. SPC ne može biti starija od Crne Gore jer je Crna Gora od 13. vijeka a SPC od 1921. godine. Niko ne pominje Srbe na crnogorskim prostorima (zapravo Duklji). Nemaš ti poma Stanislave
https://library.hungaricana.hu/en/view/CroatianStateArchives_AV_I_16_1914/?pg=230&layout=s
Članovi senata u negdašnjoj dubrovačkoj republici bili su katolici, pa ipak crnogorski mitropoliti Sava i Vasilije Petrovići u pismu svom od 1. septembra 1763. mole Dubrovčane za pomoć „da učinite našoj crkvi i narodu černogorskom jednom sumom od asprih, kako Serbli Serbima i svojijema susedima“(Vjesnik kr. zem. arkiva, XVI., strana 225). Isti mitropolit Sava Petrović piše dubrovačkom senatu 15. juna 1767.: „I drago nam je vladanje vaše, koji se vi jošte od našega srpskoga jezika nahodite, koji zapovijedate“ (o. s. str. 226), a 25. jula 1775. godine piše istom senatu dubrovačkom: „Vaša slavna republika zna, da je sve gospodstvo i slava serbska pala i ništa nije ostalo do vas, kako jedan cvijet na vas svijet…, može se serbska zemlja s vama ponositi“. (0. s. str. 227.)
A evo kako je Andrija Kačić Miošić vidjeo Bodina i Mihajla. Na 1077. Kraljevaše u srbskoj zemlji kralj Mihajlo.
Na 1100. Kraljeva je u srbskoj zemlji i u Dalmaciji kralj Bodin. http://dzs.ffzg.unizg.hr/html/Kacic.htm Ćosović kaže da je Sima Milutinović Sarajlija uvezao srsku ideologiju u Cg preko Njegoša, a Miošić umire: Andrija Kačić Miošić (Brist, 17. april 1704 — Zaostrog, 14. decembar 1760) dakle 1760.g. a Njegoš se rađa: Petar II Petrović Njegoš (1/13. novembar 1813) više od pola vijeka kasnije Njegoš je rođen..a pola vijeka ranije od samo njegovog rođenja ovaj katolik učeni smatra Dukljane Srbima kao i Skilica prije Nemanjića: Jovan Skilica u XI vijeku opisujući događaje vezane za Bitku kod Bara koja se odigrala 1042. godine piše: „… Stefan Vojislav, arhont Srba, koji je bio prije kratkog vremena pobjegao iz Carigrada i zauzeo zemlju Srba, protjeravši odande Teofila Erotika“. Pa kad tu imamo i Farlatija koji piše: Danijele Farlati u XVIII vijeku u djelu Illyricum sacrum, pišući o Dukljanskoj crkvi spominje unutrašnju-mezijsku i mediteransku-dalmatinsku Srbiju (Serbliam mediterraneam… Serblia Dalmatica). Pavlimir je po Farlatiju bio kralj dalmatinske Srbije [4] [5] , a po drami Junija Palmotića Pavlimir, on je osnivač Dubrovnika. itd itd onda je jasno da je Arbanaija Sarbanija,i da su zapadne sile jedne preko komunizma rasrbile a druge preko RKC i Mlečana,kasnije Italije i Beča.
Ma neka Stanislave! Naravno da ne znaš da za Srbiju niko ne zna dok ne postanu vjerni vazali Vizantiojskog Carstva i šire se pod nom, dok Vizantiji ne krenu kola niz brdo.Onda postaju vjerni vazali Turskom Carstvu i šire se pod njima, dok Turcima kola ne krenu niz brdo. Onda postanu vjerni saveznici Austrijskom Carstvu i šire se pod njim, dok Austzrijancima ne krenu kola niz brdo. Onda budu vjerni saveznici Ruskom Carstvu i šire se pod njim, dok Rusima kola ne krenu niz brdo. Onda budu odani dio Trećeg Rajha, izgrašuju prijestonicz Rajha, istrijebljuju Jevreje, čak je i Sv.. Sava postao prvi nacista zbog čega je srpski patrijarh dobio gvozdeni krst od Hitlera lično, dok Njemcima ne krenuše kola niz brdo. I danas bi nekom vjerno služili ali ne znaju kojem carstvu da se priklone.