IN4S

IN4S portal

Presuda

1 min read
Ratku Mladiću, generalu i načelniku generalštaba Vojske Republike Srpske, izrečena je prvostepena presuda Haškog tribunala. General je osuđen po svim osim jedne tačke optužnice, uključujući i genocid u Srebrenici. Dosuđena mu je kazna doživotnog zatvora.

Piše: Čedomir Antić

Ratku Mladiću, generalu i načelniku generalštaba Vojske Republike Srpske, izrečena je prvostepena presuda Haškog tribunala. General je osuđen po svim osim jedne tačke optužnice, uključujući i genocid u Srebrenici. Dosuđena mu je kazna doživotnog zatvora.

Iako je ostalo da u drugostepenom postupku budu izrečene konačne presude generalu Mladiću i predsedniku Karadžiću, kao i da bude ponovljen postupak visokim funkcionerima Službe državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću, Haški tribunal – Međunarodni sud za ratne zločine počinjene u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi – uskoro završava sa radom i formalno se gasi.

Kakvo je nasleđe Haškog tribunala? Trebalo je da donese pravdu i pomirenje. Očigledno je da ih nije doneo. Treba samo pogledati statistike. Kažnjavao je uglavnom samo zločince čije su žrtve bile bošnjačke, albanske i hrvatske nacionalnosti. Nije osudio niti jednog političara ili generala vojski koje su ubile hiljade srpskih civila. Licemerne tvrdnje bošnjačkih i hrvatskih nacionalista da su srpske žrtve bile najmanje, nevažne su kada znamo da su i prema njihovim umanjujućim procenama civilnih srpskih žrtava (uzgred šta bi bilo sa kažnjavanjem srebreničke tragedije da je neko bezočan počeo da razmatra šta su zaista civilne žrtve?), one brojem optužnica i presudama višestruko potcenjene.

Politički i vojni komandanti Bošnjaka i Hrvata nisu osuđivani i pored njihovih javnih priznanja, snimaka na licu mesta i činjenice da su oko njih već izgrađeni šovinistički i prema drugim nacijama agresivni mitovi. Sa nacionalnim pravosuđima je isti slučaj. Srpski sud za ratne zločine u 90% slučajeva osuđivao je optužene koji su srpske nacionalnosti. Kada je u nekoliko prilika pokazao nameru da sudi, makar i neposrednim, izvršiocima zločina iz redova drugih nacionalnosti naišao je na jedinstveni otpor. Hrvatska premijerka je tako postala kuma izvesnom gospodinu Purdi tek kada ga je za ratne zločine optužio sud u Beogradu. O grčevitoj fizičkoj odbrani gđe Florens Artman – za nepoštovanje suda na smešnih sedam dana zatvora osuđene bivše portparolke suda – od strane Majki Srebrenice, i da ne govorimo…

Šta se dogodilo sa velikom idejom da na međunarodnom nivou budu suđeni ratni zločini? Pošto je SAD i njeni saveznici ni u teoriji nisu želeli pretočenu u stalnu, globalnu ustanovu, univerzalnih ingenerencija: pretvorila se u oruđe njihove imperijalne politike. Setimo se sličnog međunarodnog suda za Libiju koji nije uspeo čak ni da pridobije podršku neke od frakcija u toj podeljenoj zemlji, makar da mu isporuče nekog od Gadafijevih sinova… Rat u Siriji doveo je do ravnoteže snaga među suprotstavljenim velikim silama i međunarodno gonjenje protivnika SAD sada je za neko vreme onemogućeno. Profesor Lahland odavno je primetio kako su u razdoblju kratkotrajnijem od jedne decenije, SAD i saveznici na primeru Slobodana Miloševića uspeli da naprave presedan. Većina šefova država u istoriji izvedena je pred sudove upravo tokom prvih deset godina 21. veka, a uzeto je u obzir viševekovno razdoblje evropske istorije, još od sredine 17. veka i suđenja engleskom kralju Čarlsu Prvom Stjuartu.

Kako posle svega da u Srbiji neko razume i solidariše se žrtvama zločina u Srebrenici, koji je nesumnjivo najveći zločin u ratovima iz devedesetih godina, kada Haški tribunal ne samo da nije imao razumevanja za srpske žrtve, već presuđuje za ubistvo „nekoliko hiljada“ ljudi? Haški tribunal već decenijama učestvuje u građenju mučeničkog nacionalnog mita Bošnjaka, Albanaca i Hrvata. Utemeljenom sistematičnije nego što je slučaj sa srpskim mitom mučeništva iz Drugog svetskog rata kome su u Hagu toliko zamerali i u njemu videli uzrok svemu. Umesto da žrtve i zločinci budu precizno identifikovani i kažnjeni, mi danas slušamo o krivici Srbije, o tome kako „Bošnjaci nisu izvršili genocid u Šapcu“ (a Srbija valjda nema pravo da brine o Srbima izvan njenih granica čak ni kada žive zajedno u Jugoslaviji) i o nastavku genocidne politike Beograda. Dakle, to što Haški sud iz nekih razloga, koji ponovo nisu imali veze sa bilo čim drugim osim sa interesima SAD, za zločine u BiH nije osudio niti jednog oficira ili političara iz Srbije, ništa ne znači bošnjačkim šovinistima koji preovlađuju u sarajevskoj nomenklaturi. Pravda i međunarodni sud za njih očigledno nisu ništa više od sredstva da ratni ishod bude izmenjen u miru ili novom ratu.

Dokle ćemo stići, mi narodi jugoslovenskih država, ako i međunarodni sud doprinosi nepravdi i podelama? Kakva je naša budućnost ako je važnija velikobošnjačka država ili uspeh u opkoljavanju Ruske Federacije, od pravde u slučaju zločina prema sunarodnicima ili štićenicima onih koji danas zloupotrebljavaju odlazeći Haški tribunal? Gde će završiti srpski narod ako mu susedi i Velike sile, koje su mu vekovima bile uzor i saveznice, stavljaju u izbor da prihvati šovinističku politiku novonastajućih nacija kao sopstvenu ili da i sâm pođe tim putem, negira zločine i slavi ne samo svoje borce za slobodu već i one koje bi svaki sud osudio za ratne zločine?

Izvor: intermagazin.rs /Napredni klub

Podjelite tekst putem:

4 thoughts on “Presuda

  1. „…ipak vas je on najbolje znao…“
    Pa ko si ti „ovce“ kad kazes vas? Sima Strahota iz dubokog svemira? Ne, „ovce“ ti si isto samo ti se neko od predaka poturcio, ili si zablesavio u ovo novo montenegrinsko ludilo. U svakom slucaju oni komicni izgovori da se „osjecas“ da si druge nacije ne vode daleko. Mozes se „osjecati“ kao doberman ako hoces, ali vjeruj, nema pomoci.
    …“ pa ja rva i tada i sada, ti izdao prijed i poslijed…“ sto rece Vladika Rade i sva vasa mudrost je u tome ovco. Vrlo prosto.

    1. A reče li nam to da smo svi slijepi i gluvi, da genocida u BiH nije bilo, da su Mladićeve bradonje sa okolnih brda oko Sarajeva samo uživali u prirodnim ljepotama,da su Lukićevi crnokošuljaši u Štrpcima samo provjeravali imaju li muslimani vozne karte , da niko nije ni pokušao da od BiH napravi veliku Srbiju?

  2. Srbski palanacki nacizam.Remek djelo Konstantinovica objasnjava postojanje ovakvih likova.Procitajte,boljece vas stomak,ipak vas je on najbolje znao.
    1200 ubijene djece u Sarajevu iz snajpera ,i pitaju se zasto ih mrze.Profil likova koji su pucali iz snajpera po Sarajevu je slican ili isti ovom Anticu,vrhuski IN4S i komentatora odje (vecine).Ali ,o kakvom kompleksu pricate,priznajte da ste pravili zlocine i mirna Bosna.Ali ,avaj,mali Krkobabic svetosavski poistovjecuje zlocinca sa narodom i nesvjesno navlaci na narod kletvu.On misli da je to svjetska zavjera,rekli mu na televiziji monkovi,a on prima k znanju ,nevjerujuci da je Srbija onoliko mala na globusu.Mada je bio jednom u inostranstvu.

  3. „…Licemerne tvrdnje bošnjačkih i hrvatskih nacionalista da su srpske žrtve bile najmanje…“

    E tu je muka. Za razliku od I i II Svjetskog rata gdje su masovno ubijali srpske civile ( u II Svjetskom ratu najmanje 500.000) bez posljedica i jos prevedeni iz tabora gubitnika u tabor pobjednika zahvaljujuci srpskoj gluposti, ovoga puta nije islo jer su Srbi imali vojsku i oruzje na terenu. To objasnjava vrisku iz tzv. Evrope, bajke o genocidu, itd. Nazalost, ne mislim da smo se ni 5% naplatili, a po posljedicama koje su uslijedile, zahvaljujuci liberalnom Zapadu i slaboj Rusiji nijesmo rat ni dobili. Uspjeh je u tome sto nijesmo izgubili vise od pola miliona ljudi i naravno Republika Srpska. To je apsolutni minimum kaga treba sacuvati, a oni neka crknu zajedno sa liberalnom EU i USA.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *