Pršti pršti bela staza, Gejts umesto Deda Mraza
1 min readPiše: Dragan Vujičić
NA ZADNOJ hemisveri Božić je definitivno otkazan. U Velikoj Britaniji, Deda Mraz je ”zakačio” Kovid 19 i bori se za život u bolnici, bar sudeći po najmorbidnoj reklami snimljenoj u istoriji TV oglašavanje koju je osmislilo Javno zdravlje njenog veličanstva.
Naime, Deda mraz nije bio dobar, zavirivao je kojegde i zato je fasovao bolest i priključen je na aparate. (Spašavaju ga na kraju,da ne brinete).
Deca im ”uživaju”!
Sa druge strane Atlantika takođe neće biti Božića. Ipak u Belu kući stiže potpuno demaskirani Deda Mraz u vidu Bil Gejtsa a u saonicima, umesto darova, igle, špricevi i bočice za ceo svet.
Irvase, Dašera i Densera (pozadi) zamenili su Moncef Slauiji i General Gustavo Perna (Operacija Varpspid), u sredinu su vukli Nil Ferguuson (Imperial koledž) i Kristian Dorsten (Institut Robert Koh) a prednji par čine Robert Redfild (CDC) i Stefan Han (FDA).
Dr Entoni Fauči je dabome, čelni – Rudolf crvenog nosa.
Bil Gejts ne krije usićene što će njegova Fondacija preuzeti ” ulogu” u administraciji Džoa Bajdena. U emisije ”Stejt od junion” na Si-En-En-u je kazao ,da iako ne očekuje da preuzme formalnu ulogu, njegova fondacija će se povezati sa vladom SAD u budućoj kontroli zaraznih bolesti u svetu, navodi Blumberg.
U trenucima iskrene ushićenosti što ”neformalno ulazi u Vladu” nesvršeni programer i ”najveći filantrop na svetu” nije birao reči. (Doslovno)
„Razgovarao sam sa izabranim predsednikom (Bajdenom) o tome“, rekao je dodajući: „Mislim da će naša fondacija biti deo tog dijaloga kako bismo bili sigurni da ga više ne duvamo“.
(“I talked with the president-elect about that,” the Microsoft Corp. founder and philanthropist said Sunday on the matter of preventing future pandemics. “I think our foundation will be part of that dialogue to make sure we don’t blow it again.”)
Smrt od dezinformacija i smrt dezinformacijama
Prvi ”praporci” pred Belom kućom u stvari su se čuli prošle nedelje kada je u dva velika intervjua Baba mrazica, Melinda najavili da će Fondacija Bil & Melinda Gejts uložiti dodatnih 250 miliona dolara za borbu protiv KOVID-19, na već datih 1,5 milijardi dolara.
Zlobni bi rekli ”nije neka para” jer su od marta 2020.Gejtsovi, ”nekim čudom” bogatiji za ”nekih” 20 milijardi dolara.
Ipak, ti zlobni neće još dugo , saopštila je Melinda u Dejli mejlu.
Govoreći o ”dezinformacijama“, rekla je ”mogu biti jednake smrti“. Na pitanje ” da li društvene mreže i medije imaju ”odgovornost“ da uklanjaju dezinformacije ”sa svojih platformi“ nije se dvoumila:
„Apsolutno imaju odgovornost“, odgovorila je .
”Svako ko širi informacije u društvu ima odgovornost da ih širi sigurno i pravično . Dakle, znate, mislim da su se internet i uspon društvenih medija desili tako brzo i da zaista propisi zaostaju i, iskreno govoreći, to se mora sustići.“
Pre Melinde Gejts, na ovaj način pravila je kreirao ”čuveni” Jozef Gebels.
Njegove reči: ”Za nas pravila ne važe, mi smo plutokrate,mi kreiramo pravila” bile su razlog zašto Berliner cajtung ili Zidojče cajtung svojevremno nisu izeštavali o holokaustu.
Ali, čak ni to nije bio vrhunac medijskih ludorija Bračnog para Deda i Baba Gejts u minuloj nedelji.
U intervjuu za Njujork Tajms , Melinda je podelila i razmišljanja o katančenju sveta i katastrofi koja je usledila zarad njihovog virusa i vakcina .
„Ono što nas je iznenadilo je da zapravo nismo razmišljali o ekonomskim uticajima.“
(Zašto bi mislili o stvarima koje se njih lično ne tiču?)
U originalu Melinda zvuči ovako:
”Možete da projektujete i razmišljate o tome kakav tok pandemija može da ima ili da izgleda, ali dok je ne proživite, prilično je teško znati kakva će biti stvarnost. Tako da mislim da smo prilično dobro predvideli da bi se mogla proširiti vrlo, vrlo, vrlo brzo. Širenje nas nije iznenadilo.
Iznenadilo nas je to što zapravo nismo razmišljali o ekonomskim uticajima”!
U SAD je recimo propalo oko 30 odsto privatnih firmi i oko 50 odsto malih restorana i radnji širom Amerike jer”Gejtsovi nisu mislili”. Ima tu još…
Njujork post sumirao je mesec novembar i kako piše Karol Markovic, država je upravo iznela statistiku o masovnom povećanju pucnjava u njenim granicama za 95% u prvih 11 meseci godine.Post kaže je da prošlog meseca u Vašingtonu, DC, bilo 167 ubistava – što premašuje ukupan broj nasilnih smrti u prestonici za celu 2019. godinu. Najviše u poslednjih 12 godina. Apsolutni rekordi u nasilju(svih vrsta) postavljeni su i u Čikagu, Filadelfiji, Sijetlu, Memfisu i Mineapolisu…
Čiji naučnici njihova i nauka
Valjda da zaustavi” pucanje” u svakom smislu neobičan intervju je dao i dr Fransis Kolins aktuelni predsednik Nacionalnog instituta za zdravlje Amerike moleći ljudi da se vakcinišu.
Doktor Kolins je kazao i nešto što ”nećemo saznati u dogledno vreme” i što liči na očajanje pregovarača u dijalogu sa otmičarima koji su vam dali rok- ”Ako”.
Pretnje, sudeći po dramatici Kolinsa NBSnjuzu, otmičari izgleda upravo nemilosrdno ispunjavaju. (Recimo neko nas sistematski truje)
”Nije poznato da li su oni koji su napravili vakcinu prethodno imali virus i širili ga na druge oko sebe.Za to će trebati ”nekoliko meseci da shvatimo“. Ljudi,morate i dalje nosti maske i praviti distancu” -kazao je :
”Molio bih ljude koji ovo slušaju da zaista pritisnu dugme za resetovanje onoga što misle da znaju o ovoj vakcini i što bi moglo dovesti njihovih sumnji“
I sve to nas vraća nauci.
Tačnije, moramo slušati naučnike koje oni žele da slušamo.
Moramo slušati naučnike iz SZO koji su nam krajem marta rekli da NE nosimo maske, a onda, su rekli da nisu mislili ozbiljno te od tad moramo da nosimo maske.Uz sve to i da otkažemo Božić,Slavu i sve druge stečene navike dok oni kažu kad je dosta.
Portal Suverenist usudio se da piše toj i takvoj nauci kroz nauku.
Podseća da je jedan od najčešćih argumenata u prilog maski na licu glasi:
”Kad bi samo svi nosili masku, mogli bismo slomiti virus i okončati pandemiju.“
Problem dakle nisu naučnici, već vi. Vi ste razlog zašto je pandemija i dalje problem na planeti.
- Umrli – Nisu nosili masku.
- U bolnici- Nisu nosili masku.
- Slučajevi – Nisu nosili masku.
- Prepune bolnice – Ne nose se maske!
Čak je i to laž – tvrdi portal i ukazuju ne jedinu naučnu ustanovu koja proverava ove narative, Univerzitet Karnegi Melon gde njihova istraživačka grupa Delfi iz dana u dan prati usklađivanje nošenja maski sa stopom slučajeva zaraze.
”…Većina glavnih gradskih područja u SAD registruje i više od 90 posto ljudi koji se maskiraju
…Kada zaključavanja nisu uspela da ”zaustave širenje“, maskiranje od preko 80% bilo je najavljeno kao način da se „učini više na smanjenju širenja KOVID-19 od strogog zaključavanja“.
”Univerzalno maskiranje pri usvajanju od 80 [procenata] izravnava krivu znatno više od održavanja strogog zaključavanja tretirano je kao jevanđelje.
Na Karnegiju su napravili tragač usklađivanja nošenja maski sa slučajevima i sad baš ništa nije jasno.
- Područje grada San Franciska : 97% ljudi nosi maske.
- Područje grada Njujorka: 97% takođe.
- Vašington DC: 97%
- Dalas-Fort Vort-Arlington: 94%
- Filadelfija:
- Majami-Fort Loderdejl: 96%
- Sijetl: 96%
I ponovo u SAD – virus je nezaustavljiv?
Prohibicija pameti uvek sa istim posledicama
U SAD tvrde da je ludilo sličano današnjem zabeleženo još samo između 1920 i 1933.Amerika je iz perioda Prohibicije izašla kao potpuno moralno razorena i korupmpirana zemlja koju su njeni građani otvoreno prezirali zbog licemerja njenih elita .
– I te 1920 bilo bilo je potrebno hrabrost založiti se za ukidanje usvojenih zabrana. Zabrana je doneta na osnovu ”ekspertskog konsenzusa”. Argumentacija protiv mišljenja iza kojeg su stajali slavljeni naučnici i uzvišeni društveni mislioci bila je gotovo nemoguća-piše Džefri Taker sa Misis instituta .
Ukazujući na očigledne analogije sa “Zaključanom 2020” on pronalazi samo jednog čoveka od ugleda u Americi koji se 1920 usudio da bude protiv.
To je bio radio sveštenik Džems Gilis koji je govorio protiv zabrane proizvodnje i prodaje alkohola na osnovu logike običnih ljudi da će ”socijalni troškovi daleko premašiti pretpostavljene koristi”. Bez obzira što nije pio niti imao drugih poruka sveštenik je imao zdrav razum i što je još važnije, slušao ga je .
A nauka je 1920 govorila da je iza svih patologija u SAD stoji u osnovi alkohol. Siromaštvo, kriminal , domaćinstva bez oca, nepismenost , politička otuđenost, oskudice itd. – za sve je bio kriv alkohol.
Ekonomistima je bilo logično da bi eliminisanje faktora alkohol bio najveći doprinos uklanjanju bolesti .
(Ravnali krivu)….
Časopis Američkog lekarskog udruženja rekao je o zabrani alkohola 1920. godine: „Većina nas je uverena da je to jedan od najblagotvornijih zakona koje je ikada donelo zakonodavno telo.“
Za prohibiciju su bili ”najveći umovi tog vremena” . Simon Paten (1852-1922) predsedavajući Varton Skul of Biznisu… Mark Tornton, vodeći naučnik o ekonomiji ograničenja i njenoj istoriji. Irving Fišer čiji su doprinosi ekonomiji na osnovu činjenica u teoriji – legendarni. I upravo je on napravio presudnu razliku u ubeđivanju Kongresa i javnosti da je potpuna zabrana pravi put.
Danas se o periodu Prohibicije u SAD govori i piše kao o periodu masovnog ludila i halucinacija. Najrađe bi svi da zaborave vreme koje iznedrilo najveće kriminalce i korupcionaše u istoriji sveta.
….Kada se osvrnemo na američku istoriju, Prohibicija se ističe kao jedan od najluđih društvenih i ekonomskih eksperimenata modernog doba. Sama ideja da će vlada vlastitim snagama i moći da iz zapadnog društva očisti proizvodnju i distribuciju alkohola, danas nas pogađa kao ružan san, koji se pretvorio u katastrofu za celu zemlju-piše Džefri Taker.
…Zaista, mereći apsurde na skali ekstremizma, ideja zaključavanja , nasilnog odvajanja ljudi, obavezna maskarda i praktičnimo ukidanjem svih velikih skupova, zabave, zabrana umetnosti i putovanja, deluje još sadističkije i besmislenije od zabrane alkohola.
Ludilo mase , potpomognuto ”najboljom naukom“, nikada ne nestaje. Jednostavno pronalazi nove oblike u novim vremenima. Tek kad se gomila opameti, pravi naučnici se vraćaju. Lažna nauka i naučnici koja je podržavala despotiju gluposti pretvaraju se tada da se nikada ništa nije zaista dogodilo – zaključuje ovaj filozof..
Da u Crnoj gori ima beko normalan da dodje na vlast ukino bi glupe sankcije Rusiji i uzeo od njih vakcinu jer od NATO saveznika ni sapun niste mogli dobiti.