IN4S

IN4S portal

Pukovnik Veselin Šljivančanin demantovao bivšeg tužioca za ratne zločine Vladimira Vukčevića: Vukčevićeve dilatantske laži

1 min read
Revizija sudskog procesa pred tribunalom u Hagu Veselinu Šljivančaninu je jedan, ako ne i jedini, presedan ovog suda, a izvojevana je zahvaljujući pre svega neoborivim dokazima koji su potvrdili da su optužbe protiv njega konstruisane i da tužilaštvo nije imalo uporište u činjenicama.

Pukovnik Veselin Šljivančanin

Autor: Mišo Vujović

„Bivši tužilac za ratne zločine u Srbiji, Vladimir Vukčević u intervjuu nedeljniku NIN, po ko zna koji put je pokazao zadivljujući nivo pravnog dilentatizma“, tvrdi pukovnik Veselin Šljivančanin koga je u navedenom intervjuu, Vukčević pomenuo kao primer svoje uspešne saradnje sa Haškim tribunalom, predstavljajući sebe kao glavnog inicijatora ponavljanja suđenja ovom uzornom srpskom oficiru.

Revizija sudskog procesa pred tribunalom u Hagu Veselinu Šljivančaninu je jedan, ako ne i jedini, presedan ovog suda, a izvojevana je zahvaljujući pre svega neoborivim dokazima koji su potvrdili da su optužbe protiv njega konstruisane i da tužilaštvo nije imalo uporište u činjenicama.

„Revizija je moja istina. Pobeda istine i pravnih argumenata. Istina za koju je živela i borila se moja porodica, naročito supruga Persa, moji prijatelji, sjajni advokati Novak Lukić i Stefan Bergan, časni oficiri koji bi svedočili u još većem broju da je to dozvolio sud. Veliki doprinos obaranju laži dao je svojim svedočenjem general Miodrag Panić. Istina može biti samo jedna i ništa više. To što danas govori tužilac Vukčević, izvađen iz naftalina za dnevno političke potrebe je ko morska pena. Kao i svaka laž, neodrživa. Njegov vašarski stav o mom menjanju političkih dresova, motivisan mojim javnim nastupima i istinom koju na njima iznosim. I nije problem takvih kao on što sam ja član Glavnog odbora jedan od 500 vladajuće stranke, već istina koju svedočim. Stoga NATO lobisti poput Nataše Milić nastoje da me udalje iz javnog života kako bi me ućutkali. Sada idu korak dalje izmišljanjima da su me isčupali iz Haga a ja još, pokazao nezahvalnost“, navodi ovaj u narodu omiljeni oficir.

Veselin Šljivančanin

Podsećanja radi, Šljivančaninu je u prvostepenom postupku izrečena kazna od pet godina zatvora, da bi je Žalbeno veće pod predsedavanjem Teodora Merona utrostručilo što je jedan u nizu eklatantnih primera političkih presuda pred ovim inkvizitorskim organom čiji su glavni finansijeri SAD, Saudijska Arabija i ostale članice NATO alijanse.

Satanizacijom i drakonskim kaznama srpskom političkom rukovodstvu, vojnom i policijskom komandnom kadru Haški tribunal je našao pravni albi za zločine NATO alijanse u bombardovanju Republike Srpske 1994., 1995. i Savezne Republike Jugoslavije 1999. godine.

Bivši tužilac Vukčević je izjavio da je zahvaljujući ličnom autoritetu uspeo da načini presedan, ubedivši navodno predsednika suda Pokara da donese odluku o reviziji sudskog procesa pukovniku Veselinu Šljivančaninu.

„Ovom izjavom tužilac Vukčević, koji mi zamera da nisam pokazao zahvalnost za taj spasonosni gest, pokazuje elementarno nepoznavanje procedure Suda. Tvrdnja da je dogovorio sve sa Pokarom uz odobrenje predsednika Žalbenog veća u potpunosti ga demantuje, što potvrđuju i sledeće činjenice“, navodi Šljivančanin.

„O reviziji ne odlučuje predsednik suda već Žalbeno veće, koje me osudilo na 17 godina robije. Predsednik Žalbenog veća nije bio Pokar, kako tvrdi Vukčević, već Teodor Meron. Tvrdnja da je uticao na Pokara je vrhunac licemerja bivšeg tužioca koji svoju lojalnost Haškom tribunalu i odium javnosti sada pokušava sprati lažnim dobročinstvima i navodnom borbom za prava Srba suđenih u Hagu.

Sudija Pokar je bio član Žalbenog veća koje je odobrilo reviziju, ali je jedini izdvojio mišljenje i glasao protiv ponovnog suđenja. Eto toliko o Vukčevićevom uticaju na sudiju Pokara i njegovim naporima da nešto učini za pravedniji tretman Srba u Hagu.

Groteksna je i Vukčevićeva tvrdnja da je sudija Pokar zahtevao od njega da razgovara sa glavnim tužiocem Haškog tribunala Seržom Bramercom da na odluku Žalbenog veća ne ulaže žalbu, što je vrhunac neznanja bivšeg tužioca za ratne zločine u Srbiji, Vladimira Vukčevića, koga su, upravo skromno poznavanje prava i spremnost na neetičke i kompromitujuće odluke, preporučili za to nepopularno ali veoma uticajno mesto. Po pravilima tribunala tužilac nema pravo da se žali na odluku Žalbenog veća o reviziji, jer protiv te odluke nije dozvoljena žalba, što takođe raskrinkava Vukčevićev pokušaj da se predstavi u humanističkom i pravdoljubivom svetlu“, rezignirano će Šljivančanin.

Vladimir Vukčević; foto: Kurir

Koliki je bio Vukčevićev uticaj na tužioca Bramerca svedoči i ugledni advokat Novak Lukić, branilac Veselina Šljivančanina pred Haškim tribunalom.

„Tužilac u reviziji ima pravo da osporava argumente koji su doveli do revizije i da se bori da ona ne uspe. I koliko se sećam Bramercova zamenica Helen Brendi se svojski trudila da revizija ne uspe“, kategoričan je advokat Lukić, što je takođe potvrda Vukčevićevog post festum pranja savesti, ali i pokušaj plasiranja neistina i falsifikovanja istorijskih fakata u pokušaju da u boljem svetlu predstavi i Teodora Merona predsednika Međunarodnog tribunala i Žalbenog veća, čije će odluke, naročito oslobađajuća presuda hrvatskim generalima Gotovini i Markaču jednog dana postati predmet, ako ne pravne, svakako pravno-istorijske revizije.

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S

Pročitajte još:

Šijaković: Čini mi se da sa ovom Vladom Crne Gore neće biti potpisan Temeljni ugovor

Podjelite tekst putem:

53 thoughts on “Pukovnik Veselin Šljivančanin demantovao bivšeg tužioca za ratne zločine Vladimira Vukčevića: Vukčevićeve dilatantske laži

  1. Tvoja se ne broji,moraš bit pri zdravoj pameti!
    A to je kod tebe dobri moj hrišćani nemoguća misija,teško da ti sem za kapu može poslužiti ta izraslina na vratu!!!

  2. Braćo draga sa portala, dobro je što ja postojim ovakav, pa makar bio i dosadan i avetan, i ovakav i onakav, jer da mene nema na portalu, prošla bi ova bajkovita priča o heroju Šljivu koji je sa svojom drugaricom Persom pobijedio strašni sud u Hagu… Ovako, barem ću, nadam se, otvorit’ oči ponekome, pa će se valjda jednog dana dozvat’ pameti…

    5
    7
    1. Brate iz dubine@, ko ti brani? Iznesi svoje mišljenje, sučelji se sa mnom… prostora ima za sve… Prije će biti da te boli istina… zašto se plašiš nje… Srbija treba da se oslobodi ovakvih likova tipa Šljivančanina… dosta nam je, bre, komunjara, Jugoslovena, prevaranata, foliranata, lažnih heroja i raznih gu*onja…

      6
      6
      1. „SRBIN/HRIŠĆANIN“

        Veruj da komunjari, bivsi jugosloveni, foliranti i prevaranti, vise nisu neki ozbiljan problem drzavi, no jedini pravi problem u Srbiji je sto imamo „srbijance“ i to skoro dva veka, ta prokleta govnarska zlocinacka i izdajnicka politicka rasa koj maltene dva veka siri svoj otrov medju Srbima, celi 19 vek su olosi srbijanci imali svoje predstavnike od Karadjordjeve porodice do kvazi lazne intelektualne elite koja je forsirala „panslavizam i jugoslavizam“, na kraju isti srbijanci su ubili srpsku drzavu u decembru 1918 kada je stvorena zlocinacka i vestacka tvorevina SHS. Pa preko mitomanskog i prokletog masona Aleksandra Karadjordjevica do Tita pa do trenutne zute-pro zapadnje lazne elite. Sve je to srbijanski sljam, ti ljudi su najgore smece sto je ikad postojalo kod Srba, ti ljudi su opasniji od jugoslovene, barem su Jugoslovni verovali u svoju laz i verovali u glupu utopiju, dok Srbijanci za pare bi prodali i svoje majke.

        Srbijanci su kada je stvorena lazna drzava SHS, zabranili Vidovdan, na kraju zbog srbijance poput Aleksandra Karadjordjevica smo dobili Jasenovac, jel ti ljudi su zeleli da se pobrate sa dzelatima i anti-Srbima, ni 23 godina posle oslobodjenje lazne hrvatske-bosnjacke bratrije smo imali Jasenovac od istih burazera, a Tito je samo nastavio srbijansku politiku.

        Sto pre se otarasimo i istrebimo srbijance iz Srbije sto bolje, a to znaci, zabraniti svaku srbijansku (defakto zapadnu) propagandu, zabraniti srbijanske NVO i na kraju oduzeti srpsko drzavljanstvo srbijancima i njih isterati kod svoja braca u HR, BiH ili bilo gde na zapadu.

        Za kraj kada slusate proklete i govnarski srbijanci, odmah primecujete da su srbijanci preuzeli i rasisticicku i anti-srpsku ustasku i komunjarsku retoriku, neka degutantna hibridna propaganda, ali anti-srpska.

        1
        1
  3. vukcevic je majmun podkupljen od neprijatelja. Nadam se da ce mu neko dobro naplatiti sva zlodjela koja je napravio prema Srbskom narodu

    22
    2
    1. Čovječe sa tarabom u glavi, u „administraciji“ portala in4s sjede mladi, inteligentni, obrazovani i tolerantni ljudi, koji nikom ne uskraćuju pravo da iznese svoje mišljenje. Oni su, uz to, i istinski Srbi. Vjerovatno su i neki od njih i moji istomišljenici, jer da nisu, sigurno ne bi objavljivali moje komentare.
      Na koncu, odgovorite Vi meni šta je sporno, neistinito, u mojim komentarima, ili ih jednostavno zaobiđiti, i otvorite „akademsku diskusiju“ u stilu – ustaša, četnik, udbaš, biaš, ciaš, zlobnik, provokator, bolesnik, polupesnik itd. 😉

      2
      4
    2. Covjek…@, tačno je da je tužilac Vukčević takav kakvim ste ga opisali, ali ovdje je riječ o pukovniku Šljivančaninu, i nije bitno da li bivši tužilac govori istinu ili ne… Bitno je da znamo kako se to pukovnik Šljivančanin našao na slobodi, obzirom da u Hagu nema milosti za istinske srpske patriote… Priča o njegovim advokatima i njegovoj Persi je za malu djecu… Jedini zaključak koje se sam po sebi nameće jeste – Šljivančanin je pred haškim tužiocima „propjevao“…

      6
      4
  4. zasto administracija koja kontrolise primjerenost ili ne primjerenost svakog komentara dozvoljava ovom koji vec duze vremena mesetari po ovom portalu i laznim predstavljanjem SRBIN/HRIŠĆANIN kvari sa svojom ne inteligencijom i primitivizmom mogucnost za normalne diskusije izmedju normalnih ljudi

    8
    1
    1. Čovječe sa tarabom u glavi, u „administraciji“ portala in4s sjede mladi, inteligentni, obrazovani i tolerantni ljudi, koji nikom ne uskraćuju pravo da iznese svoje mišljenje. Oni su, uz to, i istinski Srbi. Vjerovatno su i neki od njih i moji istomišljenici, jer da nisu, sigurno ne bi objavljivali moje komentare.
      Na koncu, odgovorite Vi meni šta je sporno, neistinito, u mojim komentarima, ili ih jednostavno zaobiđiti, i otvorite „akademsku diskusiju“ u stilu – ustaša, četnik, udbaš, biaš, ciaš, zlobnik, provokator, bolesnik, polupesnik itd. 😉

      2
      4
  5. Šešelj u jednom intervjuu tvrdi da je najviše problema u Hagu imao sa Šljivančaninom. Pokušao je da mu dokaže da su Crnogorci Srbi, a ne Montenigeri. Možda je to pomoglo Šljivančaninu da mu se skrati kazana? Ne znam, Šešelj sigurno zna.

    6
    2
  6. Sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog vijeka je bila poplava otvaranja i upisivanja fakulteta gdje su prednjačili ppravni i ekonomski fakultet. Vrijedni su upisivali tehniku, medicinu, matematiku, a oni drugi pravo, poslovno pravo, ekonomiju,VEkŠ ili neki straninjezik. Danas su to uvaženi sudije, advokati ili direktori ptopalih preduzeća. A ko je riječ o haškom tribunalu onda za iole obrazovanognčovjeka tamo nije bilomni p od prava, postojaobje zakon jačega i ispunjavanje želja jačega. Jedini pravnik koji je tamo bio , je g. Šešrlj, koji jezastupao pravne nauke alinni sudije ni tužioci sem profita nisu ništa zastupali , čast izuzecima. Da je bilo i malo pravde bilo bi i satisvakcije no morala jenuslijedit kazna da pokrije troškove a, pravo neka sačeka.

    9
    4
  7. Šljivo, brate, ne znam ko ti je pomogao, Vukčević, Pokar, tvoji advokati ili tvoja Persa, ali ti jedini pobijedi taj inkvizitorski organ i izađe vrlo brzo na slobodu iz tih kazamata… Čudno, brate, a i mLogo sumLJivo…

    4
    37
    1. Ustaso kako te nije stid, vecinu vasih koljaca i zlotvora na celu sa Gotovinom je taj isti politicki sud oslobodio svake krivice za ubistva i progone stotine hiljada ljudi zena i djece, a ti danas imas obraza da se javis i govoris da ti se ova jedna od rijwtkih oslobadjajuca presuda Srbima sumnjiva. Kako to ne rece poslije ukupno 2000 godina presudjenih samo Srbima u tom americkom cirkusu od suda. Kako to da poslije hiljada srpskih civilnih zrtava od strane hivatskih i muslimanskih oruzanih snaga i prakticno etnickog ciscenja Hrvatske i Federacije BiH, na kraju gotovo da nema presuda za vase ubice i naredbodavce i politicko vocstvo?

      22
      1
      1. Anonimniiiiiii, bre… pa koliko juče si mi rekao da nisam ustaša, ni udbaš, ni bot, već da sam bolesno zloban, ili tako nešto 😉 … Stari, daj se kontrolirat’, ne… 😉

        2
        11
          1. Anonimni, kontradiktoran si… I sam kažeš da taj Haški sud osuđuje Srbe, a oslobađa samo Hrvate i muslimane… A od Srba oslobodi ili pomilova samo Šljivančanina i Milutinovića… Zar ti to nije pomalo sumnjivo…

            1
            7
    1. Da mi je tvoje glave na tri dana pa da:
      1.dan -Shvatimo ujstaško ludilo
      2.dan – Shvatim „čoveka“ bez mozga
      3.dan – Odmorim, ono tutumrak

      6
      1
          1. Vajni hrišćanine broj kolko oćeš ma sjedi i odmori tu svoju napaćeni dušu!

  8. Jedini racionalni odgovor na pitanje zašto su Veselin Šljivančanin i Milan Milutinović maltene pomilovani od strane Haškog tribunala jeste – njihova KOOPERATIVNOST…

    5
    21
    1. Nisu za pkredjenje.Sljivo je gonjen samo zbog jedne recenice a Milutinovic po komandnoj odgovornosti.

      12
      1
          1. Tvoja se ne broji,moraš bit pri zdravoj pameti!
            A to je kod tebe dobri moj hrišćani nemoguća misija,teško da ti sem za kapu može poslužiti ta izraslina na vratu!!!

            1
            1
  9. Neoborive dokaze imali su i Slobodan Milošević, i Radovan Karadžić, i Ratko Mladić, i mnogi drugi srpski heroji, pa su osuđeni na doživotne robije ili su ubijeni u haškim kazamatima, a samo su bivši predsjednik Srbije Milan Milutinović i pukovnik Veselin Šljivančanin „pobijedili“ zloglasni Haški tribunal koji je formiran da bi satanizivao Srbe… Hmmmmm…

    6
    18

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net