Раковић: Митрополит Јоаникије је брана од црногорског сепаратизма, а Србија да ускрати буџетска давања сепаратистима
Александар Раковић
У гостовању на Телевизији Б92 историчар Александар Раковић је казао да је опасност од црквеног сепаратизма у Црној Гори била стварна, али да данас с радошћу можемо рећи да су Свети архијерејски синод и Свети архијерејски сабор Српске православне цркве том сепаратизму сасекли крила.
„Наиме, укинити су тела и појмови које је мања али екстремна група сепаратиста у оквиру канонске јерархије употребљавала за своје намере. Укинути су, дакле, Епископски савјет и име „Православна црква у Црној Гори“ које се данас може сматрати само такозваним, а не постоји више ни забуна о постојању тзв. Архиепископије цетињске“, навео је он.
Према Раковићу, црквени сепаратизам у Црној Гори одвијао се донедавно иза велике сцене али је био веома добро познат и видљив особама које су се бавили истраживањем тог питања. Тек прошле године, чак и током литијашких збивања, дошло је, каже, до јавног објављивања тих планова, могуће и због непажње изазване гордошћу главног идеолога ток сепаратистичког правца.
Раковић је рекао да је срећом управо та гордост лансирала сигналну ракету у космос, да се види на свим меридијанима где живе Срби, и указала на опасност од разбијања поретка Српске православне цркве на њеном југоисточном и јужном простору.
Раковић је казао да поуздана сазнања говоре како је споља био нападнут простор српских епархија од Неретве до Метохије.
„Међутим, митрополит Јоаникије био је, јесте и биће највећа брана од тог црквеног сепаратизма у Црној Гори без ког не би ни могао бити угрожен простор од Неретве до Метохије. Али, проблем који се у наредном периоду мора разрешити није мали. Односно, не сме се више из буџета Републике Србије – и то из програма „Заштита верског, културног и националног идентитета“ – финансирати делатност црквених лица у Црној Гори, са седиштем на Цетињу, која су се залагала против поретка Српске православне цркве“, појаснио је.
С тим у вези Раковић је казао да се тај програм, изван простора Републике Србије, тиче само и изричито само заштите идентитета Српске православне цркве и српског народа.
„Уколико се и надаље из нашег буџетског програма буду финансирале идеје идентитетског дуализма и црквеног аутономаштва или сепаратизма – онда смо у великом проблему јер се делује против програма који је усвојила Влада Републике Србије и крше прописи наше земље“, нагласио је Раковић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Rakoviceve izjave su ujedno i stav svesrpskog svetosavskog korpusa i on je samo jedan od mnogobrojnih srpskih intelektualaca koji tako ili slicno tome rezonuju o desavanjima vezanim za srpski narod i SPC u CG. Sve sto Rakovic kaze ce vam napr.reci i Matija Beckovic samo na njegov poetski nacin kao i mnogi drugi a opet na njima svojstven nacin. Svi oni kazu istu stvar a to je da su srpski narod i SPC ugrozeni sa tom razlikom sto se to u CG tumaci kako kojem mrci treba za dnevno politicke potrebe. Nije ovo nista novo i u ovom obliku traje od drugog svetskog rata pa na ovamo. Poenta price je da se ne moze na silu promeniti identitet srpskog naroda.Probali su komunisti pa potom Milo na pokradenom referendumu i na silu uguravanjem u nato i opet nije 100%uspelo. Svo to besomucno i decenijsko agitovanje,spletkarenje oko stvaranja neke nove vestacke nacije koju silom treba odvojiti od matice srpske je vremenom zapalo u corsokak i sve je apsurdnije i bolesnije. Probao je zapad na silu da napravi i unitarnu bosnu pa evo ona samo sto se nije raspala.Izgleda da ista sudbina ceka i CG. Vremena su se promenila,zapad vise ni priblizno nema tu moc kao nekada i ne moze vise silom i vestacki da odrzava globalisticke geopoliticke pozicije. Ratovali su protiv srba i nema sta nisu radili da nas rasparcaju i fragmentisu ali kolo srece se okrece i dolazi vreme poravnavanja i naplate starih racuna. Moj stav je .. ok.pravite vi sebi CG drzavu nemam nista protiv ali ne na racun srba i SPC koju su CG i stvorili.
Материјал за „приопћења“ ДПС-а испоручен од централе из Београда.
@Црногорац значи Србин,Crnogorac znaci Crnogorac,a Srbin znaci Srbin!!!Da je isto nebi bila dva pojma!Neces valjda reci da je Srbin iz Bosne Crnogorac….ili Srbin iz Srbije da je Crnogorac.Menite se se podvale da je to isto.U zdravlje!
Свети Петар и Његош, краљ Никола и Јанко Вукотић су говорили да су дио црногорског народа и називали свој народ Црногорцима. Не желиш ваљда да кажеш да они нису били Срби?!
@Ex3,ne oni su govorili da su Srbi!!I,daj,prosvetli me/nas koji od njih i kada je pominjao crnogorski NAROD?
Зоране, бићу Црногорац док год ми милогорци не дају да будем Црногорац и Србин док год ми ови као Раковић не дају да будем Србин.
Црногорац значи Србин и вазда ће значити то, имена црногорског нећу се крити јер тако каже неки приучени фотељаш из круга двојке који ће да ми објашњава да сам дуалан или да отварам врата сепаратизму.
Црногорац је и 1991. значило то исто, када је и мој отац, у 57. години као Црногорац ишао у Хрватску да брани наш народ док су интегрални Срби из Београда бјежали по подрумима и каменовали полицију гладни америчког помфрита и лажне демократије.
Проблем је у Србима у ЦГ, тзв. „србогорцима“ који су на пола пута до расрбљавања,једини Срби на свијету којиама је „Београд“ проблем, исто као и црногорским, хрватским и бошњачким комуноусташама. Из истог разлога јер се „мијеша“ у њихову замишљену прћију и авлију коју они виде и желе да виде одвојеном од Србије. Дакле себе уопште не виде као органски дио српског народа.
То што глупи Срби не виде проблем са ЦГ државношћу је и створило монтенегрине и негирање Српства. То што се глупи Срби мире са ЦГ државношћу је и разлог зашто стално губе, и зашто су ЦГ Срби једини православни Срби у 1500 година српске историје који су се расрбили. Па монтенгринска нација и не може опстати осим асимилацијом Срба и узимањем њихове културе, ситорије, традиције, земље, народа.
Како вам није јасно да је ЦГ своју историјску мисију испунила Подгоричком Скупштином 1918, и да јој је историјски рок трајања истекао још 1913.
„Дуални“ идентитет ЦГ није псотојао за вријеме КЦГ, али је постојао за вријеме „државне заједнице“ 1945-2006. Независност ЦГ је логички узроковала подјелу на чисто националне Србе и чисто националне црногорце. „Србогорци“ су ту привремена појава која ће временом нестати, јер могу псотојати само у оквиру „државне заједнице“, која, сама по себи, није фер и није у корист Срба који живе ван ЦГ, а ни у корист Срба у ЦГ.
Београд, па чак и Крагујевац, да не помињем Н.Сад, су били мање под Османлијама(не „Турцима“) него рецимо Подгорица или Никшић, гдје је данас сконцентрисана веећина популације Р.Црне Горе. А и Стара ЦГ је плаћала данак османским пашама, дакле формално била под „Турцима“, често и фактички. Рушењем мита о „ЦГ државности“, полако се руши и „србогорство“, а с тиме и погрешне представе о постојање „црногорске“, тј. монтенегринске квазинације. Рушењем тог мита, становници данашње ЦГ ће доћи до логичког закључка и завршетка, до ког су дошли и њихови славни преци 1918-те године, када су логично укинули и државу и династију која их је раздвајала од осталих Срба, и припојили се унитарној Србији(не некаквој „државној заједници“). Ти преци су то одлучили на Подгоричкој Скупштини 1918, у проценту од 95%, ти преци који су прошли и српско-турске ратове, и Балканске ратове и ПСР.
Јесте, припојили су се унитарној Србији која је кроз пар мјесеци, вољом великих Карађорђевића испунила своју мисију и ставила се на олтар васколиког ватиканства, усташтва итд.
Значи ти ћеш да причаш да је Црној Гори истекао рок трајања, а вјероватно се кунеш у Александра који је љубио шаховницу 1918. и сину дао име по хрватском „краљу“.
Написао је лијепо Рајс на шта сте личили у Београду, како се дегенерисао Београд још прије 80 година а због тог Београда сте светородну династију шиканирали.
Ми рачуне полажемо Богу и Српству, а не јајаретинама попут Пашића, Прибићевића итд.
Јасно?
@Црногорац значи Србин,sto se mene tice mozes biti sto god hoces,to je stvar osecaja,dozivljaja,znanja,postovanja predaka,uvazavanja jezika,vjere,kulture,tradicije,istorije…inace,dobro je poznato,NAZALOST, da su se Srbi ,iz interesa ili inata svejedno je,turcili ili u katolicanstvo prelazili,pa zasto nebi i crnogorcili.U zdravlje!
Veoma sumnjiv dobrotvor .Nikad ne bih da zivim od njegovog dobrocinstva .Dajte ga bar svaki drugi dan , aon se danima ne skid sa portala..
Давајте му што више плусева прије ће отићи.. Овоме Раковићу.
Ја му давам сваки дан по један, али “…мало руках, малена и снага, једна сламка међу вихорове…“ тако да ћемо га још слушат и гледат, а Раичевићу брате?
Naiđoh na još pametnijeh ljudi u našemu srbstvu.
https://rs.n1info.com/vesti/gosti-n1-temeljni-ugovor-ce-se-potpisati-odlaganje-dok-se-ne-ispune-uslovi/
Upravo to. Jer nekad je jako važno i kako se nešto kaže. Atmosfera je dovoljno podgrijana i nema potrebe da se podgrijana i dalje. Odaje utisak nekoga kome je cilj da posvadja, a ne pomiri. A našem narodu je svadja preko glave. Njegova retorika se skoro i ne razlikuje od okorelih dukljana, samo sa suprotne strane.
Ima u redovima SPC u CG separatista.Intrigantno je nepotpisivanje Krivokapica.Novinari ispitajte.Mislim na In4S.Ostali jedva cekaju da pomute.Daj boze da sam ubkrivu.Da pogresno vidimNas Joanikije je na braniku pravoslavlja.
Г.П.
E sad mi nije jasno, Zdravko je izdajnik a ipak se svim silama založio da Joanikije postane mitropolit (kako reče Raković „brana crkvenog separatizma“), a sa druge strane DF je stub srpstva a ipak jedan od lidera DFa je izjavio da je Joanikije prevario narod nakon 30. avgusta zajedno sa Gojkom Perovićem (rektorom Cetinjske bogoslovije) i Vladimirom Božovićem (predsjednikom matice srpske u CG). Nešto tu moj dobri Rakovicu ne štima. Svakako, i Srbi i Crnogorci i Srbi iz DFa i oni koji nisu u DFu i „separatisti iz crkve“ a i ovi iz Beograda, čini mi se kao da su svi zadovoljni izborom mitropolita ???? Osim jednog covjeka, naravno nećemo imenovati.
Jesi li ti siguran da nije sebi skupljao poene.
Шта се има Кривокапић „залагати“ и уцјењивати Свети Архијерејски Сабор избором било кога? Шта, уплашила се СПЦ, која је преживјела и Турке, и Аустријанце, и Мелтке, и Хрватоусташе и Титоисте, уплашила се једног Кривокапића пијаног па једногласно изабрала ЈОаникија, или је то био њен избор од почетка?
Или је то тактика „србогораца“ не би ли испало да они воде главну ријеч, или не били се СПЦ дрзнула да изабере некога ко је поријеклом ван граница данашње ЦГ, па да испадне „угњетавају нас Србијанци“?
Маните се тих глупости, нема везе одакле је вадика или митрополит, битно је да служи СПЦ и српском народу.
Маните се ЦГ сепаратизма ако желите да останете Срби.
Mogao bi konacno da pocne da se bavi rock ‘n’ rollom sto mu je uza specijalnost. Koliko je ovaj covjek pun sebe, to je strasno. Maliciozan do besvjesti
raković raskrinkava crkvene cg separatiste koji su se bili đedu podvukli pod kođu , pa ih od svoje dobrote nije video
Daj čoeče zađeni za pojas…dosadio si i Bogu i narodu….!!!
Školski primjer čoeka koji niti ima niti zna mjeru….
Ako je tebi dosadio, ti preskoci
Video si o kome je clanak, ne moras citati.
Раковић гоори и ради у корист српског народа и српског јединства и државног обједињавања и заокруживања.
A ko su ti „crkveni separatisti“ u Crnoj Gori?
Цетињски клан са симпатизерима!
Зашто ми цензуришете коментаре? Шта је с вама, људи?
ja licno nemam problem sa separatistima, drzavnost Crne Gore je utemeljena i neupitna. I sustinski nije problem imati suvereniste i unioniste u Crnoj Gori! Prevagnula ideja suverenista, ok, nije problem. Ali je problem ako je namesteno! Nema ovde podele na Srbe i Nesrbe, nego na suvereniste i unioniste! Problem je sto se spori srpstvo Crne gore, sto se osporava SPC i srpski jezik. Ne bi CG bila ovako na rubu stabilnosti, da je Crna Gora ostala autenticna. CG drzava, u kojoj je srpski sluzbeni (vajkada bio), sa autenticna znamenja, Crna gora u kojoj se kulturoski i duhovno bastini Svetosavlje, CG koja nije samo satelit drzava da bi se Srbija ugrozavala, CG bez priznanja tzv Kosova, CG sa trobojkom ili bar autenticnim alaj barjakom, CG bez Sekule u himni, CG kao prijateljska i bratska drzava Srbiji, ne bi bilo nikakve teme i usijanosti! Cemu ova histerija i mrznja, Srbija i CG uvek bile zajedno, dve dinastije rodbinske, deda i unuk, familija bre! Cemu price o okupaciji, kakva okupacija, pa to vredja mozak svakog normalnog coveka, bilo taj se izjasnio Crnogorcem ili Srbinom!!! A ovo je otislo predaleko, postalo je radikalno! Ja sad stvarno ne vidim druge, Srbi sada mora da se postave kako treba, CG nezavisna da!!! Ali konstituivnost srpskog naroda, srpski jezik sluzbeni, temeljni ugovor sa SPC, himna skracena, dvojno drzavljanstvo, trobojka da bude istinski zasticena, kao narodna ili prijedsednicka, a alaj barjak da bude izvoran, bijeli orao sa bijelim rubovima! neko bih rekao kakv veze zlatno ili bijelo, ipak, pozutela koka Rankova ne moze postati vise zajednicki barjak, jer je sacekala Tompsona i vijorena zajedno sa kockom.
Obrene, ovo je tacna i istinita prica , sve ovo drugo je naglabanje.(da budem vaspitan i uctiv )
Све потписујем, али ви једно заборављате. Ми за то немамо већину нити ћемо је ускоро имати. Први корак је био да престане отворени прогон српског народа. Овдје сви причају као да је 30.8. дошло до некакве српске убједљиве побједе. То ни изблиза није тако. Срби и говорници српског језика су углавном гласали за “ЗБЦГ” и за “Мир је наша нација”, а те двије коалиције су добили готово па једнак постотак ономе који је био за очување зајееничке државе. Да није било суверениста из УРА и дијела ПзП, ДПС не би отишао с власти. Можемо вјечито да будемо у опозицији са 45 одсто, ако дозволимо ДПС да наметне причу о угрожености Црне Горе, а овакве Раковићеве лажавине потхрањују њихове лажавине.
То што глупи Срби не виде проблем са ЦГ државношћу је и створило монтенегрине и негирање Српства. То што се глупи Срби мире са ЦГ државношћу је и разлог зашто стално губе, и зашто су ЦГ Срби једини православни Срби у 1500 година српске историје који су се расрбили. Па монтенгринска нација и не може опстати осим асимилацијом Срба и узимањем њихове културе, ситорије, традиције, земље, народа.
Како вам није јасно да је ЦГ своју историјску мисију испунила Подгоричком Скупштином 1918, и да јој је историјски рок трајања истекао још 1913.
„Дуални“ идентитет ЦГ није псотојао за вријеме КЦГ, али је постојао за вријеме „државне заједнице“ 1945-2006. Независност ЦГ је логички узроковала подјелу на чисто националне Србе и чисто националне црногорце. „Србогорци“ су ту привремена појава која ће временом нестати, јер могу псотојати само у оквиру „државне заједнице“, која, сама по себи, није фер и није у корист Срба који живе ван ЦГ, а ни у корист Срба у ЦГ.
Ja mislim da bi ovome gospodinu trebalo reći da se malo bavi svojim poslom i da ostavi CG na miru pošto od njegove priče narod u CG može samo štetu da ima. Pod velom dobronamjernosti podriva i podgrijava atmosferu netrpeljivosti što najmanje koristi crkvi i srpskom narodu. Ako je istoričar neka se bavi istorijom, a ne dnevnopolitičkim podgrijavanjem, jer se njegova priča graniči sa huškanjem. Istoričar po zadatku i zadatom trenutku, a ne po profesiji. Velika je rezlika. Dobronamjerni ljudi pozivaju na mir, ljubav i snižavanje tenzija. Rekao je mitropolit Joanikije da nam je jedinstvo i sloga jedini izlaz i spas. A ovaj g-din to sigurno ne promoviše. Čudi me da je ovom portalu jedno od glavnih imena za slanje poruka g-din Raković kome je cijela prila u crno-bijeloj tehnici.
… то што раковић прича ради се у тишини… помогао би српску ствар у црној гори кад би мало зачепио… ја се на пример слажем са свим што он говори – али је ствар када и како се нека ствар искказује у јавности … раковић никако да се смири…
Проблем је што он, односно ти коментаришеш и одговараш сам себи у коментарима сопствених чланака, као ево сад што радиш покушавајући да утичеш на процесе у српском народу опипавајући пулс народу. У чему узгред као што видимо ниси успио.
Ово вријеђа прије свега интелигенцију, на страну што ниси позван да нас учиш српству ни по којем основу.
Али тако је то кад српство брани партија оних који не би имали никакво мјесто у друштву да српска национална мисао није сломљена 1918-е, управо од политичког Београда, а затим и дотучена довођењем просте свјетине под лумпен-пролетаријатом и још једним Југословеном несрбином на власт 1945-е, након истог таквог Александра.
Владају и данас, зато су нам такви и историчари на овом њиховом гласилу званом ин4с.
Остала је ипак Црна Гора, искра слободе Србинове.
Црна Гора више није искра слободе!
Постали сте НАТО вазал што не личи на српску Спарту.
Нато је војни савез који по свету шири страдања, патње и неслободу, зато данашња Црна Гора више не може да се кити речима слобода и слободарство.
Затим укинули сте српски језик и ћирилицу, што је знак угњетавања и тамничења српства, нема у томе слободе.
Одрекли сте се икаквог вашег ранијег постојања на простору Косова и Метохије признавши независност Косова*. Зар је то СЛОБОДА?
A кад Томпсон запјева у Црној, да ли је то искра слободе Србинове???
Дјелимично си у праву, али Себи у Црној Гори нису пристали на то и врло активно су се томе одупирали. Покојни митрополит је језик изгорио о ћирилици, НАТО, а посебно о Косову. Многи смо морали да подносимо званичне захтјеве за промјену имена да би документа добили на српском језику ћириличним писмом. Питајте косовометохијске монахе одакле им највише аутобуса долази. Нису Црногорци ништа бољи Себи од осталих, али нису ни гори.
Ја се не слажем ни са свиме што говори. Заправо, слажем се само кад говори о ономе о чему најбоље зна – о историји. Ту не лаже, већ говори оно што јесте. О његовом подстрекивању на лов на вјештице по Црној Гори мислим све најгоре и мислим да је свјестан да лаже, али жели да напакости људима, јер је, претпостављам, човјек лошег карактера. Дакле, историјско свједочење – да, распиривање међусобне мржње по Црној Гори – не.
Тако је. Посебно сепаратистима у цркви.
Опет Раковић доставља материјал за ЦДМ АнтенуМ и Вијести,да имају чим нападати митрополита док се не устоличи