Racionalizam Zapada zatro „nesrećne“ i „neprosperitetne“
1 min read
Pročitao sam navode u tekstu koje objavljuju današnje „Vijesti”, a koji se poziva na „istraživanje” bugarskog dvojca, bivšeg ministra u vladi Bojka Borisova, Simeona Đankova, kao i izvjesne Elene Nikolove. Kaže se, autori „istraživanja” izvode niz kompleksnih zaključaka čija je sublimacija u naslovu „Pravoslavci ne vole promjene, siromašniji su i manje srećni”. I to na osnovu, kažu ankete. Da ne bi bilo dileme da se radi o nekom „pristrasnom” i antipravoslavnom aktu, autori naravno dolaze iz nominalno pravoslavnog miljea. Iznenadio sam se. Vjerovao sam da se ta „propagandna poluga” više ne koristi. Teško da je moguć banalniji uvod u dokazivanje objektivnosti, ali zato ostatak teksta potpuno prati „visok tempo” dat u uvodu.
Bespredmetno je podsjećati na suštinsku nepismenost (a ni formalna nije uzmakla daleko) teksta koji nema ni u naznakama osnovne parametre, a kamoli metode zaključivanja. Tako, u tekstu sve vrvi od tonova koje možete čuti u političkim istupima epigona antipravoslavne histerije koji svoj „meki verbalizam” zaogrću građanskim kaputom i modernim pogledom na svijet. Na osnovu ankete, autori navodnog istraživanja donose čitav niz politikološko-socioloških zaključaka sa pretenzijom konačnog istorijskog razvrstavanja. A zapravo, sve neodoljivo podsjeća na onaj čuveni vic o onom silogističkom nizu u vicu u kom Mujo „zaključuje” da je Haso gej. Podsjećam, počinje tako što ga Mujo pita da li ima akvarijum. Ostatak znate…
Na primjer, u „radu” imamo i ovakve zaključke:
„Zapadno hrišćanstvo zagovara racionalizam, logičko istraživanje i ispitivanje, dok je istočno hrišćanstvo, ono iz kog se razvilo pravoslavlje, povezano za mističnim fenomenima i gdje se manje pažnje stavlja na razum”.
S pravom ćemo se zapitati da uzori ovog „naučnog” akta nisu u jednoj srećnoj i prosperitetnoj protestantsko-katoličkoj zemlji, koja je, na bazi sličnih istraživanja, „racionalno” donijela odluku o zatiranju „nesrećnih i neprosperitetnih”. Istini za volju, morala je usput da počisti i dobar dio onih koji pripadaju univerzumu sreće i progresa, ali zaboga… I to je racionalno! Bože sačuvaj da su se u tom civilizacijskom pročišćenju koristila kakva primitivna sredstva regionalne proizvodnje (jame, kame…) već je čitav „poduhvat” planiran i uglavno izveden vrhunskom tehnologijom. Kad već dozvoljavamo parapsihološke senzacije, i mene prilično tišti doživljaj da se zastupnicima ovakve „naučne misli” nimalo ne dopada što taj „racionalni” pohod polovinom prošlog vijeka nije okončan u skladu sa usrećiteljskim ciljevima tadašnjih „istraživanja”.
I onda, pri kraju teksta, dolazimo do pamfletističkog spektakla u očiglednoj kič pretenziji da sve izgleda kao nauka. Kao što je i najveći dio stvarnosti u Crnoj Gori. Liči, a nije. Kaže se u tekstu:
„Nalazi su u skladu sa hipotezom Berđajeva da je komunizam nasljednik pravoslavlja… Katolici su shvatili odnos između čovjeka i Boga kao pravni, u kom vjernici slijede pravila koja je uspostavlja Bog, a svako nepošteno ponašanje zahtijeva pokoru (i pravdu) koju nadzire crkva”. Martin Luter lajks dis. Silno bih volio da vidim u kom statističkom paketu ovog „istraživanja” je obrađena hipoteza Berđajeva. Vjerujem da bi nam to donijelo makar malo farsičnog oduška.
And now for something completely different! Šta kaže istraživanje o nosiocima „zatucane“ religije?
„Pravoslavna teologija, umjesto da ističe ZAKONSKE obaveze čovjeka i Boga, naglašava razmjene zasnovane na ljubavi i predanosti“. Hm, „ljubav i predanost” naspram „zakona”?
Moglo bi se štošta još reći o ovom nižerazrednom pamfletizmu, a koji svoju kulminaciju ostvaruje i kroz „opremu” i naslov teksta. Sačuvati u arhivi. Valjaće.
Izvor: Fejsbuk
Satanisticki prosperitet zapada nam ni ne treba . NEka hvala, evo ni ja ni bilo ko koga znam nismo za ulazak u EU, nismo za prihvatanje njihovog Sotonskog sistema vrijednosti, cak ne jedem ni njihovu zatrovanu hranu! Ko su oni, bijeda engleska genocidna, da nama sude jesmo li sretni, prosperitetni i sl. Ko je njima sa tog ruznog mocvarnog ostrva dao za pravo da oni ocijenjuju i procjenjuju, odobravaju i kontrolisu? Ma treba ih sve mrsnut na to njihovo ruzno ostrvo neka tamo se i ubudjaju!
Svako tumačenje politike u vjerskom ključu šteti i vjeri i politici. Ovi „naučnici“ to čine u lošoj namjeri, ali su veći problem dobronamjerni ljudi koji isto to pokušavaju, a posebno su se razmahnuli među pravoslavcima.
Ono što se, i to ne od juče, nego već hiljadu godina, može zamjeriti pravoslavnim teolozima (posebno amaterima) jeste što pokušavaju da u politiku uvedu teološka i moralistička stanovišta kojima u njoj mjesta nema. Takav stav nas čini politički neefikasnim, a činio bi i zapadne hrišćane, kad bi se njihovim dogmatičarima puštalo na volju. Nego, Vikinzi slabo razmišljaju u kategorijama „pravde“ i „istine“, mnogo više u smislu interesa i dobiti, a njihova teologija je tu da osvajanju i pljački da božji legitimitet. Politika je funkcionalna – operiše uspjehom ili neuspjehom i njena jedina kopča sa moralom i vjerom jeste u tome da li služi zajednici (pa je dobra) ili pojedincu, nauštrb zajednice (kad je loša). Moral i vjera su jedno, politika drugo. Narod i elita koji te dvije stvari pobrkaju, ući će u udžbenike etike ali će prvo dobro stradati a potom nestati iz istorije. Kako je smisao politike da jedan narod održi u istoriji, jasan je grm u kome leži zec.
Drugo, pravoslavlje je najheterogenija konfesija koja postoji – naše srpsko pravoslavlje se prilično razlikuje od, recimo, sirijskog ili gruzijskog, pa čak i ruskog, ma šta mi željeli ili mislili. Kod nas ima mnogo manje mistike, mnogo manje fatalizma, manje okretanja drugog obraza; „krvavi Božići“ su u središtu naše vjere. Naši mučenici hoće da ginu sa dabljom u ruci, vizantijski podmeću glavu na panj. Izvoditi zaključke da SVI pravoslavni narodi nečemu teže ili ne teže jeste znak teškog neznanja.
Sve u svemu, jeftin pamflet, tu se sa Vladom u potpunosti slažem.
Hm, pragmatizam je zdrav, sumnje nema!
Opet, politika izvan svakog ograničenja, protivna etici, je svinjarija!!!
“ Funkcionalnost “ takođe pripada onim pojmovima i riječima koje čovjek nesustalo i grozno zloupotrebljava!
Inače, u Jeladi su “ politiku “ smatrali, moderno pojmljeno, “ socijalnim aditivom “ koji je narastao demokratske procese u antičkom društvu, jedino omeđene baš danas prokaženom etikom!
Dakle, politika je u ono vrijeme Platonove “ idealne države“ predstavljala ništa drugo nego podruštvljenu i socijalizovanu etiku! Politika je u izvjesnom smislu predstavljala kolektivnu etiku polisa!
U tom razumjevanju se do danas ništa nije promjenilo!
Naravno da i danas politika podrazumjeva etiku, visok stepen socijalizacije opšteprihvaćenih vrjednosti društva, etiku u punom smislu!
Sasvim je druga stvar što političke elite i u najdemokratskijim društvima slijede principe „funkcionalnosti “ i surovog pragmatizam ; Prije svega u proizvodnim i ekonomskim odnosima koji suprotno „principima društva „, odustajući od ključnog principa etičnosti, postaju mjera za sebe ; Apsolutna mjera posvemašnje apsolutizacije učinkovitosti profita!
Profit kao vrhovno božanstvo ne samo ekonomskih, nego i sveukupnih drustvenih odnosa je paradigma modernosti čovjeka na “ kraju Istorije „! Koji ne robuje etici, ali zato robuje profitu!?
Najkraće : pogrješno je svako ono mišljenje koje konstatuje, ili se pak zalaže za brutalnu ekskomunijaciju etike iz politike!
Kako je to tipično za rana “ divlja društva „, jednako i za postmoderno društo takođe “ divljeg kapitalizam „! … Etikom, čak i poslovnom etikom nesputanog liberalizma!!!
Konačno, etika je neophodna politici kako politika ne bi bila suštinska negacije iste te politike koja se, u principu, zasniva na “ društvenom dogovoru „, na opštedogovorim pravilima koja bazično zasnivaju na politici!
I na samom kraju, svako drugo i drugačije shvatanje etike u politici za posljedicu ima Montenegro! Svaki onaj Montenegro … bilo koji!
… Negaciju države, suštinski!
Nad Srbima, Njemci su napravili tri genocida. U prva dva svjetska rata i u zadnjem bombardovanju, u produženom trajanju, zbog posledica osiromašenog uranijuma.
Racionalni zapad je ostavio iza sebe veliki broj genocida. Genocid nad desetinama miliona Indijanaca. Njemci su prvi genocid napravili prema Lužičkim Srbima, gdje su jedan dio pobili, drugi germanizovali, treći raselili i samo mali dio ostavili da budu Lužički Srbi. Slično su uradile ustaše, BN ali brutalno, pod zaštitom Hitlera i uz blagoslov Vatikana.
Zapad nije ostao dužan ni Africi, Aziji, Južnoj Americi. I tamo su njihovi krvavi tragovi.
Bravo Vlado. Intelektualac ne smije da ćuti. Sram bilo druge univerzitetske profesore koji se poput kakvih klošara krevelje i kriju po hodnicima fakulteta a da rijetko koji smije javno saopštiti ono što šapće na tim mjestima. Zato posebno treba cijeniti one hrabre poput profesora Božovića.
Jutros sam bio zgrožen naslovom u Vijestima. Briljantno je odgovorio profesor Božović.
Žalosno je ka zapad nađe u našim redovima plaćenike i poslušnike. Nismo mi bombardovali Berlin, London, Pariz. Nismo mi prosipali osiromašeni uranijum. Nije nacizam naš, već njihov. Nismo mi otimali zemlju Indijancima i pobili milione pripadnika tih plemena, a zatim ih strpali u rezervate. Uglavnom su to Englezi i Njemci, dvije strane jedne iste medalje. Nismo mi izmislili koncentracione logore, imali lov na veštice i palili ih na lomače. Njemci su bili zaštitnici najzloglasnije i najmonstruoznije tvorevine u istoriji čovečanstva, NDH.-aziji..
A imali bi pravo sve ovo što je nabrojano i to po sto puta, zbog toga što su nam uradili.
Njima je uspjelo da ubijede dio naroda da postoji dobro i lose atomskom oruzju,za koje kazu da je zapadno cistije i savremenije a da je Rusko prljavo,slikovitije nije moglo,tako je u svemu ,takodje o dansasnjoj inguraciji Putina,ni manje ni vise ,nasli su jednog malog od jedno 14 godina gdje kaze doslovno. mi u Rusiji nemamo pravih izbora,to saopstva drzavna televizija ZDF ,sto reci,djeca daju ocjenu izbora.
Medjutim propustili su da kazu da je zadnji napad na Siriju izvela avijacija Izraela koristeci signale USA avijacije,pa Rusija nije upotrebila protivazdusnu odbranu u Siriji,sto u sledecem sucaju moze biti dosta opasno,jer Izrael se vec jednom tako ponasao u Izraelskom egipatskom ratu,napadajuci americki brod u blizini Izraela a simulirajuci da su avioni iz Egipta.
Nije problem u istini i lazi,problem je sto oni od kada postoje prodaju lazi za istinu,donekle im se nesto vjeroval,sada im se nemoze nista vjervtai,a kako i moze kada su im ovdje glavni igraci Borko Borisov Joca Asterdam Milo Djuknovic Hasim Taci Hardinaj Fatos Nano i Edi Rama.
Ima li toga ko bi sjeo za ovom trpezom?
„16. Po plodovima njihovim poznaćete ih. Eda li se bere sa trnja grožđe, ili sa čička smokve?
17. Tako svako drvo dobro plodove dobre rađa, a zlo drvo plodove zle rađa.“
(Sv. Jevanđelje po Mateju 7:16-17)
…“Mitropolit Filaret, poglavar Ruske Zagranične Crkve je rekao ono što i danas celivam i potpisujem: ”Od Svetih Otaca mi smo nasledili zavet da se u Crkvi Božijoj sve savršava u zakonitom poretku, u jedinomisliju i saglasnosti sa drevnim predanjima. Ako neko od episkopa ili čak predstojatelja autokefalnih Crkava, savršava nešto što nije u saglasnosti sa onime što uči cela Crkva, tada svaki Njen član može da izjavi svoj protest…Na takav način, mi svi postajemo čuvari crkvene istine, koja se uvek uvek štitila brigom za to, da se ništa što ima opštecrkveno značenje ne savršava bez saglasnosti svih…”
Pisao je otac Justin i ovo:“Glas iz Bosne. Vesti o uvođenju nekih reformi u našoj crkvi uzbudile su pravoslavni narod naš u Bosni, naročito seljake koji su navikli da učestvuju u svima važnijim crkvenim poslovima. Jedan nam sveštenik piše: »Seljaci u Bosni, doznavši iz novina o ukidanju svih postova sem uskršnjeg, vrlo su iznenađeni i uzbuđeni, i izgleda im da od naše vere nema više ništa. Jedan mi šta više reče: «Mi ćemo se još malo početi turčiti, jer i Turci imaju samo jedan post, a i mi ćemo sad imati samo jedan. Osim toga naši crkveni velikodostojnici žele da ukinu pojedine praznične dane, da smanje broj svetitelja i da nam odobre da u praznične dane radimo kao što Turci rade na sam Bajram. Zar ne vide da mi Srbi, i ako smo mnogo praznovali i slavili Božje ugodnike, i ako nismo u te dane radili, ipak smo svega imali i Bog nas je uvek čuvao, a Turci su uvek radili, i na sam Bajram, pa nikad ništa imali nisu, niti će ikada imati».
…“
(Vladimir Dimitrijević, Gramatika ekumenizma)
Dv(ij)e ili tri priče.
Ima i Srba. Bivših i ostalih.
Arsen Dedić
Moje ime (Arsenije)
Moje ime se ne izgovara javno
policija ne dozvoljava da se širi
Moje ime je konspirativno ime
nekih mojih drugova
ono se ispisuje noću po zidovima
po cijenu slobode
Moje ime je lozinka ljubavnika
ono se uzvikuje pod vješalima
Mojim su imenom samo najhrabriji
krstili svoje dječake
u slijepim planinskim kućama
znajući što ih zbog toga čeka
Pjesma o hrabrosti
Muljao sam
probao sam mućkati
bilo me prvenstveno strah
molio sam se
bio prijetvoran
lagao gdje stigao
Dodvoravao se
smiješio se studeni
dijelio mrtve poljupce
stajao pod lažnim barjacima
te pisao tuđe pjesme
Ulazio u neželjene postelje
odijevao se po modi
zatajio vjeroispovijest
i spol
ali iznad svega
bojao sam se
bojao sam se
Pjevao kao dijete
izgubljeno u tmini Žumberka
kao da ću odagnati
odgoditi
što li
kao da ću išta spasti
i napokon shvatio
ne preostaje mi drugo
osim hrabrosti
…“Vojvoda Evpatije Kolovrat je 1238. godine požurio sa odredom od 1 700 vojnika u pomoć Rjazanju, koji se nalazio pod opsadom hana Batija, ali nije stigao na vreme.
Pogledavši zgarište, on je doneo odluku da stigne neprijatelja i stupi u boj sa ordom koja je brojala 150 hiljada vojnika. Kada su Batija izvestili o napadu, on je poslao protiv njega tumen. Rusi su odoleli. Bati je poslao još jedan tumen, Rusi su opet odoleli. Zadivljen njihovim viteštvom, han im je predložio novac i položaje.
Oni su odgovorili: “Ne!”. “Šta vi želite?” – upitao je Bati. “Mi želimo da poginemo”. Posle takvog odgovora han je bio prinuđen da zaustavi svu vojsku, da ih prestroji iz pešadijskog poretka u borbeni i da svu svoju silu pokrene protiv Rusa. A onda se desilo čudo. Armija od 150 hiljada vojnika Orde nije mogla da pobedi šačicu ljudi. Trećeg dana neprekidnog boja, Bati, koji je pretrpeo ogromne gubitke, okružio je hrabre vojnike napravama za izbacivanje kamenja i zasuo ih ogromnim kamenjem. Sa tačke gledišta zdravog smisla, postupak družine Jevpatija Kolovrata je neobjašnjiv, on spada u red ruskih čuda…“
http://ruspole.org/?p=5191
http://srbinaokup.info/?p=91266
…“Colorado State University on Friday apologized to two Native American brothers who were detained by police when a mother on a campus tour they’d joined earlier this week complained they made her “nervous.”
…“
https://www.huffingtonpost.com/entry/native-american-brothers-detained-on-colorado-college-tour_us_5aed1450e4b041fd2d26d559
+Nepokajani, Unrepentant: Kevin Annett And Canada’s Genocide
https://www.youtube.com/watch?v=vL6ekLwB_h8&t=3s
Ne treba zamjeriti nesrećnicima iz Vijesti.
Što bi oni dali da znaju što je ljubav bez interesa.
Ovo se na zakonskoj pretenziji proteže najmanje od kauboja koji su racionalno za Indijance rezervisali – rezervate. Slično, ama baš slično je činio i Hitler, koji je za Jevreje maksimalno racionalno osmislio – gasne komore, te Hrvate koji su krajnje racionalno konstruisali srbosjeke za klanje Srba. Definitivno, racionalno i srećno za lažnoduhovne, militantne i idiotske istraživače konfesije – TO SAMO U NJIHOVIM RACIONALNIM BAŠTAMA USPEVA.
Odličan tekst prof. Božoviću.
… Vladimir Božović!!!
Ubojit, britak kao sablja prađedovska!