Raičević: Pod maskama me tukli, a u mraku sudili (VIDEO)

Novinar i urednik portala In4S Gojko Raičević proglašen je krivim u Sudu za prekršaje i biće novčano kažnjen zbog navodnog nepostupanja po naređenju policijskog službenika prilikom akcije razbijanja protesta 17. oktobra na platou ispred zgrade Skupštine Crne Gore u Podgorici.

Visina novčane kazne biće, kako nam je saopštio, naknadno određena u rješenju Suda za prekršaje.

Komentarišući ovakvu odluku, Raičević je za „Dan” kazao da se „ponavlja 1948. godina, kada je političkim neistomišljenicima presuđivano u kabinetima režima prije nego dođu do suda”.

„Sudije su samo puki čitači presuda u čijem donošenju nijesu ni učestvovali. I nakon 67 godina „demokratije” politički neistomišljenici nemaju pravo na odbranu. Ako je neko i bio u zabludi, ova presuda Suda za prekršaje je potvrdila da je politički motivisana. Potvrda za to se može naći i u izjavama premijera, njegovog zamjenika kao i ministra policije, koji su horski ponavljali da se ne radi o novinaru, već o organizatoru protesta. Poslije tri fizička napada pripadnika policije na mene koji su uslijedili, i ova presuda potvrđuje da je u pitanju progon. Šta drugo očekivati od režima koji me pod okriljem mraka hapsio, u mraku i pod maskama tukao i na kraju mi u mraku izrekao osuđujuću presudu“, poručio je Raičević.

Sud za prekršaje zatražiće po službenoj dužnosti od Uprave policije da im dostavi rješenje o zabrani protesta 17. oktobra na platou ispred zgrade Skupštine, konstatovano je na jučerašnjem ročištu po prekršajnoj prijavi policije protiv poslanika Demokratskog fronta Slavena Radunovića, kojem se na teret stavljaj prekršaj nepostupanje po naređenju policijskog službenika.

Jasan politički progon

Radunovićev advokat Jugoslav Krpović kazao je za „Dan” da će se na narednom ročištu 1. februara naredne godine izvršiti uvid u video-zapis momenta hapšenja Radunovića tokom policijske akcije razbijanja protesta.

Prihvaćen je naš zahtjev da se po službenoj dužnosti iz Uprave policije sudu dostavi rješenje o zabrani skupa. Radunović se nije pozivao na imunitet. Smatram da nema osnova za vođenje ovog postupka. Na ovaj način Sud za prekršaje može da zatvori pola parlamenta, čime zakonodavna vlast gubi funkciju. Izvršna vlast bi mogla zloupotrebom ovlašćenja i pritiskom na sud da zatvori sve neistomišljenike iz parlamenta i pošalje ih u zatvor. Cilj imuniteta je upravo da se obezbijedi suverenost rada parlamenta, naveo je advokat Krpović.

Smatra da ovo suđenje predstavlja politički pritisak na neistomišljenike.

Radunović je nakon ročišta kazao da je ovo suđenje dio procesa, za koji smatra da se ne vodi protiv njega već protiv 5.000 građana koje predstavlja u parlamentu.

„Vlast traži način da opravda neustavno i nezakonito ponašanje policije u zoru 17. oktobra. Tada je policija kao ispostava izvršne vlasti hapsila dio zakonodavne vlasti. To je nečuveno u demokratskom svijetu. Kasnije tumačenje ministra pravde Zorana Pažina da se imunitet poslanika odnosi samo na krivično, ali ne i prekršajno gonjenje je naknadna pamet kojom je trebalo da se pokriju neregularnosti. Po tome ispada da sudije za prekršaje imaju veću moć od sudija osnovnih sudova i Višeg suda. Po tome bi policija i sudije za prekršaje mogli da ometu važna glasanja u parlamentu hapseći jednog, dva ili pet poslanika“, istakao je poslanik DF-a.

Dodaje da je ovo za njega beznačajan postupak, ali da je dužan da zbog vladavine prava dokaže da je policija postupala protivno zakonu i da im je cilj bio da uplaše ne njega ili druge poslanike, već građane kako ne bi nastavili da se bore za slobodu.

„Poručujemo im da nas ne mogu uplašiti i da se proces promjena ne može zaustaviti“, zaključio je Radunović.

Policajci kršili zakon

U Sudu za prekršaje održano je i ročište po prijavi protiv novinara „Dana” Dražena Živkovića. Na ročištu su saslušani policijski službenici Boris Janković i Željko Fatić, koji su potvrdili da Živković nije pružao otpor prilikom hapšenja i da su znali da je novinar.

„Kazali su da su bili u civilu i da mi se nijesu legitimisali, što je inače praksa. Fatić je potvrdio da mi je on stavio lisice na ruke zbog mogućnosti da pobjegnem, iako je Janković kazao da sam mu rekao da nema nikakvih problema i da ću sa njima poći u policiju. Janković je kazao da sam u momentu kada mi je prišao njihov šef bio na kolovozu i da sam se na njegovo upozorenje popeo na trotoar. Takođe, kazao je da sam bio udaljen sedam ili osam metara od mjesta intervencije policije, što samo po sebi znači da nijesam ugrožavao rad policijskih službenika“, kazao je Živković.

Dodao je da su iskazi oba svjedoka potvrda njegove odbrane da nije odbio naređenje njihovog starješine, koji takođe nije bio u uniformi niti se legitimisao.

„Sve ovo je dokaz da sam nezakonito lišen slobode dok sam profesionalno obavljao svoj posao i snimao brutalne scene prebijanja nedužnih građana koji nijesu pružali otpor“, zaključio je Živković.