ИН4С

ИН4С портал

Ракчевић открива: Шкреља „кидао главе“ критичарима, а за своје „није надлежан“

1 min read

Након што је предсједник Административног одбора и партијски џелат у покушају Луиђ Шкреља, на основу првостепених Одлука Агенције за спрјечавање корупције (АСК) и без чекања Управног суда смијенио неподобне чланове Савјета РТЦГ-а Николу Вукчевића, Горана Ђуровића и Андријану Кадију, те чланицу Савјета Агенције Вању Ћаловић – Марковић, на правоснажну Одлуку којом је иста АСК утврдила кршење Закона од стране члана Судског савјета Љора Маркића, Шкреља је у духу своје правне гимнастике казао да он и његов одбор овога пута „нису надлежни“ да поступају у складу са истим законом, указао је функционер Грађанског покрета УРА Лука Ракчевић.

Ракчевић је дошао до докумената која показују да члан Судског савјета Љоро Маркић, као члан највишег тијела које бира и разрјешава судије, није испоштовао своју законску обавезу и поднио извјештај о приходима Агенцији за спрјечавање корупције (АСК), за претходну годину.

Агенција је, након тога, донијела Одлуку којом је утврђено кршење закона од стране Маркића и упутила допис Скупштини Црне Горе са захтјевом да се Маркић разријеши са функције члана Судског савјета, на шта је функционер Административног одбора Луиђ Шкреља казао да „Административни одбор није надлежан да поступа у складу са законом“.

Ракчевић подсјећа да је Шкреља „након плитких и контрадикторних одлука Агенције, које је касније уредно обарао Управни суд, без било каквог чекања смјењивао све раније критичаре власти“.

„Да би данас, чак и након правоснажне Одлуке АСК-а на коју се ни сам Маркић није жалио, казао да његов одбор за то „није надлежан“. Наравно, Шкреља се о свему консултовао са својим ментором Зораном Пажином, јер би смјењивањем Маркића већ неуставни Судски савјет функционисао у крњем саставу, што би додатно продубило постојећу политичку кризу“, указао је Ракчевић.

Судски савјет од почетка проблематичан

Ракчевић је подсјетио да партије власти нису имале потребну 2/3 већину за избор нових чланова Судског савјета из реда угледних правника „због чега су почетком јула донијеле неуставан закон којим се мандат постојећим члановима продужава до избора нових“.

Тада је министар правде Зоран Пажин казао да је Венецијанска комисија закључила да је нови закон у складу са Уставом, док је УРА указала да је „Венецијанска комисија истакла управо супротно – да нови закон представља директно кршење одредби Устава Црне Горе и да је министар Пажин отворено лагао у Скупштини Црне Горе“.

Након свега, предложени закон је усвојен а предсједник Црне Горе Мило Ђукановић је указом прогласио свега половину новоизабраних чланова Судског савјета изабраних из реда судија, на шта је опет реаговао Грађански покрет УРА указавши да је „такво поступање такође незаконито, јер је указом било потребно прогласити све новоизабране чланове Судског савјета“.

„Чланови Судског савјета из реда угледних правника су били толико угледни, да ни сами нису схватили да је њихово проглашење у супротности са већ неуставним законом, који су раније изгласали посланици ДПС-а, због чега ни сама конститутивна сједница Савјета нема правно утемељење. Поражавајуће је да људи који требају да бирају и оцјењују судије у Црној Гори, нису способни да и сами испоштују најважније и најједноставније законе наше државе“, указали су тадафцф у Грађанском покрету УРА.

Ракчевић подсјећа на двоструке аршине представника ДПС-а, који „жмуре на правоснажне одлуке сопствених партијских агенција, док на бази неутемељених претпоставки кидају главе свим неистомишљеницима и критичарима криминалне власти“.

„Поред чињенице да је и сам Судски савјет конституисан незаконито, иако би исти требао да представља посљедњу линију одбране закона и устава, поражавајуће је да његови чланови – као „морални ауторитети“ који требају да оцјењују рад судија, бирају их и смјењују – нису у стању да пријаве сопствене имовинске картоне. У свим демократским друштвима, чланови овако бираног Судског савјета би сами поднијели оставке, јер је свака друга ментална гимнастика само оправдавање криминалног режима и штете коју исти чини свим грађанима Црне Горе“, указао је Ракчевић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy