ИН4С

ИН4С портал

Раковић: Кривокапић из свог предлога Темељног уговора избацио историјски континуитет СПЦ у Црној Гори

1 min read
С тим у вези, казао је Раковић, потписивање Темељног уговора сада је даље него икада.

Др Александар Раковић

Српски историчар Александар Раковић казао је јутрос на ТВ Пинк да је црногорски премијер Здравко Кривокапић из свог предлога Темељног уговора избацио чињеницу о историјском континуитету Српске православне цркве у Црној Гори.

С тим у вези, казао је Раковић, потписивање Темељног уговора сада је даље него икада. Наиме, Кривокапић очито има намјеру да потпише Темељни уговор са Српском православном црквом као институцијом која је у Црној Гори присутна од времена Краљевине СХС, а не од 1219. када је Свети Сава основао Зетску епископију.

Раковић је нагласио да се стога надамо да је било цинично прекјучерашње саопштење Правног савјета Митрополије црногорско-приморске у ком стоји да се „води дијалог међу уговореним странама“ јер нема никаквог дијалога Владе Црне Горе са Српском православном црквом.

Прочитајте још:

Данас састанак лидера парламентарне већине

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

67 thoughts on “Раковић: Кривокапић из свог предлога Темељног уговора избацио историјски континуитет СПЦ у Црној Гори

  1. Неко очигледно провоцира рат међу браћом. Не играјте се са СПЦ и нашом вером. СПЦ има Цркве из 8 века у Расу а ви спомињете неке датуме који су само провокација. Не терајте нас на литије. Ове друге литије би у једном дану довеле ред у Црној Гори и спречила раздор који нам праве странци и без образа милогорци. Али тада за сва времена. Црна Гора ће бити једина слободна земља у Европи, као што је то била увек и у најтежим временима.

    18
    1
    1. Прво, с обзиром на присне личне односе са људима из Кривокапићеве и Бечић-Дританове Владе, уопште не изгледа вјероватно да људи у Митрополији и Епархији будимљанско-никшићкој, нијесу упознати са верзијом текста који је Кривокапић послао у Београд. Ако, дакле, они знају његову садржину, и ако није тачно ово што Раковић говори, најмање што је Митрополија могла да учини за узнемирени народ православни у Црној Гори, и својих и других двију Епархија, јесте да су у дану за нама издали саопштење да није тачно да је у том предлогу „избачен историјски континуитет СПЦ у Црној Гори“ и да народ не треба да брине, а да стручњаци треба да буду суздржанији и истинољубивији у својим изјавама. Ако су пак све вријеме знала да тај континуитет јесте избачен, а то нијесу изнијели пред народ, штитећи не народ него починиоце овог политичког и националног бестиђа, баш као што је Гојко Перовић послије напада цетињских хулигана на српске богословце више заступао хулигане него њихове жртве, а своје ђаке, онда је то скандалозно. И народ то неће заборавити.

      A

      16
  2. @sibinjanin
    Pod Crkvom podrazumijevam zivi organizam svestenstva i laikata, a pod crkvom organizaciju crkve kao zajednice.
    Inace, nisam sigurna da ste me ispravno razumjeli. Zao mi je.

  3. SPC je osnovana 1918. godine. Tada je izvrseno ujedinjene autkefalnih crkava Srbije, Karlovacke i Crnogorske. Sta je sporno?

    8
    42
    1. Потпуна је глупост, лаж и подла превара да су Карловачка и Црногорска митрополија биле аутокефалне. Даље, ко каже да је спорни НАЗИВ цркве око кога су се договорили сви Срби на простору балкана? Та СПЦ под разним другим називима траје 800 година. И ето, на срећу и радост свих Срба на Балкану сада је та црква једнинствена у правном смислу, у свом НАЗИВУ, ИМЕНУ. Али она је увек била јединствена у духовном и црквеном животу, евео већ 800 година. Иначе, Црногорска Православна Црква, која је канонски непризната, али по свим законима јесте религиозна установа, регистровала се, дакле настала је Јануара 2000. године на Цетињу. То је необорива и очигледна чињеница.

      22
      1
    2. Спорно је то што ти немаш појма. Како се Црква звала у време Светог Саве!?

      1. СЛОВЕС ТВОЈИХ УЧЕНИЕМ СРБСКА ЦРКВА УКРАСИ СЕ, СВЕТИТЕЉУ САВО! Овим ријечима би свој вјерни народ требало да научи сваки свештеник Српске Православне Цркве која дјелује искључиво на СРБСКОМ и ЦРКВЕНОСЛОВЕНСКОМ језику на богослужењима и међу својом паством у матичним земљама! Не на црногорском или босанском, него на србском!

        15
  4. Демант ове приче, без познавања Темељног уговора, са некаквим задњим намјерама, даје сама Митрополија, па прочитајте шта каже сам митрополит. Раковићу, заиста чему ова и многе друге приче?
    Пи.

    20
    34
    1. Весна, а шта је рекао митрополит? Да ли си га ти чула да је он то рекао? Видим да и Милогорци почињу да користе ћирилицу. Напредак јето ка враћању изворном српству.

      23
      6
          1. Ćirilica nije srpsko nacionalno pismo jer se njome služe mnogi narodi a ne samo Srbi.
            Takođe ćirilicu su stvorili Grci a ne Srbi i bila je napravljena za Slovene i to za stari slovenski jezik a ne za Srbe.
            Njome se služe mnogi narodi: Srbi, Makedonci, Bugari, Ukrajinci, Belorusi, Rusi, Rumuni (do XX veka), mnogi turkofonski narodi centralne Azije (Kazahstanci, Uzbekistanci, Tatari, Turkmeni itd), Mongoli.
            Pravo nacionalno pismo bi predstavljalo pismo koje samo jedan narod koristi. Takvo pismo bi bilo hebrejsko, grčko, hindi pismo, taj, kinesko, japansko, korejsko, jermensko, gruzijsko pa i arapsko.

            3
            9
          2. За Анонимуса: Чик реци Русима и Бугарима да ћирилица није њихово национално писмо, не будали зато ни кад смо ми у питању! По твојој логици глуперданској, ниједан народ Западне Европе и Америке нема своје национално писмо зато што пише писмом старих Латина, е лудости!?! А о Старим Словенима којима смо припадали и ми и Руси и Бугари ти заиста појма немаш!

            8
            2
    1. Спасоје, када прочиташ његове радове, а нарочито књигу Црногорски Сепаратизам, схватишећ колико је Александар Раковић урадио не само за српски народ, већ и за истину о историјским догађајима. Чувари Милових златних Ролекса и Милове приватне државе не воле Раковића, схватам ја то.

      24
      5
  5. @relja
    Hvala Vam na komentaru, ali htjedoh reci
    da mi, Srbi, imamo manu da smo nestrpljivi, plahi i cesto povrsni, lakovjerni, povodljivi i ta nam mana ometa da nadjemo pravi nacin u borbi za cilj. NACIN na koji se zeli zadobiti pravedna borba je, po meni, cesto presudna za uspjeh.
    Svijetli primjer ovog stava bjehu Svete litije prosle godine.

    25
    1. Mogu patrijarsi i mitropoliti,koji ga redovno primaju u posetu
      Za razliku od tebe, internet trola iz nekog podruma koji misli da seje rasizam ovde

      38
      8
    2. Марина, Александар Раковић је доктор историјских наука. Прочитај његову књигу Црногорски Сепаратизам, па потражи и погледај, из више извора, чињенице, па ћеш видети да је Александру Раковићу треба итекако веровати.

      21
      4
        1. Кад немате аргументе, ударате прљаво на човјека који их има неисцрпно,о „православни“ фра-национал-Црногорци!

          11
          1
          1. Хеви металац прсли да учи Црногорце српству..

            1
            8
  6. Велика опасност по Црногорце и Србе је да не буде жељеног ПОТПИСА са СПЦ, али је погубно за све што ова власт неће учинити ПОПИС. Јер прави ПОПИС са неопходним изјашњавињама о националности, вероисповести и језику ће недвосмислено утврдити истину, а тада и неопходност тзв.Темељног уговора са СПЦ. НЕКО овде са врха власти ради на закрвљавању браће и ИСТРАГЕ Срба.

    70
    3
  7. Bilisu mitropolit i dvojica vladika svi iz crne gore a gdeje taj dan bio i zašto nije pozvat vladika milesevski atanasije daje on bio tamo možda nebi bilo tako afirmativno saopštenje .

    37
    6
  8. Prepustimo Crkvi da zastupa svoj stav!
    Bilo bi dobro da se mediji ne uplicu u ovako delikatne stvari ili da bar mi, hriscani,citaoci ne podlijezemo njihovom losem uticaju.
    Nasa crkva ne bi trebala da bude poligon za niske manipulacije senzacionalizma s bilo cije strane.
    Nase je da budemo strpljivi i da vjerujemo u svoje crkvene velikodostojnike.
    Stav patrijarsije po ovom pitanju ohrabruje !

    58
    6
    1. @марија,
      Углавном се слажем са вашом објавом, међутим ја мислим да се народ мора занимати и уплитати у оно што је битно.
      Нико не каже да се свештенство не може снаћи, али уколико види и одлучност народну, а народ је црква заједно са свештенством, онда је ће лакше до циља.
      Ја мислим да је свештенство морало јасно и гласно да каже да је дошло до измјене/преправке усаглашеног уговора. Настала је нова стварност. Нису морали детаљисати али су морали рећи ко се предомислио.
      Вјера је важна, али делање је исто тако важно, ђе је крај снаге дјела ту настаје вјера која ствара нове могућности.

      35
      3
      1. Nema ugovora dok se dvije strane ne dogovore i potpisu ga. Znaci razgovara se. U Crnoj gori je na vlasti koaliciona vlada koja zavisi od 4 poslanika URE. Ljudi vrlo nenaklonjenih SPC. Nemojmo da se ponasamo kao apsolutni pobjednici. ZBCG sa sve pomoci Crkve, Srbije onolikih litija ima tek 27 poslanika, ili 1/3 u Crnoj Gori.
        Prihvatimo to, i vjerujmo malo Vladi i Premijeru.

        11
        23
        1. А где се разговара, ко разговара? Па сада је више него очигледно да је сва ова фрка око резолуције о Сребреници била направљена да се склони ескперт, Министар Лепосавић, с обзиром да је он био кључна личност око усаглашавања темељног уговора. Мило Малборо је ђавоље злобан и интелигентан, што се тиче чувања својих позиција и својих златних Ролекса.

          14
          3
        2. Interesantno razmišljanje. A kako to da toj koalicionoj vladi nije potrebna saglasnost i mišljenje prosrpskih 27 poslanika kada su u pitanju druge teme, koje nijesu od vitalnog značaja za državu Crnu Goru, kao TU ali jesu za narod koji predstavlja tih 27 poslanika ( rezolucija o Srebrenici ) i da se olako izigra ta koalicija pronalazeći partnera u DPS-u ?

          Prema tome, priča ti ne drži vodu, premijer i vlada ( piše se malim slovom ) očigledno ne zaslužuju povjerenje jer se bave prevarnim poslom.

          9
          2
    2. Марија, ово што сте написали је абсурд над абсурдима. И ти великодостојници су људи, а кроз историју се показало да понекада могу бити већи у просеку нељуди него обичн човек. Тако рецимо блаженопчивши епископ Браничевски Хризостом у својим мемоарима пише следеће: ‘Кроз историју Цркве је било далеко неморалнијих епископа него што је то био Дионисије…“ И да знате да јесте.
      Рецимо један од њих кога је устоличио сам Хризостом, Фердмилијан Оцокољић је имао ванбрачно дете, за које су Срби из Чикага одлично знали, али ником ништа. Фердмилијан није прошао као Дионисије, за кога поштено буди речено, све што се говорило и писало никада није доказано. Да не пишем и не говорим овде о неморалу бившег назови-епископа канадског Георгија Ђокића и његовог му брата.
      Ми Православни хришћани нисмо Римокатолици, наша је Црква Саборна а не хијерархијска, и у њој треба да влада саборност, а не демагогија по принципу пирамиде. У њој једнаку реч имају лајици исто као и свештенство. На лајицима у Православљу стоји темељ и стуб Цркве. Зато и у Симболу вере ми кажемо: „Верујем у једну Васељенску Саборну и Апостолску цркву.“ Не у епископе и Пазријаријархе него у Сабор и Апостоле. И тако је то код нас било све до појаве комунизма.
      Патријарха је бирао изборни сабор у коме су грађанска лица имали пресудну улогу. Зато патријарси онога времена као рецимо Патријарх Гаврило каже, да ако би се он само и срео са шефом ватиканског подземља, он па и други српки патријарси би издо Светог Саву и сопствени народ. То не важи само када је у питању последњи Патријарх, кога према оцу Јустину, ако ви и знате ко је отац Јустин Ћелијски био, није бирала УДБА, а после њега, када су бирани Викентије и Герман у изборе челника Београдске Патријаршије, се мешала удба оа од Германа на овамо, меша се власт комунистичке републике Србије.По истом оцу Јустину се ватиканском јеретику не сме ни један клирик Православља клањати, јер, то онда бива јерес и издајство истините вере, а код нас Срба како би споменуто издајство светог Саве.
      Данашњи ови модерни „свети оци“ би да из Цркве избаце саборност, да бирају свог а не народног прводостојника. То је све накарадно и штети ничему другом већ Светосављу.
      Ово што ви заступате не знам одакле вам је то?Да ли сте ви и заиста залуђен и слеп верник, или су вам намере другачије? Ви покушавате да наметнњете култ личности овоземаљски. То није Хришћански. Култ долази у вери према Творцу, његове заповести не могу да се ревидирају. Те од туда једини култе коме се обичан човек може клонити је култ узвишеног Божанства.
      Зато, поступци обичних смртника су увек подложни ревизији. Тако, не заборавите гори је проблем за Цркву фанатични верник него неверник. Да како је господин Раковић више у праву него ви Игор Балабан и Здравко Кривокапић. Шта Балабан и Кривокапић покушавају, а не знам какав је овде став Владике Јоаникија, је у најмању руку нешто што је више него издајство цркве. Ради се се о препоруци Здравка Кривокапића да се изврши самоубиство једног њеног дела. Не знам а сми размислите, због чега Кривокапићева клика поступа на начин како поступа, и од кога та наука прекидања континуитета Светосавља у Карадагу долази? Чије је то учење и чије наслеђе?

      15
      6
  9. Ваљда ће то боље знати да уреди
    Митрополит Јоаникије од Раковића, Пинка,Марића,Шешеља, Хепија, Пипуна, Медојевића и дежурних пљувача.

    35
    55
    1. Гледаш у погрешну страну баш као што сатанисти-владари света очекују.
      Главни уређивачи догађаја су САД и В.Британија.

      Пронађи на интернету овај текст:
      „Како је успостављена веза између Беле куће и литијског покрета у Црној Гори?“
      „…Недоумица о којој се само спекулише је: када је и како запад успео да продре у некадашњу опозицију, па и међу вође литијског покрета који је још пре избора одиграо кључну улогу у Миловој смени. Или директније, ко је направио копчу између САД и бивше опозиције која данас води Црну Гору…“

      17
      4
      1. А Медови људи рептили где су у свему томе? Боље ви видите шта ради Ватикан по патријаршији него што нам овај гарави соли памет овуда о српству неком његовом пошто му ово црногорско ето не ваља..

        8
        6
  10. Највећи проблем је што Црногорци не знају и не схватају да су створени од непријатеља да би се Срби издијелили и међусобно сукобљавали. Нажалост, многи по поштени комунисти су кумовали овоме, иако су до 1945. сви били Срби. Црногорце треба едуковати и сви проблеми око идентитетских питања ће одмах нестати, осим са шачицом оних, који су постали црвене усташе.

    61
    4
  11. МИМ Who are you? Ко си ти? Пита Н. Аџић А. Раковића.
    I’m you, but Serb! Ја сам ти, али Србин!

    6
    37
      1. Bas me nasmija ovim da je Adzic Crnogorac. Ako ce nam takvi predstavljat Crnogorce tesko ga nama. Pa svi koji zive u Crnu goru su po drzavljanstvu crnogorci nijesu valjda kinezi. Adzicevi preci koji su se bavili krpljenjem i kalaisanjem posuda promjenili su nw mnogo davno islamsku vjeru i presli na pravoslavlje. Dovoljno je vidjet njegovo preziime Adzic pa da bude jasno od koga potice.

    1. Ви, поо менталитету превијани гркокатолици неофанариотског кова, притајени и пред самима собом под образином Православља, по национал-опредјељењу фра-православни Монтенегрини благосиљани и навођени „семафорима“ антихристовске полит-коректности папе римског и фанарског и цијелог подивљалог Запада, само по рођењу и језику још Срби, Срби у нестајању, латили се такви да нас Немањине Србе у Црној Гори уче ко смо и шта је земља праотаца њихових.

    1. SPC SA NJIM UGOVOR KOJI KRIVOKAPIC NUDI NIKADA NECE POTPISATI.TAJ NOVI UGOVOR PISE CINOVNIK MUPA CG.KRIVOKAPIC JE PROLUPAO.

      51
      6
  12. „Дана 16. јула 2021. године у Подгорици одржан је редовни састанак Правног савјета Митрополије црногорско-приморске коме су присуствовали чланови Савјета, као и митрополит црногорско-приморски Јоаникије и епископи захумско-херцеговачки Димитрије и новоизабрани епископ будимљанско-никшићки Методије.
    Све медијске спекулације и манипулације којих је било и има напретек могу само нанијети штету поменутом дијалогу између Цркве и државе који, по мишљењу Правног савјета, иде ка позитивном и очекиваном исходу.“

    Izvinite Rakoviću ali više vjerujem našem sveštenstvu nego tebi.

    40
    45
    1. @Nakamura, Podržavam Vaš argumentovan odgovor, i dodao bih ne samo da vjerujem Mitropoliji već svakome više vjerujem nego ovoj odvratnoj faci od čije slike imam stomačne probleme.

      17
      48
      1. Zasto od njega dobijas stomacne probleme. Sto se tice face i meni je gadan ali je bitnije sta govori. Izgleda da tebi smeta istina koju Rakovic bez uvijanja saopstava.

        36
        8
    2. Извини Црногорче Накамура, Попокатепетл или шта ли си и ко ли си већ, НЕКИ наши свештеници почели су да нас залагују и третирају као слабоумне, па им ја и многи други не вјерујемо, кад је политикантство у питању, готово ништа.

      41
      9
      1. Ja nemam razloga da ne vjerujem našim sveštenicima koji su izvojevali zajedno sa narodom veliku pobjedu i koji su zajedno sa tim narodom stradali, bili tučeni i zatvarani, a neki od njih ni danas ne mogu da žive u miru nego su meta napada. Priče rekla kazala me ne interesuju previše, pogotovo kada je Crkva u pitanju.

        10
        16
        1. Није о тим свештеницима ријеч, већ о онима који нас обрађују у име Цркве за своје политикантске циљеве, а које виша црквена власт упорно одбија да санкционише, упркос злој крви коју су у народ унијели и затровали га неповјерењем и новим подјелама. Та власт која је итекако умјела да оштро реагује у својству члана Црквеног суда када је требало заштитити србомрсца Бајдена при политичкој посјети Дечанима и да санкционише присталице онога ко је ту посјету желио да спријечи, не схвата да треба да штити и свој народ од самовоље појединаца и генерално од фра_монтенегринске политизације свештенства.

          16
          2
          1. Да ли сте ви, који овој писанији дајете плусеве, прочитали – разумјели шта овај знаковник пише?!

            2
            7
          2. Ћутање, дефанзива пред лажљивим силницима, недосљедности и компромисерство народних пастира у одсудним временима, као и неослушкивање сопственога народа, урађа, о Σοφοκλης, оваквим немирима,неповјерењем и сумњама!

            7
            1
      1. У питањима вјере вјеровати, у питањима политике не баш, јер су или прилично необавијештени или исувише пристрасни.

  13. Да ли бисмо из чињенице да се у том Кривокапићевом нацрту уговора појава Српске Цркве у Ц Г везује за версајску Југославију, могли да закључимо да су се тако, под том версајском годином већ регистровале њене Епархије које су се, у једном посве несветосавском духу црквеног аутономашења, регистровале на шалтеру ове бахате државе свака „за свој грош“ као појединачне вјерске заједнице које се једног дана могу удружити у нови и неканонски, наравно, ентитет?!

    30
    3
  14. JA NE.ZNAM ŠTA ČEKA VIŠE MITROPOLIJA.
    TREBA POKRENUT OPET LITIJE
    MIRNO I DOSTOJANSTVENO KO PRIJE.
    NEK VIDE OVE TRI FU*ARE SKIME IMAJU POSLA.

    70
    15
  15. Neznam zasto se narod toliko iscudjava, zbog ponasanja Krivokapica.Svakom mislecem celjadetu, je jasno da se radi o jednom izdajniku i prevarantu.Tog prevaranta, podrzava samo Dps, koncern Vijesti, i jos neko vrijeme Demonkrate i Dritan.Od potpisivanja temeljnog ugovora nema nista, dok je Krivokapic premijer.Ova vlada ce trajati, dok Zdravko bude ispunjavao naloge Dps.

    62
    9
  16. Inati se, Krivokapiću, i Milo se inatio, pa već ima po svoju opciju lošije rešenje ovog problema. Znaj da postoje i za tvoju opciju lošija rešenja koja ćeš gledati.

    59
    8
  17. TEMELJNI UGOVOR POTPISATI SAMO U RANIJE UTVRDJENOJ VERZIJI I NIKAKO DRUGACIJE.
    KRIVOKAPICU IZDAJICO RODA SVOGA.PREVARIO SI SPC U KOJU SE KUNES,MITROPOLITA I PATRIJARHA.SRAM TE BILO.

    102
    12
    1. Ма знсмо ко је Кривобечић и не чудимо се али пустити у име Митрополије, односно њеног Правног савјета онакво саопштење?!? Да подсјетимо:

      Дана 16. јула 2021. године у Подгорици одржан је редовни састанак Правног савјета Митрополије црногорско-приморске коме су присуствовали чланови Савјета, као и митрополит црногорско-приморски Јоаникије и епископи захумско-херцеговачки Димитрије и новоизабрани епископ будимљанско-никшићки Методије.

      На састанку су разматрана текућа правна питања укључујући и питање Темељног уговора између Српске Православне Цркве и државе Црне Горе о коме се води дијалог међу уговорним странама са циљем да исти што прије буде усаглашен и потписан.

      Све медијске спекулације и манипулације којих је било и има напретек могу само нанијети штету поменутом дијалогу између Цркве и државе који, по мишљењу Правног савјета, иде ка позитивном и очекиваном исходу.
      Дијалог СПЦ и државе ЦГ дакле, уопште се не води, па су према томе изражена очекивања „позитивног исхода“ – неистинита, као и само саопштење. Осим ако се под црквеном страном у дијалогу не сматра сама Митрополија која можда ( преко опуномоћеног смењеног ректора и дотичног координатора ПСМ) , води угодни дијалог са Владом западних амбасада.

      53
      7
      1. Prosto je to, hirotonija Episkopa Joanikija za Mitropolita će biti kad se potpiše Temeljni ugovor, pa neka se čovek malo angažuje.

        43
        7
      2. GOJKO PEROVIC SMENJEN,NISAM ZNAO I IZVINJAVAM SE AKO JE TAKO.ON JE PRE NEKILIKO MESECI POSTAO POCASNI CLAN MATICE SRPSKE U NOVOM SADU.O CEMU SE OVDE RADI?DA LI U CRKVI POSTOJE RAZLICITE STRUJE?DA LI MITROPOLIJA CRNOGORSKO-PRIMORSKA SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE RADI PROTIV INTERTESA SPC,U TO NI U SNU NE MOGU DA POVERUJEM?!DA LI BI MITROPOLIT IZDAO SPC I PATRIJARHA PORFIRIJA,NE.GDE JE VELIBOR DZOMIC,DRAGAN SOC?KO JE PISAO SAOPSTENJE MPC?NEMA KRIVOKAPICU I OSTALI NIKAKVOG DIJALOGA DALJEG OKO TEMELJNOG UGOVORA,VEC CE PATRIJARH POTPISATI KAO I TI ASKO BUDES NA TOM MESTU,POTPISATI VEC DAVNO USAGLASENI UGOVOR.HITNOOOOOO!!!

        34
        3

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net