Raković za Politiku: Crnogorska nacija nije nastala na zdravim osnovama
1 min read
Aleksandar Raković
Naučni savetnik u Institutu za noviju istoriju Srbije dr Aleksandar Raković kazao je za Politiku da carigradski patrijarh neće intervenisati u Crnoj Gori kao što je to uradio u Kijevu. Raković je još rekao da su usvajanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti 2019. i pokušaj otimanja imovine Srpskoj pravoslavnoj crkvi, neredi oko ustoličenja novog mitropolita crnogorsko-primorskog, odluka cetinjske skupštine o Cetinjskom manastiru – „poslednji trzaji ostataka Đukanovićevog režima u nameri da se preko crkvenog pitanja u identitetskom smislu zaokruži crnogorska nacija kao antinacija srpskoj“.
S tim u vezi Raković je naglasio: „Međutim, crnogorska nacija nije ni nastala istorijskim putem i na zdravim osnovama da bi se bilo kako zaokruživala. Umesto toga, prisustvujemo procesu povratka jedinstvenog i nedeljivog srpskog identiteta u Crnoj Gori kao istorijskoj državi srpskog naroda. Srpska pravoslavna crkva je od 1219. prisutna na svom kanonskom prostoru koji obuhvata današnje granice Crne Gore. Dakle, Srpska pravoslavna crkva je jedina pravoslavna crkva u Crnoj Gori jer na tom podneblju nikada nije bilo nijedne druge pravoslavne crkve osim svetosavske“.
Kada je reč o crkvenim prilikama u Hrvatskoj, Raković je podvukao: „Ekstremne grupe hrvatskih šovinista, predvođene Višnjom Pavelić, ćerkom Ante Pavelića, već su 2010. pokrenuli postupak ʻobnoveʼ tzv. Hrvatske pravoslavne crkve. Ivo Josipović je iste godine, u vreme dok je bio predsednik Hrvatske, pismenim putem garantovao Srpskoj pravoslavnoj crkvi da ne može biti ni govora o uspostavljanju tzv. Hrvatske pravoslavne crkve jer ona ima negativne konotacije koje sežu u Nezavisnu Državu Hrvatsku, a time se stvara nepodnošljiv odnos prema pravoslavnima u Republici Hrvatskoj. Međutim, pošto se skoro 17.000 ljudi na popisu u Republici Hrvatskoj 2011. izjasnilo kao Hrvati pravoslavne vere, to zagovornicima ustaške ideologije daje povoda da se nadaju da će tekući popis u Republici Hrvatskoj pokazati dalji porast ʻpravoslavnih Hrvataʼ. Time bi se pokazalo da je uspela namera uticajnih delova Crkve u Hrvata, sa sedištem na Kaptolu, da se još jedan broj Srba u prethodnih deset godina konvertuje u hrvatsku nacionalnost. Dakle, pošto je protivnik opasan i u svojim namerama nemilosrdan, treba mu pružiti žestok otpor i utvrdi odbranu srpskog pravoslavlja na liniji kakva je bila ona kada je zaustavljena kanonizacija Alojzija Stepinca“.
Pročitajte JOŠ:
Vučić razgovarao sa Stoltenbergom: Sedam dana traje potpuna okupacija severa KiM!
E ovo za Rakovica potpisujem,ziva istina covjek umislio da je velji Srbin.Kad im dosadi povuci ce vodu za njim
Crnogorski narod je nastao davno prije Mila,a i prije srbskog ne slusajte vise onu budalu Rakovica a i onog izlapjelog Markusa sa Cetinja. Njega samo mozete vidjet na hn tv kod Perice Djakovica
Kranje dobronamjerno. Misim da bi na ovom portalu umjesto Rakovića ( koji jeste daljim koljenom iz Crne Gore, ali nije iz Crne Gore) daleko više prostora trebali dati jednom Jovanu Markušu. Jovanu Markušu, rođenom Cetinjaninu. Ja sam malo sa strane ( nisam ni iz Srbije, a ni iz Crne Gore) a vele da se sa strane bolje vidi. Još mislim da Raković kod dobrog dijela Srba u Crnoj Gori izaziva anomizitet ( o onim drugim da ne govorim). Zašto tako mislim? Ja sam naravno Srbin iz Republike Srpske, ali bi me strahovito nerviralo da mi dođe jedan Raković i da me neprestano uči i da ponavlja kako sam Srbin. Rakoviću, o’ladi malo, pusti da o tomu pričaju istoričari i ljudi koji žive u Crnoj Gori i kojima su grobovi šukunđedova u Crnoj Gori. Ovako samo izazivaš kontraefekat, a možda i sumnju u svoje dobre namjere. Jer kada nekomu stalno trubiš što je on, učiš ga ko je on, to će kod njega izazvati suprotan učinak. Primejr br 1. Mnogi sa pravom misle da je Jelena Milić ruski agent jer niko Srbima nije ogadio NATO kao ona. Primjer br.2. Mnogi sa pravom misle da je Nenad Čanak srpski nacionalista jer niko Srbima nije ogadio autošovinističku politiku kao on.
Meni neko da ogadi srpstvo? I onda ja rečem nisam srbin no rvat? Hehe – u pamet se!
A o srpstvu u Crnjoj su crnjegorski istoričari došli do crvenih rvata a onda će pređu na šćiptare. Dakle, Rakovića svaki dan 3x ko asperin dako se vrnu đe su im i prađedovi bili.
Pa isto se moze reci za hrvatsku naciju, sto cemo sad?
Tužno je što je u zadnjih 30 godina dograđivan Crnogorac na istrazi Srba. Tako nas je poglavnik doveo u situaciju da prezremo crnogorsko ne bismo li sačuvali srpsko. To se ne može oprostiti. Nažalost su ubili vreme kada se istopiš od sreće kada čuješ Crnogorac ili Crnogorka. Sada ti zastane knedla u grlu, ako si Srbin. Razumem one lojoma je teško da se odreknu crnogorskog, kao i specifičnog vojvođanskog. Nije im lako, ali i ono moraju razumeti one kojima je srpstvo dovoljno.
???
Istina. U Srbiji sada,kad se pomene reč Crnogorac,oči se kolutaju
Crnogorsko nedonošče začeto kao produkt bludne radnje i silovanja jednostavno mora biti abortirano.Crnogorska nacija je grbavo rođena i nikakve terapije joj ne mogu pomoći.Lažna crnogorska nacijo ideš na smetlište istorije!!!
E ako su Crnogorci iz Titinog onda si ti sigurno iz Dodikove republike sumske
Zekerijah, neznalice ne kaže se Titine no Titove.
Ustvari Titine se kaže u Bosni, ali ne u Crnoj Gori ili u Republici Srpskoj.
Kada bi svaki stanovnik Crne Gore sjutra samo jednom pročitao Gorski vijenac od velikog Njegoš znao bi što ga je snašlo i sta mu je činiti a Crna Gora bi prekosutra bila Bijela Gora srećna i napredna a poturice bi bile u Spuzu doživotno na čelu sa Djukanovic em.
Srbi su u Crnoj Gori bili i Njegoš i Marko Miljanov i Krsto Zrnov, i Djilas, i Peko i Milo Djukanovic i svi njegovi.
Crnogorska nacija je nastala kao način zaštite vlasti Mila Djukanovica i njegovih mafijasa.
Nekada Srbin Milo Djukanovic stvaranjem veštačke nacije, jezika, istorije želi stvoriti veštačku crnogorsku naciju a sebe vidi zauvijek na čelu te spodobe.
Crnogorsku naciju on stvara od čisto srpskog jezika, istorije, nacije koja je očigledno dominantna vijekovima u CG.
Samo Srbe je pregonio na silu i ucenama u crnogorsku naciju.
Ni jedan misliman i siptar nisu prešli u crnogorsku naciju. Zato je crnogorska nacija nemoguća tvorevina.
Moramo da krenemo od cinjenice da NI JEDNA ISTINA NE MOZE DA VREDJA (iako se to cesto desava). Rakovicevi stavovi samo IZGLEDAJU uvredljivo – sustinski su oni duboko istiniti, i to je ono sto ih cini afirmativnim. Dobro je znati da je ideja da se smanjuje broj Srba (Crnogorci, Hercegovci, sada Vojvodjani…) izmisljotina srpskih neprijatelja. Ja licno mislim da ce na novom popisu – ako ga bude – daleko veci procenat crnogoraca da se izjasni da su Srbi. Mi znamo koliki je bio pritisak na pravoslavce da se izjasne da su Crnogorci. Jedan deo od njih ce svakako da ostane to kako se izjasnio, a jedaan – dobar deo – jedva ceka da kaze sta jeste – Srbi. I to je „tajna“ zasto centri moci ne dozvoljavaju slobodno izjasnjavannje.
Ako, recimo, govorimo o Muslimanima (sada ih, od 1993, zovu Bosnjacima – neutemeljeno, jer ih ima i u Srbiji i nikada nisu ni videli Bosnu), opste je poznato da su Turci poturcivali Srbe – posebno na granicama, i odatle veliki broj Muslimana (Bosna je bila granica sa Austro Ugarskom). Medjutim, umni ljudi koji shvataju da su njihovi preci NASILNO bili poturcavani, vracaju se svojim korenima i nakon nekoliko generacija. Pomenimo samo dva velikana: Mesu Selimovica i Kusturicu. Tako ce i neki Crnogorci, kada shvate svoje pravo poreklo – kada ne budu pod jakim pritiskom da ne budu to sto jesu.
Inace, identitetsko pitanje je veoma osetljivo, i mnogi se osecaju povredjeno. Ja NIKAKO nisam zeleo nikoga da povredim ovim komentarom.
Opet laz,Mesa Selimovic je Vujovic Crnogorac,oni su pobjegli zbog krvne osvete
Zasto ne proverite podatke pre nego sto nesto napisete? Mesa Selimovic je SAM ZA SEBE tvrdio da je Srbin i napisao testamen o tome u SANU. Evo sta je napisao: „Potičem iz muslimanske porodice iz Bosne, a po nacionalnoj pripadnosti sam Srbin. Pripadam srpskoj literaturi, dok književno stvaralaštvo u Bosni i Hercegovini, kome takođe pripadam, smatram samo zavičajnim književnim centrom, a ne posebnom književnošću srpskohrvatskog jezika.“
Znate li vi bolje od jega sta je on bio?
Mozda bi trebalo da se izvinite za vase neprimereno pisanje.
Elitni produhovljeni Srbin, obrazovan, veoma zgodan, duhovit, patriota, roker roler objasnjava neznavenim, tzv crnogorcima sta znaci biti Srbin.Nema dualnosti, sumnjivih smerova, samo goli patriotizam, nepoznat na kamenjaru,jer kamenjar je siromasan duhom koji uvek zali nekog zalutalog rodjaka, komsiju, a na ustrb srbstva.E, to je ta razlika, sve za srbstvo, srbstvo ni za sta.To vam objasnjava gledni gorostas gosn Rakovic.Dok ne shvatite da su vam braca, rodjaci, komsije ustase, ode srbstvo niz brdo.I, shvatite niste vi tu da vodite srbstvo, kao sto je mislio knjaz Nikola.Malo vece i pametnije, obrazovanije, kulturnije drustvo to mora.Vi pratite , ne mogu Spartanci da vode Atinu, jer bi onda propalo.
Nije sporno da je crnogorska nacija vještačka, i da je stvorena partijskim dekretom koji je zloglasni Milovan Đilas objavio u časopisu „Borba“, 1946. godine… Ta nacija je nešto starija od moje majke, ali je mlađa od moje babe… No, po zadnjem popisu u Crnoj Gori ima oko 45 posto NACIONALNIH Crnogoraca, i to je fakat… i na koncu, oni imaju pravo da se izjašnjavaju onako kako se osjećaju… Pretpostavljam da će taj procenat na narednom popisu biti niži, jer su se mnogi iz straha od režima izjašnjavali kao Crnogorci, a vjerovatno je postojao i značajan broj „fantoma“… No, taj postotak neći pasti ispod 40, tako da će Crnogorci biti najbrojnija nacionalna zajednica… A što se tiče Srba, „skočićemo“ tri do pet procenata, pa će nas biti oko 35 posto… Bilo bi jako važno da srpski jezik bude „većinski“ tj. da se preko 50 posto građana Crne Gore izjasni da govori tim jezikom…
38-37 za Srbe 😀
Nismo na utakmici. A i nerealno.
Nastala je na genocidu Lijevih skretanja i pogromu do Zidanog Mosta, na Baldaćijevoj pobuni, Pohari Kuča …
Nevjerovatno iritantan lik. Ja stvarno ne znam zašto je bitan ovaj Vučićev Novak Adžić da ga jedan srpski patriotski portal ovoliko forsira. On ovim izjavama proizvodi samo kontraefekat. Kao da mi ovdje ne znamo da je to nakaradno napravljena nacija nego treba on da nas podsjeća.
Idi čovječe radi nešto drugo. Ne pomažu nam više ni ti ni tvoj gazda. Proanaliziraj ti malo koliko je za sve nas Srbe nezdrav briselski sporazum. Reci i ko ga je i zašto potpisao i kakve su posledice.
Nas ostavi da se bez tvoje pomoći borimo sa zlom domaćim.
Kovide, apsolutno si u pravu…
Smeta ti analiza Profesora Rakovića, koja je apsolutno tačna, i ispravna, i sa RAZLOGOM DAJE ANALIZU O STANJU U CRNOJ GORI.
Bolesna je crnogorska nacija i Država Crna Gora koja u 21. veku, uskraćuje Spskom narodu, elementarna ljudska prava, osnovno pravo svakog čoveka je sloboda, vera, jezik, pismo. Samo pre par dana svi smo videli, kako se na najstrašniji mogući način, krši versko pravo Srpskog Naroda, i to od bolesne crnogorske nacije, zatvorili su sve prilaze Srpskom manastiru na Cetinju, i svi su to gledali, i policija, i Vlada CRNE GORE, i čekali ste zadnji minut da se Patrijarh predomisli i odustane, i na kraju kad ste videli da Srpska Pravoslavna crkva neće odustati ponudili ste helikopter.
Da li je to normalno, naravno da nije, Predsednik CRNE GORE lično je sve podržao i na najstrašniji način uvredio Srpsku Pravoslavnu crkvu i sve nas njene vernike(to čini zadnjih 30 godina), i ta bolesna crnogorska nacija ćuti i ne reaguje.
Koliko se GRAĐANA(ne bitno koje vere i nacije) u zadnjih 30 godina školovao, lečilo, radilo, radi i danas u Beogradu i Srbiji???? STOTINE HILJADA!!!!
Sad mi objasni ko je bolestan, iritantan?
Govori u svoje ime, ima nas gomila koje ne iritira. Uostalom, ovo je prenesena vest, on to nije izjavio za in4s portal, tako da se za prituzbe njima obrati. Mada, ocito je da je i njima zanimljiv
Bez obzira sto mislis o njegovom stilu, ne mozes ga uporedit sa novakom adzicem
Zar nijeste vi zlo domace,posrbice
recite mi jednog patrijarha autokefalne crnogorske pravoslavne crkve?????
Ne mora svaka autokefalna imati dostojanstvo patrijaršije. Primjer je Kiparska Crkva koja je autokefalna od 5.vijeka kao i Grčka arhiepiskopija. Patrijarsi su često gdje je velika teritorija ili kao u Srba gdje je puno plemena i naroda izvan granica matične zemlje. Bilo je tako i u doba Sv.Save pa malo poslije. Crna Gora ne može imati autokefalnu crkvu pa ni patrijarha jer je izuzetno mala cjelina. Sama reč mitropolit i kaže grč. metropolis veliki grad tj veća cjelina ali ne cjelina naroda nego pomjesne teritorije u ovom slučaju SPC.
Minel, da, u pravu ste… Ali poenta je u tome da nikad nije postojajala autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, pa čak ni autonomna… Pitanje čitaoca pod niknejmom radič@ može da se preformulše i glasi – recite mi jednog POGLAVARA „autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve“…
Naravno.To se nikako ne dovodi u pitanje ja sam to i rekao.Rang mitropolije u CG je uvijek bio u sklopu SPC pa i onda kada SPC nije bila pod Turcima de jure (pravno) dozvoljena ali je de facto postojala jer je mitropolija CG bila egzarh Pećkog trona dakle čuvar.Ti nesrećnici to koriste za đavolju igru.Nezalice…i jadnici.
Nije mogla bit autokefalna crkva jer da bi crkva bila autokefalna mora biti bar Arhiepiskopija (skup eparhija) ili Patrijarsija (veci skup eparhija sa patrijarhom). Mitropolija cetinjska je bila samo jedna samostalna srpska eparhija koja je drzala autokefalnost pecke patrijarsije dok su ostale srpske eparhije bile ugasene.
Kolokvijalni izraz 19. vijeka „crnogorska crkva“ koristio se za cetinjsku mitropoliju zbog njenog autonomnog djelovanja pre no što su se sve srpske episkopije i eparhije okupile ponovo pod tron Pećskih patrijarha.
Šta je Rakovic ovdje pogrešno rekao?
Ovome je crnogorska nacija nocna mora,pa se samo bavi njome..Tvoja prica je kontraproduktivna,zar to ne shvatas ,Rakovicu.Cini se da to namjerno radis,ne bi li pomutio jos vise u Crnoj Gori.Zar nijesmo dosta posvadjani,nego ti moras da dosolis,uvijek,? Zbog toga treba da te je sramota.
U nedostatku argumenata napadate čovjeka, pritom doktora nauka, koji čistu istinu svjedoči – sramite se, „pravoslavci“ kljukani vatikanokomunjarskim lažima i krivotvorinama, koji u ime lažnog mira među “ braćom“ mislite da laž i istina mogu u ovom svijetu koegzistirati bez raspeća i ništenja same istine! Vi ste dobar dokaz kako i oni koji znaju istinu, njenim prećutkivanjem i zataškavanjem i sami postaju saučesnici laži i obmane i mogu da se u krajnjoj liniji pretvore i sami u laž i obmanu, spremni na svako nipodaštavanje i vrijeđanje i tiransko ućutkivanje onih koji, istini vjerni, ne prestaju da je svjedoče.
Može biti što oće.Stavlja naftu na vatru.Takvima ne bih dao ni da slova kažu.Nije pomiriteljan.Huškač je i nije u duhu naše pravoslavne crkve. Znam o čemu pričam. Mnogo je vukova u jagnjećim kožama ne dajmo se zavarati. Slušati samo patrijarha,mitropolita,episkopa…ovaj je ćifta.Može imati 100 škola i Juda je jedini bio školovan od apostola. Ostalo znamo…
Njega patrijarh i episkopi primaju u posetu i slusaju. Bio je i prijatelj pokojnog patrijarha Irineja. Tako da nemoj da pametujes o stvarima o kojima nemas pojma
…dome ras’o…
…brzija dana priznace vaseljenski patrijarh obnovu autokefalne crnogorske pravoslavne crkve -shodno ruskom diptihu autokefalnih pravoslavnih crkava iz 1848. i 1855.godine – gdje je autokefalna mitropolija crnogorska na 9-tom mjestu, a te tamovase srpske nema nidje..
…crkli pukli crnogorski grobari-sve nasi dusmani…
Kuš bulo.
Kad god Srbima u CG krene na bolje tu se nađe Raković da nas „odbrani“.
Švedu Ingvare, šta ti o srpstvu znaš? Da si Srbin, srpski bi se i nshivao!
Rakoviću je li te sramota?
Dušan, a zašto se Vi zovete Dušan? Da li se Vi stidite svoga imena?