Родитељски надзор мандатара
1 min read
Борис Брајовић
Пише: Борис Б. Брајовић, редовни професор Универзитета Црне Горе
Не знам јесте ли знали да родитељски надзор и ограничења у медијима аудиовизуелно штетних садржаја који се емитују и пуштају у етар, није настао из грађански просвијећене свијести, већ је библијског поријекла. Стари завјет је препун перформатива који забрањују и ограничавају гледање нагог тијела и његових дјелова. Голотиње. Слика голотиње. Оних опсцености које урастају преко слика у душу и које се попут вируса сакривају негдје у процијепима нутрине и које се зачас разбуктају и претворе у страсти чим вам ослаби имунитет. И то није био морални императив који се из искуства угнијездио у конвенцију већ је божанска заповијест. Каснија хришћанска, а посебно ниптичка књижевност ће статус ових слика нормативно конституисати у различите институте од поста до светогорског аватона.
Ако може родитељски надзор у медијима ваљда може и у политици. Родитељски надзор за политичку порнографију, за разголићавање политичара у јавности. Тамо, истини за вољу, нема оних експлицитних израза и сцена, послије којих се ангажују роде да доносе дјецу али има опсцених лексема под-оно и над-оно, само што роде немају послије тога шта да носе. Тако би када једна побједничка коалиција у свом саопштењу изнесе став да је начелно прихватила понуду мандатара било под-оно, а када мандатар на то одговори да начелно подржава начелну подршку коалиције било над-оно. Тада је свима све јасно и да су сви остали послије тога нај-оно. Вратиће се роде.
У Аристофановим Облакињима један од јунака Стрепсијад долази у фронтистирио код Сократа да га овај научи како да „суптилно говори“. Е то је еротика, техника завођења суптилним ријечима уз дистанцу и са маскама, а послије се пилатовски оперу руке. А кад смо већ код Аристофана и његових Облакиња у којима се карикатурално приказује Сократ како виси главе окренуте ка земљи у љуљашци изнад земље и мисли док његови савјетници расправљају о важним стварима попут оних како се бувиним стопама мјери даљина и чиме комарац зуји, није наодмет поменути баш овдје и један увид о овом дјелу нашег чувеног хеленисте Милоша Ђурића. То је онај професор који је за вријеме окупације Београда, када су му колеге са Универзитета понудиле да потпише неки апел, одговорио професору са Музичке академије коју му је тај предлог изнио: „Лако је вама колега да то потпишете јер ви свирате у дипле а ја предајем етику“. Е тај ће професор анализујући сцене из Облакиња у којима се описује лик Сократа употријебити један латински неологизам за њега, рећи ће да се Сократ приказује као philosofaster, онај који се приказује, у овом случају мудрац, а да то није. Акценат је на оном да се само приказује, дакле глумата и изиграва некога ко није. Исто тако можемо сковати и неологизам за политичаре, politikosofaster, онај који глуми политичара био он мандатар, савјетник, дугогодишњи опозиционар, свештеник, експерт или стручњак.
Ма шта ми мислили о појединим личностима из странака, коалиција или политичких удружења, политичари морају бити политичари а тек онда у другој итерацији и експерти, професори, савјетници или духовници који имају претензије да буду и мандатари умјесто мандатара а сваки од њих би морао имати на уму управо овај морални императив чувенога професора да свака професија мора имати етику. У овом случају политичку етику прије стручности и експертског знања, и гдје нећете тражити професионалце и експерте за одређене позиције из једног друштва у коме су такве стручне квалификације могли стећи само ако су били дио онога претходнога система већ ћете прије тога испоставити као суштинску референцу етичке квалификативе. Знам да мандатар то посједује али је потребно да и то покаже а не да награди и преферира оне који су чинили све супротно и гласали противуставни Закон о слободи вјероисповјести и многе друге недемократске ствари чинили и да им понуди много више него што је понудио чланицама своје коалиције, само зато што долазе из мањинског народа. Успут и не савим небитно према неким чланицама коалиције коју он формално представља односи се као претходна власт, игноришући их и претварајући се да их не види.
Морална, политичка и економска запуштеност често нас нагони на лукавост умјесто честитости, на неокомунистичке политичке праксе у којима конфротирате сада не већ непријатеље већ пријатеље, стварајући код њих кроз модел министарских мјеста прокрустове постеље у којима ће се сви осјећати некомфорно. Потребни су принципи, она основна и универзална начела из којих је онда могуће и градити сваки политички однос. И они да би имали вриједност и важење морају се односити на свакога подједнако, а поготово то мора важити за мандатара и за његове изборе. Није свеједно како ћемо и којим путем доћи до онога што већина грађана жели до једне праведне, солидарне и честите заједнице. Зато су нам потребни принципијелне личности које ће имати своје ставове и судове засноване на увјерењима и вриједностима а неће заснивати визије на приче у причи у логизмима или у корисним неодређеностима које су плод личних преференција у коме ће се бирати министри по президенцијалним принципима којих смо се нагледали има томе тридесет година. Са таквим утопијама треба престати и њима треба доћи крај како гласи књига Херберта Маркузеа у којој има једна реченица коју би и наш мандатар требао имати на уму а она гласи: „ Жели ли се на мјесту затвора изградити стамбена зграда, мора се заиста срушити затвор, иначе се не може ни започети градња стамбене зграде…Није нужно имати тачан план те стамбене зграде да би се почело са рушењем затвора ако постоји воља и снага за то…о појединостима се можемо и касније договорити“. А за то су нам потребна и већина коју он претвара у мањину и мањина коју промовише у већину.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Оче Борисе Ви сте понос Митрополије Црногорско-Приморске , Српске Православне Цркве и васцелог Православља . Ви сте од оних духовника који превазилазе оквире једне вјере и нације . Ви промовишете универзално ДОБРО . Као Ганди на примјер . Што се тиче Ваше професорске анализе тренутног црногорског политичког гордијевог чвора , добро је знати да ће та ваша умна и мудра запажања прочитати мандатар за састав нове владе и будући Премиер Црне Горе проф. др. господин Здравко Кривокапић .
Драги оче и професоре, овај Ваш текст би се могао критички посматрати са неколико аспеката. Овом приликом молим само једно разјашњење: који је то мањински народ од којег долазе одређени предлози, које, то тако не кажете, али произилази из Ваше формулације, мандатар дискриминише?!
U komunizmu su, ako me sjećanje dobro služi, eksperti upravljali umjesto političara, ljudi koje je narod izabrao, jer tad, jelte, nije ni bilo izbora. Što ne rekoše prije izbora da mi u stvari ne zaokružujemo one partije tamo i njihove liste nego će, ako pobijedi opozicija, da se birkaju eksperti iz raznih oblasti po nekom mističnom sistemu. Sve u svemu, nikad više na izbore, prevariše me, mišljah možda Srbi makar malo više mandata osvoje, ono pade Milo a Srbi propadoše. E fala vi.
Raulio, na žalost, potpuno razumijem Vašu rezigniranost.
Briljantan tekst.
Čita li mandatar ove mudre riječi vrhunskih intelektualaca , ne znam, ali trebalo bi.
Чита мандатар него не чита Мандић и Кнежевић. Медо поготово.
Ti bješe anonimni onaj Rožajac
Imaju se Brajovići s’ kime podičiti i pored toga što im bivši predsjednik skupštine obraz uze. Bravo profesore i hvala na vrhunskoj analizi. Pa ko ima makar i malo moždanih vijuga sve će mu biti jasno.
Genijalno tacna analiza.
Hvala Profesore.
Nadam se da ce je mandatar procitati.
GLUMATANJE ETICKOG STAVA NE POMAZE:
PRETVARANJE MANJINE U VECINU I
UMANJIVANJE VECINE DO NESTAJANJA
JE PREVARA BIRACKOG TIJELA.
„… и избави нас од лукавога.“ Лукавога је замијењено од стране новотараца који не презају да коригују и самог Господа Исуса Христа, термином злога. За Морачу веле да тамо лисица два пут полаже за лисицу. А из самог Јеванђеља сазнајемо да је Господ лисицом називао нечастивог Ирода. „Али *змија бјеше ЛУКАВА мимо све звијери пољске, које створи Господ Бог.“ Пост. гл 3,1. Етика заснована на људском мудровању „шта је добро а шта зло“ води неминовно у угађање и додворавање свијету који у злу лежи. Не може се служити Богу и Мамону ☦☦☦
Ти што се потписујеш да си као ГЕДЕОН си врло врло ЛУКАВ . А лукави је непоменик , зато запали свећу за себе да спасиш своју душу , ако је имаш . Ја ћу се помолити за тебе . Овај коментар ти је баш безвезе . Немој да алудираш на нашег Светог Митрополита Амфилохија , не ваља ти та работа .
Profesore, kapa dolje. Profesorski!
Zadovoljstvo je znati da u nasim redovima ima ovakvih intelektualaca , od koji se ni najmocnije zemlje ne bi zastidjele.
Situacija nikad viđena u istoriji parlamentarizma. Mediji, Crkva, kapital, NVO, neidentifikivani eksperti se postaviše iznad naroda (građana), iznad narodne volje, hipnotisaše narod, sluđeše ga i ubijediše ga da hoće ono što neće, a da neće ono što je godinama htio.
Ajd da budemo krajnje korektni.
Nije rektor i par ljudi oko njega Crkva. Nikad bilo, niti će. Crkva je nešto mnogo više od tih par smrtnika u mantijama sa krajnje problematičnim političkim stavovima.
Hvala Bogu da je tako.
Pa idemo opet na izbore, da vidimo sta to narod hoce. Nije losa ideja.
Skandal, nije ga doveo Mandić i DF. Onda neka, kaže ko ga je doveo. A biti na toj listi i sada pričati kako se plaši da će njih trojica uništiti vladu. Nije crkva sačuvala narod, nego je narod sačuvao crkvu. On se bre plaši od tajkunski lajavine, a čestitala mu i EU i Amerika. On se plaši od šićardžija i smatra da mora da im podidje. Lično mislim da ovaj čovjek nije trgovac, da nije u dilu ni za šta, i da formira vladu bez obzira i na tajkune i na crkvu. On je tražio čestitke od Srbije koje nije dobio a nije htio nikoga da napada, pogrešno je shvaćen.
Ivi, u svemu ste u pravu, osim da je pogresno shvacen u vezi sa Srbijom.
Ta prva izjava je nedopustivo jasna. Preuzeo je „ekspertski savjet“ (nadam se ) ne razmisljajuci.
Cestitke od Srbije bi mu skodile i nije mogao da ih ocekuje (vidi tacke koalicionog ugovora).
VELIKA GRESKA sto u dogovoru nema stava o Zakonu o veroispovesti. Iako mora „da im podidje – postoji crvena linija.
Radovala sam se Krivokapicu, a sada ne znam sta da mislim. ETIKA?
Немојте више да „мислите“. Скоро све што сте написали је прилично непомишљено.
Smanjite dozivljaj Ivi. Ljudi koji vas citaju imaju utisak da dolazite iz nekog reality programa sa Pinka.
Profesore svaka vam čast??
Nidzo, komentar na tekst ti je genijalan, Expertski!
Profesor je kazao ako se odluči da se na mjesto zatvora pravi ,,zgrada” onda prvo treba ,,zatvor” srušiti pa onda zidati a ne obrnuto? A izgleda neko hoće da dovede ,,eksperte” da zidaju? Ja sam za ove što bi da ruše zatvor,a to je DF❤️
Ево експерт испред ДФ, да не кажу да немају, правите владу више.
Profesor Miloš Đurić je za vrijeme okupacije Beograda, kada su mu kolege sa Univerziteta ponudile da potpiše neki apel, odgovorio profesoru sa Muzičke akademije koju mu je taj predlog iznio: „Lako je vama kolega da to potpišete jer vi svirate u diple a ja predajem etiku.“
Mandatar sada nudi Predlog Vlade koja će raditi stručno i kvalitetno, a pojedine vođe stranaka mu donose spisak svojih svirača u diple!
На чему, Никола?
Текст је у основи неоснована критика мандатара?