IN4S

IN4S portal

Sakrivanje i falsifikovanje početka kraja države Crne Gore 1916.

1 min read
U današnje vrijeme pojedini režimski istoričari i pravnici iz političkih razloga ili prećutkuju kapitulaciju i okupaciju 1916.g, koja je evidentno bila početak kraja države Crne Gore i uzrok održavanja Velike narodne skupštine u Podgorici
Kapitulacija Crne Gore

Potpisivanje kapitulacije Crne Gore, Cetinje 25. januara 1916. godine

Priredio: Jovan Markuš

U današnje vrijeme pojedini istoričari i pravnici iz političkih razloga ili prećutkuju kapitulaciju i okupaciju 1916. g, koja je evidentno bila početak kraja države Crne Gore i uzrok održavanja Velike narodne skupštine u Podgorici, ili pokušavaju da dokažu da Odredba za polaganje oružja crnogorske vojske od 12/25. januara 1916. godine, nije bila ono što je faktički bila.

Veoma je interesantno vidjeti što je u tom vremenu pisala inostrana okupaciona i saveznička štampa, koja daje odgovor današnjim režimski istoričarima i pravnicima da li je bila kapitulacija ili ne.

Inostrana štampa o kapitulaciji Crne Gore 1916.

„London press“ – London, Januar 19, 1916.
Specijalni telegram za „The New York Times“
Tajms u uvodniku jutros o predaji Crne Gore kaže:
,, Kralj Nikola Nikola je kapitulirao bezuslovno…”

Vijest o kapitulaciji Crne Gore poslana Njujork tamsu iz Londona, foto: Jovan Markuš

Kapitulacija Crne Gore -Beogradske novine-25.01.1916.
,,Vijest o kapitulaciji Crnogoraca, primile su čete na našem frontu s neopisanim oduševljenjem. Na Rijeci i u Virpazaru, gdje su se crnogorske čete prve predale, vijali su se pokraj bijelih ubrzo i carski barjaci. Razoružanje i potpuna okupacija Crne Gore biti će provedena za koje 14 dana. Artelerija je već većim dijelom u rukama anstro-ugarske vojske. Crnogorci imadu najvećim dijelom ruske puške, onda austrijske „Werndl“ puške i puške, koje su oteli u turskom ratu.”

Vijest o kapitulaciji, Beogradske novine, foto: Jovan Markuš

Kapitulacija Crne Gore -Jutarnji list, Zagreb-26.01.1916
,, Kapitulacija Crne Gore.
.,Vojna je u teškom gorskom kraja dovršena . . .“
S upućene se strane saobraćuje iz Beča:
Razoružanje se u Crnoj Gori nesmetano provodi. Na pojedinim točkama zateže se poradi posebnih želja manjih grupa, ali ni to neće dugo potraiati, niti će moći išta promieniti na činjenici, da se je crnogorska vojska kao i narod saprijateljio s kapitulacijom…Mi smo gospodari Crne Gore!
Odlazkom kralja Nikole iz njegove zemlje za nas se, položaj nije ni u čem promienio, jer smo danas faktični gospodari zemlje.”

Jutrarnji list, Zagreb, foto: Jovan Markuš

4- Bečke novine 28.01.1916.

Donose čitav tekst odredbi o kapitulacije Crne Gore na njemačkom jeziku

Bečke novine, foto: Jovan Markuš

5- Američki ,, The New York Times” 29. januara 1916. piše sljedeće:

„Tekst sporazuma potpisan 25. januara na Cetinju od strane austro-ugarskog potpukovnika Maršala von Hofera i majora Šupića i delegata crnogorske vlade, Generala Bećira i majora Lompara, javno objavljuju austrougarske vlasti, objavila je u saopćenju objavljenoj danas u inostranstvu…

Tekst o kapitulaciji u Njujork Tajmsu, foto: Jovan Markuš

„Vlada Crne Gore podjednako obećava svu pomoć austrougarskim vlastima u slučajevima lokalnog protivljenja dogovorenim uslovima. Crnogorci predaju sve luke, aerodrome, željeznice i utvrđenje sve dok se ne završi mir“

Lokalanzeiger, komentarišući detalje o predaji, kaže da odsustvo kralja Nikole u ovom ima malo težine, jer Ustav predviđa da će naslednik prestola djelovati u njegovom odsustvu, a u odsustvu naslednika Kabinet ima vladinu vlast.

Lokalanzeiger donosi vijest o kapitulaciji, foto: Jovan Markuš

Crnogorski delegati, general Bećir i major Lompar, potpisali su dokument u ime članova kabineta koji su ostali u Crnoj Gori. Zbog toga, Lokalanzeiger izjavljuje, ugovor važi bez ratifikacije od strane kralja, prestolonaslednika ili bilo kog drugog koji je povezan sa Vladom.”

Podjelite tekst putem:

23 thoughts on “Sakrivanje i falsifikovanje početka kraja države Crne Gore 1916.

  1. Neka VJECNO živi srpstvo i junastvo Janka Vukotića.
    TAJ se srpstvu odužio.

    Kralj Nikola je POBJEGAO iz svoje zemlje januara 1916.i ostavio svoj ljubljeni narod.

    Istorija je učiteljica života

  2. KRALJ NIKOLA NIJE IMO VOJSKU KOJA BORILA SE POSLE JANUARA 1916.G. DA BAR IMO MOGLO BI GOVORIT SE O POVLAČENJU A OVAKO …

    1
    1
  3. Da bi neki razumeli pisanje J Markuša, treba im malo poznavanja istorije! Vreme kapitulacije CG, za koju smatram da nije neçasno kao ni odlazak kralja Nikole u Italiju, je vreme kada je Srbija već okupirana od strane Beça uz svesrdnu pomoć vojnih jedinica iz „bratskih“ sadašnjih država HR i BiH. Novine koje pišu tekstove su okupatorske novine! Zločini činjeni u Mačvi i po Srbiji su činjeni od strane prvenstveno istojezičnih vojnika u austrijskim uniformama! Poznato vam je to, zar ne? Boka Kotorska nije pripadala CG i neki vojnici sa tih prostora su ratovali u austrijskim uniformama, to znaju svi po mestima u Boki pa ih pitajte! Mnogi su pobegli i prišli srpskoj vojsci, i to znaju svi po Boki! Loš odnos Aleksandra I prema svom dedi kralju Nikoli ima delom veze i sa ovim dešavanjima i njegovim odlaskom u Italiju kod svoje ćerke! Mada, ništa bolje nije proßao ni njegov otac kralj Petar I, jer je mali cetinjanin očito bio pataloški ambiciozan pa nam je zabiberio budućnost do današnjih vremena!

    6
    4
  4. Samo radi osvežavanja sjećanja, ukoliko ga je uopše bilo ikada:
    Čitava Boka Kotorska i primorje do Bara su bili dio Kraljevine Dalmacije, kojom je vladao neki nećak Habsburgovsk Cara. U Perastu, Kotoru i Tivtu je bilo mnogo Srba – Katolika, za koje danas Veljehrvatski nacionalisti tvrde da su bili: Hrvati. E možda su bili Dalmatinci, a nijesu se tada izjašnjavali sigurno da su hrvati. Za vrijeme Tita su se uglavnom izjašnjavali da su Jugosloveni. Danas ih ima malo, pa nijesu nikakav faktor u političkom životu.

    16
  5. Beogradske novine pišu ,,Vijest o kapitulaciji Crnogoraca, primile su čete na našem frontu s neopisanim oduševljenjem.“ Čije „naše trupe“? Reklo bi se Srbijanske, ne daj Bože. Može li neko da mi ovo razjasni.
    Amelia, princip da je sve katoličko u Boki (i Dalmaciji) hrvatsko, će vam izaći na nos. Kad-tad. Samo čačkajte.

    7
    9
    1. Beograd i većina srpskih tertorija su tada već bile pod okupacijom Habsburgovaca. To su ustvari bile „Austrijanske novine“.

      22
  6. Gospodin Jovan Markus,pravi Cetinjanin.Deatomizirao montenegrinske lazi i prevare.Hvala na ovome.

    39
    1
  7. Je li se vi to sladite kapitulaciji CG pod tako moćnim carstvom? Ništa razlog uopšte ulaska u rat, ništa mojkovačka bitka? Ali sve se vraća, gotovo identično ponovljena situacija sa „oslobodilačkim“ Karađorđevićima 1941-1945

    5
    56
  8. „Vlada Crne Gore podjednako obećava svu pomoć austrougarskim vlastima u slučajevima lokalnog protivljenja dogovorenim uslovima“.
    Dakle, Vlada kralja Nikole zajedno sa okuptorom protiv svoga naroda. To govori sve o ovom diktatoru i izdajniku, koji je pobjegao iz Crne Gore i odnio državnu kasu za sebe, porodicu i svitu, a gladni narod i vojnike iscrpljene u Balkanskom ratu ostavio na milost i nemilost neprijatelju.I plus pomagao neprijatelju. E, grob mu se propa.
    Gospodine Markuš, prenošenje njegovih kostiju u Crnu Goru, u kome ste i Vi učestvovali, bila je velika greška.

    41
    1
    1. Jesi li ti Nikola Zec koji svojata Grbalj kao Srpsku prćiju.Smiri se malo jer su svi tvoji bili dobri ljudi i Božo i svi.Pusti druge Nikola da brane Srpstvo u Tivtu.Tamo vladaju hrvati i ako hrvatskoj pukne film zauzeće Boku za 1 sat.Ne misli što ste u NATO da se to ne može desit.Može tako je i Cipar podijeljen.Tivat i Kotor će pripasti hrvatskoj -kad tad.Herceg Novi neće.A što se Grblja tiče on je crnogorski i tako će i ostati kao i Luštica ,Krtoli i sve do Ulćinja.Velika je Crna Gora i slavna joj je prošlost.Teško da ćete što ušićarit u Crnoj Gori Nikola.Pusti Mila da vodi politiku jer on to najbolje radi.Bilo je mnogo Grbaljskija buna đe ste dobili po guzici.Po guzici i po gubici.Zato cito.Znam da znaš što je Cito po talijanski.

      3
      69
  9. Joco jos jednom si nam dao dokumente, fakte, crno na bijelo, sve vise ljudi ovo cita ,idemo dalje sa rasklinkavanjem novo-istorije! Bravo!

    39
    1
  10. Istia je tvrdoglava. Tvrdoglavija je od bezocnih lazi, manipulacija i laznog predstavljanja.
    Istorija se ne uci od mafije koja hoce pomocu lazi bezocno da vlada, krade sve sto stigne ukljucujuci nase zivote.

    44

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *