ИН4С

ИН4С портал

Шћекић: Реконструкција владе најбоље рјешење; свађе партија власти сувишне, уколико нико неће са ДПС-ом

1 min read
На питање, како види рјешење актуелне политичке кризе у Црној Гори, Шћекић је казао да вјерује да ће дијалог који су предсједник СНП-а и Демоса покренули довести до договора.

Драгослав Шћекић

Нећу се кандидовати за лидера странке на предстојећем конгресу 31. јула, јер Социјалистичка народна партија (СНП) има квалитетног предсједника и једногласни смо сви у томе да и нови мандат треба да припадне досадашњем предсједнику странке Владимиру Јоковићу.

Он истиче и да без обзира на наручене анкете, које се ових дана могу видјети у јавности, да СНП има много већу снагу и да ће Конгрес бити тај преломни моменат када ће показати нови пут развоја СНП-а и генерално цјелокупног друштва, наводи Дан.

Наводи и да ће конгрес донијети неке новине, попут избора новог састава Главног одбора.

“Изабраћемо и нове органе партије, даће се шанса и новим људима. Акценат је на подмлађивању партије. Припреме за конгрес су већ у току, одржавају се сједнице општинских одбора гдје се врше предлози кандидата и чланови Главног одбора као и осталих тијела. У овом моменту узимамо у обзир и то да смо тренутно партија власти и на основу тога ћемо прилагодити и програмска рјешења”, казао је Шћекић.

Истиче да ће бити и неких нових рјешења и предлога кроз измјене Статута.

“Као на примјер, да наши представници на партијским функцијама не могу бити на истој позицији преко два мандата, исто важи и за руководство и предсједнике општинских одбора… Такође, исто лице не може бити на мјесту и потпредсједника и предсједника општинског одбора и још низ промјена”, каже Шћекић.

Што се тиче Програма партије, он наводи да у генералном смислу немају потребу да мијењају програм јер је таквог квалитета да не може да застара, с обзиром на то да је усмјерен на унапређење стандарда грађана, али да ће бити одређених допуна које желе да предложе грађанима а које кроз власт желе да спроведу.

“Већ су неки наши предлози усвојени и настављамо у том правцу, а поготово желимо да кроз наше представнике у власти допринесемо борби против организованог криминала и корупције и враћању правде, јачању институција а све како бисмо олакшали и убрзали реформски пут ка Европској унији”, истиче Шћекић.

На питање, како види рјешење актуелне политичке кризе у Црној Гори, Шћекић је казао да вјерује да ће дијалог који су предсједник СНП-а и Демоса покренули довести до договора, преноси ЦдМ.

Позвао је све да не краду вријеме грађанима, да што прије сједну и договоре се, како међусобно, тако и са владом.

Он позива све да сједну за исти сто, и да сви буду спремни на компромис. Како истиче, ако нико не размишља да у будућности прави/формира неку будућу власт или владу са ДПС-ом, зашто би се свађали сада ако би се сјутра опет морали састати и договарати.

Рјешење види у реконструкцији владе.

Прочитајте још:

Мандић: Иницијатива ДПС-а за смјену Ковачевића бесмислена; кад ДПС помене антифашизам – спрема неку пљачку

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

34 thoughts on “Шћекић: Реконструкција владе најбоље рјешење; свађе партија власти сувишне, уколико нико неће са ДПС-ом

  1. scekicu mani se ti tvoje rekonstrukcije vi ste prvi napali zdravka i ucijenili i ti prvi medju njima i onda ti je da mjesto direktora fonda ,kako narod zaboravlja nije mi jasno. pa ste onda uhljebili gladnoga lalosevica bivseg vaseg poslanika koji 30 godina mlati pare snase grbace koji je radio kod rocena kad je napustio snp za platu od 3000 eura i sad ste dobili ambasadora u madjarskoj ako je tacno i jos trazite pedeset imena ste poturili krivokapicu i tebe i jokovica jer mu je petar komnenic pokaza listu imena onu noc u emisiji . sram vas bilo vi mislite da namjestite vase clanove i funkcionere po dubini a za obican narod vas nije stalo i kad sam vec kod vas iz berana treba da kazem javnosti da je ona bozovicka o kojoj smo imali bolje misljenje pokazala svoje cojstvo svoj moral onu noc u domu kultiure u beranama kad je dosa bivsi ministar leposavic sa zenom i malagurski na promociju filma koja se nije udostojila da se digne sa stolice i da pozdravi goste nego im je prakticno okrenula zadnjicu ne obazirujuci se na njih kao navodno se igrala sa nekom djevojcicom . sram je i stid bilo . visoko je polecela i sad joj se cini da joj nema ravna . znate li beranci i svi ostali u crnoj gori kako se kaze za takve osobe . najela se guzica pa postala banica pih beranci koga ste poslali u parlament sram je bilo .

    6
    20
    1. Sve sto drugima pripisujete vi radite , prvi ste vi zasjeli u fotelje. A vi kao nemate imena nego samo Snp, price su vam za malu djecu. provaljeni ste kravatasi.

      16
      3
  2. Ako je Leposavić smijenjen sa DPS-om, meni bi sasvim bilo u redu i da se Krivokapić smijeni, ali problem je u tome što licemjeri iz Demokrata i Ure hoće da optuže DF za ono što su oni već učinili- saradnju sa DPS-om. Kad bi Front želio da sa opozicijom sruši Vladu, na što ima pravo, to bi se računalo, a kad oni sa DPS-om donose rezoluciju i smjenjuju Leposavića to se ne računa!

    33
    8
  3. Generalna modernizacija partije vam je neophodna. Živimo u 21. vijeku i skladno tome moramo se voditi. U svijetu gdje su računari i tehnologija uzeli primat, bitno je ostati u koraku.

    17
  4. Краљице,да су у предизборној кампањи сви они рекли што стварно намеравају,ДПС би остао на власти.Нека Србија ради што јој је воља ,то је њихова срамота не мора бити и наша.Кажете није битно ко је ко,па у нормалном и хуманом друштву тако и треба бит,али у оваквом друштву које је у стању координисаног и програмирани хаоса морамо, принуђени смо гледати и бројати крвна зрнца да нам их други неби силом просипали, да не кажем тежу ријеч.Срби за Србе за уздржане и обијесне ме није брига.

    15
    22
    1. Dinki vi brojite slobodno, a dok brojite neka Rezolucija o genocidu u Velici bude i dalje u fioci kao i prethodnih ne godina nego decenija. SNP konkretno je glasao protiv smjene Leposavica i nikad nisu glasali sa DPSom , a to je li neko bio uzdrzan iz ovih ili onih razloga za ovu temu je nebitno. Nije Vam veca sramota imati jedan klinicki centar za cijelu Crnu Goru i skupljati smsom novac za lijecenje od toga kako je ko glasao? E te recidive proslosti moramo ispravljati a bogami i svijest kad dozvoljavamo uporno da se manipulise sa periodom 90-tih.

      14
      16
      1. Kraljice, ne miješaj babe i žabe. Klinički centar nikakve veze nema sa srebrenicom. Je li im smetao neko da se bave zdravstvom? Šta im je trebala ona sramna rezolucija o izmišljenom „genocidu“? Sad, pošto ste nas Srbe pljunuli u lice, sad bi da se pravimo da ništa nije bilo? E pa neće moći ove noći.

        30
        13
        1. Vama dakle ne smetaju uzdrzani glasovi PZPa i glas ZA Branke Bosnjak, kao sto vam nije smetalo da budete u savezu sa strankom koja je sa DPSom izglasala Ustav, crnogorski jezik a sad koliko kritikuju toliko i kadriraju? E pa dobro bitno je da „vi “ Srbi ne mijesate babe i zabe a mi ostali Srbi valjda se snadjemo nekako.

          9
          5
          1. Prvo, ja nisam član DF. Drugo, smeta mi PzP a naročito Branka Bošnjak. Smeta mi i SNP, snetaju mi i sve druge graDŽanističke stranke. Da se ja pitam, Srbi bi imali jednu nacionalnu stranku.
            Pošto se ne pitam, prinuđen sam da biram od ovoga što se nudi, a tu vidim samo jednu opciju – DF (bez PzP). Sve drugo je laž i prevara.

            17
            3
      2. То што је Велика због братсва,јединства,комунизма седам деценија била шапат а сада у фиоци то питање постави Шћекићу јер су они и ДПС настали из КПЦГ,сви ти кољачи из Велике су живјели нормалним животом у СФРЈ,један је догурао до предсједника општине.За здравство се обрати Храповићу и осталим Храповићима,,Ђукановићима,власницима лименки,Сплендида и сличних капиталних објеката,а Шћекића,уздржане и спаваче питај јели их срамота,пушти се бриге за нас Србе,невјешто глумиш бригу за Српство и не скрећи са теме.Избори,локални и парламентарни а све остало по реду и како следује.

        12
        5
          1. Ако се будете бринули о преживљавању као и за ових седам мјесеци, најебали смо.

            21
            4
          2. Preživjeli smo Zeka Manitog,Kralja Nikolu,ratove sa katolicima ,muslimanima i germanima,komunizam,sankcije,opet,ratove,poglavnika sa njegovim kerberima svih vjera i nacija,preživjet ćemo i pad ove vlade,dočekaćemo i pad Evrope i Amerike.Plašim se samo Boga i Svetog Vasilija Ostroškog slava mu i milost.

            8
            1
    2. Ruski veto uložen 08 jula 2015 na SBUN prilikom glasanja o Rezoluciji o genocidu u Srebrenici – sprečio je izglasavanje ovakve Rezolucije.
      Ako nije prošlo tim putem idu naokolo drugim putem da sve države bivše Jugoslavije izglasaju na svom državnom lokalu takvu Rezoluciju.
      -BIH ne može da izglasa takvu Rezoluciju zbog neslaganja Republike Srpske.
      -Hrvatska može, njoj bi i odgovarao potpuni nestanak entiteta Republika Srpska jer time eliminišu potencijalnu opasnost da im u budućnosti teritorija Srbije (današnje Republike Srpske) bude na 70-80 km od glavnog grada Zagreba. Zbog toga žrtvovali bi Hrvate iz BIH.
      -Crna Gora se upravo pokazala kao Zapadu poslušna glupačica.
      -Dva različita predloga nove Rezolucije uneta su u Skupštinu Srbije.
      -Na kraju za očekivati je i novi pritisak sa novom Rezolucijom na Makedoniju.
      Veoma čudno. Nekad je u okviru Jugoslavije važila deviza: Slaba Srbija – jaka Jugoslavija.
      Jugoslavije više nema, poslednja manja SR Jugoslavija nestala je 04 februara 2003.godine.
      Ali i dan danas važi skoro ista deviza: Slaba Srbija – jake države ponikle na prostoru bivše Jugoslavije.

      16
      1
  5. То како живимо мачку о реп. Битно вам је само да реконструишете владу да би добили још пар радних мјест као министри. Сви сте алави и уопште не мислите како ћемо ми платити рачуне за струју и остале дажбине.

    18
    23
  6. Преносим вам овај текст. Закључке изведите сами.

    Dušan Proroković: Zdravko Krivokapić je prerano potrošen – Ekspresni uspon i još brži pad
    – јун 30, 2021

    Da je ispunjen samo deo obećanja iz referendumske kampanje 2006. godine, Crna Gora bi danas bila članica EU, „balkanska Švajcarska“ ili u nekom sličnom statusu kako je to tada već predstavljano. Među najfrekventnijim „racionalnim argumentima“ koji su bili u opticaju pojavljivao se onaj o bržem putu u svetlu budućnost, jer se to sa Srbijom, zaglavljenom u prošlosti, opterećenom kosovskim pitanjem – ne može postići. Podgorica je za budućnost, Beograd za prošlost.

    Gde je Crna Gora danas, svega deceniju i po kasnije!?
    Odgovor na pitanje može se sagledati i kroz ilustrativni primer onog rektora koji je menjao nadgrobnu ploču svog pradede, a da bi obrisao epitaf kojim se podseća kako je Staniša Nikolić srpski junak iz Balkanskih ratova. Zarad konstruisanja novog identiteta, pribegava se falsifikovanju činjenica, nebuloznim interpretacijama istorijskih događaja, odricanju od kulturnog nasleđa i vekovima građene tradicije. Ovakav proces nužno vodi ka povratku u prošlost i uzrokuje širu društvenu destabilizaciju. U tom kontekstu treba sagledavati i poslednja dešavanja, smenu ministra Leposavića i usvajanje skupštinske rezolucije o „genocidu“.

    Zašto Crna Gora nije „balkanska Švajcarska“?
    Stvar je jednostavna: ništa nije rađeno zbog evroperspektive ili stvaranja „balkanske Švajcarske“, već zbog dugoročne prekompozicije postjugoslovenskog areala (prostora). U toj jednačini Srbija jeste najvažnija. Sličnih pokušaja bilo je i ranije, samo je aktuelni najdalje odmakao. Takođe, pitanja identitetskog karaktera isticana su i pre kada su razmatrane srpsko-crnogorske relacije, samo to nikada nije učinjeno na ovakav način, osim od, na primer, Sekule Drljevića i Štedimlije. A kada je već o njima reč, i tu se radilo više o „spoljnoj zloupotrebi“ nesrećno uvezanih teza, nego o „autohtonom procesu“ koji je mogao doneti neki epohalni rezultat.
    Herman Nojbaher je zapisao: „Drljević je lopov. S prva plaćen od Italijana i napušten, onda je dobačen ustašama i danas još plaćen od Hrvata.“ A dr Savo Bašović, najpre saradnik Drljevića, a kasnije blizak novoj narodnooslobodilačkoj vlasti, opisuje Štedimliju: „Postao je veći katolik od pape i veći ustaša od Pavelića. Jedino se u društvu ustaša osjećao kao da je kod svoje kuće, a društvo Crnogoraca je izbjegavao.“

    Zaključavanje u prošlosti
    Geopolitička utakmica u kojoj (in)direktno sudelujemo, ne igra se samo u Crnoj Gori. Zapravo, na ovom balkanskom terenu Crna Gora tu nije ni šesnaesterac. Više dođe kao sredina terena, onaj krug unutar kog se izvodi početni udarac. Mada se pojedinim „crnogorskim igračima“ njihova uloga čini značajnijom, mada im se čini da nešto slično ranije nije viđeno.
    Internacionalizacijom jugoslovenskog pitanja i potonjim intervencijama političkog Zapada oposlena je prostorna fragmentacija, kreirani su sistemi kojima je relativno lako spolja upravljati. Ali, to ipak ne znači da je sve rešeno kako bejaše zamišljeno. Čak naprotiv, pod teretom istorijskih zaokreta i promenom odnosa snaga u međunarodnoj areni, nikada do kraja izgrađena balkanska konstrukcija počela se deformisati.
    Ni ovo nije prvi put u istoriji da se nešto tako odigrava.
    Prvi problem za atlantističku geopolitiku ostaje kosovski, nerešeni status postao je i izvor velikih frustracija.
    Na drugom mestu nalazi se reforma u BiH ka unitarizaciji, bez dejtonskih entiteta.
    Očekujući novi krug koordiniranih pritisaka oko oba problema, u vidokrugu Beograda ostalo je jedno, ključno i najvažnije usmerenje vezano za Crnu Goru: da se stanje ne pogoršava. Da više niko na toj „sredini terena“ ne pravi grube faulove, kako je to nekoliko puta činio Milo Đukanović.

    Izjava koje doprinose pogoršavanju jeste bilo (toga, uostalom, nikada nije ni manjkalo), ali kada se pogledaju neki srednjoročni planovi, državne strategije i zaduživanja za konkretne projekte, o Crnoj Gori se više razmišlja povodom institucionalnog, infrastrukturnog i energetskog povezivanja, traži se način za širenje saradnje na razna polja, od obostrane koristi. Uz ispunjavanje dve elementarne obaveze crnogorske vlasti: potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC i organizovanje popisa u fer uslovima. Stvaranje drugačijeg ambijenta kroz saradnju i zajedničke inicijative, paralelno sa poštovanjem obaveza relaksiralo bi napetosti i unutar Crne Gore.

    Međutim, ispostavlja se da to ne može. Jer, Crna Gora sa politikom ovakvog sadržaja podržana je spolja iz sasvim suprotnih motiva. Nužno je da društvo ostane „zaključano u prošlosti“, da se održava permanentna nestabilnost, na ivici eskalacije. Potrebno je da se brišu epitafi, poželjno je, u nedostatku drugih materijala, citirati Drljevića i Štedimliju.

    Cilj opravdava sredstva. Faktor vreme više nije deo rešenja za atlantističku geopolitiku, koristi se ono što je na raspolaganju. Srebrenica, recimo. Pa se onda zbog toga tvitovima iz američke ambasade naređuje premijeru da smeni ministra, iako u ministrovoj izjavi ničeg spornog nije bilo, i donosi rezolucija, iz čijeg teksta je jasno kako se radi o ko zna kojoj verziji, pošto su u nekoliko iteracija morali biti ubacivani zahtevi sa raznih strana da bi se za usvajanje skrpila većina.

    Izbori nisu opcija
    Naposletku, jedino logično što je ovakav razvoj situacije mogao proizvesti jeste gubitak kredibiliteta Vlade. Ni ekspresnijeg uspona i porasta očekivanja, ni bržeg pada i protraćenog poverenja. Kabinet Zdravka Krivokapića je prerano „potrošen“.

    Pošto izbori nisu opcija ni za najveći deo vlasti, ni za opoziciju, a pogotovo ne za ove „velike igrače“ koji usmeravaju procese, vladajuća većina može trajati. Samo, otvoreno je koliko ta većina može učiniti po bilo kom urgentnom pitanju.
    Otvoreno je i kako će se ova agonija odraziti na situaciju u zemlji. Orijentisane samo i isključivo na svoje rezultate, a dva koja žele postići u vremenu pred nama su na Kosovu i u BiH, zapadne strukture instrumentalizuju Crnu Goru, uopšte ne vodeći obzira šta to može prouzrokovati na unutrašnjem planu. Istovremeno, unutar crnogorske elite se uočavaju zabrinjavajući trendovi ili neprepoznavanja ovog procesa ili ogromnog kukavičluka, zbog čega se i procenjuje da je oportunije (korisnije) ćutati. Otrežnjenje će, kada do njega dođe, biti teško i mučno. Samo za to teško i mučno neka niko u Podgorici ne traži krivca u Beogradu.

    Uostalom, Beograd ih je sve iz Crne Gore već primio raširenih ruku. Uključujući i one koji najgrđe pričaju o Srbima. Nije poznato da je iko od takvih završio u Zagrebu, Sarajevu ili Prištini. Eno ih na Dorćolu i Vračaru. Dok Crnu Goru kolektivno vraćaju u prošlost, za njih pojedinačno – izgleda je samo u Srbiji budućnost.

    31
    1
  7. Ви сте своју снагу показали уздржавањем од гласања,показали сте да у вама нема ништа српско,зато требају нови и избори на које ћете изаћ самостално.2006 сте имали стварну снагу ,па смо вас ми Срби увијек гласали да неби растакали гласачког .тијело.Ви сте нам показали како се обезвређује гласачка снага.

    41
    16
    1. Zakacili ste se za tu rezoluciju kao da je ne znam sta. Nisu je podrzali to je jedino bitno, bitnije je mnogo sta ce uraditi sa zdravstvom na pr. jer ne daj Boze bolesti, ona ne pita jesi li Srbin ili Crnogorac.A 2010. godine Srbija je donijela Deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici koja se poziva na presudu Međunarodnog suda pravde kojom je utvrđeno da se genocid desio.I u njima nema nista srpsko vjerovatno po Vama. Na stranu sto je potpuno nebitno a i licemjerno osuditi bilo sta sto se desilo u drugoj drzavi a ignorisati poziv DF na donosenje rezolucije o genocidu u Velici. Nacionalizam nas niti hrani niti lijeci, nacionalni ponos da, njegovati ga ali ne hvatati se za nebitne stvari dok nam bitno prolazi neopazeno.

      16
      25
      1. Bolji odgovor je da nisu jedinstveno glasali, 3 uzdržana, 2 protiv. Zato bi za njih bilo najbolje da se na kongresu odluče jesu li uz 3 ili uz 2. Od tog izbora im ovisi puno toga.

        18
        2
  8. Šćekiću, ubjeđen sam da niko neće sa Dps, ali da li ti možda dijeluje sa df hoće nove izbore kako bi Dps dobio šansu da se vrati i da sam vlada i dalje.
    1.Ako nije zo tako zašto stalno Dc pominje izbore
    2. Da li misli Df da će da osvoji apsolutni većinu. Ne, jer ima tendenviju pada.
    3.Znači poslij tih izbora bile u dva poslanika više za Demokrate, recimo jedan za Uti nekoliko na je za Df ali..opet će morati jedni sa drugin.
    4.Ako je več tako, i ako nije priča o novim izborima da se da šansa Dps, ako nije to…
    5.Zašto se sada ne dogovorite

    7
    30
    1. „Šćekiću, …ali da li ti možda dijeluje da DF hoće nove izbore kako bi Dps dobio šansu da se vrati i da sam vlada i dalje. 1. Ako nije zo tako zašto stalno DF pominje izbore“
      – Nije na prvom mestu koliko bi na novim izborima dobio DPS, nego akcenat je na tome koliko bi na novim izborima izgubili Bečić, Abazović i Krivokapić. DF kad pominje nove izbore podseća ih da mogu da izgube sve što su hitro zgrabili posle 30.avgusta. A to što su zgrabili nije malo. Na novim izborima koliko glasova bi dobili DF i URA? Da li bi Bečić opet bio Predsednik Skupštine, a Abazović tu gde je? Takodje najverovatnije Krivokapić ne bi bio na mestu premijera, a što se tiče njegovih ministara samo manji broj bi prošao kroz novo rešeto.
      Drugim rečima ili NOVI DOGOVOR ili ćete na novim izborima najverovatnije izgubiti mnogo od ovoga što ste zgrabili posle 30 avgusta.
      Kakva tuga! Taman su se namestili u visoke fotelje, a već je prilično moguće da će morati da ih napuste. Ovo je toliko prosto, samo zanesen ili prirodno glup može da ne razume.

      18
      2
      1. Срби ништа нису добили у новој влади и нити им се нуди! Уколико се не договоре онда нови избори и како народ одлучи.Списак бирача није нити ће бити сређиван, тако да Срби немају чега да се плаше.Када ништа немаш, не можеш ништа ни изгубити!Настаће општа пљувачина по ДФ али ће преживети.

        13
        1
      2. Vlada budu dogovor, Df je rekso da.neme doći na sastanak.
        Nego ajde ovako…. Na sekundu ssmo zamisli hipotrtilki da Df nije opozicija, i da samo glumi opoziciju 30g. I da ti je cilj da vratiš Dps…. Što bi radio… Od prvog 5 stvari koje zamisliš, makar 4 rade.
        Ne kažem ja da je to namjeno, ali neću ni reći da nije, ne vjerujem im.
        Ne vjrihem ni ovima drugima, ali ko vuče ka izborima mi je dobro sumnjiv

        2
        11
        1. Kod tebe je izgleda problem da je rezultat izbora od 30 avgusta upisan kao najvažniji dogadjaj, važniji i od kućne slave. Uhvatio si se za taj rezultat kao utopljenik za slamku. Evo gde grešiš > Taj rezultat u novoj Skupštini je 41:40. Kakav je njegov kvalitet? Za koliko DPS može da vrbuje njih nekoliko od 41, a dovoljno je samo jednog da vrbuje, i da kod svakog bitnog glasanja u skupštini dobije rezultat koji odgovara DPS-u. Slično tome DPS može da ima jak uticaj i na novu Vladu. Naravno takve veze sa Vladom je zgodnije kriti nego glasanje u Skupštini koje je očigledno.
          A ti zbog poštovanja svog prvog ubedjenja uporno nećeš da znaš da dok čuvaš ovu novu vladu i novu skupštinsku većinu, da zapravo čuvaš presvučenog Mila koji je infiltrirao svuda i u Vladu i u Skupštinu. Plus ima i svoje stare uhljebe u drugim važnim institucijama.

          1. Ako njima taj datum nije važan, što izlaze na izbore, da glume opoziciju jeli.
            I onda za svaki datum možrš isto reći „što si se uhvatio za njega…“ jer smo dobili eto zašto

    2. Cak ni narucene ankete ne vide tu tendenciju pada DF cak predvidjaju veci rast od Demokrata jedino obozavaoci pozadinaca vide pad!??

      20
      2
    3. Ovako, već su ti napisali drugi, ali su im poduži komentari, ne znam da li si shvatio… Pojednostaviću.
      DF i Srbi u prčenegru nemaju šta da izgube jer ništa ni nemaju.
      Demokrate, URA, Krivi i njegovi „eksperti“ imaju sve i mogu izgubiti sve.
      Neka izaberu stranu, ovako više neće moći.

      13

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *