SDT nije dalo dokaze o planiranju atentata na Šakovića

Vrhovni sud Crne Gore utvrdio je da Specijalno državno tužilaštvo nije ponudilo dokaze da su osumnjičeni za planiranje ubistva Milića Minje Šakovića započeli izvršenje tog krivičnog djela, odnosno da su izvršili krivično djelo ubistvo u pokušaju, piše Dan.

Osumnjičeni u ovom s lučaju su Nikola Mirić i Jovan Trkulja iz Obrenovca i Podgoričani Jovan Miranović i Aleksandar Veljović.

Sud je prihvatio predlog SDT-a da okrivljenim produži pritvor još tri mjeseca, ali ne zbog svih krivičnih djela za koja je tužilac to tražio.

Naime, sudije Vrhovnog suda su utvrdile da je osnovano da se okrivljenim Trkulji i Miriću pritvor produži zbog opasnosti od bjekstva jer su strani državljani.

Takođe, prihvaćen je i predlog da se Miranoviću pritvor produži zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela jer je i ranije osuđivan za stvaranje kriminalne organizacije.

Ipak, sud je ocijenio da nije osnovano produžiti im pritvor zbog sumnje da su počinili krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija jer je za to djelo predviđena kazna zatvora do tri godine, a ne pet ili više, kako zakon nalaže za produženje pritvora.

Takođe, sud je odbio da Trkulji, Miriću i Miranoviću produži pritvor zbog krivičnog djela u bistvo u pokušaju. Prihvaćen je predlog da im se produži pritvor zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije.

“Vijeće Vrhovnog suda je takođe ocijenilo da nije ispunjen uslov za produženje pritvora okrivljenima J.T. i N.M. zbog krivičnog djela ubistvo u pokušaju, kao ni okrivljenom J.M. zbog krivičnog dje la ubistvo u pokušaju putem pomaganja. Ovo iz razloga što specijalni državni tužilac u predlogu nije naveo dokaze i podatke iz kojih proizilazi osnovana sumnja da su navedeni okrivljeni izvršili to krivično djelo”, piše u odluci Vrhovnog suda.

U predlogu SDT-a je naznačeno koje radnje su osumnjičeni preduzeli u cilju izvršenja krivičnog djela ubistvo u pokušaju, ali, po ocjeni Vrhovnog suda, to nije bilo dovoljno da se zaključi da su osnovano sumnjivi da su to djelo i počinili.

SDT u predlogu navodi da su okrivljeni Trkulja i Mirić boravili u istom stanu gdje su pronađeni dvogled, elektronski uređaj za osmatranje, kanisteri sa benzinom, silikonske maske, puščana municija i drugi predmeti koji služe za izvršenje krivičnog djela protiv života i tjela.

Takođe ukazuju da je nesporno utvrđeno da su koristili kombi vozilo u kome je pronađen motocikl sa lažnim registarskim oznakama, a kojim vozilom su došli do vozila BMV koje je bilo pripremljeno da se nakon izvršenja krivičnog djela zapali i na taj način da se izbrišu tragovi o izvršenom krivičnom djelu.

Iz citiranih navoda predloga specijalnog državnog tužioca, po ocjeni Vrhovnog suda, ne proizilazi osnovana sumnja da su okrivljeni započeli izvršenje krivičnog djela, već da su se pripremali da to učine.

“Kako specijalni tužilac nije naveo dokaze i podatke iz kojih proizilazi osnovana sumnja da su okrivljeni započeli izvršenje krivičnog djela ubistvo, vijeće Vrhovnog suda nije prihvatilo predlog specijalnog državnog tužioca da se okrivljenima za to krivično djelo produži pritvor”, naveli su iz suda.