IN4S

IN4S portal

SDT odbilo predloge odbrane: Sinđelić psihički stabilan, dokazi pribavljeni nezakonito

1 min read
Tokom dosadašnjeg ispitivanja svjedoka-saradnika Saše Sinđelića od strane advokata odbrane, čitav iskaz svjedoka saradnika je kompromitovan, a kolaps njegovog „svjedočenja“ nije spriječilo ni Sudsko vijeće čestom zabranom pitanja.

U podgoričkom Višem sudu danas je nastavljeno suđenje optuženima u montiranom sudskom procesu povodom afere „Državni udar“.

Tokom dosadašnjeg ispitivanja svjedoka-saradnika Saše Sinđelića od strane advokata odbrane, čitav iskaz svjedoka saradnika je kompromitovan, a kolaps njegovog „svjedočenja“ nije spriječilo ni Sudsko vijeće čestom zabranom pitanja.

Sinđelić je, inače, pravosnažno osuđen za ubistvo. Takođe, prema sopstvenom priznanju, radi se o saradniku više obavještajnih službi.

Sinđelić bi, odmah nakon svedočenja, mogao da se nađe u ekstradicionom pritvoru, po zahtjevu Republike Hrvatske, gdje je pravosnažno osuđen na višegodišnju robiju zbog ubistva. Iz Višeg suda nijesu željeli da otkriju da li će se konačno pokrenuti postupak izručenja.

Vijeće sudije Suzane Mugoše odlučilo je ranije da razdvoji postupak protiv optuženog Miloša Jovanovića.

Kako je ranije najavio portal Glas Moskve, penzionisani srpski general Bratislav Dikić napravio je „dil“ sa Tužilaštvom i biće pušten iz zatvora. Podsjetimo, Glas Moskve je napomenuo da se poslije debakla svedoka saradnika Saše Sinđelića u „suđenju vijeka“ režim Đukanovića našao u velikoj panici, te da su pripadnici bezbjednosnih službi Crne Gore pribjegli direktnim ucjenama prema Dikiću.

Oni su naveli da je od Dikića traženo da otkaže punomoć advokatima iz Srbije (Goran Petronijević i Milan Petrović), zatraži advokata po službenoj dužnosti, kome ne smije biti dozvoljeno da se upozna sa spisom, odnosno da odmah počne da ga zastupa; na prvom narednom suđenju prizna „moralnu krivicu“; u nastavku suđenja optuži zvaničnu Srbiju da je sve morala znati o njegovim aktivnostima sa Sinđelićem; po prvi put od kad traje postupak pomene DF; pomene svoje „ruske veze“; da to sve uklopi u neki sastanak koji je trebalo da se uoči izbora održi u manastiru Ostrog, pod okrivljem Srpske pravoslavne Crkve.

Ovaj scenario je već počeo da se ostvaruje, pa je Dikić juče od podgoričkog Višeg suda zatražio da mu ukinu pritvor. Nekadašnji komandant srpske Žandarmerije zahtjev je obrazložio teškim zdravstvenim stanjem.

To je „Vijestima“ kazao Dikićev branilac, advokat Dušan Jovović. On je naveo da su on i njegov klijent Višem sudu  predali zahtjev, smatrajući da je Dikiću neophodno ukinuti pritvor kako bi mogao da nastavi sa liječenjem. Predložili su i da mu pritvor, u kom je od oktobra 2016. godine bude zamijenjen nekom drugom mjerom.

Savjetnica za odnose s javnošću podgoričkog Višeg suda Aida Muzurović potvrdila je da prijedlog dostavljen Sudu i dodala da će o njemu odlučivati vanraspravno vijeće.

Podsjetimo da je sudsko vijeće Suzane Mugoše nekoliko puta odbilo zahjeve za određivanjem alternativnih mjera pritvora drugim srpskim građanima Draganu Maksiću, Srboljubu Đorđeviću i Milanu Dušiću. Maksić je ostao i spuškom zatvoru čak i nakon odluke Ustavnog suda da se tamo nalazi nelegalno, te da ZKP preporučuje druge mjere zatvora.

Optuženi Srboljub Đorđević, Kristina Hristić , Branka Milić, Milan Dušić i Dragan Maksić, koji su ranije saslušani, negirali su krivicu.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica navodnih ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, te srpski državljani Nemanja Ristić i Predrag Bogićević.

Optužnicom su obuhvaćena i tri crnogorska državljanina – lideri Demokratskog fronta (DF), Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, službeni vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi posebno.

U međuvremenu, Apelacioni sud oslobodio je iz pritvora Mihaila Čađenovića, nakon što je Ustavni sud usvojio žalbu na njegovo pritvaranje. Iz pritvora je, nakon štrajka glađu i garancija datih od Mitropolije crnogorsko-primorske, puštena i Branka Milić.

Čađenović odbio predloge odbrane

Specijalni tužilac Saša Čađenović odbio je sve predloge koje su na prethodnom ročištu dali advokati odbrane, tražeći da se utvrdi kredibilitet svjedoka-saradnika Saše Sinđelića.

Tužilac je naveo da isti predlozi nemaju veze sa konkretnim postupkom koji se vodi u Višem sudu u Podgorici,te da su predlozi odbrane usmjereni na odugovlačenje postupka.

Čađenović se protivi da se nabavi kopija lične karte i vozačke dozvole svjedoka-saradnika Saše Sinđelića jer je „sud utvrdio njegov identitet“. Tužilac je protiv dobavljanja spisa Višeg suda o njegovom saslušanju tokom istrage, zapis o saslušanju u svojstvu okrivljenog na saslušanju kod SDT-a. Čađenović kaže da Sinđelićeve tvrdnje u ovom slučaju dok je bio osumnjičeni ili okrivljeni ne mogu koristiti osim ako Sinđelić ne izgubi status svjedoka-saradnika. Tužilac se protivi i dobavljanju zahtjeva za izručenje Sinđelića Hrvatskoj jer, kaže, to nema apsolutno nikakve krivično pravne veze sa ovim slučajem. Čađenović smatra da sud treba da odbije i predlog da se od MUP-a dobave podaci u vezi sa izradom dokumenta „Inicijalni prijedlog o određivanju mjera tajnog nadzora“ jer operativne informacije, kako kaže, ne mogu biti i nijesu dokaz u postupku. On je predložio sudu da odbije i predlog da se dobavi kompletna dokumentacija o predaji Sinđelića BIA u oktobru 2016, o eventualnim potjernicama za svjedokom-saradnikom, prelascima granice, o saslušanju bivšeg direktora BIA

„U pogledu predloga da se dobavi dokumentacija o operativinim saznanjima u vezi sa izradom dokumenta u vezi inicijalnih mjera tajnog nadzora, istom se protivim jer operativna saznanja policije ne mogu biti i nijesu dokaz u krivičnom postupku. O saslušanju Saše Sinđelića u Srbiji koji je odbrana pribavila ukazujem sudu da je formulacija ovog predloga nejasna jer branilac nije naglasio da se ova dokumentacija sprovede kao dokaz ali ukazujem da se ta dokumentacija ne može koristiti kao dokaz. Napomenuo bih da je odbrana došla u posjed izjave odnosno audio-zapisa i transkripta na način koji je ostao potpuno nejasan, a na zakonit način sigurno do njega nisu došli“, kazao je Čađenović.

Čađenović se usprotivio predlogu da se Elektrotehnički fakultet izjasni o izjavi sudskog vještaka Predraga Boljevića koji je rekao da je moguće da se telefon napuni i preko 100 odsto. Kaže da tu mogućnost provjere vještaka naš ZKP ne poznaje. On smatra da je preuranjen predlog da se od proizvođača i distributera Lenovo pribave izvještaji o karakteristikama telefona.

Tužilac se protivi i dobavljanju nalaza psihijatrijskog vještačenja Sinđelića koje je izvršeno 2003. godine. Kako je dodao, Sinđelić za sve vrijeme suđenja nije nijednom pokazao znake psihičke nestabilnosti.

Iako je veliku većinu predloga odbio, Čađenović je nekoliko predloga ostavio sudu na procjenu.

Tužilac smatra da sud treba da ocijeni da li će prihvatiti predlog da se o Šišmakovu i Popovu dobavi bilo koji lični dokument ili kopija.

„Ako sud ocijenio da treba nabaviti ta dokumenta, tražimo i da se dobave podaci o tome koje su škole završili, da li su završili vojnu akademiju, gdje sada rade… Mi smo to davno tražili od Rusije, ali do dana današnjeg ništa nijesmo dobili“, rekao je Čađenović.

On je ostavio sudu da procijeni i da li treba saslušati Gorana Danilovića, Predraga Bulatovića i Slavena Radunovića.

„Ističem da se njihovim iskazima ne može provjeriti iskaz“, dodao je on.

Tužilac se nije izjasnio na predloge optužene Branke Milić jer su oni, kako je kazao, nejasno formulisani i više imaju karakter prigovora nego predloga.

Nakon što je Čađenović obrazložio odbijanje predloga odbrane, sud je donio rešenje da se suđenje prekine i nastavi sjutra u 9.00 časova, i to zbog obima odluka o kojima će morati odlučiti na osnovu datih predloga.

Podjelite tekst putem:

20 thoughts on “SDT odbilo predloge odbrane: Sinđelić psihički stabilan, dokazi pribavljeni nezakonito

  1. Skoro sam siguran da povjerujem da ce se oslobadjnje Dikica desiti po nalogu iz Beogrda ,jer Popovic ima pune ruke posla o izmisljnau intriga na Kosovu i Metohiji.tako se ona ucvijeljena udovica vec izjasnila ,interesanto je da nije proslo ni tri sata od atentata a ona tvituje moj sokle bez prestanka.
    Zasto im treba Dikic,sa pocetka sudjenja nijesmo zaboravili pobunu u zatvoru koju je Dikic ugusio,i ko je sve bio tamo,sada je bolestan i u zatvoru ,trazi covjek spas ,medjutim kada ode u Beograd ,njegova sznanja i usluge ce se koristiti za unosenje nemira medju Srbe na Kosovu i Metohiji,to je po meni iznenadi plan ,i nasuna potreba vlasti u Srbiji.njima je potreb svaki dan senzacija nova sznanja ,nove bombasticne vijeti,gazdi se ljujla pod nogama ,a dao je obecanja Vusko ,pritezu i Amerikanci ali ni rusi ne sjede skrstenih ruku.Zivi bili pa vidjeli,Dikic mora da izadje da se lijeci ,ali ne samo to,ta neka desnascena-UDBa nije odigrala svoju poslednju rolu!

  2. Negdje ljetos kad je počeo ovaj sudski proces normalni građani CG bili su zgranuti ponašanjem Sudskog vijeća , a posebno sudijom Mugošom. Običanom građaninu je već tada bilo jasno o čemu se radi , kakav je to proces i kakva će biti presuda. Danas , pola godine od početka suđenja, ima iznenađenih što se Tužilac protivi svim dokazima odbrane koji na nedvosmislen način dokazuju da se radi o montiranom sudskom procesu , a većina ,,normalnih “ razmišlja ,, nije valjda Vijeće toliko pristrasno , makar zbog međunarodnih posmatrača moraju provesti makar neke dokaze koje je predložila odbrana i na taj način fingiraju nepristrasnost“,

  3. Tu temu nemoj ovdje i sada,potrazi literaturu pa citaj i pisi tamo odakle si ,ovdje je tema osveta Katnica, i Djuknovica, koji koristi tu budalu, za svoje privatne potrebe,u pljackanju Crne Gore i produzetak kriminalne vlasti.Nas ta rasprava ne isnteresuje sa jednoumcima ii budalama poput teba!Hocemo samo pokazati koliko ste zaostali nerzvijeni i primitivni,o tome se moze raspravljati naosnovi istoriskih paralela osveta na bazi lazi i izmisljenih zlocina,vasi su trajni i vidljivi,a to najbolje pokazuje ovaj sud,sto se vise koprcate to sve vise upadata u zivo blato,iz kojega se necete izvuci.dzaba potencirate istoriju kao vasu neku zaledjinu i vasih nekoh parava i soboda na kojima se izgradila ova nakaradna drzava.
    Vrrijem u kojem zivmo pkazuje vas stepen zaostalost u svakom pogledu ,samim tim i nacinu postavljanj pitanja, dosta govri o vasoj intelegenciji i stepenu kulture,kod vas se sve svodi zar ti nebi ,a ko nebi ,imali su pravo,sve je kod vas JA i niko drugi,sve je kod vas neljudsko i necojsko ,sve je kod vas nistvno ,samo je vas fukarluk stalan i vjecan .

    1. Dobro, Zece, navescu ti samo jedan primjer od hiljada takvih koji govore o karakteru cetnistva i njihovom rodoljublju ! Selo Vranic kod Beograda 1943. Cetnici poklase sve sto su zivo nasli , 74 mjestanina jer im nijesu bili po volji! Ali, dobro, spasavali su saveznicke pilote ???

      1. Sjasi vise odavde ,to nije tema ,iako imas zadatak da skrens tok razgovora , ovdje necemo o tome!

      2. kakav smo mi narod? sve brat brata ubijao, isto su i još gore komunjare radile. đilasova pasja groblja, ubistva i progon žitelja dedinja. na grahovu 500 nedužnih ljudivezali bodljikavivim žicama ubili i bacili. među ubijenima i grahovljanin kojeg ubi sin, odnosno naredi. majka ga pozva da pita – kako ti je otac- misleci da je u zatvor. sin odgovara- završio je on- . i taj sin postaje general sa dedinja. kada su ovim mučenicima prije 25 god. otkopavali kosti , bili su vezani bodljikavim žicama. među njima je bilo i maloljetnika od 14- 17 god, žena.

  4. Lijepo bi bilo da umjesto optuzivanja ya egzekuciju nad cetnicima kazes na pr sta su to cetnici dobro i cojsko uradili! Nijesu valjda jedino spasavali saveznicke pilote ? Ako je to jedino nijesu trebali ni da postoje jer su se morali borit protiv okupatora a oni to nijesu apsolutno ni pokusali!

  5. Lazo ne balavi .Brzo će sendvič.Nikola slažem se da treba da interesuje jer se uvodi diktatura.Nego kažem ova komedija namještena ne treba da interesuje.

  6. Jovo Kapičić: Nisam ja ubijao četnike nego KNOJ

    U tom periodu nastradali su sudija predratnog vojnog suda, a tokom rata komandant četničkog pokreta Miljan Mandić, Miladin Knežević, braća Janko, Dragutin i Milivoje Ilinčić i Milivojeva ćerka Mioljka.

    Kapičić je potvrdio da je bio u februaru te godine na Sinjajevini, ali naglasio da nema ništa sa smrću četnika, za šta je okrivio KNOJ.

    „Došao sam ujutru tamo da vidim ko je ubio naših pet vojnika i popodne se vratio da podnesem izvještaj Vladi Jugoslavije… Ja sam tada bio ministar unutrašnjih poslova i nisam ubijao ljude po pećinama. Recite mi kako može ministar unutrašnjih poslova da ubija ljude… To je vojska radila, KNOJ, takozvani komadant Marko Katnić, on je bio tamo“, tvrdi, između ostalog, Kapičić.

    Godinama su potomci četnika nastradalih u pećini Mandića tvrdili da je za njihovu smrt odgovoran upravo bivši general Udbe.
    Da li se nama ponovo pojavljuje atavizima sada zavni Milivoje Katnic i Milo Djuknovic ,pokazat ce vrije
    da smo na vrijeme nek stvari objelodanili,nebi osobre kao Katnic bez ovbzira sto mu je Marko Katnic mogli biti sudije,nebi mogli u sudu biti ni cistacice.Ovako ponovo Katnici spremaju umjesto u jame da bacaju ljude u tamnicu,malo je jdan zlocin ,nego osveta za ucinjeni zlocin nekog svog bratvenika ili blizeg rodjaka se natvalja,a Nugosiva vjerovatno ima nekih dodirnih tcaka sa onim Mugosom koji je htio da uhvati Krsta popovica ziva,jer je imao informacij da su bombe deaktiviranae ,sto je bilo tacno, samo se prevario za levor.
    To je Crna Gora to je nacin pomirenja ,sve na svjetlost dana,da sude oni ciji su preci odgovrni za ubistav u sacekusama i zasjedama,to rade i danas kroz Crnu ,evo jedne vrste toga saucesnistva drzave i kriminalne vlasti,i izmisljenog drzavnog udara!

  7. Bože, bože, kako je pametan ovaj tužilac. Odbija sve predloge odbrane od kojih svaki pojedinačno dokazuje da svedok-saradnik ne govori istinu. Ako je izrekao bar jednu laž, njemu je mjesto na optuženičkoj klupi. To je svedok koji se ne seća nijednog datuma, koji rijetko navraća kući (kad to ima vremena da posjećuje tolike sajtove), bezočan, bezobrazan i ljubimac sudije.

  8. ZAVRŠNA REČ VOJNOG TUŽIOCA
    PUKOVNIKA MILOŠA MINIĆA
    8 jul
    Početak u 7,30 časova.
    Pretsednik pukovnik Mihailo Đorđević: Nastavlja se pretres
    po krivici optuženog Mihailovića Dragoljuba-Draže i os-
    talih. Druže zastavniče, naredite da se uvedu optuženi. (Uvode
    optužene): Ima reč tužilac. Druže tužioče, izvolite.
    Tužilac pukovnik Minić: Drugovi sudije……………………
    ………………………………………………….
    kraj optuznice
    Time bih ja završio sa ovom dvojicom bivših političkih špe-
    kulanata i pomagača optuženog Mihailovića i Nedića u njiho-
    voj saradnji sa okupatorom. Smatram da će Sud takođe njihovu
    krivičnu odgovornost pravilno oceniti i izreći kaznu koju su
    zaslužili.
    Na završetku, ja, drugovi sudije, želim da kažem još da u ime
    naših naroda, u ime svih onih sinova i kćeri naših naroda
    koji su položili svoje živote u borbi za nacionalno oslobođenje
    naše zemlje ispod jarma fašističkih okupatora i njihovih
    slugu, u ime majki koje su dale svoje sinove za oslobođenje naše
    zemlje, u ime dece koja su ostala bez očeva, u ime svih žrtava
    fašističkih okupatora i njihovih pomagača, među koje spadaju i
    svi optuženi kojima se sudi na ovom procesu, ja tražim da Sud
    izrekne najoštriju kaznu, i da time zadovolji pravdu i kazni
    najsramnije izdajnike naših naroda otkako pamti naša is-
    torija. – (Buran dugotrajan aplauz od strane slušalaca. Pretsed-
    nik zvoni.)
    Pretsednik: Odmor 15 minuta. Izvedite optužene.
    Pretres je prekinut u 12,35 časova.
    Nam se ovo ponovo desava,a hvalimo se cojstvom junastvom i demokratijom!

      1. Osveta govedo od goveda ,znasi ti sta je krvna osveta,to ima samo u zakonu Leke Dukadjina,protiv te nesrece se borio i Sveti Petra Cetinjski,ali izglda da vam je malo.nesto ve debelo svrbi,do danas se tako ponasat ,stoko neprosvecena i zaostala!

        1. Bas sam mislio kako da nazovem one koji su uvijek bili na strani zla, okupacije i fasizma a ti mi u zadnjem redu rece tacno ono sto mi treba, kako sam zelio da vas nazovem!

  9. Treba da nas sve interesuje,jer se uvodi diktatura,ovo lici na Musolinijev mars na RIM 1922 godine,bio je anatihrist i fanatik, a samo godinu dana prije toga , Papa Bendikt XV je rekao da je to „odlican covjek „.Miras hvali ovu vlast ,paralele nije su bas identicne po jacini licnosti,ali su dosta slicne po namjeri .
    Presuda koj se sprema ili moze biti izrecena uvodi zemlju u fasizam i diktaturu,samo me interesuje nacin reagovanja Eu i takozvane gradjanske opozicije?

      1. Nas Fasizma,bravo ,odgovr je kao narucen i potpuno odgovara stndardima EU,tu se moramo sloziti,da njih nasa stradanje nikada nijesu interesovala,ni strdanja koja su prouzrokovalo fasiti nacisti i svi drugi ,njima je vazno da stradaju Srbi,i ne samo Srbi,nego svi sem njih.
        Ako si to mislio onda si u pravu,ta Eu kojoj, vi, osobe bez cojstva i obraza hitate je takav organizacija ,koja je tek negdje 24 ukunula pravo na lovljenje Aboridzina,vi Montengrini se toga prva drzite do danas,samo da vi na nosic ne iskoci,ne idu vam vremna na ruku,ako vas ona tri helikoptera ne izvuku odavde koja kanite kupiti izAmerike ,postraj se da i ti dobijes mjesto u njima,mad je malo mjesta i za same Djuknovice,malo vi je tri helikoptera,malo!

  10. Nijedan dokaz koji se tice iskaza ove protuve, a jasno ga dovodi do kontradikcija i dokaza da je lagao, tuzilastvo se svemu protivi 🙂 Naravno, radi se o koaliciji lazi.

    1. Sad ispada da su svi glavni krivci svjedoci saradnici. Ha, ha, ha! Niti krvi, niti m.da do koljena. Jedinstven drzavni udar. Okrivljeni za drzavni udar radili za drzavu. Ha, ha, ha. Malo pracki, malo cetnika, malo telefona i gotova corba.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *