Šijaković: Čini mi se da sa ovom Vladom Crne Gore neće biti potpisan Temeljni ugovor
Bogoljub Šijaković
Čini mi se da je na delu novi način da se potpisivanje Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom odloži, jer je poznato da je tekst ugovora bio usaglašen već nekoliko puta. Ubeđen sam da se sa sadašnjom vladom Crne Gore ovaj ugovor neće potpisivati, kaže profesor Bogoslovskog fakulteta u Beogradu Bogoljub Šijaković.
On tako za Sputnjik komentariše izjavu crnogorskog premijera Zdravka Krivokapića da je Vlada usaglasila predlog Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom sa Ustavom i zakonom, i da je o sadržini tog dokumenta upoznala patrijarha SPC Profirija od koga očekuje da se izjasni.
Vlada Crne Gore kupuje vreme
„Znamo da je tekst ugovora bio usaglašen i pre oko pola godine, pa je bilo rečeno da će biti potpisan nakon Vaskrsa, pa je to onda odloženo za jun, pa je potom došlo do one vrlo neprijatne inscenacije na Saboru od strane crnogorskog premijera i njegovih saradnika kada je on došao na potpisivanje usaglašenog ugovora, a onda izbegao da ga potpiše. I evo sada imamo neki novi predlog sa kojim niko nije upoznat“, navodi Šijaković.
„Jedan član koji se tiče praznika je lako usaglasiti sa zakonom, a stav u jednom drugom članu koji se odnosi na upisivanje crkvene imovine u katastar podrazumeva da se imovina upisuje po pozitivnim zakonima koji važe, tako da on ne može biti nikakvo ograničenje. Kada je reč o preambuli, koja je problem iz ne znam kog razloga i mogu samo da pretpostavljam, budući da mogu da pretpostavim koji se akteri uključuju u pitanje Temeljnog ugovora sa SPC, ona nema pravnu snagu i neko pravno dejstvo, ona je svečanog tona i to je jedna izjava u kojoj se legitimišu dve strane koje stupaju u ugovorni odnos i koje u svom identititetu prethode tom ugovornom odnosu. Dakle, obe strane su dužne da uvaže već postojeći identitet i jedne i druge strane, a ovo kažem jer se bojim da postoji pretenzija da se utiče na to kako će u preambuli biti formulisan identitet Srpske pravoslavne crkve. Budući da je to pravno lice, jedini ispravan naziv jeste – Srpska pravoslavna crkva, jer ona pod nekim drugim nazivom, koji bi neko možda želeo da tu vidi, ne postoji“, kategoričan je Šijaković.
Nepotrebna mistifikacija ugovora sa SPC
U svakom slučaju, dodaje naš sagovornik, pitanje je da li je sadržaj novog predloga Temeljnog ugovora više uopšte relevatan, s obzirom na to da sve ovo izgleda kao namera da do njegovog potpisivanja ne dođe u onom smislu koji bi potpuno poštovao identitet i integritet Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori.
„Suočeni smo sa jednom čudnovatom procedurom i stalnom mistifikacijom jednog ugovora koji je jednostavna stvar. Takvi ugovori su već potpisani sa Rimokatoličkom crkvom, islamskom i jevrejskom zajednicom, a nisu samo sa ubedljivo najbrojnijom Srpskom pravoslavnom crkvom. Takođe, nova vlada je nastupila sa idejom i političkim ciljem da ukine sve oblike diskriminacije, pa ako ugovor nije potpisan samo sa SPC, to znači da je ona diskriminisana u odnosu na druge. Zašto se onda ta diskriminacija ne ukine?“, pita Šijaković.
Kako kaže, vrlo je važno i pitanje imovine crkava i verskih zajednica.
„U Crnoj Gori je pre petnaestak godina donesen zakon o restituciji po kome su iz povraćaja imovine isključene crkve i verske zajednice, pa je tamo rečeno da će se o tome doneti poseban zakon. On međutim ne samo da nije donesen, nego nije ni na vidiku, iako crkvama i verskim zajednicama treba vratiti ono što je njihovo. To je, dakle, takođe akt diskriminacije prema crkvama i verskim zajednicama, a na prvom mestu prema SPC. Sva ta pitanja su i dalje otvorena, a sada se od Temeljnog ugovora pravi neka fama i neko specijalno političko pitanje, a premijer CG je pokušao da to predstavi i kao neko državno pitanje. Pa obaveza države je da na zakonit, pravedan i jednak način tretira sve, a ona to ne čini“, primećuje Šijaković.
Neustavan tretman SPC u Crnoj Gori
Ono što je neustavno, zaključuje naš sagovornik, jeste tretman Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori, jer je verska sloboda srž ljudske slobode, pa izbegavanjem potpisivanja Temeljnog ugovora Vlada krši osnovno ustavno načelo jednakosti i ne postupa u skladu sa Ustavom.
„Ubeđen sam da se sa sadašnjom vladom Crne Gore Temeljni ugovor neće potpisivati, pa bih tu temu skinuo sa stola jer nema više nikakvog smisla natezati se oko toga. Mislim da prosto treba sačekati neku novu vladu, odgovorniju i pravedniju, vladu koja na jedan precizniji način izražava volju birača i onda završiti tu jednu vrlo običnu stvar“, smatra Bogoljub Šijaković.
Izvor: Sputnjik
Ubedjen sam daceKrivitraziti datemeljni ugovovor potipsesa Mitropolijom Crnogorsko primorskom a ne sa SPC , cime bi se momoentaloMitropololija CPC odvojilaod SPC
A sa kojom?
Mozda sa Milovom?Posto DF radi sa DPSom na njenom rusenju, onda sacejkte Mila.On ce ga sto posti potpisati, ali sa raspopom, Mirasem.
Reality check: nisu li premijer Krivokapić, URA i Demokrate rekonstruisali vladu u Parlamentu sa DPS-om kao koalicionim partnerom za tu odluku? Mislim, ovo čak nije ni moje mišljenje već istorijska činjenica.
Fun fact: Nije li DF prije toga optuzivao tog Leposavića da je americki covjek, posebno Radunovic i da nema ni jednog Srbina medju ekspertima?
Politikanti, prvo pljunu pa polizu.
„DUŠAN“ Vi ili ste naivni ili preve&@ni, šta bi nešto bilo „automatski“ kad to „automatski“ ima svoje ime, Srpska Pravoslavna Crkva ili možda dotični misli da treba novo krštenje i novo ime.
Jer ugovor se ne potpisuje sa Rumunskom Paravoslavnom Crkvom a ne do Bog ni sa Miraševom NVO, već sa Srpskom Pravoslavnom Crkvom, prijatelju mnogi se danas predstavljaju pravoslavnim a sa pravoslavljem se nemaju nikakve veze.
Na kraju očita je namjera ove vlade da izvrši unitarenjenj srpskog naroda i crkve, podvala sa nazivom je očita, imenom bez prefiksa srpska dukljani traže odskočnu dasku za CPC a i vidljivo je da i dio sveštenstva SPC Mitropolije Crnogorsko Primorske imaju udela u tome, takvi su nam i nametnuli dukljanskog premijera.
Samo da se
Onamo, ’namo… za brda ona,
govore da je razoren dvor
mojega cara; onamo vele,
bio je negda junački zbor.
Onamo, ’namo… da viđu Prizren!
Ta to je moje — doma ću doć’!
Starina mila tamo me zove,
tu moram jednom oružan poć’.
Onamo, ’namo… sa razvalina
dvorova carskih vragu ću reć’:
„S ognjišta milog bježi mi, kugo,
zajam ti moram vraćati već’!”
Onamo, ’namo… za brda ona
kazuju da je zeleni gaj
pod kim se dižu Dečani sveti:
molitva u njih prisvaja raj.
Onamo, ’namo… za brda ona,
đe nebo plavo savija svod;
na srpska polja, na polja bojna,
onamo, braćo, spremajmo hod!
Onamo, ’namo… za brda ona
pogažen konj’ma klikuje Jug:
„U pomoć, đeco, u pomoć, sinci,
svetit’ me starca — svet vam je dug!”
Onamo, ’namo… sablji za stara
njegova rebra da tupim rez
po turskim rebrim’; da b’jednoj raji
njom istom s ruku res’jecam vez!
Onamo, ’namo… za brda ona
Milošev, kažu, prebiva grob!
Onamo pokoj dobiću duši,
kad Srbin više ne bude rob.
Ne znam šta je sporan termin Pravoslavna Crkva u Crnoj gori. Postoji samo jedna Pravoslava Crkva koja ima 14 svojih jurizdikcija od kojih je jedna Srpska Pravoslavna Crkva. Tako kad se kaže Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori to je za ovaj prostor automatski Srpska Pravoslavna Crkva. Batalite se etno filetizma jer tako jačate razne presudo organizacije koje teže da na račun nacionalnog podijele Crkvu Pravoslavnu.
Ne mlati o necemu o cemu nemas pojma. Smeti ti komunjaro naziv Srpska. Idi kud hoces ali SPC se nece mijenjat pa makar nas ne bilo.
Pravoslavna crkva bez odrednice ne postoji.Ne postoji ni crkva Srbije kako je zovu ovi iz izmišljene nacije.Zašto bi bilo kome smetalo da se ugovor potpiše sa crkvom koja ima svoje ime,prezime i svoju istoriju.
Dusane ako si vjernik SPC sigurno ti nece smetat da ostane taj zvanicni naziv koji postoji od uvjek i koji nije smetao nikome do nacistima i ustasama u 2.sv.ratu pa su osnovali tkz. Hrvatsku pravoslavnu crkvu ciji su vjernici po zadatku bili saka Hrvata. Kazes zasto smeta da pise samo pravoslavna crkva jer svi u Crnoj Gori znaju da se to odnosi na Srpsku PC. Pa kad vec svi to znaju zasto bi nekome smetalo da to i pise. Nijesmo valjda mi isti kao Makedonci kojima su pod pritiskom promjenili naziv drzave pa da i mi u Crnoj Gori poslije 8 vijekova nasoj crkvi sad u 21.vijeku na silu mijenjamo ime. Sto i rimokatolicima kod potpisivanja ugovora sa njima u Vatikanu ne rekose iz nase Vlade da i oni moraju promjenit svoje ime jer ovo ne odgovara Crnoj Gori i nije u skladu sa nasim Ustavom. Dobro je rekao Sijakovic, ovo je izmisljeno samo da se ugovor ne bi potpisao pa ce na kraju nasi blavori jos za to optuzit SPC, da odbija da potpise ugovor. Vrlo lukavo je ovo smislio nas premijer Krivokapic a navodni kako sam kaza veliki vjernik SPC. Sram ga poslije svega bilo sto se uopste usudjuje da se nazove vjernikom SPC.
E jesi tupson: kad bi tako nešto potpisali, odmah bi tražili tumačenje ,stručnjaka’ iz Zagreba il Sarajva koji bi, normalno, kazali da se odnosi na Miraša!
Nema šta da se čeka.Litije da vidi Zdravko da ne može kako on hoće.Narod se pita.
Pa neka onda Šijaković i DF završe ovaj posao koji su počeli – obore vladu i vrate DPS na vlast. Siguran sam da će im DPS vlada napisati tačno onakvu preambulu kakvu su zamislili.
Politicke litije ne bi podrzala niti imala blagoslov crkve, a Porfirije se ceka da dodje u CG da potpise na Cetinje, kad bude htio, treba pitati kad ima u planu ako je zurba.
Ovde, u ovakvoj skupini Potpis a i Popis postaje suvišan, Onaj gore je već sve potpisao, popisao i ubeležio i dostaviće spisak kada bude najpotrebnije.
Bojim se da je cjenjeni profesor Šijaković u pravu… Da je htjela, Krivokapićeva vlada bi već potpisala temeljni ugovor sa Crkvom, ne bi čekala zaoštravanje situacije u Crnoj Gori… Čini mi se da Vlada Crne Gore odlaže potpisivanje tog ugovora, čekajući da se desi nešto što bi to onemogućilo…
Ti si Srbin hriscanin taman kao sto je Zdravko vjernik.
Mina, O.K., ali Vaše mišljenje je kontradiktorno, jer ja ovdje napadam Zdravka Krivokapića, i podržavam stav cjenjenog profesora Šijakovića… Je li i bivši ministar vjera u Vladi Srbije vjernik „kao ja i Zdravko“?
SRBIN/HRISCANIN ja kao iskreni vjernik SPC cijenim ovo vase misljenje i stav vezano za izbjegavanje Vlade da sa SPC potpise kolektivni ugovor, poslije potpisanih ugovora sa svim ostalim vjerskim zajednicama, protiv cega se koliko se sjecam niko tad nije pobunio nit je iko zahtjevao da se javnost upozna sa njegovom sadrzinom. Sjecam se da smo za te ugovore sa rimokatolicima, islamskom i jevrejskom zajednicom saznali tek posto su ugovori potpisani. Nikakve javne ni medijske rasprave nije ni bilo nit je tada to iko zahtjevao. To samo govori o ociglednoj segregaciji i neravnopravnom polozaju u kojem se u Crnoj Gori godinama nalazi SPC Ali sam istini za volju primjetio i ne mali broj Vasih komentara koji su neki direktno a neki indirektno uopsteno bili upereni protiv Srba, SPC i njenih interesa. Ali na ovome komentaru vam jos jednom hvala jer je korektan i istinit.
Uz ove nazovi istinite komentare on vam pakuje i neistinite. Ovi nazovi istiniti ga održavaju prisutnim na portalu. U nedostatku argumentacije protiv Krivokapića i mitropolije kod botova DF, dobar je i komentar crnog đavola. Više puta su mu se ovako zahvaljivali. To se zove manipulacija javnim mnjenjem uperena na razbijanje jedinstva srpske crkve i naroda. A vi aplaudirajte.
„I evo sada imamo neki novi predlog sa kojim niko nije upoznat“.
– Taj novi i po sadržaju nepoznat predlog Temeljnog ugovora sastavila je vlada Crne Gore, tojest Krivokapićeva vlada. Navodno poslali su ga Patrijarhu SPC.
O kakvoj novoj podvali se sad radi?
KRIVOKAPIĆ ZA JAVNOST NASTOJI PRIKAZATI KAKO ON JESTE ZA POTPISIVANJE TEMELJNOG UGOVORA, A ZAPRAVO LOPTICU I TO KO ZNA KAKVOG SADRŽAJA PREBACUJE U DVORIŠTE PATRIJARŠIJE SPC. Ispašće da je patrijarh SPC kriv za nepotpisivanje Temeljnog ugovora, a ne Krivokapić > nastoje da stvore takvu sliku.
Pitaj ovoga nn hrišćanina gore iznad u komentaru on vam je alfa i omega bot ispred crkve u Hrvata ođe na portalu. Njima smeta dan upokojenja mitropolita Amfilohija za čin potpisa ugovora, i kanonizacija Njegoševa im smeta. Oće da se popenju na Lovćen.
Iskreno ne znam ama baš nikoga ko će u to povjerovati. Čak ni „Vijesti“ to ne pišu, valjda su i oni svjesni kako je to nemoguće prodati. Prije će se ići opet na isto: ugovor je na štetu Crne Gore, evo čak i Krivokapić to vidi – a on je išao na litije. Ovdje je fora samo da se razbije i podijeli narod koji je išao na litije. Sa druge strane, svi koje ja znam da su išli će ići opet, bar iz mog neposrednog okruženja. A to nikako neće biti dobra slika za Demokrate i URA-u.
Znate sta potpisace se ugovor sa SPC kad to dozvole siptari I tacka.
Nepotpisivanjem Temeljnog ugovora sa SPC sve maske su pale i svi su pokazali svoja prava lica.
Hahahahahahahahahahaha jes, a potpisace se i to na sred Cetinja u inat vasih maski.
Glupost, nema cekanja nove vlade, ova vlada je i nastala na temelju litija i diskriminacije SPC i ona mora da zavrsi ono zbog cega je i formirana ali mora i malo da se pritisne, lazne komite protestvuju zbog svega i svacega, okupi se njih 20 i ovi odmah popustaju zasto onda vernici ne organizuju jednu litiju i zahtevaju da odrze obecanje pa da vidis kako bi islo ali cini mi se da se narod srpski povukao nakon izbora i da sada inicijativu imaju milovci iako su onom rigidnom idelogijom u ogromnoj manjini, ne sme se to dozvoliti nego na ulice, pritisak da zavrse posao zbog kog su i dovedeni pa posle mogu izbori i sve ostalo kada se crkva potpuno zastiti. Po mom misljenju DF nije smeo da dozvoli da izglasaju budzet dok ne zavrse sve poslove zbog koga se i formirala vlada ovako su im predali jedini ucenjivacki kapacitet i sada ih boli uvo za Srbe do nekog novog budzeta, mislim da je to velika greska DF-a ako je uopste greska a ne namera.
DF inače srlja iz greške u grešku iako trenutno najmanje mogu da izgube u Crnoj Gori. Ova Vlada je imala dovoljno vremena i potrošila je svaki kredit za popis i potpisivanje Temeljnog ugovora. Svi vidimo da se to neće desiti: uvijek će se tražiti neka nova odlaganja i izgovori jer je cilj da se narodu ta tema smuči, da se onemoguće neke nove litije. DF treba ili da ućuti ili da traži raspisivanje izbora. Štagod da pričaju meni je potpuno nebitno i suvišno: kao i kod Krivokapića kod koga su djela pokazala ko je i šta je, tako je i DF glasanjem za budžet sebi zabio nož u nogu jer izjavama ne podržavaju vladu, a glasanjem je podržavaju. Meni izjave ne znače ništa: isključivo gledam šta ko radi. DF nije svjestan da što ova vlada, sa ovakvom politikom, duže traje – to ONI više gube i djeluju neodlučno. Da su bili mudri, valjali su oročiti svoju podršku ili ići na obaranje vlade koju su Demokrate i URA već rekonstruisali sa DPS-om (što znači da već ne postoji, jer nije ona oko koje je postignut dogovor). Kad ih gledam kakvi su, djeluje mi da je to prevelika politička mudrost da bi je DF usvojio. Lagodnije je kukati „nepravda“ i glasati za budžet, kao opet si opozicija iako bukvalno možeš da oboriš Vladu. Tako da mislim da će oni samo da se žale, prijete, viču, plaču… ali Krivokapićevu Vladu obarati neće. I jasno, platiće cijenu (s pravom) na sljedećim izborima.
DF tu ne moze nista da uradi jer glasate demokrate vi ste demokrada drzava.
Ko glasa demokrate? I kakve veze Bečić ima sa demokratskom državom? I DPS se zove Demokratska Partija Socijalista, i oni su na papiru demokrate.
Potpisaće ga Zdravko šta god vi pričali. Živi bili pa vidjeli.
Medo potpisuje ili Pipun kladio sam se sa strinom sinoć u 100 evra. A strina mi je dara sa smokovca. čuo sam se prije toga sa Leposavićem i njegovom ženom iz američkog min odbrane ona zna sve.
I to na Cetinje da se potpise u inat komitama, da vide koliko ih nema kad dodje pola CG i Srbuje dok oni gledaju iz rupa
Budimo strpljivi još malo dok se ne oglase NJS Patrijarh Porfirije.
A sa g-dinom Šijakovićem se slažem u potpunosti.
http://www.patrijarsija-puo.rs/e-prodavnica/knjige/razno/zagreb-ja-se-volimo-javno-mitropolit-zagrebacko-ljubljanski-porfirije/
Ova monstrum vlada je i sklepana da štiti tekovine dps diktature i da razvodnji bunt naroda sa litija….
Potpuno je logican naziv Pravoslavna crkva Crne Gore. Granice drzave – granice crkve!
The Roman Catholic Archdiocese of Bar – prevedi ovo pa mi reci dje se nalazi.
tomas-ustaša
Nemas pojma i ne lupetaj ti ko zna sta si ko sii kakvog oblika.Mozak ima svako stvorenje a ti ne.Sta si ti?
SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA i nikako drugacije.
Kako si bistar Tomase. Kako ce se onda zvati eparhije SPC sirom svijeta? I jesi li siguran u postojece granice? Moze li biti da ponovo budu nahije? Ne dirajte nase srpsko. Pocnite fino svoju istoriju od Broza. Za pocetak jezik od dva slova. Radite sta hocete sa sobom ali ono sto je SRPSKO necete dobiti!
Granice su takve kakve su. Mozda ce se nekad promijeniti. Kanoni crkve se moraju postovati a oni govore o tome da se granice crkvene jurisdikcije poklapaju sa granicama drzave. SPC je u ovom obliku nastala kada je stvorena kraljevina SHS.
Tihi spavač se probudio i radi podiktatu.
Ipak je ovaj Šijaković samo …
O, Jana, tu si… nisi na trudničkom… 🙂
Ova vlada ima naredbu da slijedi matricu kosovske vlade da izvrdava postignute dogovore sve u cilju pritiska na vadu srbije i na srpski narod ma gde bio.ova agonijace da traje dok god nedodje neko i kaže dosta.ima takvih ljudi ali ne mogu da dođu do izražaja
Nema igranke oko naziva Crkve. Necemo to dozvoliti ni po koju cijenu.
Potpisace ga vlada Sdp,BS,Dps cim je Medo izabere
Još da nam neko objasni način razmišljanja „litijaša“ koji su litijama branili SPC u CG od Mila, a sada podržavaju one koji traže Pravoslavnu Crkvu u CG, što je radio i Milo. Mora da je to neka elitna spartanska filozofija nejasna drugima
Potpuno si u pravu, po svemu sudeci u mrcogori je zavladala kolektivna shizofrenija.
Još da nam neko objasni način razmišljanja „litijaša“ koji su litijama branili SPC u CG od Mila, a sada podržavaju one koji traže Pravoslavnu Crkvu u CG, što je radio i Milo. Mora da je to neka elitna spartanska filozofija nejasna drugima.