IN4S

IN4S portal

Skrivena strana istorije: Krsto Zrnov Popović se izjašnjavao kao Srbin

1 min read
Na fotokopiji pasoša Krsta Popovića koji je izdat u Liježu 1929. godine, od nadležnih belgijskih vlasti jasno piše da je on po nacionalnoj pripadnosti Srbin.

U posljednjih sedam decenija vršeno je veliko prekrajanje nacionalne pripadnosti pravoslavnog naroda Crne Gore, a posebno, samo u daleko drastičnijoj formi, u posljednjoj. Tako su se zelenaši, a među njima i brigadir crnogorske vojske Krsto Zrnov Popović, nastojali zamjenom istorijskih teza, predstaviti kao antiSrbi, iako službena dokumenta iz vremena knjaževine i kraljevine Crne Gore pokazuju da su po narodnosti, ili nacionalno, bili Srbi, ističe publicista i istraživač istorije Jovan Markuš.

On podsjeća da je o ovome govorio još 2011. godine, kada je, učestvujući u jednoj emisiji na TVCG 13. januara 2011. pokazao fotokopiju pasoša Krsta Popovića koji je izdat u Liježu 1929. godine, od nadležnih belgijskih vlasti, u kojem jasno piše da je on po nacionalnoj pripadnosti – Srbin.

„Brzinski, sjutradan, 14. januara 2011. godine u udarnom TV Dnevniku u 19.30 od priređivača priloga napravljeno je ‘pakovanje’ njihovog komentara i izjave da se mogao steći utisak da ja nijesam govorio istinu tj. da Krsto Popović nije bio ono što mu piše u pasošu ili da sam pokazao neki lažni dokument. Prikazali su neka druga lična dokumenta Krsta Popovića, ali ne i pasoš iz 1929. godine.

 

Ja nijesam pokazivanjem kopije pasoša Krsta Popovića na TVCG, napravio neko novo ili veliko otkriće u istoriografiji. Prema prilozima koje posjedujem, do sada je u posljednjih 20 godina ovaj isti dokument objavljivan 5 puta i to: u dnevnom listu ‘ Pobjeda’ 24. aprila 1991. kao prilog tekstu ‘Ne trujte ljude’, u dnevnom listu ‘Glas Crnogoraca’ 14. decembra 2001. kao prilog tekstu dr Aleksandra Stamatovića pod naslovom ‘Borac za Srpstvo’, u knjizi Vladimira Jovićevića i Budimira Aleksića ‘Crnogorsko pitanje’ 2003, u zborniku dokumenata prof. Predraga Vukića pod naslovom ‘Srpstvo u Crnoj Gori’ 2004. i, u zborniku dokumenata pod naslovom ‘Bijela knjiga’ 2007. godine. Koliko mi je poznato niko do danas nije osporio vjerodostojnost ovog dokumenta koji je izdao šesti osjek policije za strance iz Liježa u Belgiji 18. oktobra 1929. godine, iz prostog razloga, jer na njemu postoji broj pasoške isprave 9121 kao i broj vize 9480″, navodi Markuš na svojoj Fejsbuk stranici.

Ističe da je sigurno da belgijske vlast nijesu od Krsta Popovića tražile da se izjasni kao Srbin.

„A i da su tražile, ne vjerujem da bi proslavljenog junaka sa Bregalnice, Mojkovca i drugih bojišta bilo ko mogao natjerati da mu se upiše neka druga nacionalna pripadnost osim one koja je upisana. Jednostavno, brigadir Crnogorske vojske Krsto Popović je nacionalno bio Srbin, kao što su bili Crnogorci tog vremena, nezavisno da li su politički pripadali zelenaškom ili bjelaškom pokretu“, naglašava on i pojašnjava:

„Za vrijeme kraljevine Crne Gore jedni i drugi su nacionalno bili Srbi, a Crnogorci su bili teritorijalno kao državljani Crne Gore i tu nije bilo nikakvih sporenja, niti dvojstva ličnosti jer se radi o različitim pojmovima“.

Tokom svog boravka u Belgiji, neposredo prije povratka u Kraljevinu Jugoslaviju, Krsto Popović piše kralju Aleksandru Karađorđeviću kojem moli da ga oslobodi svih odgovornosti i da mu se odobri slobodan povratak u domovinu.

U pismu od 23. septembra 1929. godine ima jedan dio koji za današnje vrijeme može neukima da izgleda čudno, navodi Markuš.

Krsto Popović piše: „Usljed toga pokorno molim Vaše Veličanstvo…“ i „Vašem Veličanstvu i domovini biti ću vjeran kao što sam bio vjeran NJ.V. Kralju Nikoli i Crnoj Gori“.

Ovo je za to vrijeme uobičajena forma saobraćanja koju je poštovao i brigadir Crnogorske vojske Krsto Zrnov Popović kao civilizovan čovjek, a ne odraz poltronskog odnosa prema vladaru, napominje publicista.

Drugi dokument pod datumom 20. oktobar 1931. godine je Propusnica za putovanje koju je izdao Generalni konzulat kraljevine Jugoslavije pod brojem 275.

„Iz formulara propusnice koji je korišćen od strane nadležnih vlasti tadašnje kraljevine Jugoslavije u inostranstvu vidi se da on ne sadrži rubriku nacionalne pripadnosti. Ovo je bitno naglasiti kako se ne bi lakovjernima namjerno plasirala lažna informacija da su pasošku ispravu Krstu Popoviću izdale vlasti kraljevine Jugoslavije“, naglašava Markuš.

One koji još imaju nedoumice oko nacionalnog osjećanja brigadira Krsta Zrnovog Popovića Markuš upućuje na otvoreno pismo Popovića opunomoćeniku Vlade Kraljevine SHS u Crnoj Gori Ivu Pavićeviću objavljeno u zvaničnom listu emigrantske vlade „Glasu Crnogorca“ od 10. decembra 1919. godine, gdje na početku pisma piše sledeće:

„Pavićeviću!

Čitavom svijetu je poznato da evo šest vjekova od kada Crna Gora postoji, da su njeni sinovi najstariji i najvjerniji pobornici nacionalne ideje, i da je Crna Gora ona zemlja đe se čuvala i sačuvala iskra slobode Srbinove.

Crnogorci se kao lavovi borahu sa do juče silnom Otomanskom Carevinom, pod čija kopita mrtvijem snom spavahu ostali Srbi i Jugosloveni. I kada svi Srbi svoj upiru pogled u gordi Lovćen, upirahu da ih otuda ogrije sunce slobode…“

Kako će danas moj brat, napominje kolumnista našeg portala, da se izjašnjava u pogledu nacije, vjere i državljanstva to je njegova privatna stvar, ali nije njegova privatna stvar da falsifikuje istorijske činjenice o iskazivanju naših predaka.

„Iako formalno sa manje škole naši preci u knjaževini i kraljevini Crnoj Gori su dobro znali da razlikuju pojmove i da im je rekao neko da nijesu Srbi po narodnosti (nacionalno) a Crnogorci teritorijalno (kao državljani) smatrali bi ga ‘budalom’.

Meni je potpuno jasno da su sva ova ‘pakovanja’ sa javnog servisa RTCG bila u funkciji tadašnjeg popisa stanovništva i da će ona biti češća na državnim glasilima kako se bude približavao popis. Bitno je ovo prepoznati i ne dozvoliti bilo čije manipulacije i pritisak političkih mešetara koji imaju za cilj lični profit a krajnji rezultat je produbljavanje podjela među braćom i dalja destabilizacija Crne Gore“, zaključio je Markuš.

Podjelite tekst putem:

73 thoughts on “Skrivena strana istorije: Krsto Zrnov Popović se izjašnjavao kao Srbin

  1. Dukljani su obicne poturice. Ta propala manjina i nacija-u-pokusaju vjestacki zivi na aperatima koje finansira okupator srbskih zemalja. To je svakome jasno, cak i toj saki jada od dukljanske nacije koja je manjina u “sopstvenoj” drzavi.

    7
    3
  2. Da je bio to što vi danas baštinite i što hoćete da on bude bio bi u četnicima. A tamo nije bio. Bori se za Crnu Goru uvijek. Za razliku od vas koji ste uvijek bili protiv nje, a sada bi i njega svijatali. Žao mi vas je. Valjajte se u blatu, Očiti uživate u tome.

    4
    6
    1. Prije nego pošalješ upis, pregledaj šta si napisao i kako si napisao. Da te narod ne smatra i za nepismenog, kada te već smatra za lažova i budalu.

  3. Katunjanin – imate nezdrav odnos prema istoriji. Vi ste njeni robovi i tumacite je bukvalno ne vodeci racuna o kontekstu. Pustite vise kosovske bitke i slicne mitove. Uostalom i sad mozete da je vodite pa bas i niste orni. Uzmite pusku pravac Kosovo pa sta bude. Vratite ga Srbiji. Od istorije se ne zivi. Sto se tice Krsta- poznato je za sta je umro. Ti papiri koje vadite su glupost- mora se znati kontekst.

    5
    6
    1. Poznato je zašto je Krsto umro i zašto su ga tvoji komunisti i jamari ubili, jer nije htio da se odrekne od onoga što je i ko je bio, a iz teksta je više nego jasno to!!!

      12
      1
  4. Bio Srbin ili Crnogorac, Krstu Popoviću niko ne može osporiti da je bio prije svega neviđena tranja i izdajnik. Potrošač italijanskih čizama, makarona i finansija. Jedno veliko pi od čovjeka, tipičan Crnogorac.

    3
    5
    1. neprijatni mirisu, zbog ovakvog stava prema Crnogorcima cete izgubiti i ovo malo prednosti nad Demokratama… Samo nastavite tim putem…

      4
      2
  5. Ajde nemlatite praznu slamu! Chush Krsto Zrnov bijo Srbin. Dokumenta iz 1931 godine,!,

    Isto ka’ sto su Srbi svi ovi Albanci s Kosova koji su uzeli silom prilika Srbski pasos da bi putovati mogli. Ako su oni Srbi ja sam Kinez.

    Isto tako je bilo I za Krca Zrnova, I za ostale napacene Crnogorce toga vremena.

    A sad se odgje ka razvila diskusija, varna zhivota.

    Isto ka Njegos. Dhje Njegos ikad pominja da je Srbin kad je putova, i prica s diplomatama i kad sepredstavlja.? NIKAD, no uvijek ono sto je bijo. Crnogorac I samo to.

    A amo sto je napisa Epski spjev o Srbima, da bi ih podstaka nekakav perom da se dignu iz ropstva, e to je danas za Posrbljene I onekoji suSrbi…ta pjesma je zanjih Istorija.

    Postaje chak i smijesno….a ko sto no vele, jednom tragedija, drugi put farsa.

    3
    8
  6. I još nešto: videćete te vi svoga Boga kad proradi ova žičara do Cetinja!
    Nas će NATO da hrani preko nje!
    A vi ćete da umrete od zavisti, što ćemo mi ići na more za manje od ure.. 😉
    Sutomore —- u Boki! :o)

  7. Smiješno je govoriti za crnogorskog patriotu Krsta Popovića da je srbin , pa on se čitav život borio za nezavisn u držav u , čak je i umro za Crnu Goru !
    Zna se što bi srbi učinjeli od Crne Gore da ih zapadne , pa je ovaj falsifikat smiješan !
    Sve u svemu lično me uopšte ne interesuje kako se ko pisao i kada , znam da su mi prađedovi i đedovi bili dični crnogorci , i ja nijesam promjenio naciju kao neki 2003 !

    2
    8
    1. Ma Krsto Zrnov Popović je po Milu Đ. zapravo bio član DPS-a, i glasa je na referendum 2006. za nezavisnost, čak je primjećen kako valja poalbanjene crnogorske zastave sa Žarkom Rakčevićem po Podgorici, Nikšiću i Cetinju.
      E moji novocrnogorci kukala vi majka!

    2. Dakle kompletan GLAS CG koji ne spori niko je vama falsifikat jer sve vrvi od srbstva,pa ne samo članak Krsta Popovića da kaže da je CG čuvala i sačuvala ISKRU SLOBODE SRBINOVE no i i predak Mila Đukanovića Marko,ovako piše:

      Prilikom proglašnja Crne Gore za kraljevinu, u svojstvu predsjednika Skupštine, održao je govor na otvaranju sjednice Narodne Skupštine Crne Gore, u kojem je između ostaloga rekao:

      „Zna se da je prva srpska država Svetoga kralja Vladimira nikla na prostoru današnje Crne Gore, zna se da je Zeta bila kolijevka Nemanjića i ostala mila njihova Djedovina sa povlasticama, kojima se isticala između ostalih strana prostranoga Carstva Dušanova, zna se, pošto je srpsko propanulo carstvo, da se Zetski gospodar Ivan Crnojević nije pokorio zloj sudbini ostaloga srpskoga naroda, nego se sklonio u ove zetske planine, i tako osnovao Crnu Goru, koja je vjekovima vodila junačku borbu, da sačuva ovu pošljednju stopu srpske zemlje, i zna se, da je na njoj sačuvala do naših dana pošljednju iskru srpske slobode i nezavisnosti.[5]”

      https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%82%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B
      Pa sad ti reci ko je falsifikat, Marko ili Milo,i Milo kada u prvom dijelu života dok je bio skromniji i pošteniji ili sada kada je prebogat a satire sve crnogorsko,pismo,vjeru,srbsku naciju crnogoraca…

      3
      1
  8. Ako su se borili na Vučjem dolu onda su svakako bili zadojeni kosovskom epopejom i velikosrbskim nacionalizmom,ako ne vjeruješ čitaj cg novine iz toge perioda:

    Crnogorske novine iz vremena bitke, Glas Crnogorca, su pisale o ovoj pobedi u duhu kosovskog zaveta: „…za slobodu srpskom rodu… da kosovski boj osveti… u boj lete Kosovo da svete…“ [1], stričevi kneza Nikole iz Kotora mu čestitaju tu pobedu rečima: „da ostvariš ono, za čim su naši otci vazda od Kosova krv lili! Bog te živio na korist Srpstva…“ [2], dok se danas u Crnoj Gori ponavljanje ove tradicije u istom duhu problematizuje i prikazuje kao otimanje crnogorske istorije.[3][4]

    https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%92%D1%83%D1%87%D1%98%D0%B5%D0%B3_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B0#%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%99%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

    Popović Lipovac, Jovan. Glas Crnogorca, 2.8.1876., broj 39., Pobjeda Crnogoraca na Vučjem dolu, . ukucati br. str. 2. Cetinje.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1291&skrd=1#

    +++

    Petrović, Mašan i Vuko (1876). Glas Crnogorca, 26.7.1876., broj 37., Iz Kotora, ukucati br. str. 2. Cetinje.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1289&skrd=1#

    +++

    Portal Analitika, JOANIKIJE: Bitka na Vučjem dolu nastavak Kosovskog boja. 2014.

    https://portalanalitika.me/clanak/156391/joanikije-bitka-na-vucjem-dolu-nastavak-kosovskog-boja

    +++

    Istina I Pravda- PVP Crna Gora. 2017.

    https://www.facebook.com/473798159345105/photos/a.816838798374371.1073741980.473798159345105/1567277819997128/?type=3&theater

    Zamislite sada onaj najveći „biser“: :“Bitka na Vučjem dolu je nastavak Kosovskog boja .“

    Nijesu krivi oni što uporno ovako pričaju ,nego država što ih pušta da to rade. Politika prisvajanja crnogorske istorije,tradicije i kulture, a sve dok se negira crnogorski narod i Crna Gora. Kosovo su Srbi izgubili, Vučji do Crnogorci dobili. Dva naroda -dvije istorije. Kako se to može uporedjivati?

    dakle,preci su ti bili VELIKOSRBI ali su se preko komunizma rasrbili vremenom.

  9. Krsto Zrnov, veliki tragicar srpskog naroda.. veliki heroj i na kraju tuzan kraj. Ali bio najbolji ili najgori, bio je Srbin! I o tome valjda polemike nema. Ili su belgijske vlasti pod „pritiskom velikosrpske hegemonije“ mu izdali ovakav pasos.

    3
    1
    1. Da li ima i koliko ako ih ima
      arhivista po arhivima crnogorskim a da su srbi
      I kako arhivisti loji su tamo mogu zanemarivat tuce spisa od najvece vaznosti za crnu goru u kojima se nr dvosmisleno i ne sumnjivo pokazuje srbski karakter naroda vlasti i drzave

  10. Izvinjavam se na gramatičkoj greš’ci: treba da stoji : Krš’to Ž’agin! :o)
    Biva Vero MonteŽ’aga!

  11. Uspeli su da razbiju tako hrabar i ponosan narod. Šta sve urade novci i želja za vlašću kod običnih smrtnika.Bojim se da se ovo neće zabršiti na miran način. To ni turcima nije uspelo za 500 godina a ovome majmunu na vlasti je trebalo nešto više od 10 godina.
    Bojim se da tim putem ide i Srbija!

    I šta vam to znači objavljujete previše brzo komentar, a kucam sa dva prsta!

  12. Ovo nije tačno!
    Ja sam gledao seriju o Božićnom ustanku gdje Krsto hoće da pobije sve Srbe!
    Zašto ne prikaže taj video klip?! 🙂
    I nađite i onaj snimak đe on jasno koristi crnogorske autohtone glasove ž’ i š’.
    I njemu nije ime Krsto Popović, nego Krš’to Ž’agov Fratrović :o)

  13. gospodo ne vidim što je sporno. Ko iole zna o Krstu Zrnovom zna da je bio Srbin. To njega niti diže niti spušta već njegovi postupci u životu koji su do 1941 za poštovanje od 41 do smrti za kudnju.

  14. Katunjanin – to vaše pozivanje na stvari od prije stotinu i više godina je besmisleno. Već sam vam rekao vi bi bili najsretniji da se vratimo u doba turske okupacije. Sve svoje argumente crpite iz tog perioda ili tu nedje. Ljudi prestanite da živite u dalekoj prošlosti. Suverena Crna Gora je realnost voljom crnogorskog naroda, a vi žalite sa prošlim vremenima koliko vam je volja. Što seKrsta tiče – a kako je mogao da se izjacni u vrijeme Kraljevine Jugoslavije ? Kao Crnogorac sigurno nije. Može li neko u SPC prilikom krštenja ili vjenčanja da se izjasni kao Crnogorac. Ne može . E to ti je isto. Zato ćemo se izboriti za svoju crkvu. Jeste li vidjeli kako Tramp pozdravlja Markovića. to je aktuelno.

    1
    4
    1. BETOVENE ja se svojih DjEDOVA i PRADjEDOVA i ISTORIJE ne odricem a ti idi u EVROPU ali ne okreci GUZICU . PAZI SE !

    2. Błentovene, vi se ili pozivate na 1100. God. Ili na 2006. Fali vam 1000 godina istorije. Čas se vežete za vrijeme bez dokaza, čas za dnevnopolitički Đukanovićev galimatijas. Ko je predložio bitku kod Tuđemila ( valjda što se završava na mila), pored toliko poznatijih i slavnijih. Crnogorci su bili poznati po bitkama sa Turcima, ali vi njih ne smijete danas ni da pomenete. Zar se ne smučite sami sebi od haosa neznanja, gluposti i kompleksa. Pa se brukaš i oko Markovića. SRAMNO! Srećan si što ga nećuška. Tramp se odjednom podobrio. Ne bi me iznenadilo, a vjerovatno je platio kurtoazno pozdravljanje, debelo našim parama. To samo duhovno bolesni ljudi rade. Eno i Kolinda. Pa i Brnabićka se slikala. Sve su to slike i pozdravi za narodne pare, da bi se tom istom narodu zamazale oči.

    3. „Suverena“ Crna Gora nije narodna volja već isfabrikovana priča odnarođenih Srba (Montenegrina i Muslimana/Bošnjaka) i Šiptara u saradnji sa američkim dolarima.
      A što se one farse zvane CPC tiče… Samo vi krstite svoju đecu u tu svoju HVO, ovaj hoću reći CPC.

  15. Srbin nije značio pravoslavac no etnički Srbin. O tome pročitajte na portu Barske nadbiskupije u Baru đe stoluje ne „primas srpski“, no „primas Srbije“ (pisano pre hiljadu godina glagoljicom!). Naravoučenije: Bar je vazda bio Srbija, a vi nosite vaše 4 nahije sa sobom u brda crno-gorska!

  16. Popis kad se preko 95% Crnogoraca izjasnilo da su Srbi).

    Vidi se koliko si neuk! Nije na tom popisu bilo izjašnjavanja,no su vođeni svi kao Srbi jer za šta drugo nisu ni znali. Andrijašević o tome piše pošteno:

    Crnogorska vlast nije smatrala za potrebno da u popisnim knjigama ima odrednicu o nacionalnom karakteru svog stanovništva, budući da se smatralo kako su svi crnogorski podanici – Srbi.

    Andrijašević, Živko , Srpstvo u Crnoj Gori, poglavlje: Državna ideologija je isticala da su Crnogorci „zadužili Srpstvo“

    http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/cg_u_xix_vijeku/srpstvo_u_cg.htm

    +++

    Tako je i nastala legenda o Crnogorcima kao najvećim i najčistijim Srbima, srpskoj Sparti!

    Nije tako nastala,no i od ranije Sava Petrović Dubrovčanima piše kao Srbin Srbima,na srbskom jeziku,kao srbskoj jedinoj preživjelog gospodi itd..a i Balević o Cgcima da su slavenosrbi..i mnogi drugi.

    Tako da su Cgci kasnijii antički Srbi u smislu ratništva slavenstva ali i svetosavski od 1219.tj ljudi pravoslavni na tim prostorima.
    +++

    Međutim, taj veljesrpski san je naglo i surovo prekinut 2006. kad se crnogorski narod izjasnio da je za samostalnu Crnu Goru!

    Nije se cg narod izjasnio no albanski,hrvatski,bošnjački,muslimani,Amerika,papa,Jevreji,masoni..plus potkupljene i izmanipulisane duše Cgca uz krađu i falsifikate da bi se preko državnog aparata i bezakonih zakona i praksi suzbijalo sve što je CG bila vazda,dakle kao i Zeta,sklona a ne mrzovoljna prem nEMANJIĆIMA,PRAVOSLAVNA NA BUKVICI A NE LATNICI,..uostalom vi pišete i pismom lacmana i duh Zagreba imate a ne starog Cetinja. Tako da ste vi ti koj prekrajate istinu a ne stari Cgci.

  17. …Glasu Crnogorca“ od 10. decembra 1919. godine, gdje na početku pisma piše sledeće:

    „Pavićeviću!

    Čitavom svijetu je poznato da evo šest vjekova od kada Crna Gora postoji, da su njeni sinovi najstariji i najvjerniji pobornici nacionalne ideje, i da je Crna Gora ona zemlja đe se čuvala i sačuvala iskra slobode Srbinove.

    +++

    Ko ne vjeruje neka čita original:

    Popović, Krsto. Glas Crnogorca, br. 80. od 27.11.1919., po novom kalendaru: 10.12.1919., članak: Oporuka crnogorskih ustaša na poruku srbijanskih siledžija u CG, ukucati br. Neji kod Pariza. str. 4.

    mora se otići na 4.stranicu.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=3326&skrd=1

    Članak je izrazito antisrbijanski u tom trenutku sukoba 2 srbske dinastije,ali i kao takav Krsto nije antisrbin no ponosni crnogorski Srbin,ali antisrbijanac ubog vjernosti Nikoli čija je pozicija politička ugrožena…

    Dakle,to je prava istina o tadašnjim časnim Crnogorcima,znaju ko su,šta su,nema da li si Cg ili Srbin no nacionalno su cgski Srbi. Crnogorci svakako po teritoriji i državi,a po naciji Srbi. Kome se ne sviđa neka pati i falsifikuje,ali lako dokažemo njegovu laž da on tu nije Srbn i da mrzi Srbe. Protiv Srba zapadno od Drine nije imao ništa ili onih u Vojvodini već spominje samo Srbijance tj ni te Srbe no srbijansku vlast. A ovi nevješto podmeću,sukob Srba i Crnogoraca što je par ekselans glupost za neuku rulju koja se prima.

  18. Crnogorac teritorijalno. Srbin etnički i nacionalno. Tačka!
    Rat zelenaša protiv bjelaša bio je dinastički sukob: petrovićevaca i karađorđevićevaca. Obije dinastije srpske iz današnje AVNOJ-evske Crne Gore: Petrovići iz Krivošija, Karađorđevići iz Vasojevića. A vi sa Cetinja pravite svoj San Marino od 4 turske nahije i proglasite Jevrema Brkovića, Slavka Perovića, Duška Markovića ili don-Mila za svojega kralja. I ne smarajte nas više lažima i propagandom DPS-fabrike laži tzv. RTCG.

  19. Kome se trudite da objasnite blago vi u pamet.Sendvičarima ulizicama i slugama ove vlasti.Ne radite to.

    1. Ako vi ne znate razliku između Srpstva i Pravoslavlja Njegoš je znao!

      “Bog se dragi na Srbe razljuti:
      sedmoglava izide aždaja
      i satrije Srpstvo svekoliko“

      “Ja sam mnoga zažega kanđela
      na oltaru crkve pravoslavne“

    2. Srbijanac nikada nije značlo naciju no žitelj Srbije,i to od kralja Milana na ovamo…A Srbin kao pravoslavac samo kod neukih koji vjesku od narodne pripadnost ne razlikuju jer ako imamo Turke i tursku vjeru,paralelizam naknadni je bio Srbin srbska vjera,ali i tada ima učenih kao Balević,Petar Prvi koji rod i vjeru ne brkaju,pa Petar Prvi piše o muslimanima našeg roda a katolicima Dubrovnika piše kao Srbin Srbima.

    3. Nekad je srbin značilo pravoslavac, a srbijanac je bila nacionalnost.?!?!

      Po popisu iz 1909 u knjazevini CG zivi 95% Srba i 5% Albanca.
      Vecina Srba su pravoslavci ima ih i muhamedanske vjere i katolicke.
      Objasni to da Srbin znaci Pravoslvac.
      Danasnji Montenegrini kazu da je CPC bila autokefalna u to vrijeme.
      Kako onda neko po vjeri ko da bude Srbin a vjernik autokefalne CPC, objasni molim te.

      1. Tijeh 95% Srba u Cg je rezultat Nikolinog apetita da bude car svijeh Srba, kao novi car Dušan! Srbi su ga lukavo u tome podržavali dok im se nije ukazala prilika da ga proćeraju i sa prijestolja i iz Cg! Tek tada mu je puklo pred očima s kakvim je đavolima tikve sadio, ali dockan! Crna Gora je potpala pod srpsko ropstvo! Karađorđevićima je i to bilo malo no su poništili i crnogorsku crkvu a u CG uveli svoje svetosavlje, evo do dan- danas!

        2
        3
        1. Kralj Nikola je 1916 potisao kapitulaciju ,raspustio vojsku i napustio Crnu Goru .Njegov unuk kralj Aleksandar ga je zvao da mu se prikljuci u Solunu da ne bjezi i da ne potpisuje kapitulaciju nego da mu se pridruzi i da zajedno krenu u kontraofanzivu i oslobodjenje .Kralj Nikola nije htio nego je izabrao ljetovalista po Italiji i Francuskoj i rekao; “ Ko ima para neka ide sa mnom a ko ne neka se vije u planine „.
          Najblizi saradnici su mu rekli : „Ajde nikad se ne vratio“.
          Crna Gora je oslobodjena 1918 i na Podgorickoj skupstini se ujedinila sa Srbijom.
          Kralj Nikola da je ostao bio bi suvladar nove drzavne zajednice Juznih Slovena.
          Svetosavlje je nastalo u Zeti odnosno na Prevlaci pored Tivta 1219 dje je i osnovana Zetska Eparhija koje se kasnije sirilo po Zeti i Raskoj.
          Cetinje je osnovano par vijekova poslije toga dje je i preseljeno sjediste Zetske Eparhije u Cetinjski Manastir.
          Tako da je Svetosavlje na ovim prostorima starije i od Crne Gore i Cetinja.
          Za vrijeme kraljevine CG Mitrofan Ban je bio Mitropolit Crnogorski do svoje smrti 1920 a onda dolazi Mitropolit Gavrilo Dozic ,Moracanin.
          Svo svestestvo ostaje isto i svi su bili rukopolozeni za vrijeme knjazevine CG.
          Mitropolija Crnogorska se prosiruje i dobija Primorje odnosno nadleznost nad crkvama u Boki koje su bile do 1920 pod Eparhijom Dalmatinsko-Bukovickom.
          Nista nije ponisteno svi vjernici i svestenstvo ostaje isto.

          4
          1
  20. Sada kad skoce,
    Krsto je bio u zabludi, nije on znava, to je valjeSrpska propaganda, i tako Argument do Argumenta

  21. Sto cinis JOVANE MARKUS . Betoven Komlen i ostala bratija , nece moc oka sklopit ,sad traze u knjige odgovor . Nace ga u ovu novu istoriju od 45 na ovamo .

  22. Naravno da je bio Srbin! Najveća manipulacija ovog režima, odnosi se na LAŽ, da zelenaši nisu bili za Srbiju. Oni su bili protiv Karađorđevića, ali su bili za konfederaciju sa Srbijom, za razliku od dominante većine bjelasa koji su bili za ujedinjenje.

    2
    1
    1. Evo šta ti imam reći. Teško je razlučiti šta je na ovim fotografijama ali u tekstu piše da je to fotokopija pasoša izdata od belgijskih vlasti. Belgijske vlasti ne izdaju jugoslovenske pasoše. Belgijske vlasti izdaju vize a ova je izdata dvije godine prije navodnog pasoša ili propusnice koji je naravno izdat od jugoslovenskog konzulata. Broj 9121 za koji se tvrdi da je broj pasoša je nekakva dozvola za neograničeni boravak izdata od policije provincije Lijež. To se makar jasno vidi jer je napisano na francuskom jeziku iznad tog broja. I tako dalje i tome slično. Jugoslovenske vlasti nijesu priznavale ni crnogorsku ni makedonsku naciju iako su makedonci čak govorili drugim jezikom. A valjda postoje još i neka druga Krstova dokumenta pa neka istoričari raspravljaju. Ja znam ko sam i ko mi je bio đed, prađeda nijesam zapamtio da bih sa njim pričao o tome ali đed ga je dobro poznavao.

      1
      4
      1. Komlene đed ti je bio ili Srbin ili sam đavo: pocrnogorčen Turčin ili Arbanas pod dno Kavkaza, lažni Ilir. Ja mislim da je teško da ti je đed bio Srbin, jel takav potomak-ustaša kakav si Komlene (uz to i teška DPS-ovska komunjara) rađa se jednom u stotinu godina. Tvoju mržnju prema svemu srpskom podpiruje nemirna savest nečistijeh predaka.

        8
        2
        1. Moji su se borili za ovu državu i na Vučjem dolu i u I sv.ratu i u partizanskom pokretu. A mrzim sve četničko (a ne srpsko) i uživam da vas ……….. Ali nije to tema, nijeste mi odgovorili kako je ovaj ‘srpski istoričar’ broj boravišne dozvole izdate od belgijske policije proglasio za broj pasoša?

          2
          6
          1. Ako su se borili na Vučjem dolu onda su svakako bili zadojeni kosovskom epopejom i velikosrbskim nacionalizmom,ako ne vjeruješ čitaj cg novine iz toge perioda:

            Crnogorske novine iz vremena bitke, Glas Crnogorca, su pisale o ovoj pobedi u duhu kosovskog zaveta: „…za slobodu srpskom rodu… da kosovski boj osveti… u boj lete Kosovo da svete…“ [1], stričevi kneza Nikole iz Kotora mu čestitaju tu pobedu rečima: „da ostvariš ono, za čim su naši otci vazda od Kosova krv lili! Bog te živio na korist Srpstva…“ [2], dok se danas u Crnoj Gori ponavljanje ove tradicije u istom duhu problematizuje i prikazuje kao otimanje crnogorske istorije.[3][4]

            https://sr.wikipedia.org/sr/Bitka_kod_Vučjeg_dola#Zanimljivosti

            Popović Lipovac, Jovan. Glas Crnogorca, 2.8.1876., broj 39., Pobjeda Crnogoraca na Vučjem dolu, . ukucati br. str. 2. Cetinje.

            http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1291&skrd=1#

            +++

            Petrović, Mašan i Vuko (1876). Glas Crnogorca, 26.7.1876., broj 37., Iz Kotora, ukucati br. str. 2. Cetinje.

            http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=1289&skrd=1#

            +++

            Portal Analitika, JOANIKIJE: Bitka na Vučjem dolu nastavak Kosovskog boja. 2014.

            https://portalanalitika.me/clanak/156391/joanikije-bitka-na-vucjem-dolu-nastavak-kosovskog-boja

            +++

            Istina I Pravda- PVP Crna Gora. 2017.

            https://www.facebook.com/473798159345105/photos/a.816838798374371.1073741980.473798159345105/1567277819997128/?type=3&theater

            Zamislite sada onaj najveći „biser“: :“Bitka na Vučjem dolu je nastavak Kosovskog boja .“

            Nijesu krivi oni što uporno ovako pričaju ,nego država što ih pušta da to rade. Politika prisvajanja crnogorske istorije,tradicije i kulture, a sve dok se negira crnogorski narod i Crna Gora. Kosovo su Srbi izgubili, Vučji do Crnogorci dobili. Dva naroda -dvije istorije. Kako se to može uporedjivati?

            dakle,preci su ti bili VELIKOSRBI ali su se preko komunizma rasrbili vremenom.

            2
            1
          2. Komlene, tvoji su se borili sa srpsku državu jado iskompleksirana.

            3
            1
          3. Odbij, ture!
            “ uživaš da nas zaje…. “
            Ma nije valjda, debilu umišljeni.
            … Ih!
            Ti, ili niko.
            Bolesniku.

            2
            1
          4. Zasto bi se neko ko je Crnogorac iz Jugoslavije a nalazi se u Belgiji izjasnio kao Srbin .Ako vec nije mogao kao Crnogorac mogao je po drzavi iz koje dolazi Jugosloven.
            Kralj Aleksandar je forsirao jugoslovenstvo na stetu srpstva jer je zelio da bude kralj Jugoslavije i Jugoslovena a ne Srba i Srbije.

          5. a znaci đede ti je tuka tradicionalne koalicione partnere. a je li ti ko od predaka bio ucesnik tuđemilske bitke?

          6. Nijesu bili zadojeni ničim nego su se borili u crnogorskoj vojsci (pazi: crnogorskoj a ne srpskoj). I nijesmo se tukli sa koalicionim partnerima nego sa sultanovom vojskom. Sa komšijama muslimanima smo lijepo živjeli a sa muslimanima iz Hercegovine smo ratovali. Ratovalo se i protiv četnika a ratovali bi i protiv rusa da su prešli granicu 1949. Šta je pisalo u novinama ne znam, novine nijesu stizale na Žabljak. Zanimljivo je kako su nas zvali drugi, šta je pisalo u turskim novinama i turskim arhivima? Mi smo za njih bili crnogorci a pravoslavnu raju u svojim granicama nijesu nikada zvali srbima. Za njih se koristio naziv “Vlasi“. Zanimljivo je da su savremena DNK istraživanja potvrdila da je naše porijeklo dominantno vlaško. Nastavak u sledećem broju.

            1
            4
          7. KOLIKA TI JE PLACA?
            30 SREBRNJAKA???
            Ne vrijedis botu ni 30 brabonjaka!!!

            4
            1
          8. I mi uživamo da ti mamu usrećujemo, što verbalno, što konkretno.

      2. Ne znas ti nista jadan ti nebio,
        jer te otac nicemu nije naucio,
        svaki srbin zna porijeklo svoje,
        nekoliko koljenja unazad znao je!!!
        A vi crnogorci izgubiste pretke,
        potomci ste izgleda neke vrste retke,
        koji nicu pojavom nakijeh izroda,
        politika milovska danasnja je moda!!!

        1
        1
        1. a čuš ovoga komlena max luburića , vlahalbanca sa žabljaka , u sultanovu vojsku mu nije bilo komšija , sandzaklija, tradicionalnih koalicionih partnera , a istinu zboriš da durmitorci niđe nisu ratovali protiv turcina jer ste im bili vazelini ovaj pogrijesih vazali……

          2
          1
  23. Nije Krsto što mu zbore, no vitez Crne Gore. Do jednog životnog momenta, i jeste bio vitez. Ali vitez SRPRSKI. Srpski vitez iz Crne Gore.. Posle, poput nekih, postao je izdajnik.

    1. … Sve ti je tačno!
      I kao “ izdajnik „, kako nijesam posve u to ubeđen, bio je Srbin!!!

  24. Tako je. Treba non stop ponavljati i pricati, i na taj način se boriti protiv ove vjestačke nametnute dukljanske svijesti.

    1. Za divljenje je upornost planera velike Srbije na posrbljavanju Crne Gore. To se radi strogo disciplinovano i kontinuirano još od školovanja Njegoša, kad su mu namjestili učitelja veljesrbina Sarajliju, pa naročito preko kra lja Nikole, kojem su podmetnuli nadu da će postat car svijeh Srba, a on siromah povjerovao toliko da se jedva otrijeznio pred smrt u izgnanstvu, ali sve je bilo kasno! Toliko je bio zagazio u propagandu srpstva s ciljem osvajanja krune, da je naredio da se svi Crnogorci moraju izjasnit kao Srbi!? ( Popis kad se preko 95% Crnogoraca izjasnilo da su Srbi). Tako je i nastala legenda o Crnogorcima kao najvećim i najčistijim Srbima, srpskoj Sparti!
      Međutim, taj veljesrpski san je naglo i surovo prekinut 2006. kad se crnogorski narod izjasnio da je za samostalnu Crnu Goru! Srbi su bili 100% uvjereni da to neće uspjet, jer su vjerovali na dotadašnji 200-godišnji kontinuitet svojeg plana , inače nebi nipošto dozvolili referendum! Ali, zec je protrčao između nogu; sad veljesrbi trče za njime da ga nekako uhvate ali sve je kasno: nema povratka nazad, pogotovu sad kad je Cg postala dio NATO-a!

      3
      18
      1. E dokle idu ovi Montenegrini. U odsustvu argumenata, bez imalo stida proglašavaju Njegoša za glupana. Koji pametnjakovići. Kakve sve budalaštine im neće pasti na pamet. Prostački indoktrinirani, svega se odrekli, zadrti u svojoj maloumnosti. Najinteresantnije je da su se svi najznačjniji Crnogorci osjećali i izjašnjavali kao Srbi, a ovi Elemi navalili da dokažu kako su bili zabluđeni. Koja prepotentnost i glupost. Do 1945god. 95% stanovništva se slobodno i radosno izjašnjavalo,kao Srbi, a posle je svakom bravu jasno više šta se desilo i dešava.

        1. @Melem na Elem

          Njegoš glupan, a Nikola ispirač mozgova i asimilator sopstvenog naroda kojem je svesno menjao istoriju i nacionalnu svest bez griže savesti i grama pokajanja. Ne znam da li je još neki vladar u istoriji čovečanstva činio isto.
          I onda isti ti Montenigeri veličaju kralja Nikolu koji ih je posrbljavao, umesto da veličaju Karađorđeviće koji su uzeli presto kralju Nikoli i koji su sprečili njihovo dalje “posrbljavanje“.
          Zapravo za vreme vladavine Karađorđevića su se i pojavili prvi Crnogorci koji su tvrdili da nisu Srbi. Pre njih ih nije bilo.
          Da su Montenigeri malo pametniji dizali bi spomenike Karađorđevićima u svakom gradu u Crnoj Gori

          1. Za vrijeme Petrovica u Crnoj Gori sluzbeni jezik je bio srpski a pismo samo cirlica ,a za vrijeme Kardjordjevica jezik srpskohrvatski a pismo cirilica i latinica.
            Lagano rasrbljavanje Crnogoraca pocelo je sa kraljevinom Jugoslavijom 1918 forsiranje jugoslovenstva, pa jaci intezitet rasrbljavanja 1945 forsiranje crnogorstva unutar jugoslovenstva a pogotovo 2006 kad se pralazi na otvoreno antisrpstvo kad se Crnogorac podrazumjeva da je antiSrbin.

        2. Kažeš da su montenegrini proglasili Njegoša za glupana!?
          Kako gođ ali ,najnovije, vi ste od njega napravili najgoreg četnika tako da se je vašom zaslugom našao i pred haške sudije za genocid!?
          Kažeš da su se SVI najznačajniji Crnogorci izjašnjavali kao Srbi!? Pa to vam je i bio cilj, od najvećih napravit Srbe a oni će povuć ostali narod! Tako ste prvo udarili na Njegoša i od njega napravili gedžu, pa onda kralja Nikolu kojeg ste zajebali do kraja da se jedva pred smrt osvijestio s kakvim je đavolom tikve sadio!

          2
          10
          1. Djavo ti u jezik bijo,
            a sto si se okomio,
            na sve srpsko sto postoji,
            „trn“ ti ime i pristoji!!!

            7
            1
      2. Kako vi Crnogorci imate logično objašnjenje za sve. Kad god se neko u Crnoj Gori osećao Srbinom to je zato što je došao neko iz Srbije da mu ispere mozak, a ne zato što je to zaista tako.
        Pa tako su i crnogorski vladari bez obzira što su bili pismeni, obrazovani i dovoljno sposobni i inteligentni da se izbore za državu i da je očuvaju i čak proširuju, opet bili dovoljno naivni da dozvole da im dođe neko iz druge države i da im naočigled svih menja nacionalnu svest, poreklo i istoriju.
        I ne samo vladari nego svi stanovnici Crne Gore (do jednog) očigledno da nisu imali pojma o svojoj istoriji i o svom poreklu čim su tako lako potpali pod srpski identitet koji im je nametnuo taj čuveni Sima, a koji je i sam bio iz tih krajeva poreklom. Dakle i njega je neko posrbio.

        Ali objasni ti nama zašto je onda barski nadbiskup, vekovima pre Njegoša, nosio titulu primasa srpskog kraljevstva? Otkud srpsko kraljevstvo u Crnoj Gori kada tamo nema Srba? Zašto beogradski nadbiskup ne nosi tu titulu?
        Zna Vatikan istoriju ovih prostora veoma dobro. Na kraju krajeva imaju najveću biblioteku na svetu. I sigurno je da Vatikan nikada ne bi lagao u korist Srba.

        1. Farlati i Koleti i pišu o dukljanskoj Srbiji i dukljanskim Srbima i mediteranskoj Srbiji ili dalmatinskoj.

        2. … Prestanite više sa tim!
          Nijesu oni nikakvi Crnogorci!?
          Jedini pravi Crnogorci su S R B I iz četri nahije stare srpske Crne Gore!
          Ova gamad je moguće sve, samo Crnogorci nijesu i ne mogu biti, ako nijesu Srbi!
          … A vi samo nastavite da ih lažne, bajagi Crnogirce, častite dičnim imenom srpskih starocrnogoraca!

          5
          1
      3. Nećeš u Srbe? Ne damo ti! Ne može fukara među Srblje, jok! Za tebe je rvatstvo, ti si Rvat!

        6
        1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *