Славко Перовић о Дедеићу и НВО ЦПЦ: То је чиста УДБА (ВИДЕО)
Обновљену ЦПЦ убрзо ће преузети Удба, а тотално ће је преузети доласком Дедеића за њеног митрополита и све то посредством тешког и срамотног издајника ЛСЦГ Стева Вучинића
О томе ко је основао невладину организацију „Црногорска православна црква“ и каква је њена улога, својевремено је свједочио и некадашњи лидер Либералног савеза Црне Горе Славко Перовић.
Ево шта је Перовић казао о НВО ЦПЦ:
„Обновљену ЦПЦ убрзо ће преузети Удба, а тотално ће је преузети доласком Дедеића за њеног митрополита и све то посредством тешког и срамотног издајника ЛСЦГ Стева Вучинића.
Да ли је случајно што се, на Лучин дан, на Цетиње,… пред Дедаићем окупило само двјеста, сви, сви скоро до задњег присутног, сви удбаши?
Све вам ово говорим као човјек који је лично покренуо поступак за обнову ….“.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
@stanislavu
Nema dokaza da je porijeklo Nemanjica srpsko, ali eto tako se uvrijezilo.
Vasoj istorijskoj prici romanticarsko-guslarskoj vjerujem taman toliko kao epskim glupostima da je istorijski Vuk Brankovic izdao na Kosovu, kao i izmisljotinama o Milosu Obilicu, koji nije istorijska licnost, kao ni vecina junaka Kosovskog ciklusa.
Prema dnk analizama Srbima su blizi Hrvati nego Crnogorci. Pop Dukljanin je napiso djelo „Kraljevstvo Slovena“, a ne Kraljevstvo Srba, zar ne. Provobitno pojam Srbin je oznacavao statusni, socijalni element stanovnistva, servus=podloznik, a tek kasnije je postao etnicka i nacionalna odrednica. Dukljani nijesu Srbi, a Dukljani su dobili naziv po imenu grada Doclea i imenu ilirskog plemena Docleata. Preci Crnogoraca su Dukljani, ne dalji rodjaci Srbi.
Nema dokaza da je porijeklo Nemanjica srpsko, ali eto tako se uvrijezilo.
У повељама Немањића се стално помиње србско име, тако да у то нема сумње. Вањда сами најбоље знају шта су и ко су! Узгред, они никада не пишу хиљаду,гр.ријеч које се увријежила код нас касније или у Далмацији можда и раније,од грчких колонија!? већ сви и увијек пишу ТИСУЋУ.
Vasoj istorijskoj prici romanticarsko-guslarskoj vjerujem taman toliko
Моја прича није романтичарско-гусларска, а твоја је свакако идеолошко-фалсификаторска кроз призму Загреба и Ватикана, који је имао најстарију фалсификаторску школу, како призна и сам католички богослов истински а не лањни (као ти) ДР Горан Шарић. Ти си се титулисао докторатом и прије него си га преко везе добио.
kao epskim glupostima da je istorijski Vuk Brankovic izdao na Kosovu,
Има више тумачења те приче.Једно је да су Дубровчани,покатоличени спиновали ту причу јер су били љути на Бранковиће који су једини касније остали досљедни православци. Иван Капистран је Ђурађа Бранковића у старе дане гледао покатоличити а овај је одбио да га није памет напустила да се бламира у старости да му се смију људи и потомство. Јер то је једна од малбројних србских владарских породица која се није ни у 1 члану породице ни исламизирала ни покатоличила,за разлику од неких Црнојевића, Косача и др. Друга је верзија да је након Косовског боја,који је у много чему митски,има и књига ПРАКОСОВО,што то доказује од Ломе… била још једна косовска битка у којој су неки Бранковићи стали на старну Турака,усљед међудинастичких превирања и да је отуда то.Како год било,неспорна је истина да китско гусларског има доста,али то спада у домен наше културе тога и каснијих времена када није било историјске науке,и то је за поштовање.
kao i izmisljotinama o Milosu Obilicu, koji nije istorijska licnost, kao ni vecina junaka Kosovskog ciklusa.
Љутица Богдан. Знам да се Петар Богдани, католички бискуп позива на њега да му је потомак..а у вези Обилића јасно је да јесте историјска личност јер Мурат се није САМОУБИО па су то сви здружено приписали да је учинио неки наш човјек,по којем у ЦГ има и ОБИЛИЋА МЕДАЉА И ОБИЛИЋА ПОЉАНА НА Цетињу. Турски извори признају да је то једини султан икада убијен од непријатеља..у боју..па је јасно да ако је убијен да је убијен са наше стране и то од особе коју историја и народне пјесме знају под тим именом.
Prema dnk analizama Srbima su blizi Hrvati nego Crnogorci.
Нема Срба и Цгца,само Цгца и Брђана…јер шта су Срби? Срби из Лике, Славоније, Херцеговине св Саве, Босне или само Србијанци по теби? Ту си нејасан. а да ти је истина драга Цгциц су национални Срби и до 1918 и након тога све до 1945 сви,а након тога по налогу партије неки као не.. Шта су данашњи Хрвати него 90 посто Срби бивши,а Србијанци имају још најмање србског од старине,Срби су толико колико је ту дошло цгских и брђанслких и херц Срба.
Pop Dukljanin je napiso djelo „Kraljevstvo Slovena“, a ne Kraljevstvo Srba, zar ne.
Да, али термин Славонија,Словини и Срби су синоними док термин Рашани и Срби раније можда и нису били,као од Немањића. Јер када у Краљевству Славена од Орбинија на насловници видимо РАШКУ,СРБИЈУ,БОСНУ,ХР,ДАЛМАЦИЈУ,БУГАРСКУ јасно је да Рашка није Србија и знамо да је од Рашке јужније,а шта је то онда него ранија Дукља или Зета…јер би и тај крај навео,а како не наводи јасно је да је стара СРБИЈА: КИМ, МК,и то и онај грчки дио,арбанија-сарбанија и цг,са херцеговином и јужном Далмацијом и Дубровником.
+++
Provobitno pojam Srbin je oznacavao statusni, socijalni element stanovnistva, servus=podloznik, a tek kasnije je postao etnicka i nacionalna odrednica.
Да, СЕРби су војно племићка услуга за привилегије,од антике до данас,и Срби више насељавају границе,крајине..а Цг је пар екселанс ратничка државица гдје се све србско племство непотурчено склонило..отуда прича о искри слободе Србинове које је ЦГ олувала! То помиње и Петар Први и многи након њега.па и Крсто Поповић,којег постхумно десрбизирате,јер немате карактера. Касније се временом формирају Срби као народ,и прије Немањића,јер се под тим именом и у 9.в помињу,а имамои Лужичк Србе и друге..
Dukljani nijesu Srbi, a Dukljani su dobili naziv po imenu grada Doclea i imenu ilirskog plemena Docleata. Preci Crnogoraca su Dukljani, ne dalji rodjaci Srbi.
Дукља је по Милојевићу била на Шарпланини и није она подгоричка,а вјерујем да је тако јер се то име сачувало на сјеверу Арбаније,као ДУКЂИН.ДУКЉАЂИН..можда је од дукс,дукатус…и у новије вријеме имамо Дуку од Медуна и др.сличне преваранте,занимљиво највише на том вашем простору! и данас их има на извоз. Дукљани дакако јесу Срби јер их тако назива и Скилица и Андрија Миошић и Фарлати-Колети,све учени људи..а и примас СРБИЈЕ није у новој Карађорђевој Србији но старој у тим крајевима јужнијим.
Можеш да се постидш пред овим часним католиком,или,немате шта да се позивате никад више 1918. када је ваша парола НИКАДА ВИШЕ ВЕЛИКОСРБСКА ЦРНА ГОРА…а тиме доказујете да са ЦГ немате ништа сем што сте само тјелесни потомци тих јунака!
Мило Јововић, србски пјесник из Бара
СРПСТВУ
Мило ми је српство моје,
И за њим сам готов мр’јети;
Мило ми је, и за њим ћу
Моји живот прегорјети.
Мило ми је, па се кунем,
Да у ватру и у воду,
Справан јесам сваког часа
Мр’јет за српство и слободу.
Мило ми је сврху свега,
Слатко ми је за њим мр’јети,
Када њега вр’јеђа каља,
Туђа рука, душман клети.
Мило ми је, свјету кажем
Српкиња ме породила,
Па како ми нећебити
Домовина моја мила?
Мило ми је једном р’јечи
Српство моје, дика моја,
У њем само дуа може
Срећу наћи и покоја.
За Српство ми душа дише,
За српство ми срце гори:
Њему желим сваку срећу
И напредак чекам скори.
За српство ћу на бојиште
Бојним копљем у рукама:
За српство како рекох
По сред воде, по сред плама.
Мило ми је српство моје,
И за њем сам готов мр’јети:
Мило ми је и за њим ћу
Моји живот прегорјети.
Мило Јововић, „Словански свет “, број 4., У Бечу, 5. фебруара 1896., стр. 464.
https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-IL0URIBI/9d5eda80-245c-4760-a0d4-e7592d103882/PDF
https://www.scribd.com/doc/305907206/Bo%C5%BEidar-%C5%A0ekularac-Dukljansko-Zetske-povelje
144.стр. Пишеш,Балшићи католици. А коју год повељу да погледаш на србици.
147. Балша Трећи Прасквици
151.Балша поставља свога калуђера Данила који ће пазити цркву до краја живота…
дакле,јасно је д СУ бАЛШИЋИ ПРАВОСЛАВЦИ,Јер не би са Лазаром сазивали сабор у Пећи за бирање новог србског патријарха
@stanislave, na tvoje blasfemicne i nebulozne gluposti na licnoj osnovi necu reagovati.
Cinjenice su sljedece.
Pravoslavlja nema u Duklji dok.je Raska nije okupirala pod vodjstvom Nemanje, koji je kao izbjeglica sa roditeljima pobjegao kao dijete u Duklju i bio krsten kao katolik u katolickoj drzavi. Nemanja je porusio dukljanske gradove, a prva crnogorska dinastija Vojislavljevic bila je nakon diobe 1054 katolicka. I sin Nemanjin Vukan je bio katolik i kao takav je bio namjesnik u Zeti. Prije okupatora RastkaNemanjica nema pravoslavlja u Crnoj Gori. Ja sam po nasljedju i obicajnom pravu pravoslavac, premda sam agnostik.
Zar nije Dusan Nemanjic nudio Papi da prevede Srbe u katolike i sam da se pokatolici da bi ga ovaj zastitio od Madjara.
No ja savremenim Panta Sreckovicima ne mogu nista dokazati. Srpski istoricar Relja Novakovic je dokazao da Dukljani i Srbi nijesu isto. I Konstantin Porfirogenit takodje davno bas davno.
@stanislave, na tvoje blasfemicne i nebulozne gluposti na licnoj osnovi necu reagovati.
Бласфемија је богохуљење а ти ниси божанство, иако је Србима својствена гордост, понос, сујета,јер смо ратничко племићки сталеж антички. Цгци су пар екселанс, не само светосавски, но и антички Срби, каквих има широм свијета.
Cinjenice su sljedece.
Pravoslavlja nema u Duklji dok.je Raska nije okupirala pod vodjstvom Nemanje,
Апсолутна лаж! Дукља је средњовјековна српска држава која је постојала од 7. вијека до друге половине 12. вијека, већим дијелом на простору данашње Црне Горе и сјеверне Албаније. Најстарији записи из хришћанске Дукље писани су грчким и латинским језиком,који су били у Ромејском царству равноправни до око 10.в.када примат добија хеленски. Прије 1054. нема подјељене цркве а до тада су се сфере утицаја мијењале од времена до времена,што значи да је Дукља била и православна. Твој римокатолички ексклузивизам фалсификаторски не може да поништи чињеницу да је Далмација цијела,па и Дукља била под црквеном сфером Цариграда,али о томе нерадо говоре пропагандисти ркц политике. Ако је Барска надбискупија основана пола вијека након смрти св Јована Владимира, дакле до тада ркц ту није било,као што није било ни Светосавља до 1219,али је било Срба и православља и до тада. Под Цариградом или самостално или како када,мање је битно. А периоди и под Римом прије раскола не значе католицизам већ православље римско,јер су још имали исти Симбол вјере као ми данас,дакле нису отпали од никео-цариградске догматике.
Ево шта о оснивању РКЦ код нас пише Зг Обзор,а преносе једне цг новине:
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8)
Барска надбискупија је основана са циљем укидања глагољице [1]
Цетињски вјесник, бр.22. 17.3.1910., чланак: Одзив штампе, укуцати бр.стр.1. Цетиње. 1910.
http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=4079&skrd=1#
ако је тако,а је,јер глагољице ту више нема,ни након слабих покушаје Шимуна Милиновића да је обнови,а у Хрватској је одавно укинута,дакле РКЦ је ту окупаторска вјера која има мисију затирања народног духа,писма,језика,народне мисли.Да није било Светосавља и Срба из унутрашњости,нероманизованих,и непокатоличених данас би Далмација била Италија,јер су будиоци народне мисли били и у ркц наши новији изроди као Вицко Змајевић и сл,који је,узгред Црногорац поријеклом,али као католик испарава код њега црногорство и Далматинац је…
Рашка није окупирала Дукљу но ослободила од Грка и грчког утицаја,јер и у Житију Симоена од Стефана првпвјенчаног тако пише,а и Црнојевићи и Балшићи славословно говоре и пишу о Немањићима. Безброј мјестонима САВИН КУК,САВИНА,и сл доказују да Сава ту није био омржени окупатор но ослободитељ,а чак и међу католицима Приморја су Немањићи добродошли.
+++
koji je kao izbjeglica sa roditeljima pobjegao kao dijete u Duklju i bio krsten kao katolik u katolickoj drzavi.
У том тренутку, да, Дукља је била покатоличен крај,разним сплеткама и окупацијама,као и данас и увијек кроз историју,и прије Немањића се још то десило, али раније, Дукља је славенска и православна област. Јачањем државе Немањића,народ се враћа православљу, баш како су се и скоро сви Фатићи у проширеној ЦГ у Васојевићима. повратили православљу. Али кога су се домогли РКЦ и Млечани ТИ СУ ШИПТАРЕНИ,И ДАНАС ЈЕ ТАКО. Шестани су већ језички поарбанашени и скроз би отпали да није било Николе и ЦГ на том простору,па су дошли себи.и САДА ТРЕБА ДА почињемо причу од пола? не,него нека се све редом каже,пта је и како било. Шест је наш број,и по томе Шестани.Били су православни али вјековима су им слали мисионаре ркц и преко поткупљивања Турака их католичили,а многи су ту и исламизирани.
+++
Nemanja je porusio dukljanske gradove, a prva crnogorska dinastija Vojislavljevic bila je nakon diobe 1054 katolicka.
Дакле, Немања је порушио градове Дукље које су држали окупатори Грци а према свом народу ту је био добар. Исто је Никола онда порушио цгске градове,дукљанске,када је спаљивао Бар и Улцињ,и он је по таквој логици окупатор,али не,он је ослободилац од Турака. Немања од Грка, Никола од Турака. Јер, како то да су Туци вјековима толико Цгцима били непријатељи,и поред турчења неких,а Немањиће славе и Црнојевићи и Балшићи,и као свеце,Зећани дакле…јер су их сматрали припадницима свога народа! Црнојевићима 1494 Немањића 3 плус Арсеније свеци у календару,а вама окупатори. Данило Петровић је неко кога је Вицко Змајевић из дна душе мрзио као Србина и шизматика,а ти баш имаш исти став као Вицко Змајевић,који је из старе цг сишао у Боку и покатоличио се,расрбио,и постао слуга ркц политике,за привилегије,баш као Мило,ти и компанија – издајника. Дакле СПЦ је темељ истинском црногорству,јер као народна црква чува народни дух,а ркц и ислам су овдје окупаторске религије,а не православље, Светосавље,које чува народни дух.
+++
I sin Nemanjin Vukan je bio katolik i kao takav je bio namjesnik u Zeti.
Али та политичка калкулисања и у Босни и у Дукљи,владара,мало ово,мало оно,по опасности и потреби нису ништа! Чињеница је да је РКЦ опасност за народни дух,а Светосавље је чувар тога духа. Ето, имаш у ЦГ католике од којих су у Боки тзв Хрвати,у Бару су неки несрбски Цгци, а јужније и Албанци. 3 нације…а од православних сви су Цгци,локално или неки од 14 национално…то је доказ да је православље ту чувар народног а ркц разградитељ истога. Ви би били данас Талијани да није било Немањића и СПЦ. А јасно ми је да за тиме патите…
+++
Prije okupatora RastkaNemanjica nema pravoslavlja u Crnoj Gori.
Нема Светосавља али СРБСТВА И ПРАВОСЛАВЉА ИМА. Кога је онда Скилица сматрао Србима ако спомиње земљу Срба ту? Дакле Срби свакако,а вјерски,како када,како ко.Србство би испаравало паралелно са покатоличавањем.то је тако природно,јер окупатор не да народно име,писмо,језик,мисао… Ако су теби Немањићи окупатори а Црнојевићима и Балшићима нису, но свеци,дакле ти не само ДА НЕМАШ НИШТА СА ЦГЦИМА И БРЂАНИМА НО ни са Зећанима! суштински,по духу си им стран,и немаш на њих шта да се позиваш!
+++
Ja sam po nasljedju i obicajnom pravu pravoslavac, premda sam agnostik.
Поштујем свачије право на вјерско увјерење, али не може по канонима антиклерикалац оснивати клерикалну организацији илити Цркву. То је као да Хитлер оснива хуманитарну организацију. Ви сте основали вјерско политичку зајединицу,неканонску,јер је ваш „вјерски“ лидер „рукоположени“ од расколника који су се сами касније покајали и вратили у окриље канонске БПЦ. А у расколу св тајна рукоположења је невалидна,по канонима. рукополагање бађ и постоји да се зна ред,а не да свако ради шта му се допадне. Уосталом та ваша парасинагога нема исти дух цг цркве прије 1918.која слави св Саву и др.и има великосрбски дух,а Никола је сматра само 1 од србских митрополија. да је самоглава сама би себе рукополагала.То су чињенице, вама болне! А и толике сте незналице да сте на иконостасу на Цетињу ставили Ивана Црнојевића десно од Исуса а ту треба да стоји св Јован.а Иван Црнојевић би требао лијево од Богородице,али како то да УДБАШИ СВЕ ЗНАЈУ??? Уосталом син Иванов слави Немању и Саву и Дечанског а ви их избацили из коледара…дакле немате исти дух ни са тадашњом зетском митрополијом.
+++
Zar nije Dusan Nemanjic nudio Papi da prevede Srbe u katolike i sam da se pokatolici da bi ga ovaj zastitio od Madjara.
Ако се не варам,папа и мрзи Милутина и Дуашана јер се нису покатоличили,и зато је пустио Турке у наш крај,да се освети и нама и протестантима,тј да иду даље ка Европи сјеверније..тако бар пише Миховил Павлинови,иако католик.
+++
No ja savremenim Panta Sreckovicima ne mogu nista dokazati. Srpski istoricar Relja Novakovic je dokazao da Dukljani i Srbi nijesu isto.
Дукљани као покатоличавани свакако да губе србску мисао,као и ти и сви ви заражени брозомором,али Дукљане и Фарлати и Колети,католици виде као Србе и Скилица…А Фарлати је имао све архиве са наших простора који су бестрага нестали у Италији…тобоже,а од тога пише св Илирик гдје Дукљане назива Србима,дукљански Срби и дукљанска Србија. Исто,много раније пише Скилица,да у Дукљи жве Срби а још раније Ајнхард да су Срби у Далмацији,дакле западно од Дрине. Данас су те истине табу и јерес,јер се доказује да Срба никада нигдје и нема,јер су такве западне политике од којих сте ви дебело плаћени да радите издајнички посао.Али вама на душу!
+++
I Konstantin Porfirogenit takodje davno bas davno.
То је објаснио један Хрват,зашто изоставља Дукљане навести као Србе. Сматра да је разлог тај што је Дукља тада у ромејској сфери утицаја,па нерадо ту спомињу Србе.
Budak, Neven (1994). Prva stoljeća Hrvatske. Hrvatska Sveučilišna Nakl. ISBN 978-953-169-032-4.
Ви немате разлога као папофили и западољупци да се сматрате Црногорцима,јер цг име је везано за православље,Светосавље,великосрбство. Ништа нема накарадније када се поивате на Николу или Његоша,или Зећане Црнојевиће и Балшиће а Немањића држите за окупаторе. Хр културна политике је скроз обузела ваше душе и мислите као какав хрватски шовиниста,док са друге стране и у Хрватској има поштенијих научника као Јаковина, Шарић и сл. Али, увијек је било људи нижег морала који се продају за новац и плешу како газда свира. Тако да мене не чуди ваша ментална блокада за сваку истину и логику,вама је битно само да Цгци нису били Срби,а јесу,само да Зећани мрзе Немањиће а не мрзе но их држе за свеце,и да су Дукљани несрби а нису но су Срби,неки некада православни,некада покатоличлени,али увијек СЛАВЕНСКИ…мада се ученији слабог морала увијек тога стиде,па тако имамо и Јеронима који пипе опрости ми Боже што сам Далматинац,а Холечек је у Шибенику срео нашу дјевојку која се стиди славенског језика,исто у Дубровнику неки интелектуалци из минулих стољећа…што су нагињали романизму.
Uzgred.djuradj pevi balšić je u peći sa Lazarom sazvao sabor za izbor novog patrijarha.toliko o njihovom katolicizmu.haha.
Поново демант писања Аџића,јер први пут није или послано или објављено од админа?!
Balsici su bili katolici i priznavali su papu Urbana V za svog duhovnog poglavara,
Твоја опчињеност папом је очигледна а Цгци су имали огромну мржњу према католицизму због велике мржње наших покатоличених изрода,као Змајевића и сл.који су све црногорско и православно у Приморју саботирали,као Вицко Змајевић градњу прав.цр у Будви,што се бунио због литије митрополита скендеријско приморског Данила у Котору итд… Балшићи су били,како који и како када…Неки православни,изворно и искрено,а неки су калкулисали са католицизмом из политичких разлога. Свакако су по сопственом ставу Срби и потомци Немањића. Они када то напишу ти кажеш све су само не Срби,дакле да вјерујемо једном Аџићу а не Њима самима!? Срба католика је ту било и прије Немањића,Барска битка,Склициа помиње Србе у Дукљи,као и Фарлати и КОлети у светом Илирику Србе Дукљане и дукљанску Србију. Ајнхард 822.пише о Србима који контролишу велики дио Далмације,која је тада Далмација данашња плус скоро сва БИХ. Качић Миошић пише да краљеваше у србској земљи Михаило и Бодин. Сава Петровић пише Дубровчанима као Србин Србима. Фарлати о Павлимиру да је краљ Срба,а Палмотић да је он основао Дубровник. Петар Богдани,бискуп,пипе да је Србин од Љутице Богдана потомак..а он је на 100 лека,шиптарски новац. а Мартин Сегон је исто бискуп а Србин из Новомонта или Новог Брда на Косову поријеклом,а рођен у Котору…Дакле ПРИМАСИ СРБИЈЕ су били мање више Срби католици,али је РКЦ гупила временом славенство и србство као и православље у Приморју,нпр Владимир и Далмација су били православни,то и католички богослов и историчар арић тврди да је Далмација била православна…а то се крије..пола вијека након смрти Владимира се ту формира РКЦ,да гуши глагоицу и народни дух како пише Обзир загребачки. Млечани су од Срба католика стварали од Сарбанаса Шиптаре.И прије Немањића је тај крај покатоличен али за Савине цркве долази себи,враћа се народном духу.
Djuradj II je odbio da ucestvuje u Kosovskom boju 1389,
О томе пишу Историје ЦГ Василија и мислим Петра Првог јер су кренули па закаснили и због тога жалили. А свакако је било раније и касније мешудинастичких сукоба унутарсрбских као и 118 што ви желите лажно представљати као сукоб различитих народа. Балишићи су своје рекли,потомци су Немањића и тиме се Дубровчанима хвале!
+++
a ucestovali su braca Hrvati pod vodjstvom viteza Ivana Palizne. Itd. Dukljani/Zecani Crnogorci bili su svi katolici dok ih nije popravoslavio Rasto Nemanjic.
Већи дио данашње ЦГ је био РАШКА,а мањи дио Дукља,Зета..па је занимљиво то ваше (ово није персирање,говорим у 2.лицу множине) игнорисање тих истина! Сава је вратио своје и период након њега. Зетску равницу Змајевић зове србском равницом. Приморје уже јесте било дуже католичко али само окупаторским политикама Млечана и других каснијих окупатора. Паралелно с тим је ишла романизација,па тако у доба Вицка Змајевића мало који бискуп страни зна наш језик а србски је у Дубривнику као званични и забрањиван од Млечана. Да ли је РКЦ покатоличила Дукљане након Владимира пола вијека,када је основана? да,али о томе шутите!
+++
Duklja/Zeta je do 1403 u smislu drzavne vjere bila katolicka,
па и сада је државна вјера секта ЦПЦ али нема подрђку у народу.државно политичка реалност је мање битна,иако се слабије морлани дио народа томе повинује. РКЦ дјелује митом и корпуцијом,и за Вицка Змајевића ири мисију у Србији поткупљујући Турке,али и касније у Кукушкој унији у мк.
+++
a Dukljani, moji etnicki preci primili su hriscanstvo po latinskom obredu i bili u zapadnoj sferi.
Не, твоји преци су Пивљани,Херцеговци св Саве. Вуле Аџић је имао србска настојања и зато прелази у ЦГ. https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%B5_%D0%90%D1%9F%D0%B8%D1%9B
Дакле,иако ти патиш за некаквим романско католичким поријеклом,као типичан изрод, јер се стидиш предака,лажеш самога себе а нас не можеш. Теби је близак Мардарије унијата с којим св Василије који иде у Пећ као у своју црквуније био због тога добар… А ЦГ знамо кога слави св Василија а не Мардарија,издајника,као и Мираш што је данас.
+++
To priznaje i cuveni medijavelista istoricar akademik Sima Cirkovic.
Свака власт има своје дворске историчаре.Карађорђевиће Андрију Лубурића,који пљује Петровиће,данас Мило Андријашевића па и тебе,додуше више као памфлетисту нижег ранга. Још ниже је Ћосја Мирослав,рођак Реџепа Ћосје и који пати што је србског брђанског поријекла..и жели обрнуту „истину“ да су Ћосје изворно то а не Ћосовићи. Сима Ћ.је био комунистички историк,ПА НЕ ЧУДИ ДА ГА ВОЛИТЕ ЦИТИРАТИ.
+++
To cak i Vladimir Corovic priznaje.
О њему Адам Прибићевић пише:
Adam Pribićević u svojim memoarima „Moj život“ (str.114. i 115.) spominje Vladimira Ćorovića: „Spomenuću da me je u Užicu pokušao uvrediti jedan istaknut čovek… Taj gospodin bio je profesor univerziteta, vlasnik 33.stepena članstva slobodnih zidara, do. Ćorović. On me je u Užicu ironično pitao: „Pa zar i Vi bežite, g. Pribićeviću?“ Ja sam mu odgovorio uvredljivo: „Pa vi mislite da samo Vi imate pravo izvući svoj tur iz pogibije?“ Ućutao je. Znao je da mu ne bih oćutao, da je još progovorio. On je bio zvanični istoriograf. Kao slobodni zidar, on je bio bezuslovno uz Engleze, pa i engleske kapitalističke pljačkaše. Znao je za moju borbu protiv Trepča radnika, u korist naše radničke sirotinje. Borbu protiv engleskih pljačkaša on je držao za borbu protiv engleskog naroda, odnosno za prijateljstvo prema Nemcima… Ovaj naš istoričar pustio bi engleske kapitaliste da isisaju sve sokove naše zemlje, pod izgovorom antinemačkog stava. I tu nastaje pitanje može li se ovakvom istoričaru, koji klasifikuje današnje činjenice, verovati, kada piše o zamršenim istorijskim činjenicicama?“
I Cetinjski vjesnik izražava nezadovoljstvo zbog tendencioznog prikazivanja knjizevnosti Crne Gore u listu Bosanska vila. Glavnu krivicu za takvu, po njima, pristrasnost snosi glavni urednik Vladimir Ćorović.
+++
A Balsici nijesu porijeklom od Nemanjica po muskoj liniji.
САМИ КАЖУ да су им преци Немањићи.Прича о Прованси не знам чиме је поткрепљена и то сами нигдне не наводе,само се на Немањиће позивају.
+++
Vjerovatno su francuskog porijekla, ali ne srpskog.
Дакле,када сами напишу да су им преци Немањићи онда нису Срби и то као свакако нису Срби, али све друго може да дође у обзир,типичнни дух самопорицања изрода.Имамо конкретан првокалсни извор који демантује ничим! својим жељама и бунцањима. Мада сам читао о славенским траговима и Провансе.
+++
Pop Dukljanin Grgur barski nije bio Srbin.
Је,по поријеклу али инфициран ркц и фалсификован није..сам пише да Дрина дијели Србију на Рашку и Дукљу а Рачки да он тугује за падом Часлављеве Србије…дакле Рачки га држи за Србина и не гријеши!
+++
A Srbi nemaju pravo da svojataju cirilicu. Oni su je usvojili. A to nije njihovo izvorno pismo, vec preuzeto, usvojeno, prisvojeno. Cirilica Crnogorcima jednako pripada kao i Srbima i ostalima. Ja pisem latinicom i nemam namjeru po stare dane mijenjati moje pismo.
Историјски фалсификат је Срби и Црногорци,а није Црногорци и Брђани. Цгци и Приморци Цгци и Херцегиовци,Цгци и Зећани..То су чињенице. А да је вамо стало до свог насљеђа културног не би институионално и привантно одбацивали буквицу,која није ћирилица јер је Методије имао година када је она постојала,нпр на печату Стројимира. Унијата Вук је то писмо реформисао да нас удаљи од Русије и Његош се веома устручавао да такву буквицу користи..да се не каже да цг владика први то користи…
Zamislite koja je ovo licnost,da Bog oprosti, najamanje je APOSTOL,kaze : ja sam prvi zapalio svijecu
mada nije vjernik,intersanto,cime se vodio ovaj neklerikalac kada je na bini zapalio svijecu,koji su ovo uzviseni „ljudi!
Cirilica nije nasa nego kako se s podrugom kaze cigirica a njen otac Cirgic,koji si ti bolesnik i umisljeni seksopaceni moj dobri!
Dukljani njegovi preci,pa sto ne podjes do Kotora ili Bara i vartis se u svoju vjeru , posto koji si naucnik imas vjerovatno sve korijene od tada do danas zapisano,nam je dobro pod krstom kojim nas je krstio Sveti Sava,iako je taj krst prije dosao u ove karjeve ,gdje su tvoji preci tada bili vjerovatno od Srbije progonjeni.Daj ne palmudi vise naucnice moj,jer tvoje tvrdne o tvojim precima i tvom porijeklu su cista laz i izmisljotina,a iz istorije znamo toliko ko je i kada i kako ovim prostorm vladao to nam od tebe nije potrebno,jer su velikasi Zete vec 1370 ili 71 napustili zajednicu sa Raskom citaj Srbijom zbog nadolazece straha i invazije Osmanlija,dakle kao nesto danas ,i nije to slucajno,zna se to i zulumi i Balsica i Crnojevica,to je poznato i sve zapisano.Ali da su tvoji u tome ucestvovali to je novina,pa nam to malo elaboriraj apostole Miraseve vjere!
Balsici su bili katolici i priznavali su papu Urbana V za svog duhovnog poglavara, Djuradj II je odbio da ucestvuje u Kosovskom boju 1389, a ucestovali su braca Hrvati pod vodjstvom viteza Ivana Palizne. Itd. Dukljani/Zecani Crnogorci bili su svi katolici dok ih nije popravoslavio Rasto Nemanjic. Duklja/Zeta je do 1403 u smislu drzavne vjere bila katolicka, a Dukljani, moji etnicki preci primili su hriscanstvo po latinskom obredu i bili u zapadnoj sferi. To priznaje i cuveni medijavelista istoricar akademik Sima Cirkovic. To cak i Vladimir Corovic priznaje. A Balsici nijesu porijeklom od Nemanjica po muskoj liniji. Vjerovatno su francuskog porijekla, ali ne srpskog. Pop Dukljanin Grgur barski nije bio Srbin. A Srbi nemaju pravo da svojataju cirilicu. Oni su je usvojili. A to nije njihovo izvorno pismo, vec preuzeto, usvojeno, prisvojeno. Cirilica Crnogorcima jednako pripada kao i Srbima i ostalima. Ja pisem latinicom i nemam namjeru po stare dane mijenjati moje pismo.
Kako ste “Vi“ gospodine Adjicu smoran i dosadan covjek;
И поред контрадикторности да антиклерикалац „оснива Цркву“, друга контрадикторност је брањење католицизма као извора идентитета ЦГ,иако знамо да ЦГ од када је има,да је православна и србска. Као и Зета Црнојевића и што су Балшићима Немањићи преци и позитивци… Дакле,теби је Дукља изворно католичка,а не покатоличена…а онда као апологета папизма „обнављаш“ ЦПЦ… па чему ако је ваш изворни идентитет РКЦ? само пређете у ту „Цркву“ и ријешена ствар… Ако је православље ту окупација Саве и Немањића да ли се онда то слажете са том окупацијом па „обнављате“ као атеисти ту покрајинску србску цркву? а покрајинска само због историјских околности,Турака и фанариотских сплетки да се укине ПП. Немате ви на шта да се враћате јер је цг црква прије 1918 имала великосрбски дх и славила Немањића као свеце. А ако се не враћате на то,дакле остварујете папски пројекат цијепања народа и СПЦ,да би се „вратили“ папизму и у западне токове…хахаха…ето како злоба говори сама против себе. Не морам ја ништа да демантујем,сам се покопаш. Православље је ту по вама уљез,па зато ваљда оснивате прав цр? и то као антиклерикалци,а папизам вам је извор и исходиште идентитетско а нећете да се вратите у окриље ПАПИЗМА? Само јер је још рано за толики степен отпадије,који би радо за новац ви и прихватили али би то доживјело и већи фијаско од Мирашеве секте.
детаљнији,претходни коментар,прије овога изанд,админ није објавио..па молим да се то уради! Хвала!
Ти си будала исправног мозга атеиста шизмаш какви католици јафждо у Зети је ала те црвена крватска
Nacifasizam se kroz Mirasa i plakate vraca u CG. Ali, ima nas Srba koji stojimo na braniku Otadzbine.
@ Gospodine Stanislave, ni znam ko ste, nit cu Vas ubijedjivati, bilo sto, nit me mozete razuvjeriti u ono u sto sam ubijedjen, ali vam dopustiti necu da mi se obraćate sa Ti -a vjerovatno, prije de biti sigurno, mi se nikad u zivotu nijesmo sreli. Pa nema razloga za komunikaciju sa ti… Mozda i jesmo ali Vi znate ko sam ja, ali Ja ne znam ko ste Vi, uz uvažavanje Vase čije god ime koristili…mi smo sukob svjetova…
Novak Adzic
Персирам старијим људима и људима које поштујем. Како поштовати особу која каже да је антиклерикалац а „оснива“
„Цркву“, пише латиницом, писмом којим стари, писмени Црногици, нису писали (примарно), не сомиње обнову капеле на Ловћену, а у књизи о Балшићима коју му пише Загреб, дакако не наведе: По свједочењу самих Балшића они своје поријекло доводе у везу са Немањићима. Балша II Балшић из Скадра, у повељи Дубровчанима од 27.1.1385. између осталога пише :
„… молитвама и мољењима светих мојих прародитеља Симеона Немање, првога мироточца српскога и светитеља Саве…”
Миклошич, Франц (1858). Monumenta Serbica Spectantia Historiam Serbiae, Bosniae, Ragusii, pp. 203. Беч.
https://archive.org/stream/monumentaserbic00miklgoog#page/n222/mode/2up
+++
Шекуларац, Божидар (1987). Дукљанско-зетске повеље, pp. 173
https://www.scribd.com/doc/305907206/Bo%C5%BEidar-%C5%A0ekularac-Dukljansko-Zetske-povelje
Слажем се да смо 2 свијета, неспојива! Али не језички, народно… него више морално. Дакако да те не мрзим али фалсификовање историје србске Зете и србске ЦГ осуђујем јер су твоји приоритети материјални, као и свих потура и неопотура.
Novače Adžiću nikad za Vas nisam čuo, a još manje sreo Vaše ime u kulturnim i naučnim publikacijama. Vi ne možete shvatiti pojam, značaj i potrebe Crkve, jer ne poznajete religioznost. Vi se bavite pogrešnom tematikom. To je isto kao da se bavite istorijom, a radite na aerodromu. Lijepo je što se interesujete za crkvu, ali umjesto da oficijelno palite svijeće,počnite najprije sa svakodnevnim mlitvama, ispovjedanjem, pokajanjima i smirenjem. Otkrićete jedan potpuno novi svijet i biće Vam žao koliko ste dugo gordo lutali.
Budite oprezni u izjavama i pozeljno bi bilo da nacionalisticku retoriku kontrolisete, kad se vec ne mozete osloboditi iste. Ja sam, premda neklerikalac, jedan od obnovitelja Crnogorske crkve 31. 10 1993 i zapalio sam na bini ispred dvora kralja Nikole na CT prvu autokefalnu svijecu kad smo obnavljali CPC, o cemu Monitor tada objavljuje fotografiju kad to cinim, ali ovo nije prica o meni. Irelevantno je to. NitI je tad CPC bila udbaska, no je Udba, velikosrpski DPS i ostala njihova bratija, vi isti sabraca velikosrbi, hajkali i ujdurisali protiv CPC i njenih obnovitelja. Posebno blazenopocivseg mitropilita Antonija. Medju obnoviteljima CPC bili su mnogi sekularni Crnogorci, i vjernici nadasve, jer smo Crnogorsku crkvu dozivljavali kao preporod i oslobodnjenje od velikosrpske vjekovne tiranije, asimilacije i okupacije CG i Crnogoraca. No nikad vise Petrovdan 1991… bio sam tamo kad smo se sukobili fizicki i drugacije. Ne ponovilo se.
Samo mirno i demokratski. Nit cemo vas pocrnogorciti, nit to zelimo, nit cemo se posrbiti. NEMOGUCA MISIJA. BUDITE TO STO KAZETE DA JESTE, PUSTITE NAS NA MIR DA MI BUDEMO ONO STO MISLIMO DA JESMO. Nit cete Vi nas ubijediti, nit mi vas. Neka svak bude sto oce. I ne radite kao sto radite vasim velikosrpskim kleronacionalizmom protiv Crne Gore i svoga naroda. Dok ste takvi kakvi ste u javnom diskursu DPS bez vas ne moze, nit vi bez njega i vladace tako na zaloststo godina. Radomir Konstantinovic je sjajno rekao : „Nacionalizam je ne samo razaranje, vec i groblje nacije“. Pozdrav Novak Adzic
Па и не чуди да о канонској Цркви пишу као ти, негативно, на ЛАТИНИЦИ, а да тобоже Цркву „обнављају“ антиклерикалци, атеисти и комунисти. То је већ виђено у Македонији да су комунистички безбожници њима основали „Цркву“ да цијепају СПЦ. Да је вама до И ИСТИНЕ ви би обнавали Његошев аманет да буде сахрањен у капелици на Ловћену,а вама као да одговара Метровићева и Титова воља и рад а не правих Црногораца-великосрба!
Да,јер вам је нација настала од папе,Хрвата и Тита
Из књиге КОСОВО ЈЕ ГЛАВА ЛАЗАРЕВА, Амфилохије Радовић, стр. 172.
ПИТАЊЕ: Има теорија о Цгцима, по којој су они били Срби, па онда престали то да буду…
ОДГОВОР: То је најбоље формулисао један Брозов генерал, одмах послије рата. Причао ми је покојни пјесник Радован Бећировић, да је питао генерала: „Откад ти, чоче, постаде Црногорац по нацији?“ Генерал му је дословно одговорио: „Моја партија ми је наредила да будем Црногорац а не Србин, и ја сам Црногорац.“
Е, од тада су Црногорци постали посебна нација. Кажу ми, а изгледа да је то и тачно, како је Милован Ђилас добио наређење да историјски образложи и документује постојање црногорске нације, и да је он то урадио на основу Марксовог учења.
Међутим, тај исти Ђилас се 1945., одрекао тог свог „партијског пројекта“ и сада се пише и осјећа Србином.
Али, то зло је остало. То је једно од несрећних насљеђа овог система..
Gledao sam na you tube Osnivacku Skupstinu za obnovu autokefalnosti CPC 1993.
Pogledajte to i sve vi je jasno samo ih pazljivo poslusajte sve sami ateisti ,bivsi komunisti i palamudzije.
Па буди оно што машташ да јеси нико ти не брани врећа сте срдачна од пинк задруге ко вас дира сами клонове и будале чините од себе мој црногорски Црногорче
Novak Adzic, ostali su lepo primetili da si rekao da si BEZBOZNIK i da si kao BEZBOZNIK medju prvima upalio svecu (!!!), kad ste kao politicka grupica 1993 (PO NALOGU, koji je i Milo dobio) formirali politicku firmu, koju ste nazvali CPC.
Zamolio bih te da pocnes od OTPADNIKA-RASPOPA Mirasa Dedeica, koga ste vi grupa bezboznika „inaugurisali“ zajedno sa onima – na cijim koncima ste visili i danas visite. Jedan od mojih starih rodjaka iz Indianopolisa ga se seca, kad je bio mlad. Kaze da ga se secaju, kad je i kao mlad stigao u US i da ga se secaju da je bio NECOVEK, NEMORALNA osoba. Potom je otisao u Vatikan , gde je REGRUTOVAN. Dakle bezboznici na OSNIVACKOJ SKUPSTINI CPC i vrbovani probisvet, koji je imao mali izlet u US – to je vas simbol, vas krst, koji nosite.
Potom bih te zamolio da poslusas Mirasov intervju sarajevskoj TV, koji je ovde objavljivan, a imas ga na YT. On je kao ti takodje u sustini BEZBOZNIK. Kroz ceo intervju on govori isto kao i ti – o POLITICI, Milosevicu, Veliko-Srbima, Srbima – ubicama Muslimana, Srbima – neprijateljima Zapada, Srbima – protivnicima Evro-Atlantskih integracija!!! Koliko ti imas veze sa crkvom, toliko i on ima veze sa bilo kakvom crkvom.
Vas najveci problem je sto ste NEMORALNI, jer ste osnovali „crkvu“ na necasnim principima da sluzite IZNAJMLJIVACU, da stvarate razdor u sustinski istom narodu. Casni ljudi se razvode, razilaze, idu svojim putem. Medjutim, mora da budes NESOJ, da izmisljas dva slova i stvaras novi jezik, kojim govore samo babe po katunima, da sa OSTALIM BEZBOZNICIMA zapalis prvu svecu pri STVARANJU NOVE CRKVE /NGO, da priznas nepostojecu, Frankenstajn drzavu „Kosovu“, gde su jado tvoji koreni i koreni crkve tvog oca, deda, cukundeda. Miras se udruzio sa Muslimanima (!), koji su vodili krvoprolice sa njihove strane i sa Albancima, koji i danas vode secesinisticku politiku bilo gde da su na Balkanu, koja ima za cilj da se prikljuce majci Albaniji svi delovi gde se oni prosire i namnoze. Drugim recima, Miras i ti i takvi – nemate nikakve veze ni sa Bogom ni sa crkvom – vi ste NEVLADINA ORGANIZACIJA, iznajmljena da razbije srpsko-crnogorski narod, koji je U SUSTINI jedno te isto, sa istim jezikom, istom verom i istorijom na susednim prostorima, gde su uvek ziveli zajedno, borili se i umirali zajedno. Tako je i danas – niste uspeli da ih razdvojite ni danas. Molim te reci mi u cemu je ralika izmedju mene Srbina i tebe Crnogorca. Ne govorimo o tvom (ne)moralu. Ne govorimo o nasem formalnom dovoljnom ili nedovoljnom obrazovanju. Ne govorimo o nasim politickim ubedjenjima. Govorim o razlikama izmedju 2 coveka, po kojima bi neko rekao da se radi o dva naroda. Postoji, uvek je postojao CRNOGORSKA VARIJANTA SRPSKOG JEZIKA i to je sve! Ista crkva, ista zajednicka kultura. Ne postoji familija u CG, a da im deca nisu u BG, da nemaju tetku, strinu, strica, brata od strica… u BG. U BG na TV, po novinama, u politici „Crnogorci“ su kljucni ljudi. U SR se isti ne deklarisu kao Crnogorci, vec kao Srbi iz CG, sto u sustini i jesu. Po svim reprezentacijama u SR, svetsku slavu prave isti Srbi iz CG. Mozes li da mi kazes – kakva je razlika izmedju Krstajica (selektora fudbalske rep. SR), koji je rodjen negde u Hercegovini ili Boga pitaj gde, otac dosao od Durmirora, majka pojma nemam odakle – kakva je razlika izmedju njega Srbina iz Hercegovine-CG i ostalih Srba iz BG, Nisa, Kraljeva… Isti ljudi, ista CRKVA, isti koreni, isto Kosovo, koje ih veze, isti obicaji, iste rodbinske veze, koje idu unazad stotinama godina od dvorova do ljudi po selima…. Pogledaj Novaka Djokovica. Reci mi sta je on? Srbin? Crnogorac? Sta? U cemu je razlika izmedju njega i Krstajica? Uzmite Obradovica, politicara u SR. Vidis takodje jos jednog gorstaka, kao da je tek sisao sa planine u CG. Imas Vanju Bulica i onu lepu voditeljku „Posle Rucka“. Pricaju da su rodeni u BG, ali – kao da su tek sisli sa CG krsa. Drecun, politicar u CG…. Pa Slobodan Milosevic. Kad cujes njegove govore, dikciju – rodjen u Sr, ali kao da je tek stigao iz CG. Pukovnik Shljivancanin. Stari Micunovic, politicar u BG, kao da je juce stigao iz CG. Vaterpolisti, kosarkasi, odbojkasi, fudbaleri … pola svih reprezentacija SR su Srbi iz CG. Gde tako nesto ima? Pokazimi bilo koju drzavu, gde tako nesto ima. Ocigledno radi se o JEDNOM TE ISTOM NARODU, ma koliko ga vi razdvajali, huskali grupacije protiv grupacija.
.
.
.
Ti chistunac, kao vredjas se sto ti gore neko ne persira. Ja ne persiram nikome, ni u jezicima u kojima je to moguce. Ako bi me neko naterao da nekome persiram, onda bi to samo cinio svojoj majci i svom ocu ito u tom redosledu. Ti moras da ZASLUZIS da te neko ceni, da te neko oslovljava sa postovanjem. Za to moras prvo da si CHASNI COVEK. Ti to nisi. Casni ljudi ne stvaraju novu crkvu, ne staju se na stranu onih, koji su pravili secesije po nalogu spolja i danas to rade. Casni ljudi ne stvaraju razdor u jednom te istom narodu, vec rade na slozi, Bozjoj ljubavi. Kako moze da ti bude veci brat neki Albanac od Srbina, da vam ratni zlocinac Taci bude veci prijatelj od ljudi u BG? Tako nesto mozete da radite samo PO NECHIJEM NALOGU.
Moze da dodje do svadja u porodici, ali samo NELJUDI, BEZBOZNICI, RASPOPI, LABILNE MORALNE LICNOSTI mogu da huskaju deo istog naroda protiv drugog dela tog naroda, da izmisljaju 2 nova slova, da prave nove jezike, stvaraju novu crkvu, bez vernika. OK je postovati razlike u akcentima/varijacijama srpskog jezika, OK je postovati razlicite istorijske dogadjaje u CG i SR, sve dok si svestan da su to uvek bila braca istog naroda, ono sto su i danas, bez obzira sta vi NAJAMNICI radite i danas. Nikad necete uspeti da razdvojite ta dva zasebna naroda, sa zasebnom istorijom, razjedinjavali su se – ujedinjavali su se, ali su kroz celu istoriju sebe smatrali JEDNIM TE ISTIM NARODOM.
Rekao je Svi su UDBA pogledajte bolje intervju s komnenicem. Ne samo za ove 2 pojave. A rece on Koji uze 2mil maraka I kucu u pragu da se povuce Iz politike, tako ce se neki sad ubrzo prodat samo za Kucu drugoj zemlji il funkciju van cg. Samo je da cute placeno . Tako radi udba ,tako je zacutao najveci , kriticar vlasti I vucica I jos neki. Ljudi politika je najveca ku…od svih ku…
Јутрос по никшићким оградама, рецимо око Дома револуције, осванули фашистички плакати , који у својој србофобији превазилазе сва досадашња .
Молим вас да исти пренесете на овом сајту.
Марко
Uglavnom ih narod cijepa. Vrhunac gluposti primitivaca i njihovog, fašističkog divljanja.
Veliki Slavko Perovic , treba ustati pa mu ime izgovoriti !
E sad , u vezi CPC , što nam je alternativa , tuđa crkva MCP koja se samo bavi posrbljavanjem Crnogoraca , falcifikovanjem Crnogorske istorije i gašenjem državnosti Crne Gore !
Sviđao nam se ili ne sviđao Vladika Mihailo , ili Stevo Vučinić , drugih nemamo , nećemo valjda Slavko kod izvanjca Džomića ili Rista ići da se Bogu pomilimo ?
Neka je živa i vječna naša jedina CPC !
Gdje dođe Slavko, svi ustaše! Čuješ mu ovo sveta CPC. Padam od smijeha ovim budalama. Formirana u miliciji i nema vjernika. Miraš nosi pendrek, umjesto skiptra. Miraš, alahu ekber.
Чуј ово да посрбљавају Цгце…хахаха, а шта су радили Сава и Василије, Петар Први и Други…Митрофан Бан и сви до данас? исто посрбљавали или ви тада налазите некакве несрбске Црногорце ту? Не,нема их. Како су Цгци као несрбска нација настали најбоље доказује Бећировић:
Из књиге КОСОВО ЈЕ ГЛАВА ЛАЗАРЕВА, Амфилохије Радовић, стр. 172.
ПИТАЊЕ: Има теорија о Цгцима, по којој су они били Срби, па онда престали то да буду…
ОДГОВОР: То је најбоље формулисао један Брозов генерал, одмах послије рата. Причао ми је покојни пјесник Радован Бећировић, да је питао генерала: „Откад ти, чоче, постаде Црногорац по нацији?“ Генерал му је дословно одговорио: „Моја партија ми је наредила да будем Црногорац а не Србин, и ја сам Црногорац.“
Е, од тада су Црногорци постали посебна нација. Кажу ми, а изгледа да је то и тачно, како је Милован Ђилас добио наређење да историјски образложи и документује постојање црногорске нације, и да је он то урадио на основу Марксовог учења.
Међутим, тај исти Ђилас се 1945., одрекао тог свог „партијског пројекта“ и сада се пише и осјећа Србином.
Али, то зло је остало. То је једно од несрећних насљеђа овог система..
Је ли ово дошло вријеме да Србима у НДЦГ манити Славко објашњава ко је ко и шта је шта.
Срби,свога посла.
E Slavko izrode. I sam si dio udabškog projekta. Poturili te komunisti i ustaše da izigravaš srbomrsca. Da je 1941. bio bi na stranu Sekule (i njegovih žena).
ne znam ko njega vise moze da shvata ozbiljno za bilo sta
Не видим никаву разлику између Славка, Мила и Мираша..Једино не знам градацијски да их поређам по томе ко је веће зло.
Ko o cemu,, Slavko o postenju 🙂
E Slavko, Slavko.. u ovo si nas ti uvalio !
Miras zvani tenda kao zadnja linija odbrane dukljanstine! Mada slaba im je linija
Замисли кад овај каже да је Мираш удба, замислите онда шта је !
Jedinstveni DPS je bio protiv CPC i mdijski je lincovao, kasnije je DPS privatizovala takozvanu CPC i naravno kad im vise nije trebala odbacili su je i sad nemaju crkvu. Tako da je UDBA nije formirala nego preuzela. Neki se sad ovdje prave da to ne znaju. CPC je sad SDP i SD crkva.
P.S.
Rugati se necijoj bolesti ne moze nikome srecno biti. Slavko je imao viziju ali ne snagu i zdravlje.
Nije mi jasno,mada nemora biti ,kako jedan vladar moze da se rukuje sa ovim nesrtnikom,i jos ga zvanicno prima,zar ne vidi dase svako sa time sprda.Recimo da se ovo pojavi jednom u Kotor kada su maskare pa da kazemo uredu,medjutim on malo malo pa kod Duleta ,ponekad navrati i kod Mila.Videli oni u koji su se glib zglavili,videli dalje nosa i novcanika pod milijem Bogom ista.Ovo strasilo ona rugoba iz Kotora od S Mandica kao vicemitropolit i Stevo kao polukardinal,i jos par nesreca kao Purko i druzina.
Koja je svrha svega ovoga,ne misle valjda dace ovaj narod stvrno to prihvatiti pa taman da ih sve Pomjesne crkve i prihvate i priznaju,mislili vlast da cemo sve o njima pricati i da necemo ili da ne vidmo pljacku porodica Djuknovic Markovic i jos par drugih koje pokardose sve,sada bi i onostp na nebo stoji,mnogo je brate bogami.
Sve se dozna i to lako i brzo,evo doznasmo da ona avetinja od Masa je izvjesni prevarant i lopov iz Podgorice V Markovic,sada je presao na Betovena i druga imena,zar stvarno misle da je nekome stalo do tih avetinja, kao Novak u stvari kao obadva Novaka i jos par izludjeli starih bivsih komunista,koji po stare dane u nedostatku novca kojeg je bilo obilato u SFRJ za njih ,pokusavajuda zarade par sendvica.
Sluziti ovakvog gospodara je zaista tesko za normalne ljude ,ali nije za za nistrije,medjutim na te ideje dolaziti da se osniva crkva ,i onaj koji je osnova nije nista drugo nego niski porivi u ljudima i drzavnom organu koji se dosjetio svega toga, mada i pokusava da to sprovede odavno,a ovaj je znase prvo zasvrsio kurs spijuna pa tek onda , mada niko nezna kako je zavrsio, za navodno svetenika.
Ako je ideoloski zadnje uporiste DPS-u ovo,a izgleda da jeste nebi trebalo biti vise problema.Sve zacrtano su uradili,ako bi kojim slucajem i ovo ,sto nije iskljuceno u par napustenih sela,sta ce ponuditi narodu vise?Ne nude vise nista vec je Djuaknovic poce da prijeti i to EU,izgleda da su se i Milutinu pobrkali loncici,ili nekadasnji nalogodavci povremeno pozovu i upozoravaju ga na dogovor,a on je znase ,dok si ziv ima da slusas,jer bez nas nebi bilo ni tebe,tako se valda,medjutim i ta karika je dosta nagrizena rdjom i moze se brzo prekinuti.
Miras kao zadnja odbrana Montengra,jaka vi je strategija…………….?
Beeee beeee
Archie, nema tu neke velike razlike, i Drljević uz pomoć ustaša i komunisti su pobili mnogo nevinih ljudi, a i jedni i drugi su bili pod britanskom zaštitom, to sad vidimo kad se otvaraju arhive da su i Pavelić i Broz zapravo radili za Engleze!
Sve je oko Montenigera veštačko, falsifikovano i lažno: crkva, identitet, nacija, istorija… Sve! Sve je to planski rađeno od početka. Započeo Drljević, nastavili komunisti, a njih nasledili ovi današnji.
Drljević i komunisti su dve strane istog novčića. I jedni i drugi su hteli nezavisnu Crnu Goru, rasrbljenu, u kojoj će se Srbi svesti na statističku grešku, a za svaki problem u njoj će se optuživati “velikosrpska politika“.
Jedina razlika između Drljevića i komunista su sredstvo i način pomoću kojih bi stigli do krajnjeg cilja.
И ти си класични удбаш таман као и они.
udbas klasicni , samo sto mu je sad osigurac pregorio i ne moze se zamijenti
Pa baš zato što je UDBA formirala CPC to je najbolji pokazatelj ko su crnogorci i odakle potiču. Miraš, duhovni vođa, Stevo, čuvar kase, Jevrem umjetnički dojam, Krivokapić politički lider, Marković i Veljović ultra vjernici.