IN4S

IN4S portal

Srbija u krajnjem kovid slučaju

1 min read
HIPOKRIT: Kad god doktor ne može da učini ništa dobro mora se sprečiti da uradi zlo!

Vujičić

Piše: Dragan Vujičić

HIPOKRIT: Kad god doktor ne može da učini ništa dobro mora se sprečiti da uradi zlo!

Drugi doktor po imenu Skot Atlas, DANAS prvi Trampov lekar za borbu sa Kovid 19 upitan je u prošlu nedelju od strane građana Mičigena: Šta im valja činiti jer je njihova guvernerka Grečen Vitmer nanovo naložila potpuno zaključavanje države zbog Kovid.

Skot Atlas

Odgovorio im je :

Jedini način na koji se ovo zaustavlja jeste da ljudi ustanu! Dodao je:

”Dobijate ono na šta pristajete.”

Građane Srbije, njeni stručnjaci koji ih vode kroz ”Korona dramu” suočili su sa pitanjem:

”Kada lete dve ovce, jedna žuta, druga desno. Koliko košta kilogram sira ako jež ima sedam godina?”

Ukratko, presek Kovid stanja u minula dva dana je javna katastrofa:

U sredu 18 novembra registrovano je 5.613 zaraženih od 18.040 PCR testiranih a preminulo je 27. Dan ranije 4.994 od 17.646 testirani a umrlo je 24. Stupile su nove strože mere, najavljuju još strože i izveštava da umiru i mladi, čak sportisti!?

Trentuno Srbija ima oko 6.000 postelja za lečenje obolelih.

“Srećom, stići će vakcine do Nove godine “. (koja neće biti slavljena!)

“Strah 20” i kako u 21.

In4s je pisao mnogo o neuzaustavljivoj planetarnoj korporativno-tehnokratskoj vežbi ”Strah 2020”. Prošle nedelje i o osnovnoj polugi za širenja panike:

Idemo ponovo.

Majk Idon nekada potpredsednik i naučni direktor kompanije Fajzer (koja nam nudi vakcinu) ,20 septembra ove godine objavio je članak: ”Laži, proklete laži i zdravstvena statistika – smrtonosna opasnost lažno pozitivnog!

Idon je jedan iz armije naučnika koji objašnjava zašto je zasnivanje našeg pandemijskog odgovora na pozitivnim PCR testovima problematično.

…Ukratko, izgleda da test jednostavno pronalazi da milioni ljudi nose neaktivnu virusnu DNK koja ne predstavlja rizik ni za koga, ali globalna tehnokratija koristi ove rezultate ispitivanja za primenu potpuno novog ekonomskog i socijalnog sistema zasnovanog na drakonskom nadzoru i totalitarnom kontrole.

…Pre svoje smrti, pronalazač PCR testa, Kari Mjulis je, više puta je, naglasio da se ovaj test ne sme koristiti kao dijagnostičko sredstvo iz prostog razloga što nije u stanju da dijagnostikuje bolest. Pozitivan test zapravo ne znači da je prisutna aktivna infekcija. Kao što je zabeleženo u publikaciji američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti o testiranju na koronavirus i PCR od 13. jula 2020…

…Otkrivanje virusne RNK možda ne ukazuje na prisustvo zaraznog virusa ili da je 2019-nCoV uzročnik kliničkih simptoma.

…Učinak ovog testa nije utvrđen za praćenje lečenja infekcije 2019-nCoV.

….Ovaj test ne može isključiti bolesti izazvane drugim bakterijskim ili virusnim patogenima.

Pa, šta nam zapravo govori PCR test? PCR tampon sakuplja RNK iz vaše nosne šupljine. Ova RNK se zatim obrnuto transkribuje u DNK. Međutim, genetski isečci su toliko mali da se moraju pojačati da bi postali uočljivi. Svaki krug pojačanja naziva se ciklus.

Pojačanje tokom 35 ciklusa smatra se nepouzdanim i naučno neopravdanim, ali Drostenovi testovi(glavni Nemački epidemiolog koji izgleda vodi ovu ludnicu) i testovi koje preporučuje Svetska zdravstvena organizacija postavljeni su na 45 ciklusa.

….Ovo se pojačava, čak i beznačajne sekvence virusne DNK koje bi mogle biti prisutne do te mere da test glasi „pozitivno“, čak i ako je virusno opterećenje izuzetno malo ili je virus neaktivan. Kao rezultat ovih prekomernih pragova ciklusa, na kraju ćete dobiti daleko veći broj pozitivnih testova nego što biste to učinili inače.

U martu 2020. Njujork tajsm je izvestio je da su početni kompleti za testiranje koje je razvio CDC utvrđeni kao manjkavi. Medicinski časopis Verg je takođe izvestio da je ovaj neispravan CDC test zauzvrat postao osnova za SZO test, koji je CDC na kraju odbio da koristi.

Možda najvažnije od svega, PCR testovi ne mogu da razlikuju neaktivne viruse od „živih“ ili reproduktivnih. Testovi mogu pokupiti mrtve ostatke ili neaktivne virusne čestice koje ne predstavljaju nikakav rizik za pacijenta i druge. Štaviše, test može da utvrdi prisustvo drugih koronavirusa, tako da pozitivan rezultat može jednostavno ukazati na to da ste se u prošlosti oporavili od prehlade.

Kako izveštava Vacin Reiakšn 29. septembra 2020:

…”Prag testa je toliko visok da otkriva ljude sa živim virusom, kao i one sa nekoliko genetskih fragmenata koji su ostali od prošle infekcije koja više ne predstavlja rizik. To je kao da nađete dlaku u sobi nakon što ju je neko izašao iz nje ,kazao je dr Majkl Mina, epidemiolog sa Harvard T. H. Čen Skul of Pablik helt.

…U tri seta podataka za testiranje koji uključuju pragove ciklusa koje su sastavili službenici javnog zdravlja u Masačusetsu ,Njujorku i Nevadi , do 90% ljudi koji su imali pozitivne testove nosilo je jedva neki virus, napisao je Njujork tajms posle ”ogleda”napravljenog na njihov zahtev….

„Za sve smo koristili jednu vrstu podataka, a to je samo plus ili minus ciklusa – to je sve“, rekao je dr Mina. „Koristimo to za kliničku dijagnostiku, za javno zdravlje i za donošenje odluka.“

Ali „da“ ili „ne“ nije dovoljno dobro, dodao je. Količina virusa treba da diktira naredne korake zaraženog pacijenta. „Mislim da je zaista neodgovorno odreći se priznanja da je ovo kvantitativno pitanje“, rekao je dr Mina.

…Medicinski stručnjaci se slažu da bilo koji prag ciklusa iznad 35 čini test previše osetljivim, jer u tom trenutku počinje da uzima bezopasne neaktivne fragmente DNK. Profesor Mina veruje da bi razumniji presek bio 30 ili manje.

Promena praga ciklusa sa 40 na 35 ciklusa eliminisala je oko 43% pozitivnih rezultata. Ograničavanjem na 30 ciklusa eliminisano je ogromnih 63%.

Prema Njujork tajmsu proračuni CDC-a pokazuju da je krajnje malo verovatno otkriti žive viruse u uzorcima koji su prošli više od 33 ciklusa, a istraživanje objavljeno aprila 2020. zaključilo je pacijente sa pozitivnim PCR testovima koji su imali prag ciklusa

Kako su primetili dr Tom Džeferosn i profesor Kal Henigen u članku od 31. oktobra 2020. u Dejli Mejl,u masovno PCR testiranje predstavljalo je ogroman gubitak i strašno nepoterebno trošenje zdravstvenih resursa jer nam ne pruža informacije koje su nam zapravo potrebne znajte – ko je zarazan, dokle se virus širi i brzinom širenja?

Umesto toga, to je dovelo do ekonomske devastacije zbog gašenja preduzeća i izolovanja neinfektivnih ljudi u njihovim domovima nedeljama i mesecima.

1. Pozitivan test NIJE „slučaj“ – objasnila je dr. Li Meritt u predavanju „Doktori za pripravnost na katastrofe“ iz avgusta 2020. godine, koji je imenovano: ” Kako je medicinska tehnokratija omogućila plandemiju“.

Objašnjava: Medicinski gledano, ”slučaj“ se odnosi na bolesnu osobu. Nikada se to nije odnosilo na nekoga ko nije imao simptome bolesti. Sada je odjednom ovaj ustaljeni medicinski termin, „slučaj“, potpuno i proizvoljno redefinisan da znači nekoga ko je pozitivno testirao na prisustvo virusne RNK. ”To nije epidemiologija. To je prevara.“

A Mark Tven je napisao:

„Lakše je prevariti ljude nego ubediti ih da su prevareni.“

Da Vas ne varaju evo 45 medicinskih izvora o PCR prevari iz kojih nažalost nećete naći podatatak zašto nas testiraju na ciklusima 45!

1 The Huntingtonian October 6, 2020

2 CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel July 13, 2020 (PDF)

3 New York Times, March 20, 2020

4 The Verge, March 17, 2020, Current Gold Standards

5 Lockdownskeptics September 20, 2020

6, 11, 12 The Vaccine Reaction September 29, 2020

7 Daily Mail August 30, 2020

8, 9, 13 The New York Times August 29, 2020

10 Clinical Microbiology and Infectious Diseases April 27, 2020; 39(6): 1059-1061

14 Abbott Press Release August 26, 2020

15 Business Insider September 21, 2020

16, 17 Daily Mail October 31, 2020

18, 22, 30 The Federalist June 16, 2020

19 National Review May 22, 2020

20 WSJ Opinion May 13, 2020

21 Letter from Doctors to President Donald Trump May 19, 2020

23 Health Services Research 2007 Apr; 42(2): 644–662

24 The ASCO Post April 14, 2016

25 Journal of Epidemiology & Community Health 2003; 57: 594-600

26 Well Being Trust Projected Deaths of Despair During COVID-19

27 Reuters April 3, 2020

28 Pandemic Data and Analytics — Quantifying Years of Lost Life

29 Center on Society and Health February 13, 2015

31 The Federalist May 4, 2020

32, 36, 39 Ron Paul Institute October 28, 2020

33 Doctors for Disaster Preparedness

34 CDC.gov Pandemic Planning Scenarios Updated September 10, 2020

35 Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352

37 YouTube, SARS-CoV-2 and the rise of medical technocracy, Lee Merritt, MD, aprox 8 minutes in (Lie No. 1: Death Risk)

38 Technical Report June 2020 DOI: 10.13140/RG.2.24350.77125

40, 43, 44 Great Barrington Declaration

41 Sky News October 7, 2020

42 Washington Times October 8, 2020

45 Great Barrington Declaration Signatures

I da stiže vakcina do januara.

Stižu vakcine, apdejtujte se na Gugl

Koliko prošli ponedeljak 9. novembra Fajzer u Bion teh najavili su vakcinu koja ima prag uspešnosti preko 90 odsto. Ista ”odlična” vest stigla nam je i 16. novembra iz Moderne, kompanije koja je čedo Entoni Faučija i Bila Gejtsa i Američkog centra za javno zdravlje. Moderna čiji su rezultati ispitivanja na ljudima u prve dve faze bili blago rečeno katastrofalni”naglo se popravila” i nudi ranu verziju Treće faze pred izdavanje dozvole za registraju od američke agencije za hranu i lekove koja kaže efikasna je na 95 odsto ispitanih.

Koliko je će biti dobra Fajzerova vakcina na primeru je pokazao generalni direktor kompanije Albert Burla koji je istog dana kada je objavljena vest i komapnijske akcije na berzi Fajzera skočile u nebo-prodao svojih 63 odsto akcija i zaradio 5.6 miliona dolara. Naknadno je otkriveno da je dan za prodaju akcija odredio tačno pre šest meseci (prateći ispitavanja) i to po svemu sudeći projektujući da će do tad Bajden preuzeti američki Korona brod.

Albert Burla

I dok svet slavi vakcinu koja stiže do Nove i od Nove, malo ko je pročitao članak Moncefa Slaluija prvog čoveka Američkog programa Varp spid i vakcina koji je čudotvorne vakcine proslavio iz razloga ”jer će ubuduće sa novim vakcinama na bazi Mrna” (hakovanje ljudskog DNK) preko Gugla i Orakla medicinskoj oligarhiji biti u svakom trenutku dostupni podaci o vašem zdravstvenom stanju.

Napoleon Bonaparata: Doktori će na onom svetu odgovarati za više života nego mi generali!

 

Podjelite tekst putem:

2 thoughts on “Srbija u krajnjem kovid slučaju

  1. Fantastičan i istovremeno tužan serijal Draganov, u kome su 1 na 1 pokaztelji u kakvom zlu živimo.
    Da ne vjerujem i znam vrlo dobro da je Božija posljednja, bio bih očajan.
    Ovako znam, Dobro će na kraju pobijediti Zlo, ali će nam dani na Zemlji proći u muci.

    14
    1. ODLICAN KOMENTAR,
      VJERUJEM U POBJEDU DOBRA,
      ALI SAM IPAK OCAJNA.
      pitanje: Moramo li se boriti
      protiv zla?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *