Šta je zaista rekao sudija Haškog tribunala o presudi Karadžiću i Mladiću

Djelove intervjua Kristofa Fligea, njemačkog sudije Haškog tribunala i kasnije Međunarodnog rezidualnog mehanizma, koji je nedavno podnio ostavku „ne samo iz privatnih razloga“, dat listu „Cajt“, a koji se odnose na presude Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću, prenijeli su mediji u regionu i pri tome neke od njih slobodno interpretirali.

Tanjug je prenio dio ovog intervuja sa sajta „Slobodne Dalmacije“, i zaključak njihovog novinara da je Flige „optužio sudiju Žan Klod Antonetija da za Karadžića i Mladića, priprema oslobađajuću ili bar presudu sa značajno blažom kaznom u odnosu na već izrečene u prvostepenom postupku“.

Tanjug je naveo izvor sa koga je preuzeo ovaj tekst, a sada prenosimo prevod djelova iz originalnog teksta objavljenog u „Cajtu“.

Na koji način se sudije, koji simbolizuju jednu vrstu svjetskog suda, biraju?

– Tu postoje razlike. Za Haški tribunal za zločine počinjene u bivšoj Jugoslaviji i sud koji ga je zamijenio Generalna skupština UN bira iz predloga država sudije. Kod Međunarodnog krivičnog suda to čini skupština zemalja članice. Biografije kandidata su lijepe za čitanje. Međutim niko ne zna da li je kandidat uopšte studirao pravo i da li je ikada vidio sudnicu iznutra. Poznajem takve ljude. Diplomatskim rječnikom rekao bih – kompetencije sudija u tribunalima su veoma različite.

Da li to znači da je među njima i loših?

– Postoje izvrsne sudije. A onda postoji jedna široka masa. Postoje i neki gdje se pitam kako su ikada mogli dobiti mesto sudija. Ako ti ljudi nastupaju uz veliki ego i vjeruju da znaju sve najbolje, onda su u stanju da miniraju jedan sud.

Na koga mislite? Da li na spornog francuskog sudiju Žan Kloda Antonetija, koji je oslobodio srpskog nacionalistu Vojslava Šešelja?

– Neću da navodi imena. Pogledajte suđenje Ratku Mladiću i Radovanu Karadžiću, koji su u prvoj instanci osuđeni. Obojica su osuđena zbog brojnih ratnih zločina, između ostalog zbog masakra u Srebrenici, tokom kojeg je ubijeno hiljade muslimana.

U žalbenom postupku je nadležni sudija slijedio zahtjeve advokata, koji idu na to da je više sudija bilo pristrasno. Te sudije su potom stvarno i zamijenjeni uz obrazloženje da su ranije učestvovali u sličnim postupcima u Hagu. To je apsurdno. Tribunal za bivšu Jugoslaviju morao je da se bavi istim istorijskim postupcima, što je neizbježno. Kolega koji je utvrdio pristrasnost zbog neznanja prava ili zbog toga što ga ignoriše, te sudije isključio.

Da li je zamislivo da će na kraju Karadžić i Mladić ostati nekažnjeni?

– Znate jedna izreka kaže – pred sudom i na moru ste u Božijim rukama. Ništa nije nezamislivo. I u sudu rade ljudi, koji prave greške.

To znači da bi Karadžić i Mladić mogli uskoro biti pušteni iz zatvora kao slobodni građani?

– Od udruženja žrtava na Balkanu čujem da su zbog toga veoma zabrinuti. Pitaju se da li će na kraju biti donijeta oslobađajuća presuda.

Da li i vi strahujete da će tako biti?

– Učestvovao sam u postupku protiv Mladića u prvoj instanci. Ne spekulišem o ishodu.

Kada se može očekivati presuda?

– U slučaju Karadžića, u toku narednih mjeseci.

Čudi li vas da je Srbija uopšte prihvatila zahtjev za izručenje ratnih zločinaca?

– Odlučujuća je bila želja Srbije da postane člancia EU. Posebno zastrašujući primjer daje danas predsjednik RS, koji je prije izricanja presude Karadžiću rekao da je vrijeme da se nacionalnim herojima, poput Karadžića, oda pošta. Nešto posle toga on je dao jednom studentskom domu ime Karadžića.

Izvor: Večernje novosti