Станковић: Треба ли лично да сносим одговорност за понашање сарадника кога нисам довео?

Он је, на отварању Дана тужилаца Црне Горе, казао да је државна тужилачка организација у посљедњем дванаестомјесечном периоду била испуњена изазовима, интензивније него икад.

Станковић је рекао да су показали да су спремни да на те изазове адекватно реагују.

“Морамо заштитити тужилачку организацију од угрожавања тужилачке самосталности, посредних утицаја и притисака”, нагласио је Станковић.

Он је подсјетио на актуелне догађаје и покушаје дискредитације и урушавања, како је казао, професионалног интегритета, како лично, тако и интегритета државнотужилачке организације.

Четири логичке грешке

„У основи већине критика рада државнотужилачке организације препознајем контуре неколико логичких грешака. Прва је ad hominem или аргумент против човјека, која се огледа у тврдњама заснованим на симпатијама или антипатијама према личностима, као персонификацијама државнотужилачке организације, њиховим личним или породичним својствима или ситуацијама, односно политичком или неком другом, у сваком случају ванправном интересу да они буду или не буду ту гдје јесу.
Друга логичка грешка је pars pro toto или дио за цјелину, којом се комплетна, сложена и богата слика о раду Тужилаштва своди на неке њене дјелове, па се затим ти дјелови представљају као комплетна слика о раду државно-тужилачке организације, при чему треба признати да има момената којима ни само Тужилаштво не може бити поносно и због којихје самокритично, да пођем од себе и своје толеранције“, појаснио је Станковић.

Као трећу логичку грешку он наводи аргумент из ауторитета, када се, како појашњава, један аргумент узима као тачан само зато што долази од неког ко је ауторитет, наглашавајући да се аргумент трулог компромиса као четврта логичка грешка појавила недавно у покушају компромиса између неистинитих тврдњи лица са потјернице и истине коју саопштава Државно тужилаштво чији резултат је, како је навео, дисконтинуитет на челу Тужилаштва а континуитет нарација о корупцији у тој организацији.

„Морам се осврнути и на тврдње да треба да сносим објективну одговорност због чињенице да се бивши секретар сумњичи за кршење законских прописа“, навео је Станковић.

Он је упитао да ли треба лично да сноси одговорност за понашање свог сарадника кога он није довео на то мјесто.

“У случају Државног тужилаштва одговорност за нечасне радње сноси онај који је осумњичен за њих”, истакао је Станковић и додао да ће наставити са борбом против свих учинилаца кривичних дјела, и ти резултати биће видљиви.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: