Suđenje za „državni udar“: Okončan dokazni postupak, završne riječi 13. marta

Dokazni postupak tokom suđenja za navodni pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine je završen, jer Sudsko vijeće smatra da je činjenično stanje dovoljno rasvijetljeno i zrelo za presuđenje.

Sudija Suzana Mugoša kazala je da sud poziva stranke na davanje završnih riječi, a novo ročište zakazala je za 13. mart.

U sudnici su bili prisutni lideri DF-a Andrija Mandić i Milan Knežević, koje je Mugoša upoznala sa dosadašnjim tokom dokaznog postupka.

Sudija Mugoša je saopštila da je odbijeno više predloga odbrane i tužilaštva, koji bi, kako je navela, vodili odugovlačenju sudskog postupka.

Ona je rekla da se odbija predlog advokata Miroja Jovanovića da se izvrši kontrolno vještačenje telefona Lenovo od strane Elektro-tehničkog fakulteta u Podgorici, jer kako Vijeće smatra već je jednom urađena ekstrakcija i da bi dovelo do odugovlačenje postupka.

Odbija se predlog advokata Jovanovića da se analizira treći nalaz vještaka Predraga Boljevića i da se provjeri od strane Elektrotehničkog fakulteta, jer bi ovo vodilo ka odugovlačenju procesa.

Odbija se predlog da se vrši provjera softvera Boljevića, jer Vijeće smatra da je to već uradilo ovlašćeno lice.

Odbija se kao neosnovan zahtjev odbrane odakle u listinzima podataka da je Velimirović u Beogradu, a on je za to vrijeme bio u Crnoj Gori.

Odbija se predlog da se opet ispitaju softveri kako bi se utvrdile IP adrese koje je koristio Saša Sinđelić, jer kako Vijeće smatra da se ovim samo odugovlači procest.

Vijeće je odbilo i zahtjeve advokata Dušana Radosavljevića za utvrđivanje da li postoji softver koji će odrediti tačni lokalitet lica, iako je, po riječima vještaka Boljevića, moguće postijanje takvih softvera.

-Odbija se zahtjev da se provjeri da li je Milan Knežević koristio još jedan broj telefona 15.10. 2016. Odbija se zahtjev da se izvrši analiza kretanja Sinđelića i Velimirovića tokom oktobra 2016. jer sud smatra da detaljnija analiza kretanje nema nekog značaja za predmet. Odbija se predlog odbrane da se analizira vještačenje Miloša Jovanović. Odbija se predlog odbrane da se iz spisa predmeta izdvoje slike Šišmakova i Sinđelića, jer Vijeće smatra da to nema veze sa predmetom, kazala je Mugoša.

Sudsko vijeće je odbilo i predlog odbrane da se kao svjedoci pozovu premijer Duško Marković i mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije.