Свијетла и тамна страна извјештаја Фридом хауса о УЦГ
Проф. др Драган Копривица
Пише: проф. др Драган Копривица
У извјештају Фридом Хауса неко данас прећуткује афирмативну оцјену о раду УЦГ, по којој се “послије деценија изолације од јавног живота, црногорски државни универзитет све више ангажује, укључујући и критичку мисао”.
Овим су само потврђене бројне објективне оцјене да Универзитет Црне Горе данас води исправну просвјетну и научну праксу, уз оптималан рад ректора, проф. др Владимира Божовића, Сената и свих осталих управљачких структура.
Тако је УЦГ сада далеко од политичких струјања и већ чувене подобности, што је обиљежило тродеценијску режимску хегемонију и одстреле на Универзитету.
А у дијелу оцјене Фридом Хауса о УЦГ, “послије деценија изолације од јавног живота”, јасно се апострофира чињеница да је Универзитет током три деценије био класични полигон ригидне владавине режимских комесара, спремних на одстреле свих неподобних интелектуалаца.
На сву срећу, дошло је ново вријеме, и нови људи, па Универзитет данас представља слободан простор за просвјетну и научну мисао, неоптерећен политичким упливима и реваншизмом према неподобнима, што је сад препознато и у извјештајима с међународних адреса.
Академска атмосфера на УЦГ истовремено је и најбољи пелцер, доказ оздрављења цјелокупног црногорског друштва од примитивног поистовјећења високошколских установа с полигоном за обрачун с неистомишљеницима. Таква визија УЦГ припада прошлости, кад је био класична филијала и упориште режима, сад већ одбаченог на сметлиште историје.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
