СЗО о делта соју короне у Србији
1 min read
СЗО
Директор Канцеларије Светске здравствене организације (СЗО) у Србији Маријан Ивануша наводи да је тренутна епидемиолошка ситуација у Србији јако добра и да то треба искористити за вакцинацију како би били спремни на брзо ширење делта соја вируса.
Маријан Ивануша наводи за РТС да прва два случаја делта соја у Србији не значи да ћемо сутра имати тешку епидемију, али и да ситуација може да се погорша кроз пар недеља.
„Тренутна епидемијска ситуација у Србији је јако добра, а то што се појавио делта сој не значи да ће се погоршање догодити одмах, али свакако ситуација може да се погорша у јулу, августу. Видећемо, ја се надам најбољем. Видели смо то у Великој Британији и у другим европским државама где се делта сој проширио и где се ситуација погоршала. Тренутно стање у Србији је свакако јако добро и то стање треба искористити за вакцинацију како би били спремни на брзо ширење делта соја, јер вакцина је најделотворнија превентива против те заразе“, наводи Ивануша.
Због ширења делта соја, цео свет је на опрезу, из Светске здравствене организације упозоравају на брзо ширење посебно са масовних догађаја. Лекари упозоравају да је отпорнији на високе температуре у односу на претходну варијанту и да погађа младу популацију. Карактеришу га главобоља, малаксалост, бол у грлу, кијавица, температура.
„Делта сој се јако брзо шири, постаје преовладавајући вирус и очекујемо да ће 90 одсто свих случајева у Европи до краја августа бити резултат заразе делта типом коронавируса“, наводи Ивануша.
Истиче да због брзине и лакшег ширење мере морају строго да се примењују.
„Вирус се у европском региону проширио на 40 држава. Најтеже стање је у Русији, Великој Британији, Кипру, Португалији, Грузији, Киргистану“, објашњава Ивануша.
Наводи да је у Словенији регистровано преко 60 случајева делта соја, али, како каже, епидемиолошке бројке су још увек добре.
Ивануша је навео и да забрињава то што се делта сојем могу заразити особе које су већ прележале ковид-19.
На питање да ли је публика на Европском првенство у фудбалу могла да утиче на погоршање тренутне епидемијске ситуације наводи да је било навијача који су се са утакмица вратили заражени, али, како каже, то није у великој мери утицало на погоршање стања у Европи.
„Било је таквих случајева, извештавале су неке државе да су се људи који су били на утакмицама вратили заражени. То може имати неки одређени утицај, али је то само један од догађаја, тако да бих ја рекао да то није кобно утицало на погоршање стања у Европи“, оценио је Ивануша.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Prvo ovo sam ja samo postavio na sajt,drugo ovo su zvanicana ispitivanja u Austriji i Njemackoj,trece ljudi u Nepalu Peruu i Ekvadoru su naviknuti na to zbog zivljenja tamo ili svog rodjenja na toj visini ,pokusajte vi tamo otici pa cete vidjeti kakave ce posledice biti,isto kao sto rade Serpasi na Himalaima,dok ljudi iz Evrope i drugih karajeva trebaju pomocna sredstva da bi izdrzali taj put i tu kolicinu vazduha u stvari preko 4000m neko treba masku sa CO2.
Ne zanm kojim jezikom jos govorite pa bi se moglo lako utvrditi sta rade zvanicni medicinari u EU zemljam, a sta govore njihovi profesori koju su ih ucili,narvno to nije dostupno javnim medijima jer cute ,a ovi koji su sto kazu socijalni odmah su proglaseni laznim,Ne mogu se oteti utisku ako sada bivsi redovni profesor virologuíje u Njemackoj kaze da se On ne cudi Merkelovoj kao fizicaru i Ministru zdravlja koji je bankar da se tako ponasaju, ali se cudi Virologe Christian Drosten da cuti i da ce dozvoliti vakcinisanje djece jer je On ispred Vlade za to nadlezan ,to nije mala stvar kad bivsi profesor optuzujer Galvnog virologa Vlade kao svog ucenika ,a on je bio njegov djak.Dakle u ovom svijetu ima jos hrabrih ljudi koji se suprostavlaju ludarijam koje sprovode vlade svih zemalja svijeta gdje narod licjece politicari a ne medicinska nauka!Ja sam kao mnogi vakcinisan protiv variole nekada ,da bih zbog posla kasnije koji sam se bavio u Crnoj Gori bio jos dva puta vakcinisan a variola je bila iskorijenjena i to je bio zadnji put bilo 1984 godine u Baru ,eto koliko su nasi znalci kada je ova obalst u pitanje.prema tome srdacan pozdrav i nemojte ovo uzeti nista nego kao samo jedan natpis gdje moze svako da se ponasa po soptvenom nahodjenu,kako sada DELTA a svi vakcinisani,sjutra Gama a preksjutra ko zna kako ce se zvati!Govore da je zastita preko 90%, sada gvore da treba svakih godinu dana revakcinacija a da je na pocetku receni da ova vakcina u Njemackoj traje 10 godina,kako sada to.Zar ne vidti da je sve ovo samo jedna ludnica koja ce se zavrsiti kada ne nauka kaze poslednju rijec nego politka!
Др. Хелмут Траиндл, инжињер
Извршио је мерења под маском и открио да су његова мерења у великој мери у складу са публикацијама направљеним 16 година пре његовог истраживања.
Будући да такође ради као специјалиста за заштиту на раду, упоредио је граничне вредности заштите на раду са измереним вредностима. У одговарајућим уредбама 0,5% је дато као максимална дневна средња концентрација на радном месту и 1,0% као краткорочна вредност. Ове вредности би биле веће од вредности испод маске.
Затим је тражио даље граничне вредности за отровни гас ЦО2 на веб локацијама аустријских министарстава. Тамо је пронашао студију у којој се ваздух у затвореном простору процењивао на основу садржаја ЦО2. Постоји слична студија Немачке савезне агенције за животну средину. Као последица студије, препоручују се смернице за ваздух у затвореном. Иако се граничне вредности изложености на раду односе само на одрасле, ове препоручене граничне вредности су генерално применљиве, укључујући децу.
Препорука је између највише 0,1 и 0,2% ЦО2 у ваздуху у соби. Студије наводе 0,2% у Немачкој и 0,5% у Аустрији као граничне вредности које више нису прихватљиве.
Др. На питање, Траиндл је рекао да је испод маске измерио 4-5% ЦО2. У два даља експеримента са другим испитаницима мерио је између 3 и 4%. Међутим, то су неразређене вредности које не говоре колико се на крају удахне. Његова опрема за то није довољна. Па је, рекао је, проверио да ли има симптома.
Уобичајени симптоми помињу се у две студије: главобоља, отежано дисање, вртоглавица, умор. И управо су ти симптоми, према др. Траиндл, чуо је људе који су били присиљени да маску носе дуже време.
Др. Водарг је тада истакао да су у области роњења с роњење с маском људи дуго размишљали о поновном удисању ЦО2. Дисалица отприлике удвостручује природни мртви простор. Смрт би наступила након ширења маски за роњење с пуним лицем. Претпостављало се да је удисање ЦО2, који се акумулира у маскама, узрок смрти.
Затим је истакао да су са децом потпуно другачији услови. Деца имају много већу главу у односу на висину. А у мозгу се одвија много активности. Ова активност захтева пуно кисеоника. „… ако сатима дневно одузмемо кисеоник и блокирамо га и оштетимо у његовој функцији и активности, тада настаје штета коју нико не може да процени од нас“. Али ако озбиљно схватите принцип да лекар може да преписује само ствари које доносе више користи него штете, онда морате одмах уклонити маску са деце. Нема доказа о користи деце која носе маске, али има сјајних доказа да су штетни. По његовом мишљењу, они који су одговорни сада чине активне телесне повреде.
Не ради се само о менталним болестима, већ и о поновном удисању ЦО2 и његовим последицама. Студије које би сада требале да утврде као подршку политичарима да су маске сигурне за децу, вероватно би се изводиле без прегледа етичких одбора. Јер није могао да замисли да ће таква комисија дозволити да се прихвати оштећивање деце.
Предност захтева за маском за децу не би била доказана, па би било апсурдно и неодговорно прописивати такву меру, која ће највероватније имати негативне последице по децу. Не би било потребно пружити доказе о штети, јер би покушај пружања доказа прихватио штету на деци.
Др. Траиндл је тада известио да је у интерној комуникацији аустријског министарства, поред тврдњи да мерења нису веродостојна, на крају препоручено да се с времена на време скине маска и дубоко удахне.
Др. Водарг је изјавио да је у историји било довољно примера да лекари наносе штету својим пацијентима јер су желели да буду послушни. Лекари су стерилисали људе јер су им политичари рекли да то не раде. Лекари су ментално оболеле предали машини за истребљење, такође у Немачкој, јер им је то речено. Нису заштитили своје пацијенте, већ су их предали.
То је довело до тога да су се лекарска удружења помирила с тим и рекли су да се тако нешто никада више не би смело поновити. „Оно што сада доживљавамо поново иде у овом правцу“.
Др. Водарг је тада апеловао на оне који су активно учествовали у помиривању са злочинима које су лекари починили током нацистичке ере да се изјасне. Где би било поновно оцењивање, где је сада критички став медицинске професије?
Вивиане Фисцхер била је мишљења да влада не може да пружи никакве доказе о позитивној процени ризика и користи мера, те да би сада требало спровести истраге које доказују „црно на бело” да ли су владине мере корисне или штетне.
Следи почетак резимеа сесије 19, која је насловљена: „Ризици од лечења / унутрашњих дела школа“ и која се одржала 6. октобра 2020.
„Ризици од лечења / унутрашњих дела школа“ (2)
На почетку се чула учитељица која је извештавала из праксе у школи. Ова наставница је позната одбору, али је желела да остане анонимна за јавност. Због тога њено лице није приказано на видео снимку.
Сведок је започео хронолошким објашњењем да је почетком нове школске године постављен услов да и ученици морају да носе маску на часу. Директор њене школе је свестан да ова мера није „корисна за здравље“. Због тога би ученицима дао могућност да напусте школске просторије да би провели неко време без маске. На тај начин, наставници су могли да прекину ову обавезу непрекидног ношења маске током прве недеље захтева за маском.
Открила је да су ученици били захвални наставницима који су време са њима проводили напољу на „свежем ваздуху“ без маске. Међутим, било је ученика који су желели да задрже маску док су били на отвореном. У том погледу, студентско тело је подељено на оне који се плаше и на друге који о својој краткоћи даха размишљају само акутно.
Директор школе дао је учитељима слободу да раде без маске изван школских просторија. Такође је указао на здравствене опасности. Међутим, наставници су критиковали либерални став директора и притисак да се у учитељској соби носи маска, на пример.
Као наставник стојите између људи који су пуни, али различитих страхова. Постоје они који се плаше вируса и други који се плаше ношења маске.
На питање учитељица је објаснила да су се нека од понашања деце значајно променила. Шокантно јој је пало то што је од ње тражила да буде разредница да нови разред поздрави маском и да развије однос са ученицима. „Тешко је рећи да ли је студент добро расположен или лош, да ли ме разуме, да ли ме не разуме.“ Они не препознају ниво знања, без обзира да ли постоји разумевање теме или не.
„Лекција коју сада држим значи да држим предавање на једној страни, јер је свако питање које долази од ученика врло, веома тешко разумети, маска чини глас још тишим (…) тешко је једна комуникација за мене као наставника са ученицима “.
Такође је изнова и изнова приметила како студенти накратко повлаче маску да би се понашали и невербално у комуникацији између ученика.
Обично је наставила, довољан је брз поглед на редове до 30 ученика у њеном одељењу да би се видело да ли су ученици разумели градиво или не. Али то би било немогуће са маском. Образовни рад је озбиљно ограничен, а емоционални однос је такође озбиљно ограничен. Као наставник више не можете видети како ученик реагује на наставника и његове поступке. Можете знати само када студент плаче. Предаје ученицима од 5. до 12. разреда.
На питање колико ће од 80 наставника вероватније бити за маске, она је известила о састанку ПРЕ почетка захтева за маском. То се одвијало у теретани на удаљености између наставника већој од једног метра. Иако је, према речима директора, двочасовна конференција могла да се одржи без маске, четворо колега задржало је маску све време.
Само би неколицина наставника имала крајњи страх, али мало испод већине наставника било би мишљења да је ношење маске исправно, било је мишљење сведока. Као и друштво, и наставно особље би било подељено. С друге стране, она верује да већина наставника користи прилику да скину маске за својим учитељским столом.
Рекла је за професора спорта који је рекао да је неколико пута поцрнела са маском и да не може да разуме да ли се тврди да захтев за маском нема утицаја на снабдевање кисеоником.
Када је Вивиане Фисцхер питала за децу са потврдом, учитељица је одговорила да је у њеној школи само један ученик са потврдом и да га још увек није видела. Плашила се да се тинејџер не би усудио да се избаци из „групе вршњака“ и да не носи маску, чак и ако има потврду о изузећу од маске. По њиховом мишљењу, страх од тога да будете аутсајдер је превелик. То би вероватно био разлог зашто су многи родитељи врло опрезни и не изјашњавају се против захтева за маском.
Учитељ је објаснио да је у време интервјуа 2020. године врста маске била занемарена и да су неки родитељи покушали да својој деци дају екстра танке маске. Такође се жалила да хигијенске мере које треба поштовати приликом коришћења маски неће играти улогу у пракси.
Др. Водарг је потврдио да се маска која се носи по седам сати лако може претворити у бацач бактерија и тако повећати ризик од болести. Несанитарне маске биле би посебно опасне за алергичаре.
Истакао је да су школски лекари и здравствене власти такође дужни да брину о деци. Ово се односи не само на Цорону, већ и на друге болести, укључујући менталне поремећаје. Заправо, здравствене власти би сада требале да пошаљу школске лекаре у школу како би осигурале да деца која трпе посебан ризик од ношења маске буду ослобођена маске. То би била нека врста „медицинске одговорности компаније“ коју школски лекари заправо морају да испуне.
Др. Водарг је питао зашто лекарска удружења не организују форуме на којима лекари са различитим мишљењима о захтевима за маском за децу могу разговарати о тој теми. Такође не би било никаквих истраживања о искуствима педијатара у том подручју са новим издањима. Струковна друштва и медицинска удружења не би испунили задатак вођења дискусије о предностима и ризицима прекривача маскама како би лекари могли да формирају мишљење.
Изјавио је да је од једног педијатра у Баварској чуо да су маске добре за децу. Остали би ћутали, а неколицина би негативно коментарисала.
Др. Потом се Хоффманн обратио школској управи у случају да обавезна маска за школе или часове није предвиђена савезним државним прописима: „Драги наставници. Ако сматрате да, супротно законским захтевима, у својој учионици, на основу својих образовних овлашћења, можете да примените захтев за маском у учионици, а ученици се тога придржавају, а затим, као у овом случају , неко падне и претрпи штету због тога, онда сте на реду ви! “ Затим се иде на „телесно оштећење у канцеларији“. Ако се наставник плаши, требало би га изузети из наставе у учионици.
Др. Водарг је истакао да је у Баварској тестирано преко 20.000 наставника и пронађена су само 22 позитивна резултата теста. То одговара 0,1%, па чак и ако тестови нису дали лажно позитивне резултате, из овога се може видети да не постоји ризик за наставнике. Ако се наставници и даље плаше, треба бринути о њима, али не и присиљавати све ученике под маску. Истакао је да послушност влади не замењује дужност бриге са којом се суочавају наставници.
Др. Хоффманн је затим поново јасно ставио до знања да учитељ који занемарује мере спасавања живота, попут оживљавања уста и носа, јер се плаши инфекције … „имигрира када дете умре, досели се због убиства из нехата“. Са позицијом гаранта, ово више није једноставно „непружање помоћи“.
Затим је известио о одлуци БГХ која је пребацила терет доказивања на наставника спорта који није извео лаичку реанимацију јер је директор школе забранио контакт са ученицима из разлога заштите од инфекција, али је чекао доктора хитне помоћи, а он мора доказати да је ово дете са трајним инвалидитетом, НИЈЕ било онемогућено пропуштањем акције.
Указао је на противречност да мере заштите од инфекција служе само заштити живота и здравља, али ако дете лежи пред учитељем помодревши, не би требало да буде активно.
Затим се разговарало о потврдама о изузећима. Др. Водарг је истакао да лекари наравно морају узети у обзир стање науке приликом издавања лекарских уверења. Али не постоји научни стандард за трајно ношење маски код деце и било би неодговорно ако лекар не изда потврду када се појаве симптоми.
Такође би било неодговорно да политичари не показују интерес да подрже истрагу, коју је предложио педијатар, како би добили научну основу за наредбу ношења маски. Државне владе би из нехата починиле масовне физичке повреде и био би сретан кад би напокон дошло до правних поступака против приговора, у којима би се морали извести докази, у којима одговорни за наређења морају доказати да је захтев за маском нешкодљив за деца.
Др. Хоффманн је објаснио: „Морамо схватити да смо први пут у послератној историји на месту када су владе законски регулисале оно што је медицински назначено, шта је медицински корисно, а шта медицински некорисно.“ То би било нешто сасвим ново, веома различито од правила о надокнади трошкова код здравствених осигуравајућих друштава. Држава би рекла да је заштита уста и носа медицински императив.
Др. Водарг је одговорио да су то тестови послушности који немају никакве везе са заштитом здравља. И било би кривично ако не истражимо ниједан доказ да аранжман може нанети штету здрављу.
Тада је из своје праксе известио да здравствене власти интервенишу када се учитељи жале да фотокопир апарат емитује штетне гасове, када намештај наводно емитује формалдехид или подови чудно миришу. Затим бисте направили мерења. Као медицински службеник, требало је да затвори школу, јер је испод подножја пронађена буђ. Али са захтевом за маском, зачудо, нико се не би потрудио да наручи мерења како би се проверили ефекти на здравље деце.
Такође нема запослених у здравственим властима који наставницима или ученицима пружају одговарајућу обуку о коришћењу маски или који проверавају да ли има деце за коју није примерено да носе маске из здравствених разлога. То не би био задатак родитеља, већ јавни задатак.
Шта је следеће?
У другом делу састанка одбора за корону, разговор са др. Цлаус Кохнлеин. Резиме ће уследити у наредних недељу дана
https://youtu.be/6qGAnh3IXrI
https://youtu.be/CCKv54cgz4U
То везе са мозгом нема што причаш.Љекари у КЦЦГ дежурају по 24 сата са маском Н95 па немају проблема ни са 02 нити са CO2.Да је по твојим тврдњама што се мозга тиче у Непалу,Перуу,Еквадору би живјели идиоти обзиром на хипоксију.