The Independent o presudi za „državni udar“: Postojanje oružja nije dokazano, glavni svjedok lagao
1 min read
Milo Đukanović
Poslije 19 mjeseci stigla je dugo očekivana presuda na suđenju četrnaestorici optuženih za planiranje rušenja crnogorske vlade i ubistvo tadašnjeg premijera i lidera Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića.
Dvojica pro-ruskih opozicionih lidera, za koje su tužioci rekli da su bili obavještajni oficiri, osuđeni su u odsustvu, a drugi počinju dugotrajne zatvorske kazne nakon dobijanja osuđujućih presuda koje su iznenadile mnoge ljude u toj balkanskoj državi, prenosi britanski The Independent.
Prema ocjenama lista, zabrinutost u vezi sa ovim slučajem, pokazali su članovi opozicije iz redova Demokratskog fronta ocjenjjujući da će presuda prouzrokovati „nepopravljivu destabilizaciju“ zemlje.
Ipak, kako navode, s obzirom na ono što je poznato o politici i vladavini prava u Crnoj Gori, međutim, možda ishod nije tako iznenađenje.
Mnogo prije nego što je slučaj stigao do sudova, mnogi su bili zabrinuti da je državni udar bio izmišljen.
Opozicioni lideri tvrdili su da je sponzorisanje državnog udara pogodan način da Milo Đukanović, meta atentata, iskoristi „talas anti-ruske histerije da napadne“ svoje protivnike i osvoji prijatelje na Zapadu.
Bez obzira na presude, suđenje nije uspjelo doći do suštine onoga što se zaista dogodilo.
Autor teksta u britanskom listu navodi da nema povjerenja u istinitost optužbi, pa čak i poslije suđenja, jer su detalji o puču ostali nejasni.
Ideja, prema tužilaštvu, bila je da se zavjerenici okupe ispred zgrade parlamenta 16. oktobra 2016. – na dan izbora – i ubiju Đukanovića, tada premijera, a sada predsjednika zemlje. To bi, kako se tvrdilo, spriječilo zemlju da se pridruži NATO-u, jer je to pitanje duboko podijelilo Crnu Goru. Vlasti su tvrdile da ih je insajder nekoliko dana ranije upozorio o zavjeri nakon čega je policija uspjela da osujeti akciju i uhapsi njihovu grupu.
Autor dodaje da je jasno da bi svaki nasilni napad na vladu imao strašne i krvave posljedice. Ali, i da se kao i sa mnogim aspektima tvrdnji tužilaštva, priča o zavjeri ostaje nepotpuna.
List podsjeća da tokom suđenja, oružje koje je navodno trebalo da se iskoristi tog dana nikada nije prikazano na sudu, a jedan od ključnih svjedoka optužbe preokrenuo je svoje svjedočenje, prvo tvrdeći da je crnogorska opoziciona grupa Demokratski front finansirana ruskim novcem, a zatim je rekao da nije bilo “Plana nasilja u Podgorici”.
Tužioci su kazali da su zavjerenici imali podršku Kremlja kao i da je ukupno 25 ljudi bilo umiješano u zavjeru, a među njima i krojač, konobar i 62-godišnja žena.
Autor teksta konstatuje da sudeći po nedavnim protestima u Podgorici i brojnim medijskim izvještajima protekle sedmice, osuđujuće presude nisu dobile odjeka kakav je možda očekivao sadašnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović. Od februara, protesti protiv Đukanovićevog režima su porasli i sada uključuju desetine hiljada ljudi koji svake nedjelje marširaju ulicama glavnog grada.
Protesti su počeli nakon što je bivši saveznik Đukanovića, biznismen Duško Knežević, iznio brojne optužbe za korupciju i zloupotrebu položaja. Đukanović je negirao optužbe i tvrdi da iza protesta stoje proruske opozicione stranke i „strani faktori“.
Britanski list podsjeća da je Đukanović bio na vlasti „na ovaj ili onaj način“ od raspada bivše Jugoslavije, čime je stekao titulu najdužeg vođe Evrope.
Lideri opozicionih stranaka, s druge strane su tvrdili da bi, po svemu sudeći, pobijedili na izborima 2016. godine, da se nije pojavio izvještaj o navodnom udaru. Bez obzira na presudu, dugotrajni skepticizam u vezi sa ovim slučajem pokazuje visok nivo nepovjerenja u crnogorske institucije.
List podsjeća da je američki Stejt dipartment 2017. godine, učestvovao u izradi izvještaja o stanju u crnogorskom pravosuđu, korupciji u policiji i slobodi medija. Građanski protesti koji se održavaju od nedavno u ovoj balkanskoj zemlji samo su nastavak istoriju mnogih država koje su bile u tranziciji od bivših režima, ali nikada nisu u potpunosti prešle u prave demokratije.
Francuski predsjednik, Emanuel Makron, u nedavno datoj izjavi odbacio je balkanske nade za hitno pristupanje listi zemalja Evropske Unije poručujući da „im je prvo potrebno da urede svoje kuće“.
Svakako, da bi se ostvario bilo kakav stvarni napredak, pokušaj državnog udara mora biti istražen od strane tijela koje je nezavisno od crnogorskih vlasti. Sledeći korak je primoravanje Đukanovića i svih političara da registriraju svoje poslovne interese jer je to najmanje što mogu učiniti da bi pokazali potpunu transparentnost.
Kada su se prvi put pojavile vijesti o navodnom udaru, strani lideri, uključujući i vladu Velike Britanije, požurili su da pokažu solidarnost sa Crnom Gorom.
Isti lideri sada bi morali da ulože napor kako bi ublažili nezadovoljstvo građana u Crnoj Gori i osigurali da se riješi problem korupcije. Ukoliko to ne uspiju, prema ocjeni autora teksta to može samo da šteti stabilnosti Balkana.
„…Ne zna se je li žalosnije četničko poznavanje ekonomije ili poznavanje prava.“
Postadose cetnici ekonomisti, pravnici, itd. Svuda se Komlenu prividjaju cetnici, gibanice, masne brade, nozevi u zubima i Veljko Bulajic (ili ti Zeljo Vulajic u Kustinom podzemlju). Zamislite da se pojavi komentator pod imenom „cetnicki Betoven“ sa violinskim kljucem na subari umjesto kokarde! Ili mozda neki stihoklepac „cetnik pocetnik“ pa da napise: Komlene, bugare radi stiha magare!
Baš čitam Rebeku Vest, Crno jagnje i sivi soko, pa ismijava Austriju zbog suđenja Principu i Srbiji… Prije nego su i sudili Principu objavili su rat Srbiji,a sud je tek trebao dokazati stoji li iza toga Vlada Srbije. Pitala je engleskog istoričara koji tvrdi to..da srbijanska vlada ima veze s tim,na osnovu kojih dokumenata,i ispostavilo se na osnovu ničega… Dakle,sve je to samo prljava politika, sa pravom i pravdom veze nema a na to se pozivaju zbog univerzalnog principa ljudske istinoljubivosti,a kako da priznaju da lažu svjesno time bi bili svakome odbojni.
Novine mogu i pišu svašta. Iz različitih motiva. Šta misli V.Britanija rekao je ministar spoljnih poslova.
Eto i Independent kao i cijeli svijet pokaza sumnju i rezerviranost po pitanju presude. Toliko sumnje nije pokazano u neku presudu a koja je bila toliko izrazito po volji NATO u i antiruskoj koaliciji.Osim Katnica,Mugose Suzane i Djukanovica niko na ovom bijelom svijetu ne tretira ovu presudu za navodni državni udar kao normalnu.Nisu potpuno presudom. obuhvatili staricu Branku, koja je od zuluma utekla u ambasadu Srbije. Koliko je to bijedno iako je jasno da ovu bolesnu ženu ne smiju uhapsiti drps pravosudnici!
U krajnjem, vidi se i nivo i stručnost sudijskog aparata. Kredibilitet svedoka tužilaštva je više nego sumnjiv. Pozivanje na učešće nekih pripadnika ruskog obaveštajnog sektora u organizaciji priprema (i izvršenja) tzv. „državnog udara“ je, malo reći, upitno, jer ako su stvarno učestvovali u pripremi „državnog udara“ i organizovanju grupe ljudi kojima se sudilo, ispada da su ta dva Rusa dunsteri u svom poslu ili „ajmo malo da se zezamo…“. Posebna je priča dokazni materijal tužilaštva ili pozivanje na nekakv talik ili šta već. Ako su već neke sudije i tužioci prošli neku obuku u SAD (ako je verovati pisanju štampe), pitanje je šta su tamo naučili. Ili su išli tamo „da im put vidi kaput“.
Ne zna se je li žalosnije četničko poznavanje ekonomije ili poznavanje prava. Da vam ponovim još jednom, neka krivična djela se kažnjavaju i za samo planiranje ili pokušaj, a neka samo ako se namjere realizuju. I to jasno piše u krivičnom zakoniku, pobrojana su djela koja su kažnjiva i za pokušaj. Potpuno je nebitno jesu li puške stigle u Crnu Goru. Bitno je da su izvršioci imali namjeru da puške nabave, da su izvršili određene radnje u tom cilju, poslali novac, angažovali ljude koji će nabaviti puške, dogovarali gdje će ih dostaviti, što je sve dokumentovano u presretnutim telefonskim razgovorima i potvrđeno svjedočenjem dva svjedoka. Tužilaštvo poznaje krivični zakonik i znaju da im puške ništa ne trebaju u Crnoj Gori. Za prikrivenu policijsku akciju su uzete puške iz policijskog magacina da bi izvršioce doveli u zabludu da se radi o pravim puškama; i to je naravno sve u skladu sa krivično-procesnim pravom.
Bašibozluk iz Srbije sigurni nije sposoban za neke velike akcije, ali svi su oni došli u Podgoricu “da ruše Mila“, zar ne? Da ih nijesmo gledali i slušali ne bi ni znali o kakvim idiotima se radi, a svi se kite zvučnim nazivom pripadnika Svesrpskog četničkog pokreta. O kukavno srpstvo ugašeno:)
Kad god pročitam komentar lika koji se krije iza naziva „KOMLEN“ pomislim:“Blago budalama, njihovo je carstvo nebesko.“
Covjek iz ANB.Trebalo bi ga blokirati na ovom portalu.
OVO JE UDBASKA TRANJA VOJKAN MARKOVIC
Molimo napustite ordinaciju. Pacijente danas ne primamo. Ordinacija Independent je otvorena pa vam preporucujemo da navratite do njih i objasnite im svoje simptome.
ovaj komlen uludo piše – niko to ne čita a lupa minuse
Komlen je hit… Smješan lik. Koliko neko može da plasira neke izmišljene teze i ostavlja komentare kao da imaju ikakvog smisla. Jedini smisao njegovih komentara jeste odbrana Mila pa kako god. To što pišu britanski novinari to nije bitno bitno je spomenuti četnike itd. Vjerovatno je dobro uhljebljen od sistema ili se tek hljebi 🙂
Ni po Babu ni po stričevima već po pušci na ramenima. Dobro malo pretjerah. Ni po babu ni po stričevima već s mišlju ubiti Mila. Namjera je jasna pomislili su i pričali o tome. Delikt prvog stepena. Presuda 5 godina. Ha ja! Zna Katnić ko šta misli i što želi!!! Stara škola najbolja Zemunska. Pokazala je praksa iz Titove ere kako se sa neistomišljenicima postupa. Komlenu djed pričo a mali Komlen ko sunđer upijao i evo ga sad. Da ga samo djed vidi što bi se obradovao. Neka treba tako! Tradicija nek se čuva nek se pamti