ИН4С

ИН4С портал

Три интелектуалца

1 min read
Шуковић у „Живој истини“ (покровитељ Јавни сервис), емисију именовао Отворено друштво. Баш тако.

скриншот

(ликови у колумни су измишљени и служе у сврху стварања приче)

Шуковић у „Живој истини“ (покровитељ Јавни сервис), емисију именовао Отворено друштво. Баш тако.

Затворени, ћорсокак Дарко, бави се проблематиком друштва које може бити, дакле, отворено, модерно и еманциповано, или, напросто, није друштво, него тек некаква затуцана заједница која није друго до цивилизацијски расход. У овдашњем случају, у преводу – транзицијски отпад, итд.

Онда, Шуковић ће да пита: јесмо ли отровано друштво? Токсично? Ако јесмо, нисмо ли такво захваљујући медијима, пита се Љумовић, ушанчен на Николаидисов дискурс.

Јесмо, будући да нас медијализује јавни сервис (на коме се „интелектуална“ дебата повела), који је тек продужетак Пинка, те ружичасте гајбе која је креатор нове идеологије, чији је инспиратор Беба.

Жива истина је продужетак минут-два, и привидна разлика лежи у потезању и баратању терминима који вјештачки настоје бити савремени, иако их плете памучни Љумовић, теоретичар који никако да се већ једном ослободи Јанка који је дибидус комерцијалан. Чак и у форми.

Наставља тако Шуковић о моралу у медијима, естетском критерију, о квалитету садржаја, осуђеног да се сведе на забаву и шаренило, ријалити, заборављајући да му ружичаста пљуваона коју и сам попљувава, чува господара, о коме ће Николаидис говорити подсјећајући како о њему дискурзује Лакан, давне `68, Париској студентарији.

Тако се Андреј, `бем ли га, представи као постреферендумски просветитељ, сувберзивни лик (који живи у најмањој кућици у шуми, мјесто Улцињ, само и искључиво од књижевности коју произведе, успут писајући за Алџазиру), међутим, то га нимало не смета да похвали и још једном похвали комунизам, високу тачку којој ваља стремити, већ због тога јер има много неискоришћеног потенцијала, што чека либерални приступ. (Чек` – неокапиталистички захват?!)

Све у свему, окупљени тројац бупао о којечему, Љума ће тако о тактилном дизајну, Шуковић опет о професионализму јавног аганжмана, – који мора бити отворен! – Андреј из шуме о постранзиционом прелому чији дискурс бљује саму токсичност, опасно `зачетникован.`

(Ни случајно немојте гледати репризу!)

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Три интелектуалца

  1. Obavezno pogledajte Živu istinu,zašto ne dozvoliti ljudima da čuju svojim ušima i donesu zaključak.Vi god.sibin dajete sebi previše na znacrnju.Imaju valjda čitaoci dovoljno pameti da sami zaključe i donesu sud .Možda vas je pogodilo što je Nikolaidis dao pravu sliku Crnogoraca(pri ovom mislim na sve živo u CG.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net