Tužilaštvo sumnja da Lakićević Đuranović ne trpi teže posljedice korone zbog čega ne dolazi na suđenje
Sudija Osnovnog suda Nada Rabrenović nakon što se optužena profesorica za plagijat Bojana Lakićević Đuranović ni danas nije pojavila na glavni pretres zbog, kako je rečeno, težih posljedica koje ima od korona virusa, prihvatila je zahtjev tužioca Vukasa Radonjića da se angažuje vještak iz oblasti sudske medicine koji će da ispita je li to tačno, piše Pobjeda.
Na ročištu je advokat profesorice Milan Velimirović kazao da ona nije mogla da dođe na suđenje, jer ima teže posljedice od korona virusa koje su opasnije za zdravlje.
Zatražio je duži rok odlaganja, navodeći da Lakićević Đuranović mora da miruje i uzima terapiju tri nedelje. On je dostavio ovom sudu dokumentaciju, odnosno tri izvještaja ljekara specijaliste.
Državni tužilac Vukas Radonjić, međutim, sumnja u tačnost tih navoda, te je zatražio da se ispita je li okrivljena takvog zdravstvenog stanja da ne može da dođe na glavni pretres.
Predložio je i da eventualno vještak razmotri mogućnost saslušanja doktora medicine koji su pregledali profesoricu.
“Jer je, najblaže rečeno, sumnjivo da baš pred završne riječi okrivljena se najprije razboli od korona virusa, pa onda njeno zdravstveno stanje bude takvo, prema navodima branjenika, da na duže vrijeme ne može da prisustvuje. A o tome se obavještavamo na dan kada je ročište trebalo da se održi”, kazao je državni tužilac.
Branjenik okrivljene, Velimirović mu je odgovorio da se protivi takvom predlogu imajući u vidu, kako je rekao, da profesorica nije mogla da kontroliše epidemiju i spriječi da se ne razboli. Niti je, dodao je on, mogla da utiče na posljedice korona virusa.
“Na što ukazuju izvještaji ljekara specijaliste gdje jasno piše da strogo miruje tri nedelje. Ali ako državno tužilaštvo sumnja u navedeni izvještaj, smatramo da treba odrediti vještaka, ali je to nepotrebno i necjelishodno”, rekao je Velimirović.
Suđenje je zakazano za 13. april.
Lakićević Đuranović optužio je ranije Centar za građansko obrazovanje da je plagirala naučni rad koji je objavila u jednom srpskom časopisu na način što ga je prepisala od svog studenta Đorđija Drinčića.
Tužilaštvo je potom podnijelo optužni prijedlog stavljajući joj na teret krivično djelo povreda moralnih prava autora i interpretatora.
Profesorica negira krivicu.
A ne bi ona varala ne daj Boze, pa ona je komita i patriJota, koleginica prcice i Mujovica. Njoj su obraz cast i…guzica ispred svega??? Elita i kohabitacija, ne zna covjek sto je crnje.
Kad je prvi put slagala (lažno autorstvo) nije joj problem da to učini svaki sledeći put! Ovo je doba neopjevanih lažovina!