ИН4С

ИН4С портал

Тужилаштво утврђује аутентичност снимка разговора Голубовића и Лазовића

1 min read
Подгоричка основна тужитељка наложила је вјештаку за дигиталне доказе, компјутерску, мобилну и видео форензику да утврди је ли аутентучан снимак телефонског разговора шефа најзначајнијег сектора Управе полиције Зорана Лазовића и његовог сарадника Душка Голубовића

Лазовић и Голубовић

Подгоричка основна тужитељка наложила је вјештаку за дигиталне доказе, компјутерску, мобилну и видео форензику да утврди је ли аутентучан снимак телефонског разговора шефа најзначајнијег сектора Управе полиције Зорана Лазовића и његовог сарадника Душка Голубовића.

Телефонски разговор, који су 6. јануара наводно водили помоћник директора Управе полиције Лазовић и један од функционера Сектора за борбу против организованог криминала и корупције (СПБОК) Голубовић, прошле седмице објавио је портал ИН4С.

“Поводом објаве на порталу ИН4С о наводном разговору два полицијска функционера у Основном државном тужилаштву у Подгорици је формиран предмет. Предмет је тренутно у фази извиђаја и предузимају се све мјере и радње у циљу расвјетљавања свих околности предметног догађаја. Поступајућа државна тужитељка је наложила вјештачење вјештаку за дигиталне доказе, компјутерску, мобилну и видео форензику”, одговорила је “Вијестима” портпаролка тог тужилаштва, тужитељка Милица Мандић.

Из Управе полиције данима не одговарају на питања – да ли су покренули истрагу ко је тајно и незаконито прислушкивао шефа СПБОК и његовог колегу.
Према незваничним сазнањима из те институције, истрага је покренута одмах након што је објављен аудио-снимак разговора, преносе Вијести.

Прије него је портал ИН4С објавио снимак, он је већ био објављен на јутјуб налогу „Phone records: Golubovic – Lazovic“

На том снимку, двојица дугогодишњих функционера тајне и јавне полиције причају о актуелној ситуацији у Црној Гори, могућем “трвењу” за Бадњи дан на Цетињу, али и спремности полиције да “добију и једни и други по г***ци ако што буду правили”…
Судски вјештак информационо-техничке струке Марко Лакић казао је раније “Вијестима” да, уколико снимак није монтиран, односно уколико је аутентичан дио који приказује знак да примаоцу позива (Лазовићу) звони телефон, највјероватније је снимак настао прислушкивањем телефона позиваоца (Голубовића).
“Или чак и на самом телефону, преко неког од инсталираних програма”, казао је Лакић.

Истакао је да се не може изјашњавати са стопроцентном сигурношћу, јер је питање колико је снимак аутентичан и објаснио да на тржишту има више програма који се могу инсталирати на телефону, “како би му се могло приступити са удаљене локације”.

Лазовић и Голубовић су у Агенцији за националну безбједност радили до априла 2015.

Из тајне полиције изашли су подношењем захтјева за споразумни раскид радног односа, што им је омогућило да се као искусни у безбједносном сектору врате у полицију.

Још не знају ко је снимао Роћена

Тужилаштво још није утврдило ни ко је прислушкивао и снимао некадашњег министра вањских послова Милана Роћена, чији су разговори објављени прије нешто више од пола године.

“Предмет формиран поводом објављених телефонских разговора М. Р. је у фази извиђаја и предузимају се све мјере и радње у циљу расветљавања свих околности предметног догађаја”, казала је тужитељка Мандић.

Средином прошлог љета у јавност су доспјели разговори високог функционера Демократске партије социјалиста (ДПС) вођени прије дуже од деценију.
На њима, могло је да се чује што он прича са предсједником државе и ДПС-а Милом Ђукановићем, његовом супругом Лидијом, Зораном Лазовићем, власником Русала Олегом Дерипсаком, некадашњим савјетником предсједника Србије Вуком Јеремићем, бизнисменом Ранком Убовићем…

Након једног од објављених разговора, Роћен је саопштио да је то дио “обавјештајно-медијске хајке и грубо нарушавање приватности у дужем периоду”, пишу Вијести.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Тужилаштво утврђује аутентичност снимка разговора Голубовића и Лазовића

  1. Док тужилаштво изврши извиђање режим ће пасти. Или имају лоше извиђаче или им није до извиђања.

  2. Vokabular je dovoljan da se utvrdi autentičnost. Samo staviti transkript razgovora pored njihovih faca i ne treba ti serlok holms. Sigurno nismo pomislili da su razgovarali Ivo Andric i Meša Selimović.

    20

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net