Udruženja iz Bjelopavlića u otvorenom pismu: Kovačević štiti interese političke partije, a ne građana Danilovgrada

Udruženja Bjelopavlića i Udruženja stočara Bjelopavlića Sinjavina uputila su otvoreno pismo predsjednici opštine Danilovgrad Zorici Kovačević otvoreno pismo povodom njene izjave da će vojni poligon će imati benefite za sve one ljude koji izdižu na katunima i za valorizaciju Sinjajevine kao turističke destinacije.

Pismo prenosimo u cjelosti:

„Poštovana,

Nedavnom Izjavom pod naslovom „Infrastruktura visoko na lisiti prioriteta Danilovgrada”, od 18.09.2019.g. prenešenom u Dnevniku nacionalnog servisa, između ostalog ste naveli:

„U rekonstrukciji puteva i ostalim radovima, Danilovgrađanima pomaže vojska, koja je u toj opštini uvijek bila rado viđen gost. Tako će biti i u narednom periodu i na Sinjajevini, gdje su planirani vojni poligoni, a gdje većina Danilovgrađana izdiže stoku. I ja i svi sugrađani moji znamo da je to Vlada donijela veoma odgovornu odluku i da taj vojni poligon će imati benefite za sve one ljude koji izdižu na katunima i naravno za valorizaciju Sinjajevine kao turističke destinacije. Samim tim stvoriće se uslovi da se obezbijede pristojni putevi, kako bi se lakše došlo do Sinjajevine“.

Zato za sve one koji imaju dilemu, imate poruku:

„Nema bojazni da će ugrožavati životnu sredinu, samo će biti benefita. I zato se ja čudim tim ljudima koji organizuju proteste, iako Sinjajevina nije na našoj teritoriji, kad pogledate to su ljudi koji kako mislimo nikada nijesu bili na Sinjajevini. Ali politika je čudo. Danilovgrad daje punu podršku ljudima koji ljetuju na Sinjajevini, a podrške ne fali ni investitorima kojih je u opštini sve više….“.

Veoma smo iznenađeni ovakvim Vašim reagovanjem, posebno izjavom „da se čudite ljudima koji organizuju proteste, iako Sinjajevina nije na našoj teritoriji, kad pogledate to su ljudi koji, kako mislimo, nikada nijesu bili na Sinjajevini. Da Vas upoznamo, premda ne sumnjamo, da nemate potpuno tačne podatke, poimenične, ko je organizator protesta za spas Sinja(je)vine, a i ko su učesnici na dva protesta koji su se održali na vrhovima Sinja(je)vine, sa ciljem spašavanja Sinja(je)vine od namjera vojske CG za militarizaciju Sinja(je)vine, jer je nepodijeljeno mišljenje i stručne i laičke javnosti da si time nanosi neprocjenjiva šteta po prirodu, ekonomiju i eko sistem Crne Gore.

Za Vašu informaciju, samo da malo razjasnimo strukturu organizatora i učesnika protesta. Obavještavamo Vas, da su to najvećim dijelom stočari, članovi njihovih porodica koji izdižu vjekovima na Sinjajevinu, stanovnici opština koje gravitiraju Sinjajevini, ljubitelji prirode, sportisti, ekolozi, biolozi, planinari….

Takođe Vas informišemo, da je peticiju za spas Sinja(je)vine „Sačuvajmo Sinjajevinu“ potpisalo preko hiljadu žitelja Bjelopavlića, svih političkih opcija, a Vi ste predsjednica naše opštine. Ipak je Sinja(je)vina neodvojiv dio nas, dio naše istorije, tradicije, duhovnosti, kulture.

Nadamo se da ne trebamo posebno isticati i elaborirati Vaš stav sa javnog TV sučeljavanja kandidata za predsjednika opštine, u kampanji pred prošlogodišnje opštinske izbore, da se protivite izgradnji vojnog poligona, odnosno da Sinja(je)vina ostane ono što je bila- pašnjak.

Posebno ne prihvatamo Vašu konstataciju „da se čudite ljudima koji organizuju proteste, iako Sinjajevina nije na našoj teritoriji“. To je istina. Sinja(je)vina predstavlja eksteritorijalan dio opštine Danilovgrad, uz napomenu da postoji dio Sinja(je)vine koji je opština Danilovgrad kupila novcem svojih građana, od privatnih lica – Puletića (ako ne raspolažete kupoprodajnim ugovorom rado će mo Vam dostaviti).

Umjesto da, kao što očekujemo, da budete budete u svim pitanjima od vitalnog interesa za naš Grad, na čelu svih građana, i štitite zajednički interes i opšte dobro, Vi nastojite da podržite devastaciju naših katuna koje će imati dalekosežne posljedice. Braneći našu planinu i katune naših predaka od zagađenja i devastacije, čuvamo čiste pašnjake i prirodu za stočare-izdigaoce, buduća pokoljenja i ekološku državu Crnu Goru.

Takođe Vas podsjećamo da je Knjaz Nikola darovao Sinj(aj)evinu Bjelopavlićima, davne 1881.godine i otada Bjelopavlići, neprekidno 138 godina izdižu na Sinja(je)vinu, a i danas su bjelopavlićki stočari najbrojniji na Sinjajevini. Tako da ne shvatamo što znači ova Vaša izjava. Imate ogroman predio, nazvan Bjelopavlićka Sinja(je)vina, na kome 1894. sagrađena crkva Ružica kao znak trajne povezanosti Bjelopavlića sa svojom planinom. I Vi se tako olako odričete dijela bjelopavlićke teritorije (dio svojina – plaćena novcem, a dio korišćenje, ali trajno).

Sigurni smo da znate da se Bjelopavlići rađaju sa Sinja(je)vinom u srcu i duši, kao i sa svim drugim dijelovima Bjelopavlića, bez obzira što je kroz administrativnu organizaciju Sinja(je)vina dio opštine Mojkovac. Na Sinjajevini postoji bar tridesetak „koliba“ na kojima upisanu svojinu imaju stanovnici Bjelopavlića i sada sve to, sa jednom od najvećih Bjelopavlićkih sakralnih i kulturnih vrijednosti, crkvom Ružicom, treba da postane središnji dio vojnog poligona na kome se igraju rata pripadnici bjelosvjetskih armada.

I jednostavno kažete da je Vlada donijela veoma odgovornu odluku, i da će taj vojni poligon imati benefite za sve one koji izdižu na katune i naravno, za valorizaciju Sinja(je)vine, kao turističke destinacije, jer će se stvoriti uslovi da se obezbijede pristojni putevi da bi se lakše došlo do Sinja(je)vine.
Ne možemo da vjerujemo da je glavni argument devastacije ogromnog prostora Sinja(je)vine – gradiće se pristojni putevi. Da li to znači da ukoliko ne bude vojnog poligona, možemo se pozdraviti sa putevima, a i sa turizmom…
Opet možemo samo reći: NEČUVENO. SKANDALOZNO. PA I NEOPREZNO.

Sama konstatcija da će vojni poligoni donijeti benefite izdigaocima i naravno za valorizaciju Sinja(je)vine kao turističke destinacije, na znači ništa, jer se ne zna na čemu se temelji. Na kojim činjenicama, faktima, analizama, planovima, od koga izrađenim. Ovo je izjava da se nešto izjavi, bez ikakva utemeljenja na stručnim, egzaktnim, naučnim, planskim aktima, dokumentima, činjenicama… donijetih od relevantnih ili referentnih organizacija, institucija, pojedinaca.
Sve je u domenu rekla – kazala, pa ih ne možemo prihvatiti ni u najmanjem dijelu. Treba jasno i precizno nabrojati i kazati koje benefite, kome, u kom obimu, ko je napravio studiju razvoja turizma, kada, šta je njome predviđeno. Nadamo se da niko nije u primisli da stvara i razvija novi oblik turizma – militari turizam. Da i to vidimo. Sigurno bi predstavljalo novitet i raritet u svjetskoj teoriji i praksi turizmologije.

Nećemo da se bavimo izjavama da je vojska u opštini Danilovgrad „rado viđen gost“. Zamislite floskulu rado viđen gost – gost u gradu, gdje je vojska decenijama sastavni dio života Danilovgrada, a naš stav je da je vojska dio nas, zbog čega smatramo da ona mora biti stalno na usluzi građanima i narodu. Da sve njene aktivnosti budu isključivo u interesu naroda, a ne naredbodavaca, ko zna kojih i odakle, zbog čega nijesmo sigurni da li da shvatimo da je vojska stvarno gost. Ipak se nadamo da je ovo samo slučajan lapsus.

Takođe, obavještavamo javnost da ovo nije političko pitanje što nam stalno žele imputirati, pa i vi u svojoj izjavi rečenicom „Politika je čudo“. Moramo reći da se Vi bavite politikom, jer kako drugačije tumačiti stav opštinskog odbora stranke na vlasti od prije neki dan da svi njegovi članovi, jednoglasno, daju podršku izgradnji vojnog poligona na Sinja(je)vini? Kao da im je to tatino. Neka svoje daju. Svoja imanja i imovinu, a o onom zajedničkom, komunskom, neka se odluči onako kao što se vazda odlučivalo – skupštinom Bjelopavlića. Mi mislimo da smo je napravili najmanje dva puta, ali predlažemo da pokušamo da zajedno napravimo takav skup. Bilo bi dobro i uputno zbog jedinstva stanovnika Bjelopavlića.

Na kraju, u gornjem kontekstu, da razriješimo sve nedoumice i nejasnoće, dileme koje opterećuju situaciju u Bjelopavlićima sigurno, a i u cijeloj Crnoj Gori, pošto je čitava izjava bez ikakvog stručnog utemeljenja, želimo predložiti da napravite okrugli sto, javnu raspravu…na temu „Militarizacija Sinja(je)vine – Izgradnja vojnog poligona na Sinja(je)vini: ZA ili PROTIV“, na kome će moći učešće uzeti svi zainteresovani, bez obzira na stav ZA ili PROTIV, da se sučelje argumenti, jedni i drugi, pa da se vidi stvarno raspoloženje građana, a i stručne javnosti.
Ovo bi ste mogli predložiti svojim kolegama iz opština čiji građani izdižu na Sinja(je)vinu. To bi bio korektan i odgovoran nastup lokalne vlasti, a ne samo da klimaju servilno na odluke centralne vlasti.

U očekivanju konkretnog i brzog odgovora na predloženu inicijativu, u nadi da će te dobronamjerno prihvati naše reagovanje, pozdravljamo Vas“.