Управни суд поништио рјешење буџетских инспектора у вези са варијабилама Јелене Перовић
Јелена Перовић, фото: ДАН
Управни суд Црне Горе поништио је рјешење Министарства финансија од 15. априла којим је наређено директорици Агенције за спречавање корупције (АСК) Јелени Перовић да отклони неправилности у односу на рјешење о заради, од 20. марта 2024. године.
Тим рјешењем је било утврђено право на варијабилни дио зараде и рјешење за рад дужи од пуног радног времена (прековремени рад), од 20. марта 2024. године, које је за директорицу, донијела она сама, као неовлашћено лице.
У Управном суду, на чијем је челу Миодраг Пешић, сматрају да министар финансија Новица Вуковић мора најприје одлучити о захтјеву за изузеће буџетских инспекторки.
„Одлучујући о поднијетој тужби, Управни суд је нашао да је Агенција 29. марта 2024. године, а након достављања Записника о контролном инспекцијском надзору од 26. марта 2024. године, поднијела (нови) захтјев за изузеће буџетских инспекторки, о коме није одлучено, па како, за разлику од других процесних закона, Закон о управном поступку не предвиђа одбијање захтјева за изузеће ако је о њему већ одлучивано или ако није образложен, постојала је обавеза Министра да одлучи и о захтјеву за изузеће од 29. марта 2024. године“, стоји у пресуди Управног суда.
Управни суд Црне Горе још наводи да у конкретном случају није било мјеста примјени института „указивања“ из члана 36 Закона о инспекцијском надзору, којим је прописано да, ако инспектор у поступку инспекцијског прегледа утврди неправилности, указаће субјекту надзора на учињене неправилности и одредиће примјерен рок да их отклони.
„Међутим, ставом 2 истог члана је дефинисано под којим условима инспектор може прибјећи ‘указивању’, а то је ако се субјект надзора са тим сагласи, односно ако изјави да не захтијева доношење рјешења. С обзиром да се тужилац ни у једном моменту није сагласио са тим да су направљени било какви пропусти, напротив, након достављања сваког записника, тужилац је подносио приговоре, негирајући своју одговорност за било који пропуст које су идентификовале буџетске инспекторке, основан је навод тужбе да исте нијесу могле указати Агенцији на уочене неправилности“, пише у саопштењу Управног суда.
Специјално државно тужилаштво сумњичи Перовић за злоупотребу службеног положаја, чиме је оштетила државни буџет за више од 100.000 еура.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
