Ustavni sud: Nije bilo potrebne većine za odluku po žalbama iz Kotora

Odluka po pitanju dvije ustavne žalbe iz Kotora nijesu donijete jer predlozi sudija izvjestilaca nijesu dobili Ustavom propisanu potrebnu većinu, saopšteno je iz Ustavnog suda.

. Sud nije donio odluku po pitanju žalbi iz Kotora koje se odnose na biračko mjesto u Prčanju i biralište Mirac, a koje je podnio nosilac liste koalicije Demokratske Crne Gore i Pokreta Evropa sad (PES) Vladimir Jokić jer je rezultat glasanja bio 3:3.

– Troje sudija izrazilo je stav da Ustavni sud ima ovlašćenje da izborni spor ispita u suštini, kako bi se omogućilo utvrđivanje konačnih rezultata izbora, i da se nepravilnosti koje su utvrđene, a koje su bile procesnog karaktera i nijesu bitno uticale na izborni rezultat, ne koriste kao pretjerano formalistički razlozi kako bi se izbjeglo ispitivanje izborne žalbe u suštini, a izborni proces ne ostvari svoj demokratski kapacitet. Svoj pravni stav temeljeli su i na tome da obrazloženja pobijanih odluka nadležnih izbornih komisija ne sadrže ocjenu svih navoda istaknutih u prigovorima, te da strogo formalistički pristup obesmišljava funkciju Ustavnog suda da štiti ustavnost i zakonitost u izbornom postupku, ali i samu suštinu izbornog postupka – navode iz Ustavnog suda.

Sa druge strane, kako navode iz suda, troje sudija je smatralo da je „izborni postupak strogo formalni postupak koji podliježe strogo formalnim pravilima i da je Ustavni sud isključivo vezan sadržinom rješenja nadležne izborne komisije i ispitivanjm procesnih nepravilnosti u njenom radu“. Sudije su, kako navode iz Ustavnog suda, ocijenile da takav pristup ne predstavlja pretjerani formalizam već poštovanje zakona, nadležnosti izbornih organa i pravila izbornog procesa.