Velimirović u strahu „da ga ne ubije Rus“: Mijenjao iskaze, opovrgao izjavu o zloupotrebi SDT-a (VIDEO)

Glavni pretres za tzv. aferu „državni udar“ nastavljen je danas u Višem sudu u Podgorici.

Pretres se nastavlja saslušavanjem svedoka Mirka Paje Velimirovića.

Na jučerašnjem ročištu GST Milivoje Katnić izazvao je incident, optuživši optuženog lidera DF-a Andriju Mandića da mu je opsovao majku, što je Mandić negirao, tvrdeći da je kazao da je rekao da je svedok upravo svojojm izjavom uradio navedeno. Svedok Velimirović prethodno je kazao da je po nalogu SDT-a kupio i potom uništio oružje za navodni plan državnog udara. Nakon osornog obraćanja Madiću od strane sudije Suzane Mugoša, Mandić je zamolio da mu se ne obraća takvim tonom. Reagovao je tada i optuženi lider DF-a Milan Knežević, kazavši da se sud obraća DF-u kao razredni starješina. Zbog ovih „uvreda suda“ Andrija Mandić i Milan Knežević udaljeni iz sudnice do kraja dokaznog postupka.

Jedan od lidera DF-a Milan Knežević kazao je ranije da je to potvrda da je u pitanju montirani proces.

„Nemam dilemu da je dogovor da će svjedočenje Paje Velimirovića, koji je u Podgorici, biti nastavak krpljenja ove već prosute optužnice. Čitava Crna Gora zna da je Paja Velimirović u rodbinskim odnosima sa specijalnim tužiocem„, kazao je Knežević.

On je potom imao predlog za Sudsko vijeće.

„Želim da procesno skratim ovu farsu, da vi presudu izvučete iz fioke i da mi idemo kući„, kazao je Knežević.

Prethodno je svoj iskaz završio svjedok-saradnik Saša Sinđelić. Advokati odbrane su zatim iznosnili primjedbe na iskaz svjedoka saradnika, tokom kojih su ocijenili da bi Sinđeliću trebalo oduzeti taj status zbog, kako su kazali, lažnog svjedočenja.

Advokat Dušan Radosavljević ocijenio da od svjedoka saradnika nije moglo da se čuje ništa smisleno i pametno vezano za postupak.

„Smatram da je njegov iskaz lažan. Svjedok saradnik rutinski laže„, kazao je Radosavljević.

Tokom ispitivanja svjedoka-saradnika Saše Sinđelića od strane advokata odbrane, čitav iskaz svjedoka saradnika je kompromitovan, a kolaps njegovog „svjedočenja“ nije spriječilo ni Sudsko vijeće čestom zabranom pitanja.

Sinđelić je, inače, pravosnažno osuđen za ubistvo. Takođe, prema sopstvenom priznanju, radi se o saradniku više obavještajnih službi.

Sinđelić bi, odmah nakon svedočenja, mogao da se nađe u ekstradicionom pritvoru, po zahtjevu Republike Hrvatske, gdje je pravosnažno osuđen na višegodišnju robiju zbog ubistva. Iz Višeg suda nijesu željeli da otkriju da li će se konačno pokrenuti postupak izručenja.

Vijeće sudije Suzane Mugoše odlučilo je ranije da razdvoji postupak protiv optuženog Miloša Jovanovića.

Kako je ranije najavio portal Glas Moskve, penzionisani srpski general Bratislav Dikić napravio je „dil“ sa Tužilaštvom i biće pušten iz zatvora. Podsjetimo, Glas Moskve je napomenuo da se poslije debakla svedoka saradnika Saše Sinđelića u „suđenju vijeka“ režim Đukanovića našao u velikoj panici, te da su pripadnici bezbjednosnih službi Crne Gore pribjegli direktnim ucjenama prema Dikiću.

Oni su naveli da je od Dikića traženo da otkaže punomoć advokatima iz Srbije (Goran Petronijević i Milan Petrović), zatraži advokata po službenoj dužnosti, kome ne smije biti dozvoljeno da se upozna sa spisom, odnosno da odmah počne da ga zastupa; na prvom narednom suđenju prizna „moralnu krivicu“; u nastavku suđenja optuži zvaničnu Srbiju da je sve morala znati o njegovim aktivnostima sa Sinđelićem; po prvi put od kad traje postupak pomene DF; pomene svoje „ruske veze“; da to sve uklopi u neki sastanak koji je trebalo da se uoči izbora održi u manastiru Ostrog, pod okrivljem Srpske pravoslavne Crkve.

Dikić je je, u međuvremenu, kako prenosi provladina Pobjeda, započeo štrajk glađu. On je prethodno od Višeg suda zatražio da mu ukinu pritvor. Takođe, prisjetio se i da mu je Sunđelić spomenuo da „srpska opozicija“ priprema proteste ispred Skupštine Crne Gore.

Podsjetimo da je Sudsko vijeće Suzane Mugoše nekoliko puta odbilo zahjeve za određivanjem alternativnih mjera pritvora drugim srpskim građanima Draganu Maksiću, Srboljubu Đorđeviću i Milanu Dušiću. Maksić je ostao i spuškom zatvoru čak i nakon odluke Ustavnog suda da se tamo nalazi nelegalno, te da ZKP preporučuje druge mjere zatvora.

Optuženi Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić i Dragan Maksić, koji su ranije saslušani, negirali su krivicu.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica navodnih ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, te srpski državljani Nemanja Ristić i Predrag Bogićević.

Optužnicom su obuhvaćena i tri crnogorska državljanina – lideri Demokratskog fronta (DF), Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, službeni vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikićavodi posebno.

U međuvremenu, Apelacioni sud oslobodio je iz pritvora Mihaila Čađenovića, nakon što je Ustavni sud usvojio žalbu na njegovo pritvaranje. Iz pritvora je, nakon štrajka glađu i garancija datih od Mitropolije crnogorsko-primorske, puštena i Branka Milić.

Tužilaštvo Srbije dostavilo novac koji je oduzet Sinđeliću

Sudu je od tužilaštva Republike Srbije dostavljen novac koji je privremeno oduzet svedoku-saradniku Saši Sinđeliću.

U koverti se nalazi 125.500 evra, kao i dopis Tužilaštva za organizovani kriminal Republike Srbije, u kome se nalazi odgovor (koji potpisuje Lidija Ignjatić) na zamolnicu cgnogorskog tužilaštva.

Advokat Radosavljević je prije no je koverta otvorena kazao da sada ne treba otvarati kovertu kako se ne bi kontaminirao dokazni materijal.

Advokat Miroje Jovanović urgira da se od Tužilaštva Srbije dobavi, ako postoji, dokaz o DNK analizi.

Šta je sa mecima koji su višak?

Advokat Radosavljević kazao je da je Velimirović kupio 2.400 metaka i 50 pušaka. Na pitanje da li je mislio o tome šta se radi sa tih 900 metaka koje ne mogu ući u okvire, onima koji preostaju nakon što se napune puške, Velimirović odgovara da nije razmišljao o tome jer mu Sinđelić to nije rekao.

„Moje je bilo samo da kupim oružje i municiju a ne da stavljam municiju u oružje“, kazao je svedok.

Dodao je da nije provjeravao, ali da mu je rečeno da u jednom sanduku ima 1.200 metaka.

Sinđelić je trebalo da mu, kako je kazao, da neki Nikolin broj. Velimirović je ispričao da mu je u tužilaštvu rečeno da treba da se javi kada ostvari kontakt sa Nikolom. Dodao je da je objasnio tužiocima da se radi o specijalnom telefonu kojim komunicira sa Sinđelićem, da je pokazao telefon i da se ne sjeća da li je detaljno objasnio kako se telefon koristi.

Svedok je na pitanje advokata Radosavljevića kazao najprije da se na dan kad je stigao u Podgoricu nije vidio sa ljudima koji su došli u Crnu Goru jer su otišli u manastir a i ne zna gdje su bili smješteni u Podgorici. Odmah nakon toga, na dodatno pitanje advokata, Velimirović kaže da se jednom vidio sa optuženim licima i dao im novac na željezničkoj stanici u Podgorici.

Velimirović je na dan dolaska u Podgoricu bio u kući Milete Pavićevića Čiče

Na dan 12. 10. u 19 časova pričao je sa Miletom Pavićevićem Čičom. Kako je kazao, bio je i do njega kući, jer su mi „ovi iz tužilaštva rekli da sam u to doba slobodan“.

Ovaj susret pominje se danas prvi put u sudnici jer ga se Velimirović, kako je danas kazao, tek sjetio u trenutku saslušavanja.

Dodaje da Pavićević nema veze sa cijelim slučajem.

Advokat ukazuje na to da se dati telefonski broj, za koji je Velimirović rekao da je Miletin, vodi na Dragana Radonjića.

Svedoku nije poznato ime Dragana Radonjića i tvrdi da ipak nije siguran da je to bio broj Milete Pavićevića.

Tužilaštvo je, kako kaže, obavijestio da ostatak njegove grupe nije znao za oružje. Ne zna da su svi sa kojima se čuo tog dana podvrgnuti mjerama tajnog nadzora.

Pored 250 koje je podijelio ljudima na stanici, Aleksandru Aleksiću je tog dana dao 500 evra.

Nije, kaže, znao da će ti ljudi biti uhapšeni, kao što nije znao ni da će on biti uhapšen. Misli da je 17. 10. saznao da su ti ljudi pušteni iz zatvora, na saslušavanju.

Velimirović: Trebalo mi je rešenje tužilaštva za prebacivanje opreme

Nije mu tačno poznato gdje se nalazila oprema koju je trebalo da preuzme na povratku u Srbiju.

Na pitanje advokata kakav je bio njegov plan da tu opremu prebaci u Crnu Goru, kazao je da je kasnio oko predaje telefona Nikoli, da bi mogao da stigne u Srbiju i prenese opremu u Crnu Goru, tada je htio da se konsultuje s tužilaštvom šta da uradi.

Kaže da je imao vremena, ali mu je bio problem carina i prebacanje opreme. Kaže da bi i da je imao više vremena, morao bi da traži rešenje od tužilaštva.

Potjernica za Velimirovićem na Kosovu ne postoji

Svedok je slagao Sinđeliću da ne smije preko Kosova zato što je navodno protiv njega podignuta potjernica. Sudu objašnjava da je objavljena u Koha ditore njegova slika u četničkoj uniformi.

„Mogu slobodno da se krećem teritorijom Kosova“, kaže Velimirović.

Velimirović: Tužilaštvo mi dalo ključeve

Prilikom izlaska iz auta ispred Delte, bacio je ključeve u auto koji nisu od kuće gdje je oružje. Advokat pita koji su to ključevi.

„Uveče oko 6-7 sati dalo mi je te ključeve tužilaštvo, Milivoje Katnić, a kraj njega je bio i Saša Čađenović“, kaže svedok.

Svedok mijenja iskaz, ukazuje advokat, navodeći da je ranije nije pomenuto ovo viđenje povodom predaje ključeva.

U roku od minut Velimirović mijenjao iskaz o DF-u

Advokat ukazuje na to da je svedok u roku od jednog minuta promijenio iskaz oko DF-a. Najprije je juče kazao da nije znao ko organizuje skup, a potom kazao da je ipak u pitanju DF.

„Nikad nisam rekao da su oni organizatori. Nisam rekao da ja znam, to mi je Sinđelić rekao, zato sam i odgovorio tako, odgovaram ono što me pitate. Kad sam odgovarao tužiocu juče, rekao sam da ja nisam znao nego mi je Sinđelić rekao da je to opozicija, pa kad sam pitao ko, on je rekao da je u pitanju Front“, kaže svedok.

Iznenađen je bio hapšenjem, kaže Velimirović, nakon što se tog dana dvaput vidio sa tužilaštvom.

Sudija uskraćuje odgovor na pitanje da li je svedok imao pregovore sa SDT da bude svedok-saradnika jer isto se ne odnos na predmet svedočenja.

Velimirović: Lažna je izjava da me je SDT zloupotrijebio

Svedok se, kaže, ne sjeća baš cijele izjave date u Novom Pazaru.

„Ne znam šta je suština izjave, ako može da mi se objasni“, kaže on.

Advokat podsjeća da je Velimirović dao izjavu da je zloupotrijebljen od strane SDT-a; konstrukciju njegovog navodnog priznanja je napisao SDT, a Velimirović je nije ni čitao. U istoj izjavi poriče i kompletno dogovoranje sa Sinđelićem.

„To je trebalo da bude u fioci mog advokata, a ne kod ovog advokata. Pošto sam odavde otišao, pošao sam u Zubin Potok. Svi su me tamo znali, imao sam veliki autoritet, a tamo su me ljudi počeli izbjegavati, a znajući ovamo da Rusi prijete da me ubiju, otišao sam kod advokata i rekao mu da sačini neku izjavu jer je neko možda i prije mene izdao. Rekao sam mu da vidi da malo ublaži to, ili sam samo sve to uradio zbog straha“, kazao je on.

Advokat pita kako objašnjava činjenicu da je ta izjava ovjerena kod suda u kojoj stoji da je Velimirović potpisao izjavu.

Velimirović ne negira da je potpisao.

„Rekao sam advokatu da me spase dok ne prođe malo vremena“, kaže on.

„Ta izjava nije tačna. Tačno je ovo što sada govorim“, kaže svedok.

Velimirović tvrdi da mu je život u opasnosti

Velimirović kaže da se osjeća ugroženo, te da je i Sinđelić ranije naglasio da mu je „taj Rus“ prijetio.

Na pitanje advokata Radosvljevića kako dolazi na suđenje, on je odgovorio da sam dolazi.

Advokat Krković Jugoslav, branilac Branke Milić, pitao je da li je na željezničkoj stanici Velimirović vidio Branku Milić, a Velimirović odgovara da misli da je vidio i Milić.

„Slagao bih vas ako bih rekao da sam i sa njom razgovarao“, odgovorio je Velimirović na pitanje da li je pričao sa njom. Istakao je da je najviše pričao sa Draganom Maksićem.

Za Branku Milić, Velimirović je rekao da zna da je „poštena i čestita žena“ i da nema loše mišljenje o njoj.

Velimirović je opisao izgled stanice podgoričke policije, a nije dozvoljen odgovor na pitanje na kom se spratu nalazi kancelarija gdje je saslušavan jer postoji zabilješka o davanju izjave.

Velimirović je na pitanje advokata kazao da te puške jesu ličile na Zastava M70 model.

„Nisam znao kako se preziva Fadilj i malo je nezgodno da pitaš Šiptara ko je, šta je“, priča Velimirović. On tvrdi da ne zna ko je proizvođač pušaka koje je kupio od Fadilja, kao niti da zna koji je kalibar municije. Sudija je uskratila odgovor na pitanje da li su puške bile iz rezervi paravojne formacije UČK i na pitanje da li je Fadilj bio član te formacije.

Velimirović: Nije mi Katnić dao novac da kupim oružje

Svedok je opisao okolnosti u vezi s bacanjem oružja u jezero Gazivode.

Kazao je da je odvezao čamac „dunavac“ koji je bio vezan za obalu. Kako je rekao, čamac je otprilike bio dužine oko šest metara i širok oko metar i po. Ne zna čiji je to čamac, a na obali je pored njega bilo još desetak čamaca.

Tog dana je, kako je rekao, padala kiša, bez vjetra. Kazao je da mu je trebalo oko petnaestak minuta da prebaci oružje u čamac. Isplovio je na jezero, oko 200 metara od obale, a oružje bacio na mjestu gdje je jezero široko oko 400-450 metara i duboko od 80 do 100 metara.

„Nije mi Katnić dao novac da kupim oružje„, istakao je Velimirović.

Procijenio je da je mislio da Sinđelić „ima nekoga“ u policiji u Srbiji, pa ga zato nije prijavio srbijanskim organima.

Na pitanje advokata zašto nije angažovao nikoga iz Crne Gore, Velimirović objašnjava da nije to učinio jer da je trebalo oni da budu tu, sami bi se organizovali.

Uskraćuje se odgovor na pitanje zašto Velimirović nije kontaktirao nikoga iz Ravnogorskog pokreta iz Crne Gore.

Velimirović je kazao da poznaje Miliku Čeka Dačevića, a kazao je i da se družio sa Bratislavom Živkovićem od 2009. do 2012/13. godine. Uskraćen je odgovor na pitanje da li je Živković rekao Velimiroviću da radi za srbijansku tajnu službu, kao i odgovr na pitanje vezano za Miletu Pavićevića – ono što je Velimirović sa njim razgovao, kao i pitanje vezano za opis njegove kuće u kojoj su se, prema tvrdnji Velimirovića, susreli.

Ističe da se ne sjeća kada se zadnji put čuo sa vojvodom Čarugom. Zbog sugestivnosti, uskrajućuje se odgovor na pitanje da li je Čarugu obavijestio da ne dolazi u Podgoricu i da će biti uhapšen tamo.

Odbija se primjedba advokata Đorđa Bulatovića u vezi sa zapisnikom.

Suđenje se prekida i nastavak određuje za 14. 2. u 9 časova.