IN4S

IN4S portal

(VIDEO) Aleksandar Raković: Cenzorske makaze Darka Šukovića

1 min read
Budući da me Darko Šuković s vremena na vreme u javnosti pominje kao "srpskog šovinistu" i "salonskog fašistu" - i takvim etiketiranjem pokušava da dezavuiše moj posve razuman, veoma stručan i sasvim demokratski odnos prema crnogorskim separatistima - nema druge nego da objavim da je Šuković za čak 18 minuta skratio emisiju
Raković, Kopti

Aleksandar Raković

Piše: dr Aleksandar Raković

Budući da me Darko Šuković s vremena na vreme u javnosti pominje kao „srpskog šovinistu“ i „salonskog fašistu“ – i takvim etiketiranjem pokušava da dezavuiše moj posve razuman, veoma stručan i sasvim demokratski odnos prema crnogorskim separatistima – nema druge nego da objavim da je Šuković za čak 18 minuta skratio emisiju sa mnom, koja je snimana 10. decembra 2017. u Podgorici, a emitovana 12. decembra 2017. na Prvoj (srpskoj) televiziji Crne Gore.

1. Šuković je izbacio deo kada sam saopštio činjenicu da je knjaz Nikola sa svojim saradnicima na kolenima u vozu klečao dok je voz prelazio iz Zemuna u Beograd 1896. tj. da je svima naredio da kleknu i skinu kape na ulasku u Kraljevinu Srbiju.

2. Šuković je izbacio deo gde je kazao da je „Glas Crnogoraca“ u vreme knjaza Nikole nešto objavio. Tu sam ga upozorio da je to mogao da objavi samo „Glas Crnogorca“ kao zvanično glasilo Knjaževine i Kraljevine Crne Gore, a da je „Glas Crnogoraca“ bio dnevni list osnovan 1999. da zastupa interese Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve.

3. Šuković je izbacio deo o trajanju Podgoričke skupštine jer je mislio da je Podgorička skupština trajala samo nekoliko dana. Uprkos tome što je on tako mislio, Podgorička skupština je zasedala – s prekidima – od novembra 1918. do januara 1919. kada je, na kraju, odredila predstavnike za Privremeno narodno predstavništvo Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

4. Šuković je izbacio deo o početku Božićne pobune (1919) kada sam rekao da je mitropolit Mitrofan Ban obavestio srpskog generala Dragutina Milutinovića o pripremi pobune i akterima koji to pripremaju.

5 Šuković je izbacio deo u kojem sam govorio o banditizmu tokom Božićne pobune, posebno o tome kako je zverski ubijen serdar Jagoš Radović.

6. Šuković je izbacio deo kada je rekao da je Sveti sinod Pravoslavne crkve Kraljevine Crne Gore, pred ujedinjenje Srpske pravoslavne crkve, imao osam članova. Upoznao sam ga sa činjenicom da je Sveti sinod Pravoslavne crkve Kraljevine Crne Gore imao tada samo tri člana episkopa i jednog sekretara koji je takođe potpisao odluku o ujedinjenju Srpsko-pravoslavne crkve u Crnoj Gori sa ostalim srpskim crkvama.

No, kad nekoga kudite za ono što nije dobro, treba da ga pohvalite za ono što je dobro uradio. Šuković je bio dobar domaćin pre i posle emisije. To što crnogorska nacija nema nikakav sadržaj nije ni njegov ni moj problem – to je tako kako je jer „što se grbo rodi ni vrijeme ne ispravi“.

Podjelite tekst putem:

15 thoughts on “(VIDEO) Aleksandar Raković: Cenzorske makaze Darka Šukovića

  1. Sve to sto je namjerno izbacio, a bio je dio Vaseg izlaganja, govori o niskim strastima, malom covjeku i Srbofobisti! Postovani, on poznaje neku istoriju koju su mu rekli da je bila takva, ali je bio mlad i zelen, pa je pogresno shvatio. Ova MNE istorijska lakrdija je njegov mozak i kvit. To je stepen do kojeg on moze.

  2. Primjecujete li braco,kako rezimski botovi svako malo mjenjaju nazive,da bi izgledalo da ih je vise,a radi se o istima: cas je „Slavica“,cas je „Borika“,onaj drugi cas Blentoven,cas Komlen,,a u stvari par bjednih miseva bez obraza,i to svi iz istoga Centra,sa spremljenim tekstom,a za saku para i po koji sendvic.Primjecuje se da ih ljudi ovdje na sajtu u zadnje vrijeme sve vise ignorisu,i ne nasjedaju na njihove provokacije ka sto su ranije,no ih sada uglavnom ismjijavaju i vrijedjaju.
    No posto su oni bez karaktera i obraza,nastavljaju da se ovdje brukaju i ponizavaju.

  3. Prije će biti Birika da vam se gasi montenegro

    antipod

    istinskoj Crnoj Gori , a
    usput i lampice u ono malo preostale sive mase.

  4. daj mirovicu sa gojkom se glasni sto se desava sa vaseljenskom najavom opoziva tomosa spc od 19.02.1922.godine radi uspostave predjasnjeg stanja za makedonsku i crnogorsku crkvu….vraca se autokaefalnost na cetinje…neka crknu dusmani crne gore isvega crnogorskog…

  5. rakovicu dvorski potparole…ugasnice crne gore…ovo je nasa gora carna…u tebi je samo karma…

  6. Predśednik Sinodalnoga odjeljenja za društvo i medije Moskovske patrijaršije Vladimir Legojda prokomentarisao je namjeru Vaseljenske patrijaršije da riješi makedonsko crkveno pitanje tvrdnjom da je „Carigradski Patrijarh očigledno odlučio da se stavi u funkciju političkih elita koje koriste religiju u svojim igrama“.
    „U stvari, ovo nije ništa drugo do udarac u leđa Srpske pravoslavne crkve, kojoj u Crnoj Gori već prijeti progon”, saopštio je Legojda.
    On tvrdi da Vaseljenska patrijaršija šalje poruku: „Još nemate tomos? Izazićemo vam u susret”.

  7. Da li ste primjetiki sta boli Sukovica? Studenti na beogradskom univerzitetu, ako se izjasne kao Crnogorci, placaju skolarinu.

  8. Nema „ montesupstrata „
    nemaju od čega da prave vještačku naciju
    i to im je osnovni problem! Očajnički im treba masa za vještačku naciju, od Hrvata i Muslimana ne mogu, em ih nema dovoljno, em što ni za živu glavu neće, o šćipetarima da ne trošim riječi.
    Istovremeno još jedan ogroman problem im pravi masa dokumenata sa jasno naznačenim prefiksom SRBSKI.

    Raković je 1000% u pravu kad kaže da srbsku djecu ne treba slati u montenegrinske škole gdje
    ih truju ,gdje im se svakodnevno serviraju laži i neistine o porijeklu, narodnosti i vjeri.
    Pišem često,
    evo da ponovim
    prepišite recept od šćipetara.
    Kako su oni opstruisali Srbe na Kosovu i Metohiji tako i vi opstruišite monteustaše.

    1. Ima, ali im nema mjesta u CG, pa je npr dr Stamatović u Istočnom Sarajevu… Bravo za Rakovića i odličnu knjigu CG SEPARATIZAM. Jedina zamjerka u toj emisiji je bila tvrdnja da je 1909. bio popis i na osnovu nac.prip.a nije,no vjerske. Ali Andrijašević, je čudom,objasnio zašto: jer nije bilo ni potrebe, pošto su se svi Cgci smatrali Srbima tada.

      1. Bio je i nacionalni, samo je metodologija bila da svako ko nije Srbin upiše šta je po nacionalnosti (zato je bilo 5% Arbanasa(Albanaca) na popisu).

  9. Ko je ovaj voditelj?Kakav glupan?Srbin je sinonim za pravoslavca?Neka mi nađe bar jednog Lužičkog Srbina-pravoslavca?Svi su katolici i protestanti.Sječe granu na kojoj sjedi.

  10. Bravo Rakoviću!
    Više puta sam gledao emisiju i jasno uočio nemoć Šupkovića pred argumentima gorepomenutog istoričara!
    Raković je pravi „penicilin“ za: Adžića, Andrijaševića, Ćosovića, Papovića, Kilibardu…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net